-
Vykradli muzeum v Trnave?
Asi pre dtroma dnami sa za mnou zastavil kolega a hovori: Pocul si uz o tom ze vykradli muzeum v Trnave?
Udajne ukradli mnozstvo hodnotneho japonskeho ci cinskeho porcelanu nevycislitelnej hodnoty. Neboli to vraj iba male tanieriky, ukradli vraj aj dvoj metrovu vazu/nadobu na masivnych kovovych nohach. A keby len to… Vraj tam zlodeji chodili pravidelne, zrusili bezp. signalizaciu a nakladali si auto. Isli vraj naisto, vyrabovali najcennejsie veci.
Viete o tejto afere niekto viac. Pripadne ste citali clanok v novinach? Napiste. Mne sa nepodarilo zistit nic viac.
Mozno ze je to len bezvyznamna klebeta, ale co ak nie? Ako sa staraju muzea o spickove zbierky? Suvusi to s ich tazkou fin. situaciou?
A ako by toho nebolo dost kradeze a vandalizmus sa mnozia. Vandali minuly tyzden znicili zariadnie a niektore plastiky na kalvarii v Banskej Stiavnici. O tomto vsak viac v teme Zneicena kalvaria v B. Stiavnici v diskusnej rubrike: Pamiatky
-
16 odpovede/odpovedí
-
Opravujem diskusiu a informacie o demolacii kalvarei v Banskej Stiavnici, najdete v rubrike Vseobecne diskusie a v starsej teme: Kalvaria s Kalvariou (v B. Stiavnici)
-
Dufam, ze to nie je pravda! Myslite si, ze by sa to niekto z vedenia múzea snazil zamlcat? Rad by som sa isiel o tom presvedcit, lebo zbierka azijskeho umenia, je pokial viem v stalej expozicii. Dlhodobo vsak nie som v Trnave, tak to nie je mozne. Ale trnavcanom v tom nic nebrani.
-
No neviem? Vraj sa to dostalo aj do novin, ale do ktorych? To neviem. Ziadnu spravu som nenansiel. Keby ste mali niekto nlizsie infoemacie, napiste nam. Je to fakt neprijemna vec a dufam ze nerozmazavame iba nejaku klebetu.
-
Po dlhsej dobe ale predsa: http://www.obnova.sk/article.php?sid=1352
-
Este jeden: http://www.obnova.sk/article.php?sid=1398
-
no ja som o kradeziach v ZSM pocul len z druhej ruky, ale vraj tam pri stavebnych upravach vystahovali depozity a cinsky porcelan + dalsie veci boli v inych castiach budovy porozkladane na zemi(!!!!) a udajne to kradol nejaky zamestnanec muzea o ktorom sa uz vie (nie som si isty) a kradol to dlhodobo a spoliehal sa na chaos v evidencii. na zmiznute predmety sa prislo uplnou nahodou. vraj este teraz stale zistuju co vsetko im vlastne zmizlo… ale toto vsetko nie su poctivo overene informacie.
-
Zdravim,
nechapem preco ta rozculilo, ak mam tak chapat tri vykricniky v zatvorke, ze predmety boli poukladane na podlahe?pokial viem a co som videla, islo o docasny depozit a predmety boli rozdelene a kazdy mal adekvatny priestor. Pravdepodobne je to neznalostou, pretoze nie je mozne z financnych dovodov, dat vyrobit police do docasnych depozitov. Nevidim na tom nic zle…ked boli ulozene na zemi a este k tomu velmi prehladne, podla druhov. Nepracujem v tomto muzeu, ale viem, ze to prezivaju samotni zamestnanci ako velku tragediu a traumu. Dufam, ze sa najde pachatel a zalezitosti a vyriesa a ocistia samotne muzeum a ich zamestnancov, ktorym na tom zalezi.
Lod -
no ja z toho ze tie veci boli poukladane na podlahe neobvinujem zamestnancov ani nic podobne. viem ze robia co v ramci moznosti mozu. so zamestancami ZSM mam zatial velmi dobre skusenosti. tie vykricniky by patrili za celkovy stav podobnych depozitov, o stave nasich archivov ani nehovoriac. kazdopadne to bol urcite jeden z faktorov ktory podnietil pachatela aby sa pokusil o kradez. mne bolo povedane ze to nebola jednorazova akcia ale ze sa kradlo dlhsie obdobie. pricom dlho trvalo kym sa vobec na kradez predmetov prislo a ze zlodej stavil prave na to ze kym sa na to pride uplynie dlhy cas a nebude problem so spenazenim exponatov. to by bolo ovela menej pravdepodobne, keby boli predmety v riadnom depozite. skratka zlodej vyuzil prilezitost ktora sa naskytla preto, lebo pracovnici nemali inu moznost ako tuto prilezitost vystahovanim a nedostatocnym zabezpecenim exponatov vytvorit.
-
Prepac, ale nemozno s tebou suhlasit…nemyslim si ze poukladanie predmetov na podlahe bol jednym z faktorov na systematicke vykradanie – to je mozne aj z polic depozitov, nebudme naivni a nezavadzajme…ide skor o vnutornu chybu v systeme zabezpecenia a samozrejme porusenie etickeho kodexu muzei a vobec ludstva – nasiel sa clovek, priamo zo zamestnancov, ktori spristupnil alebo sam vykradal depozit…ci to bolo z podlahy, zo siene vystavnej, z police a pod. to uz je jedno…pravdepodobne zlyhali aj zamestnanci-kuratori, ze si podobne mnozstvo nevsimli odchadzat, ci ide o plastiky alebo vzacne obrazy, niekto z vnutra vyuzil a spoznal diery, nie to ze je to na podlahe…!!!
pokial viem, prave ta podlaha umoznila transparentnejsie spoznanie, ze nieco chyba…a vela toho chyba…a je normalne, ze v case rekonstrukcii sa vyuzivaju volne priestory na docasny depozit, videla som ako uhladne to mali v muzeu v Tranve ulozene, klobuk dolu…chybali vsak castajsie navstevy kuratorov v depozite a taktiez castejsia obhliadka a kontrola predmetov v case tzv. krizoveho uskladnenia..z toho plynie ponaucenie, ze docasny depozit je lakadlom pre debilov-zlodejov, alebo potencialov a treba castejsie kontrolovat, namatkovo…podla kariet, pripadne vypracovat krizovu dokumentaciu docasneho depozitu, ktora ma iny rezim ako staly…ludi lakaju diery v systeme…prosto matrix
zdravim
dik za diskusiu a reakciu
zelam pekny den
Lod -
ale ano, je jedno, ci to bolo na zemi alebo v policiach, ide o to ze sa to muselo vystahovat z niecoho zabehaneho a ze pri tom mozno vznikol isty chaos ktory dotychny vyuzil. hej, matrix :-) mam pocit ze hovorime obaja o tom istom. nejde o to ze to bolo na podlahe, ide o to ze to bolo v priestoroch ktore neboli tak prisne sledovane ako bezne depozity, ktore su chranene elektronicky atd. skratka pokial boli veci na svojom pravom mieste, nic sa nestratilo, mozno to dotycneho ani nenapadlo ze by sa to dalo vziat. ale ked tam pred sebou uvidel poukladany cinsky porcelan, bez castych navstev, bez riadnej kontroly… verim ze ostatnych poctivych pracovnikov to mrzi. inak, v trnavskom muzeu je udajne velky depozit historickych knih (50-60 000), z ktoreho nie je doteraz vypracovany ani len zoznam. neviete co je na tom pravdy?
-
dolezite je ze tie zbierkove predmety boli vobec ulozene do nejakeho docasneho depozitu, aj ked na zemi. su muze i institucie nezbierkového charakteru, kde sa pri obnonách, napr. natieraní steny nic nezakryje ani nepremiestni. vratim sa vsak hlavnej teme ku kradeži v ZSM. ak je to pravda tak je to srasné, Zichyovci sa v hrobe obracajú, ked sa z hora pozerajú na osud svojej pozostalosti. krádeže nie sú problémom len tohto muzea ale aj ostatných. v lete nami otriasla krádež na červenom kameni i v oslo. ak sa expozície a depozity nezabezpecia poriadne, tak si svoje dedičstvo neuchránime!!! kedze je to v prevažnej miere otázka financii, mal by sa angazovat stát – ministersvo (samozrejme nespracovanost zbierok bude len napomocná kradeziam!!!)
-
suhlasim, ze je potrebny zasah tzv. vyssej moci a poriadnej davky investicie…pokial viem, zabezpecovacie systemy vacsiny muzei su uz dost zastarale….je len otazkou casu, kedy to niekto vyuzije…neviem si tu hrozu ani predstavit…treba to zlepsit…
skvalitnit a prehodnotit.
Lod -
Dufajme ze nase diskusie necitaju nejaky superheros, inak ich mozeme cakat na navsteve v muzeu. :) Urcite vsak o tom treba verejne diskutovat.
-
Myslim ze ti superheros vobec nie su odkazani na info tu na diskusii…vid skvely horolezecky vykon na hrade Cerveny Kamen.
-
Na jednom chate som cital ze za vacsinou kradezi stoja vlasne zamestnanci,kopec veci do depozitu nepride a kopec sa tam znehodnoti a odpise cize preda.
Log in to reply.