aktivita › diskusia › Archeológia › Archeologia bagrom
Tagged: archeologia, cat_archeologia
-
Archeologia bagrom
Posted by harp on 16. apríla 2006 at 23:47Co je pre vas archeologia bagrovanim? Je to hodnotova kategoria prace, alebo zlepsovak. Ked to tak pisem tusim ze sa motam v kruhoch ktorym rozumiem len okrajovo. Ale aspon rozprudim diskusiu na tomto poli.
:twisted:
azia odpovedal 14 years, 2 months ago 14 Členovia · 67 odpovede/odpovedí -
67 odpovede/odpovedí
-
Anonymous
Member19. apríla 2006 at 22:55Archeologia bagrom je velmi dolezita a setrna metoda novodobej archeologie.Setri hlavne peniaze:) A potom nech mi niekto ide tlacit do hlavy, ze archeologom ide hlavne o nalezove okolnosti.
-
Anonymous
Member20. apríla 2006 at 6:07Mal som rozhovor s ruskym kolegom o roznych metodach vyskumu, mimo ineho aj o bagroch v miestnej archeologii. Rozkopat aj niekolko desiatok metrov vysoky stepny kurhan lopatami- to chce trosku nadludske usilie. Rovnako je to pri odkryvani velkych ploch. Ak vsak niekto ma zaujem bezplatne poprehadzovat tony zeme za relativne kratky cas, veda mu urcite neda kosom…
-
Anonymous
Member20. apríla 2006 at 18:38Veda mu kosom neda ale drviva vacsina jej oficialnych predstavitelov ano.Vies kolko zeme uz som bezplatne poprehadzoval?:) Rozdiel je v tom, ze ked nieco vyberiem zo zeme ja, tak som “lovec pokladov” alebo nedavno som pocul este krajsie pateticke pomenovanie “vykradac minulosti” :), nicim nalezove okolnosti (o tie predsa ide predovsetkym).
Zato ked taky pekny depotik vylupneme zo zeme bagrom tak mozes do nalezovych okolnosti napisat tak akurat ….. -
Anonymous
Member20. apríla 2006 at 19:00Este ma napadla jedna vec.Tiez by som vedel o jednej peknej mohylke.Len skoda, ze je na kopci a asi sa tam ziadna fabrika, co by musela zacvakat vyzkum stavat nebude :( Aj bager by tam asi museli dopravovat po castiach vrtulnikom. Tak asi nezajem….Ale, ved staci ju zaradit do tej spravnej kategorie: Zachovanie povodneho stavu a vsetci su spokojny.Ci mozem si z nej bezplatne poprehadzovat zem? :)
Ale nie, hroby ja fakt nemusim.Fandim samanom, co vedeli v spravnej dobe zatrubit na ustup pred morom. -
Anonymous
Member21. apríla 2006 at 19:12Vykradac minulosti…to je…pozoruhodne….a nezmyselne trochu…dost.
Len ci tu mohylku uz nevykradol niekto pred tebou.Stava sa. -
Anonymous
Member21. apríla 2006 at 22:36Vyzera byt neposkodena. V novoveku sa v nej urcite nikto nehrabal.
-
Anonymous
Member24. apríla 2006 at 0:58Vykradanie hrobov je asi tak druhe najstarsie remeslo. Clovek na odjakziva sklony k extremizmu :wink:
-
Anonymous
Member24. apríla 2006 at 2:57Creidhne co to za obrázok. Tam nebolo, neni a nebude ani kopec ani mohylka ani nic. To bol vzdy mrtvy grunt a je od teba mile, ze tu skusas ludi z geografie, orografie, pedologie a dalcich logii ako aj pevnych nervov. Nemas po ruke nieco originalnejsieho?
-
Anonymous
Member24. apríla 2006 at 16:38Fotka je len pre ilustraciu ako vyzera vyzkum bagrom v praxi:)
Nieco originalnejsieho?Napriklad taketo peknucke?:)
-
Anonymous
Member24. apríla 2006 at 16:41No nak to blbne ale kto chce si cestu najde:)
-
No nak to blbne ale kto chce si cestu najde:)
Zamenil si si tagy, doporucujem prestudovat tieto prispevky v diskusiach:
http://www.obnova.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=825
http://www.obnova.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=834Zaklady tohoto fora.
-
Creidhne, preco mam taky pocit ze ty si profi archeolog? A nechces sa u nas registrovat? Nech nik nepise pod tvojim menom?
Tagy si mal URL nie IMG preto ti nezobrazilo obrazok.
-
Anonymous
Member24. apríla 2006 at 21:39Harp,
Mozno aj vdaka tomu, ze nejaku mudru hlavu zrovna v tom rocniku ked som sa chcel hlasit na archeo napadlo stanovit ako povinny jazyk na prijimacky nemcinu nim dnes naozaj niesom.Vzdy som bol vacsim fanusikom Howarda Cartera ako Heinricha Schliemanna :)
Takze som sa vtedy vybral inym profesnym smerom a popri svojom zamestnani ako “hobby” teraz praktizujem svoju nekalu cinnost.Vdaka pomerne solidnemu ohodnoteniu vo sojej praci mam tu moznost mat vo svojom vlastnictve celkom slusne technologicke zazemie napriklad na detekciu kovov,fotograficku dokumentaciu, pristup k odbornej literature a odbornikom na konzervatorske a restauracne prace.
Takze citam, beham v terene, vytahujem rozne veci zo zeme a snazim sa to cele pochopit.To vsetko vo svojom volnom case, za svoje peniaze.
Len skoda, ze toho volneho casu je tak malo, inak by som behal v terene kazdy den:)V skutocnosti existuje este jeden motiv, o ktoreho pravdivosti mozes pochybovat.Snazim sa zachranit, co sa este da z miest, kde nikdy nevkroci noha archeologa, zato noha hladaca ano.Radsej nebudem ani rozvadzat, kolko materialu uz takto skoncilo mimo republiky.
Moje materialy zatial (kym sa neprestanu zahadnym sposobom z muzei stracat veci z depozitov, vid. revizia depozitu Trnavskeho muzea)koncia v mojej zbierke a hadam si nemyslis, ze archeologovia nemaju svoje vlastne sukromne zbierky:)
Pochybujem, ze by tu prispel nejaky profesionalny archeolog pod vlastnym menom a priznal sa k tomu, nahodou by mohol byt p……… vyssou autoritou.Z vyjadrenia Fenefoxxa o jeho rozhovore s ruskym kolegom a z toho ako lazyman spoznal lokalitu z leteckej snimky usudzujem, ze prave oni by mali patrit do vedeckej obce.Ale myslim si, ze precitat si sem zajdu viaceri.Nepochybujem, ze ako admin mas prostriedky ako si pozriet pristupy na forum.Schvalne by ma zaujimalo kolko hitov ma toto forum z domeny archeol.sav.sk :) -
Anonymous
Member25. apríla 2006 at 1:43Je fajn, ked sa clovek vie rozumne ocenit, hladac je prijemny vyraz. Mimochodom, tazko by si rozumny vedecky pracovnik v oblasti historie-archeologie vybral za priklad takeho barbara, ako bol Schliemann.
Log in to reply.