aktivita › diskusia › Archeológia ›
Tagged: archeologia, cat_archeologia
-
Posted by demo on 18. januára 2007 at 11:52
pozdravujem VSETKYCH DETEKTORISTOV
na zaciatok vam musim povedat ze pokial vlastnite nejaky detektor a ako som si precital sa s nim prehanate po poliach a hladate nejake nalezy dopustate sa TRESTNEHO CINU!!! co sa tresce penaznou pokutou nie malou alebo vam muze hrozit prinajmensom podmienecne vezenie…
Preto by ste si mali uvedomit tu skutocnost ze detektor nepatri do lajických rúk a aj odborníci s nim pracuju velmi opatrne..!!!!!!cernunos odpovedal 14 years, 7 months ago 18 Členovia · 140 odpovede/odpovedí -
140 odpovede/odpovedí
-
Anonymous
Member17. januára 2007 at 12:03Kde sa len tí múdry ludia berú,človek si uprdne a hned ho strkajú do basy.
-
J.M
počuj keby som nevedel kolko skody narobili detektoristi a nielen iba slovenskej archeologii tak ny som ani necekol…
napríklad Molpír vsak…!?
-
Anonymous
Member17. januára 2007 at 16:24Poradím ti dalšie aktivity a ciele proti ktorým môžeš bojovať.Vieš kolko ludí zomrie pod kolesami aut a ako často sa použije nôž na spáchanie vraždy?Navrhujem každého čo sa vozí v aute a používa nôž na krájanie chleba postaviť mimo zákon a strčiť do basy.Nepatríš náhodou medzi nich?
-
nic v zlom …ale:
pokial si na to schopny odpisat toto tak je to zrejme zbytocna tema a bude ju lepsie ukoncit …
precital som tuto tvoju reakciu zopar archeologom a nechci vediet ich mienku…
napokon rob si co chces…
…ja som len vyslovil svoj subjektivny nazor…
-
Demo a J.M., vašu prípadnú ďalšiu diskusiu o detektoroch a detektorákoch odporúčam presunúť do témy na to určenej: Detektory kovov a zlato.
-
Anonymous
Member17. januára 2007 at 18:38Tak to je fakt,je to zbytočné.Pre niekoho totiž existujú len dve farby čierna alebo biela a nič medzi tým,dobro(archeolog) alebo zlo(detektorista).Niekedy však až čas ukáže,že čo je dobré dnes nemusí byť dobré aj zajtra.V poslednej dobe som sa tiež zoznámil s pár archeologmi a musím povedať,že už im to začína dochádzať a taký radikalny názor ako ty nezdielaju.Bohužial,nechcú čúrať proti vetru.Končím debatu.
-
pozdravujem VSETKYCH DETEKTORISTOV
na zaciatok vam musim povedat ze pokial vlastnite nejaky detektor a ako som si precital sa s nim prehanate po poliach a hladate nejake nalezy dopustate sa TRESTNEHO CINU!!! co sa tresce penaznou pokutou nie malou alebo vam muze hrozit prinajmensom podmienecne vezenie…
Preto by ste si mali uvedomit tu skutocnost ze detektor nepatri do lajických rúk a aj odborníci s nim pracuju velmi opatrne..!!!!!!Dovolím si oponovať…vlastnenie detektora a ani preháňanie sa s ním po poliach nie je trestný m činom. Tresným činom môže byť zatajenie nálezu alebo poškodzovanie archeologických lokalít, ale to sme zase niekde inde, pretože takmer žiadna lokalita nie je označená, takže každý detektorista má naporúdzi výhovorku, že nevedel, že sa jedná o archeologickú lokalitu.
A pokial sa jedná o názor archeológov, to je druhá krajná medz…riešenie môže byť niekde uprostred -
co mam na to povedat hadat sa svami nebudem nastudujte si prislusne zakony konkretne 49/2002 o ochrane pamiatkoveho fondu a potom sa mozeme o tom dalej bavit….ja len vravim to co sme sa na katedre archeologie ucili tak si robte co chcete…mne to je tak akurat jedno….
-
Anonymous
Member20. marca 2008 at 1:35DEMO ty si nastuduj zakony. Tvoj prvy prispevok je uplna sprostost. Ak si napisal len nalezy a nie archeologicke nalezy tak to co popisujes je uple v sulade so zakonom. A ak hladas archeologicke nalezy tak je jedno ci pritom behas s detektorom alebo bez neho. Dokonca aj ked mas vystudovanu archeologiu alebo si archeolog bez prislusneho povolenia hladat taketo archeologicke nalezy nemozes. Tak postuduj si ty nieco a potom tu mudrakuj.
-
DEMO ty si nastuduj zakony. Tvoj prvy prispevok je uplna sprostost. Ak si napisal len nalezy a nie archeologicke nalezy tak to co popisujes je uple v sulade so zakonom. A ak hladas archeologicke nalezy tak je jedno ci pritom behas s detektorom alebo bez neho. Dokonca aj ked mas vystudovanu archeologiu alebo si archeolog bez prislusneho povolenia hladat taketo archeologicke nalezy nemozes. Tak postuduj si ty nieco a potom tu mudrakuj.
aký ste všetci múdri zrazu ako každý vie zrazu kto môže kopať v zemi a kto nie
milý FULL či čo si to mne nemusíš vysvetlovať to že práve skončený archeológ tiež nemá právo samostatne kopať čo sa týka arch. nálezov a podobne a že skôr kým s tým začne potrebuje preukázatelnú prax v odbore min tri roky a až potom získava licenciu …no pokial nekope pod niekým kto už licenciu má zvyčajne to býva špecialicta s dlhodobou praxou a podobne…. to je jedna vec
z toho čo po tebe čítam sa biješ do hrude s tým že jediný ktomá právo kopať sú iba detektoristi lebo iba oni chránia a neničia…
sa zobuď kde si ?!
predpokladám že si detektorista a teda máš slabý predpoklad aby si pochopil veci o ktoré mi ide….
tak uvažuj…. -
Anonymous
Member20. marca 2008 at 2:19V tvojom prvom prispevku o kopani nieje ani zmienky. Citaj aspon po sebe ked po inych nedokazes. Mimochodom uz som zo svojich pozemkov hnal archeologov s DETEKTOROM! (a bola to poriadna kapacita) lebo si prave archeologovia myslia ze ked su archeologovia nepotrebuju povolenie majitela pozemku. Tak pozor aby v base nekoncili prave ludia z Vasich radov, lebo existuje aj paragraf poskodenie cudzej veci a rozkopany pozemok presne do tejto kategorie zapada. Aj ine peragrafy by sa nasli. Takze kazda minca ma dve strany. Hlavne postuduj zakony ty a ked uz reagujes na prispevok tak k veci. Kde je behanie a hladanie NALEZOV TRESTNYM CINOM? Nalez je kazda vec ktoru najdes a nemusi to byt zrovna archeologicky zaujmava vec. Odovzdat hodonotnu vec musis bezohladu na to ci je to mobil alebo zlata retaz aj ty hoci aj bez detektora takze co tu plasis a mutis vodu? Postuduj zakony… Ked sa tak pozeram po inych diskusiach tak mam pocit ze od tych co maju detektor by ste sa mohli (myslim tych co sa tvaria akjo archeologovia-odbornici) este vela a vela naucit. Kedze ty si podla mna ani skytsku strelku v rukach nedrzal. Radsej si zrevidujte kde su vsetky nalezy z oficialnych vyskumov, kedze aj male decko s detektotrom za par korun najde na vami uzavretych lokalitach s dlhorocnym vyskumom kopec veci takpovediac priamo na povrchu. Pravdepodobne tu vznika obava ze by detektoristi odhalili odflakanu pracu arcehologov na nespocetnych lokalitach a preto ta averzia voci nim. Kludne si chod pozriet ten bordel co ostane po vyskumoch. Aby raz neudreli aj ekologovia na taketo devastovanie prirody. Hlavne to ma oporu v zakone nie ako tvoje trepanie o trestnych cinoch.
Sme vsetci mudri zrazu? Traposko, ja ten zakon poznam odkedy vysiel. Ale taki ako si ty s jeho amaterskym ponimanim potom vystupuju v TV kde nabadaju ludi aby volali policajtov ak uvidia niekoho s detektorom. Kamaratko tak toto je trestna cinnost. Krive obvinenie, sirenie poplasnej spravy, ohovaranie, a znevazovanie skupiny obyvatelstva a co ja viem co vsetko. Vlastnit detektor nie je trestne, prechadzat sa s nim hocikde (aj na archeologickej lokalite) nie je trestne. Trestne je vyhladavat archeologicky material a robit vykopy na miestach s archeologickym materialom. Cize zavrite kezdeho kto kope kdekolvek na Slovensku lebo ako nedavno jeden tebe podobny v TV povedal ze cele Slovensko je archeologicke nalezisko.. Takze ked mi to hrozi pri okopavani buuriny tak mi to potom moze byt uz vlastne jedno. Takze ak mam za nieco pykat tak nech to uz stoji za to. Hehehehe
a nakoniec: prestan zo seba robit odbornika na trestne pravo lebo vzbudzujes v ludoch falopsnu predstavu ze ak nemaju detektor koovov tak mozu hladat poklady do zblaznenia.
Ak sa niekto bude riadit tvojou skvelou vetou: “na zaciatok vam musim povedat ze pokial vlastnite nejaky detektor a ako som si precital sa s nim prehanate po poliach a hladate nejake nalezy dopustate sa TRESTNEHO CINU!!! ” a zavola policajtov tak sa moze velmi lahko dopustit trestneho cinu kriveho obvinenia. Lebo podla tvojej logiky je hubar prechadzajuci sa v lese s nozom v ruke automaticky vrah hladajuci si svoju obet. -
Anonymous
Member20. marca 2008 at 2:39hm vyčerpávajúca odpoveď plná protikladov ale tie sa predsa pritahujú no nie?!
myslíš že ten zákon “poznáš”?! no dobre budiž no ako čítam vykladáš si ho po svojom nech sa páči je to tvoj názor…
je tu ťažko rozprávať o tom kde je pravda keď ako píšeš každá minca má dve strany a ale je tu aj to že neznalosť zákona neospravedlňuje takže sa tu môžme osočovať a nadávať si každý z nás bude mať svoju pravdu…pravda
je na škodu že kompetentný si nedali s tým zákonom trochu viac záležať a naposnažili sa aby z neho odstránili tie legislatívne diery ktoré v ňom sú a teda tie diery ktoré mnohý ktorý na ne svojím umom alebo inou pomocou prišli tak radi využívajú-zneužívajú
je ťažko sa baviť tu o nejakých témach pretože ak si niekto povie svoj názor a náhodou s tým zatne do živého je ten nejväčší a najhorší škoda a tak fajne by sa dalo o tom debatovať no nech je ako je pravda je taká že v tomto štáte sú ľudia zvyknutý robiť a vysvetlovať si všetko po svojom a nikto ich neprinúti pozrieť sa na veci aj z viacerých strán….
ber túto moju odpoveď ako chceš ak to pochopíš o čo mi ide je dobre ale o tom pochybujem…. -
Anonymous
Member21. marca 2008 at 21:01vy ste tu nie celkom normalni ludia. laky spiders tuna predvadza ze robi zbery archeologickeho materialu a sa s nim normalne bavite. ked sa niekto prechadza s detektorom tak hovorite o trestnom cine. nazrite do pamiatkoveho zakona co to tam najdete aj o zberoch. niekto ma demodikozalne stavy uz z pojmu detektor ale rabovanie zbermi mu nevadi?
-
vy ste tu nie celkom normalni ludia. laky spiders tuna predvadza ze robi zbery archeologickeho materialu a sa s nim normalne bavite. ked sa niekto prechadza s detektorom tak hovorite o trestnom cine. nazrite do pamiatkoveho zakona co to tam najdete aj o zberoch. niekto ma demodikozalne stavy uz z pojmu detektor ale rabovanie zbermi mu nevadi?
pravda pravda….ale nie tak celkom všetko…. aj zbery vadia len sa ľudia vadia že nevadia…
-
Anonymous
Member21. marca 2008 at 22:14dämä zase travis vecery na intenete miesto v krčme v stiavnici ha?co som ti minule vravela
Log in to reply.