• harp

    Member
    21. januára 2007 at 12:00

    To bude skor problem nasvietenia.

    Akciu mozes predsa do Obnova.sk pridat aj ty :) Nech sa paci.

  • freya

    Member
    21. januára 2007 at 12:09

    pri obrazoch ktore nikdy nezazili odstranenie patiny a su dnes cieeeeerne , tazko vnimat povodny vizualny zamer. :shaking2:

  • harp

    Member
    21. januára 2007 at 12:28

    A to je dobre,a elbo zle? Podla mna je to dobre. Preco odstranovat pokial presne nevieme ci je to spravne. Pokial patina nie je zhubna…

  • Anonymous

    Member
    21. januára 2007 at 18:15

    Na vystave Bludni Holandania su obrazy vo velmi dobrom stave. Niektore po restaurovani, ine natolko zachovale, ze restaurovanie nie je nutne.Ohladne lakov mi ide skor o to, ze na niektorych obrazoch je lakovy film prilis leskly zjavne po zasahu restauratora. Tristo rokov stary lak,aj keby bol neviem ako udrziavany, uz nemoze byt taky leskly. Otazka. Moze mat lak patinu? Ja myslim ze ano. A je na skodu ak je lak, ci uz povodny alebo sekundarny leskly ako zrkadlo.
    PS;Samozrejme stmavnuty lak je dobre stensit, alebo odstranit, pokial znizuje citatelnost malby. No a potom je tiez dobre obraz opatrit novym ochrannym lakom.

  • freya

    Member
    21. januára 2007 at 18:29

    mmm… ja skor za individualny pristup po zvazeni pre a proti..

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť