-
Mestské opevnenie v Trenčíne
Aspoň jedna radostná správa:
21.03.2009, Copyright (c) SITA 2009)
Nález vonkajšieho mestského opevnenia Trenčína pri bývalom Dome armády sa stal Národnou kultúrnou pamiatkou. Rozhodlo o tom ministerstvo kultúry. Ako pre agentúru SITA uviedol hovorca rezortu kultúry Jozef Bednár, rozhodnutie ešte nie je právoplatné. Nález opevnenia spôsobil zastavenie výstavby podzemných garáži a obchodnej galérie, termín dostavby do jesene tohto roku je teda nereálny. V strede Trenčína je niekoľko mesiacov oplotená obrovská jama. Krajský pamiatkový úrad (KPÚ) žiada zachovanie nálezu na mieste, investor ani mesto s tým nesúhlasia. Jama preto z centra len tak skoro asi nezmizne.
Zvyšky opevnenia našli na mestskom pozemku pri výkopových prácach len niekoľko metrov pod zemou. “Mesto zatiaľ nedostalo rozhodnutie ministerstva kultúry vo veci vyhlásenia Národnej kultúrnej pamiatky Trenčín – archeologické nálezisko – vonkajšie opevnenie mesta, ale naďalej bude rokovať s investorom podzemných garáži o ďalšom postupe,” povedala Jana Marková z kancelárie trenčianskeho primátora.
Investorom je bratislavská spoločnosť Tatra Real, nad garážami má stáť dvojpodlažná presklená budova s názvom Extrovertum. Na svojej internetovej stránke firma naďalej ponúka “nadštandardné” priestory budovy na prenájom. PR manažérka firma Simona Hotová uviedla, že informáciu o rozhodnutí rezortu kultúry zatiaľ oficiálne nedostali, preto sa k veci vyjadria až neskôr.
Nález vonkajšieho opevnenia je podľa pamiatkarov na Slovensku unikátom. “Z dostupných ikonografických prameňov je možné nález identifikovať ako základové murivo tvoriace zvyšok vonkajšej línie opevnenia mesta. Ide pravdepodobne o predsunutú časť mestského opevnenia, ktorá bola vybudovaná niekedy v priebehu 17. storočia,“ uviedla archeologička Beáta Černická. KPÚ tvrdí, že podľa dostupných informácií zvyšky vonkajšieho opevnenia v systéme opevnení stredovekých miest neboli zatiaľ na Slovensku identifikované.
Tatra Real kúpil pozemky pod plánovanou obchodnou galériou od mesta za 332 € za meter štvorcový. Extrovertum má zabrať asi tretinu priestranstva pred Domom armády. Nález však firme bráni vybudovať pod galériou vyše 130 podzemných garáží. Investor ako aj mesto si vedia predstaviť, že by múr vyniesli na povrch a zakomponovali ho do úpravy priestranstva pred Domom armády. Krajský pamiatkový úrad v Trenčíne podľa jej riaditeľky Evy Gazdíkovej túto možnosť vylučuje.
Archeológom pri výskume šéfoval riaditeľ Archeologického ústavu SAV v Nitre Matej Ruttkay. Ten však nevidí až taký problém vo vynesení nálezu na povrch. Argumentoval tým, že podobné zásahy sa robili nielen na Slovensku, ale aj v Európe. “Našim cieľom je čo najskôr situáciu vyriešiť a spoločne nájsť vhodný kompromis,” dodala Marková.
/sita, redakčne upravené /
Publikovanie alebo ďalšie šírenie obsahu správ SITA je bez predchádzajúceho písomného súhlasu porušením autorského zákona.
-
46 odpovede/odpovedí
-
-
-
NAMIESTO POLYFUNKČNÉHO OBJEKTU BUDE V TRENČÍNE ODDYCHOVÁ ZÓNA
(16.06.2009; Rozhlasová stanica Regina; Žurnál; 17.00; 2,5 min.; MICHALKA Ctibor)Jana ZVALOVÁ, moderátorka:
“Investor odstúpil. V centre Trenčína nebude polyfunkčný objekt s podzemnými garážami. Plány mu skrížilo jedinečné stredoveké opevnenie, ktoré sa štát v marci rozhodol vyhlásiť za národnú kultúrnu pamiatku. Projekt chce teraz prebrať mesto a rozkopanú parcelu upraviť na oddychovú zónu. Viac informácií má Ctibor MICHALKA.”
Ctibor MICHALKA, redaktor:
“Stredoveké opevnenie odkryli pamiatkari vlani na jeseň a odvtedy sa na stavbe nič nedeje. Investor kvôli nálezu totiž nemohol pokračovať v pôvodnom zámere viacpodlažnej budovy a teraz sa rozhodol svoj projekt ukončiť. Hovorkyňa spoločnosti Simona HOTOVÁ.”
Simona HOTOVÁ:
“Spoločnosť oznámila mestu Trenčín, že v realizácii projektu nebude ďalej pokračovať, nakoľko ho nemôže realizovať podľa platného stavebného povolenia. Momentálne rokujeme so zástupcami mesta o ďalšom postupe.”
C. MICHALKA:
“Stavenisko tvorí momentálne v podstate iba rozsiahlu oplotenú jamu, na ktorú dlhodobo reagujú Trenčania aj takto.”
Pán:
“Vyzerá to ako na smetisku, tak to je jasné, no. Nie je to nič pekné ani nič pôsobivé.”
Pani:
“Čakám, že čo z toho vznikne. Že je to ako päsť na oko, je to škaredé a nepáči sa mi to.”
Pán:
“Keď sú tam nejaké archeologické nálezy, mali by to dať tak, aby to bolo pre ľudí pekné, zaujímavé a nestavať tu zase ďalšie barabizne.”
C. MICHALKA:
“Podľa hovorkyne Jany MARKOVEJ mesto vec prevezme a v rámci PPP projektu vybuduje iba podzemné garáže s tým, že už má ponuky od ďalších dvoch investorov.”
Jana MARKOVÁ:
“Ktorí sú ochotní ten projekt začať realizovať čo najskôr. To znamená, že sa tam vybudujú podzemné parkovacie miesta v rozsahu štyroch podzemných podlaží, ale nebude nadzemný objekt. Ten tam nebude.”
C. MICHALKA:
“Povrch chce mesto upraviť na oddychovú zónu so zachovaním nálezu opevnenia.”
J. MARKOVÁ:
“Sme si istí, že chceme tam teda nechať zachované námestie, voľne prístupnú plochu, upravenú, s lavičkami, s nejakou zeleňou. Nechceme tam budovať ten nadzemný projekt s tým, že tá pamiatka zostane zachovaná v tej podobe, ako to vyžadovali pamiatkari.”
C. MICHALKA:
“Koľko bude projekt stáť a dokedy bude hotový, zatiaľ hovorkyňa MARKOVÁ nevedela povedať. Či bude unikátne opevnenie definitívne potvrdené ako národná kultúrna pamiatka, o tom momentálne rozhoduje ministerstvo kultúry.” -
-
Napriek všetkému si myslím, že to nebol zlý počin vymenovať nájdené opevnenie za NKP. Otázka pre mňa je skôr aké má štát, (príslušné KPÚ) páky, aby sa s daným objektom zachádzalo ako s NKP. Stačí mi, keď sa pozriem z okna kaštieľ v Lúke, asi pamiatka nie je, ale stav nic moc, pozriem sa hore na Tematín detto, prejdem okolo Kostolca v Ducovom, jak by smet, kaštieľ v Moravanoch dakedy Domov zväzu slov. výtvarných umelcov, predaný nejakému juhošovi pomaly zdezolátnieva,
citácia z MK SR, (minist. kultúry)
Kaštieľ v Moravanoch nad Váhom je vo vlastníctve zahraničných fyzických osôb, ktoré nekomunikujú s orgánmi ochrany pamiatkového fondu ani s obcou. Nie je zabezpečená základná ochrana NKP, objekt viditeľne chátra. V spolupráci s obcou KPÚ Trnava podnikol všetky právne kroky na určenie opatrovníka v správnom konaní, aby boli uložené opatrenia na nápravu účinné a splnili sa predpoklady na ďalšie kroky vo veci záchrany kaštieľa. Nakladanie s kaštieľom je v súčasnosti zablokované predbežným opatrením súdu.
Kúsok ďalej hotely LIPA holé “zafačované” múry, dakedajšia pýcha Piešťan hotel Grand Royal, naposledy Slovan, dezolátny stav, tuším sa tam už aj bezdomovci boja chodiť, aby im dačo na hlavu nespadlo, (majetok Kúpele Piešťany), kúpalisko Eva, myslím, že to by aj stačilo. Ako keby nám to ani nepatrilo a my sme tu na Slovensku boli iba na zdvorilostnej, nezáväznej návšteve, neviem. -
Kastiel v Moravanoch odkupila U.S. spolocnost, ide sa to prerabat na luxusny hotel. Info podal spravca 19.10.2009
-
Samozrejme chválim tento počin nielen ako ochrana pamiatky samej,ale ako príklad a cestu k ochrane nielen historických centier miest,námesti a posledných prázdnych plôch miest ,ale i občianských slobôd,včase ked sa občan ináč nedovolá práva proti zásahom do jeho životného priestoru umiestnovaním nezmyselných stavieb skorumpovanýmy samosprávamy za kapitálu bývalích mafianov výpalnikov ako i iných záujmových skupín,disponujucich mocou a peniazmi.
co bude s týmto murom nárekov?Caká ho samodeštrukcia?
-
Archeológovia preskúmajú, či má byť múr naozaj pamiatkou
Nájdený múr mohol byť podľa riaditeľa Archeologického ústavu Mateja Ruttkaya rovnako predsunutým opevnením mesta, parcelačným múrom alebo súčasťou ohrady nejakého pozemkuNITRA/TRENČÍN 20. mája (SITA) – Archeologický výskum má dať odpoveď na otázku, či bol starý múr nájdený na pešej zóne v Trenčíne naozaj predsunutým opevnením mesta. Myslia si to pamiatkari, na ich návrh ministerstvo kultúry múr vyhlásilo za národnú kultúrnu pamiatku. Archeológovia si tým však takí istí nie sú. „Naozaj, ten prvý dojem bol taký, že je to predsunuté opevnenie. Akonáhle sme sa však dostali k originálnym starým plánom, tak sme si to začali porovnávať a musím povedať, že v ani jednom prípade nám na to miesto ten múr nezapadol,“ povedal pre agentúru SITA riaditeľ Archeologického ústavu v Nitre Matej Ruttkay. Staré mapovanie však nesedí presne s dnešnými mapami. V súčasnosti sa teda nedá jednoznačne vylúčiť ani potvrdiť, že išlo o predsunuté opevnenie. Viac svetla by do veci mohol vniesť plánovaný výskum na krátkom úseku východnej časti múru.
Múr nájdený pri stavbe podzemných garáží mohol byť podľa Ruttkaya rovnako parcelačným múrom alebo súčasťou ohrady iného pozemku. „Sú tam ešte aj viaceré iné indície, ktoré sú na zváženie – napríklad, že z vonkajšej strany múru nie je žiadna priekopa, čo by sa očakávalo,“ podotkol Ruttkay. Zároveň by archeológovia z tohto obdobia čakali skôr zemné opevnenie, ktoré by aktívnejšie chránilo mesto pred delostrelectvom. Ruttkay tiež poukazuje na to, že múr sa nachádza medzi veľkým protitureckým opevnením a samotným mestom, čo je pre predsunuté opevnenie nelogické. Pri jeho datovaní sa dá s istotou povedať len to, že ho vybudovali niekedy medzi 15. až 19. storočím.
Archeológovia múr preskúmali ešte v roku 2008. Pri prvej odbornej komisii, zvolanej priamo na nálezisku, vyslovili predpoklad, že by mohlo ísť o predsunuté opevnenie mesta. V oficiálnom písomnom stanovisku pre pamiatkový úrad však už boli zdržanlivejší a načrtli aj ďalšie alternatívy. „Pamiatkari a ministerstvo kultúry rozhodli ako rozhodli, mňa osobne trošku mrzí, že do toho ďalšieho procesu nás vôbec neprizvali napriek tomu, že ten výskum dodnes nie je ukončený,“ skonštatoval Ruttkay.
-
Dávam do pozornosti aj túto debatu staršej viac ako rok
http://www.obnova.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19476&start=120
http://www.obnova.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19476&start=120 -
nuž, čo dodať, ústav sa správa asi tak? Kto platí, ten berie.
-
Nerozumiem Porsena, prečo ten komentár?
Za to, že archeológ uvažuje nad tým čo skúmal a čo ide skúmať.
Opevneniu v Trenčíne môžu len ticho závidieť podobné pamiatky (resp. oveľa lepšie zachované pamiatky). Z toho čo je zverejnené na tejto stránke spomeniem napr. mestské opevnenie v Leviciach, mestské opevnenie vo Zvolene, hrad v Žiline, aktuálne zámok vo Vígľaši. Ďalšie pamiatky sú likvidované v tichosti o čom vedia len tí čo to robia a tí čo to kontrolujú (KPÚ).
Medzi spomenutými boli aj Národné kultúrne pamiatky, ktoré bez problémov báger zlikvidoval už počas tzv. archeologického výskumu a za akceptácie pamiatkárov.
Je mi ľúto, keď tu (na obnove) vidím fotografie z likvidácie pamiatok. Škoda, že to nevadí pamiatkárom a nič s tým nerobia. Maximálne sa zmôžu na reakciu podobnú tej Tvojej.
-
Asi si nepochopil kontext. Archeologický ústav SAV nechce skúmať zmieňovaný múr preto, aby bol ochránený alebo zachránený.
-
Podľa mňa vidíš viac dopredu ako tí čo idú výskum realizovať. Tá reakcia určite predbieha reálnu situáciu. Píše sa tam, že výskumom idú overiť či je múr naozaj predsunutým mestským opevnením.
Pevne verím, že podobne reaguješ aj pri výskumoch, ktoré realizujú iné inštitúcie. Dúfam, že si apeloval a apeluješ aj na svojich kolegov z KPÚ, ktorí “kontrolovali” priebeh výskumov v Leviciach, Zvolene, Vígľaši a inde. Tam ani nebolo treba overovať, všetko bolo jasné a báger to vyriešil.
-
Vyzerá že sa bude čosi diať…Jama sa rozrastie?
Log in to reply.