Odpovídá profesor Jaroslav Malina, malíř a scénograf, bývalý rektor Akademie múzických umění v Praze, prezident Mezinárodního quadrienále divadelní scénografie Praha.Jaký význam mají v současnosti muzea umění v českých regionech? Může být dnes pro jejich zřizovatele důležitější funkce vzdělávání veřejnosti nebo reprezentace města podněcující turistický průmysl?

J. MALINA: Muzea umění v regionech mají dnes nepochybně velký význam, pokud v jejich vedení jsou „osvícené“ hlavy. Osobně bych dal přednost funkci vzdělávání veřejnosti – takto vzdělaná veřejnost prospěje i reprezentaci města atd.

Mají muzea umění v regionech vzdělávat veřejnost prostřednictvím špičkové kvality včetně zahraničního umění, nebo to není zapotřebí?

J. MALINA: Nevím, zda mají finanční prostředky na transport a pojištění umění špičkové úrovně, zejména v případě zahraničního umění, ale rozhodně by se o to měla snažit – prezentace kvality je velmi důležitá a dnes při rozsáhlosti reprodukčních a mediálních technologií i dosažitelná. Doplňkově by však měla dbát na vystavování kvalitních (zdůrazňuji ale jen kvalitních) regionálních počinů.

Jakou důležitost přikládáte programové nezávislosti muzeí umění na zřizovateli?

J. MALINA: Nezávislost musí být nepochybně naprostá – zřizovatel nechť dává prostředky a aktivně se podílí na provozu, program však musí ponechat odborníkům.

Jakou roli může sehrát prezentace užitého umění v muzeích umění? Jaký má tvořit podíl?

J. MALINA: Užité umění je přirozenou součástí tvorby, proto nesmí chybět. Na venkově, kde není předpoklad existence samostatných uměleckoprůmyslových muzeí, spadá do zodpovědnosti obecně zaměřených muzeí umění. Podíl ve výstavním a sbírkotvorném programu by měl být ovlivněn mimo jiné tím, že užitá tvorba harmonizuje lidské prostředí a laické veřejnosti je přístupnější.