Banskobystrická kalvária na úpätí kopca Urpín, v ktorej areáli chcelo banskobystrické biskupstvo postaviť štyri bytové domy, vzdelávací inštitút a penzión pre seniorov, patrí do ochranného pásma mestskej Pamiatkovej rezervácie Banská Bystrica. Ochranné pásmo, ktoré zahŕňa aj kalváriu, vyhlásil Pamiatkový úrad Slovenskej republiky 19. marca na druhýkrát, keď prvé rozhodnutie z roku 2008 vrátil krajský súd na ďalšie konanie.

Pri všetkých zamýšľaných stavebných činnostiach na území ochranného pásma je podľa zákona potrebné rešpektovať záväzné stanovisko krajského pamiatkového ústavu ako dotknutého orgánu. Podľa podmienok ochranného pásma banskobystrickej mestskej pamiatkovej rezervácie je v areáli kalvárie možná výstavba objektov záhradnej a parkovej architektúry pri rešpektovaní dominantného postavenia historickej pamiatky.

Podľa zámeru, ktorý banskobystrické biskupstvo predložilo koncom minulého roka stavebnému úradu na územné konanie, chcela katolícka cirkev na svojich pozemkoch v areáli kalvárie postaviť štyri “rezidenčné vily”, Vzdelávací vyšší inštitút a penzión pre seniorov Dom svätej Marty. Pojmom “rezidenčné vily” boli v zámere označené dvoj- a trojpodlažné bytové domy.

Mesto, respektíve stavebný úrad návrh biskupstva 2. marca zamietol. Ako dôvod uviedol jeho rozpor s platným územným plánom pre danú lokalitu, podľa ktorého sa má urbanisticky dotvárať ako polyfunkčná zóna občianskej vybavenosti a bývania. Štyri bytové domy, ktoré sú súčasťou návrhu, však podľa stavebného úradu “nie sú objektmi občianskej vybavenosti, nezohľadňujú podmienku polyfunkcie, riešia iba funkciu bývania”. Predložený návrh podľa stavebného úradu navyše nepreukazuje bezproblémové dopravné pripojenie novej výstavby.

Kalvária patrila do ochranného pásma banskobystrickej mestskej pamiatkovej rezervácie už podľa rozhodnutia, ktoré vyhlásil Pamiatkový úrad SR v septembri 2008. Voči tomuto rozhodnutiu sa mesto aj biskupský úrad odvolali, ministerstvo kultúry ho však potvrdilo. Následne ho biskupstvo napadlo na súde, ktorý vlani v decembri rozhodnutie Pamiatkového úradu SR aj ministerstva kultúry zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie. Pamiatkový úrad SR 19. februára vydal predbežné opatrenie, podľa ktorého sa má mesto v čase správneho konania zdržať zmien územného plánu či rozhodnutí o umiestnení stavby a stavebných povolení na vymedzenom území, ktorého sa správne konanie o vyhlásení ochranného pásma týka. Vyhlásením ochranného pásma sa platnosť predbežného opatrenia skončila.