Bratislava: Aktivisti chcú po schválení ÚP stavebnú uzáveru
O stavebnú uzáveru v celej Bratislave chcú v prípade schválenia územného plánu (ÚP) mesta požiada? bratislavskí ob?ianski aktivisti a predstavitelia ochranárskych združení.
Ako na dnešnej tla?ovej besede v Bratislave informovala projektová manažérka Bratislavského regionálneho ochranárskeho združenia (BROZ) ?ubica Trubíniová, celomestská stavebná uzávera by mala trva? do prijatia aktualizácie ÚP, ktorá by mala za?a? pripravova? po tom, ako mestskí poslanci v apríli ÚP schvália. Ochranári a ob?ianski aktivisti návrhu ÚP vy?ítajú formálne nedostatky, nezrozumite?nos?, neaktuálnos? a v niektorých prípadoch nesúlad so zákonom. Preto chcú do aprílového mestského zastupite?stva oslovi? viacerých poslancov, vysvetli? im negatívne dopady v prípade schválenia ÚP a požiada? ich, aby za návrh nehlasovali. Pod?a nich by bolo možné nedostatky odstráni? opätovným verejným prerokovaním, vypracovaním súpisu požiadaviek na zmeny a ich zapracovaním do návrhu. “Tento proces by trval šes? mesiacov a nie devä? rokov ako tvrdia zamestnanci magistrátu a primátor Bratislavy Andrej ?urkovský,” dodala predsední?ka Mestského výboru Slovenského zväzu ochrancov prírody a krajiny Katarína Šimon?i?ová. Ako ?alej uviedla, návrh ÚP je neaktuálny, ke?že jeho grafická ?as? je z roku 1999 a neobsahuje teda viacero zmien vrátane tých, ktoré poslanci schválili pri aktualizovaní platného ÚP. “V návrhu sú napríklad pozemky pri Janíkovom dvore, kde má vyrás? južné mesto, stále vedené ako orná pôda aj napriek tomu, že tu bola schválená zmena na výstavbu,” tvrdí Šimon?i?ová.
Návrh ÚP malo schváli? minulé zastupite?stvo v septembri, nezískal však potrebnú trojpätinovú vä?šinu hlasov. Poslancov zrejme ovplyvnili vyhlásenia ob?ianskych aktivistov a ochranárov, ktorí chceli v prípade schválenia ÚP poda? podnet na prokuratúru pre nedostato?né verejné prerokovanie a nezapracovanie pripomienok od ob?anov. Aktivisti poslancov k nepodporeniu návrhu ÚP vyzvali otvoreným listom, na volených zástupcov apelovali aj po?as zastupite?stva transparentmi s nápismi “Ako budete hlasova?, v prospech ob?anov alebo investorov?” alebo “Chceme stromy, nielen domy.”
Návrh ÚP sa pripravoval viac ako devä? rokov, v sú?asnosti platí plán z roku 1976 s doplnkami z rokov 1982 a 1985, aktualizovali ho v roku 1993. ÚP je základným nástrojom pri rozvoji mesta, rieši priestorové usporiadanie a funk?né využívanie územia s výh?adom na najbližších približne 25 rokov. Centrum Bratislavy by sa malo pod?a ÚP rozvíja? najmä pri Dunaji, ?avý breh ?aká výstavba výškových budov, polyfunk?ných objektov v zóne Pribinova, na Podhradí, na pozemkoch Parku kultúry a oddychu. Na pravom brehu sa okrem výstavby rýchlodráhy z Janíkovho dvora po Šafárikovo námestie po?íta s vybudovaním nového celomestského centra medzi Starým a Prístavným mostom. Dobudova? by sa tam mala protipovod?ová ochrana. Rozsiahla výstavba by mala by? aj v mestských ?astiach Ra?a a Vajnory. ÚP tu navrhuje vilové štvrte, technologické centrá a zmenu využitia mnohých areálov. Nová mestská štvr? by mala vzniknú? aj na severozápade mesta, tam ÚP po?íta s výstavbou vilových štvrtí, nákupných a zábavných centier a športovísk. Tisícky bytov, nákupné a biznis centrá, ?i športovo-rekrea?ný areál by mali by? na juhu Petržalky, s výstavbou logistického centra sa po?íta pri Letisku M. R. Štefánika.
Bratislava: Aktivisti chcú po schválení ÚP stavebnú uzáveru
2238 Komentar k clanku z predosleho systemu Obnova.sk: 2007-03-06 15:09:06 saecula Hmm. Bratislava bude mať staronový územný plán. Mám obavy že mesto aj tak nebude mať konkrétnu víziu rozvoja.UP spacovávané súčasnou metodikou iba zachraňuje stavebníctvo pred kolapsom kým neprídú na rad dôsledky doterajšieho vývoja. A len vtedy to začne byť skutočne zaujímavé.Jednoducho ak je UP kvalitný mal by som sa hneď na začiatku dozvedieť aké sú ciele zvolenej stratégie rozvoja. A na to sa odpovedá ťažko všetkým priamo zainteresovaným. Aká je vízia a aký je zmysel tejto vízie? Jednoduchá otázka = jednoduchá odpoveď. Keď odpoveď nie je vhodná tak ju zneprehľadníme ale stavebná uzávera to nie je reálne a nikomu by to neprospelo. Možno je nutné iba častejšie klásť jednoduché otázky.