Autor: Iva Hanková, Štiavnický život
Čo všetko nám padá v Štiavnici na hlavu….? Napríklad dom na Ul. Dolná 11, ktorý chátra už do takej miery, že mesto sa rozhodlo dať na chodník zábrany. To aby niekomu nepadla tehla na hlavu. Denne tadiaľ prechádzajú stovky osôb a keďže sú na chodníku zábrany, vstupujú do vozovky. Na neprehľadnom mieste pre vodičov, v zákrute. Aby sa nestalo nešťastie, poslanci navrhli „zjednosmernenie“ tejto časti ulice (druhý smer by viedol okolo bývalej Tabačky).Alebo urýchlene „vysprávkovať“ predný múr, aby nehrozilo padanie tehál. Samozrejme na náklady majiteľky. Majiteľky? Je smiešne, že si nevieme poradiť s takýmito majiteľmi- vyjadril všeobecnú mienku jeden z poslancov verejne na zasadnutí zastupiteľstva. Majiteľka však nebýva na druhom konci sveta, ale v B. Bystrici. Je to asi priďaleko pre úradníkov, aby ju navštívili osobne, keď neodpovedá na úradné listy. No možno by sa na MsÚ uplatnil aj detektív. Podobných „neznámych“ majiteľov domov v meste je viac. A keby len domov….
Na minulé zasadnutie mestského zastupiteľstva sa dostavil Štiavničan, ktorého už prestalo baviť deväť rokov si dopisovať s Mestským úradom. V čom je problém? Nikto nevie, komu patrí oporný múr za pomníkom osloboditeľov. Spor by asi neexistoval, keby tu nešlo dnes už o verejné ohrozenie. Oporný múr za pomníkom sa časom začal nebezpečne nakláňať a samozrejme každým rokom sa situácia zhoršuje. Kto ho má opraviť? Kto je jeho majiteľom? Vlastník domu, postaveného na mieste nad oporným múrom tvrdí, že podľa znenia kúpno-predajnej zmluvy a znaleckého posudku kúpil s domom len plot, ale nie oporný múr. Ten je už súčasťou verejného priestoru. To tvrdí jeho právnik, na ktorého sa rozhodol obrátiť v situácii, keď sa múr stal už verejným ohrozením. Po deviatich rokoch mesto urobilo krok v tom smere, že poslalo na miesto zememeračov, aby zamerali, ku ktorému pozemku múr patrí. Výsledok – múr patrí majiteľovi domu, ktorý by ho mal opraviť na vlastné náklady. Keďže majiteľa k meraniu neprizvali, podal námietku. Na mestské zastupiteľstvo však prišiel hlavne s otázkou, prečo sa deväť rokov napriek jeho naliehaniu vo veci nekonalo. Prečo už dávno nerozhodol súd, kto má múr opraviť . Nakoniec súd aj tak bude. Rozhorčený Štiavničan odišiel zo zasadnutia s trpkým konštatovaním , že ide priamo na prokuratúru podať trestné oznámenie na verejné ohrozenie z nedbanlivosti.