asomtam
Forum Replies Created
-
Na Slovensku vznikol nový umelecký smer SURAULIZMUS.
-
Neviem ,ako je to v tomto prípade,ale tajomstvo úspechu spočíva aj v betóne,a to na betón.
Nieje podstatné od ktorého SMERU sa betón vozí,ale to je tuším iná pesnička,podstatné je aby všetci štátu odvody platili. -
asomtam
Member9. augusta 2010 at 23:30 in reply to: Aký je Váš názor na vedomosti lektorov týkajúce sa expozíciíNezaoberám sa technickými detailami,pravdepodobne na kopírke alebo na laserovej tlačiarni nie ,v podstate mi to je jedno,Možno nemajú s Eurom a sami si musia vyrábať,len aby sa taký návštevníci dostali do štatistiky.
Z výkladom som zvyčajne spokojní,hlavne aby sa bolo načo pozerať.nielen vo vitríne,(Prachu majú v nich asi všadem,asi nestihnú upratať)
Ma druhej strane je to aspoň lacné aj keď sa dosť často človek pozerá na napodobeniny(lacné),ale niekde to aj priznajú.(ak vedia o tom). -
-
asomtam
Member9. augusta 2010 at 19:37 in reply to: Aký je Váš názor na vedomosti lektorov týkajúce sa expozíciíZábavné je že mne podstate všade predajú okopírovaný lístok.Stáva sa to aj vám?
-
asomtam
Member7. augusta 2010 at 22:18 in reply to: Nové fotky – výberové “haluze”-Slovensko a okolie -
L – Písmo a jeho užití
Vydal Orbis, Praha,
Obálku navrhl Jan BambousekSazba 15.10.1952.
Tisk 9. 8.1953. 1. vydání,
náklad 5.400 výtisků.
Plán. archy 5.25.
Autorské archy 10.66.
Vydavat. arohy 10.84.
Skup. papíru 221-10, 86×122, 80 g, knihtisk.
Písmo garmond Extended.
8 stran obrazové přílohy.
Vytiskly Středočeské tiskárny, n. p.,http://uloz.to/5506458/pismo-a-jeho-uziti.pdf
-
Neodpoviem ti,nuž ale naviesť ťa môžem,otázku si polož takto : prečo robili?
Spojitosť so zmluvou levickou nehladaj,ale ,,,, -
Toto mi niekto vysvetlite,som v šoku,alebo sa rozlejem na kolomaž od zlosti…
Zasadnutie mestkeho zastupitelstva Leviceb/ Stanovisko MsÚ k žiadosti spoločnosti VaV INVEST s.r.o., Malachitova 13, Banská Bystrica zo dňa 15. januára 2010 na zmenu uznesenia č. 18/II/2009 zo dňa 19. 3. 2009
Materiál poslanci dostali v digitálnej podobe na CD dňa 10. 2. 2010
Materiál bol prerokovaný v kom. MsZ
– fin., reg. politiky a správy mestského majetku
– kultúry
Spracovatelia materiálu, p. JUDr. Daniela Süssová, vedúca OSEM MsÚ a p. Ing. Marián Sokol., prednosta MsÚ na otázku predsedajúceho, či materiál chcú doplniť uviedli, že materiál dopĺňajú o citáciu zákona ohľadne prípadu hodného osobitného zreteľa.
Primátor mesta p. Ing. Štefan Mišák informoval, že na poslednom rokovaní so spol. VaV INVEST, s.r.o. sa podarilo ukončiť spracovanie 3 zmlúv a to, všeobecnej zmluvy, zmluvy o predaji DK Družba a zmluvy o prenájme pozemku. Zmluvy sú pripravené tak, že v prípade súhlasného stanoviska MsZ môžu byť podpísané zmluvy o budúcich zmluvách. Na prerokovanie ostáva znenie nájomnej zmluvy na multifunkčnú sálu, ktorá bude po ukončení spracovania predložená na zasadnutie MsZ. Uviedol, že právna kancelária ADVISORY GROUP upozorňuje na riziká z projektu, ktoré sa eliminovať nedajú.
Predsedajúci otvoril rozpravu.
Poslanec MsZ p. MUDr. Gabriel Földi mal otázku, či sa v uznesení vynechá text v bode 2 schvaľuje odstavec c/ dlhodobý nájom nebytového priestoru – multifunkčnej sály s kapacitou cca 400 miest na sedenie typu kinosála a divadelná sála s prislúchajúcim zázemím na usporiadavanie divadelných predstavení a kinopredstavení o výmere cca 869 m2 na dobu 15 rokov za cenu nájmu 6 €/m2/mesiac s prednostným právom opcie na ďalších 15 rokov po skončení nájmu, maximálne však za cenu, za ktorú bude odpredaný objekt DK Družba. Nájom začne plynúť a prvé nájomné bude splatné po odovzdaní objektu do užívania.
Primátor mesta p. Ing. Štefan Mišák uviedol, že podľa pripravovaného projektu má byť výmera sály cca 700m2.
Pani JUDr. Daniela Süssová, vedúca OSEM MsÚ na otázku poslanca MsZ p. MUDr. Gabriela Földiho uviedla, že spomínaný text z uznesenia nemá byť odstránený. Hlasovať sa má o tom, či sa uznesenie zmení v tom, že nepôjde o kúpu ale o dlhodobý nájom nebytového priestoru. Uviedla, že konkrétne podmienky nájomnej zmluvy zatiaľ nie sú dohodnuté.
Poslanec MsZ p. MUDr. Gabriel Földi navrhol zmeniť znenie uznesenia z pôvodnej výmery 869m2 na výmeru 700m2.
Poslanec MsZ p. RNDr. Ján Krtík uviedol, že výmera 869m2 bola aj so zázemím, ďalej absentoval otázku energií v znení uznesenia.
Primátor mesta p. Ing. Štefan Mišák uviedol, že energie budú riešené v nájomnej zmluve, 6 € bude nájom a k tomu 4 €/ mesiac za zálohové platby.
Poslanec MsZ p. MUDr. Eugen Schweier uviedol, že zatiaľ sa jedná o štúdie projektu a vyjadril nádej, že sa ku konečnému projektu sa poslanci MsZ budú môcť vyjadriť.
Poslanec MsZ p. Ing. Ladislav Kisely mal otázku či v zmluve o budúcej zmluve je v plnej miere zapracované memorandum p. JUDr. Petra Vrábla, konateľa právnej kancelárie ADVISORY GROUP. Požiadal p. Ing. Štefana Juráka, hlavného kontrolóra mesta o presné informácie ohľadne aplikácie zákona č. 138/1991 Z.b. o majetku obcí konkrétne aplikáciu prípadu hodného osobitného zreteľa. Vyjadril pochybnosti, či sa môže schvaľovať uznesenie, ktoré bude meniť podstatu v cene a v nájme. Uviedol, že sú to dve závažné a neoddeliteľné skutočnosti, ktoré by sa mali schvaľovať spoločne. Bolo by vhodné zvoliť taký prístup, pomocou ktorého by sa dopracovalo ku konkrétnemu výsledku, ktorý sa nebude musieť v budúcnosti meniť.
Primátor mesta p. Ing. Štefan Mišák uviedol, že v prípade neodsúhlasenia jednej zmluvy „padá“ celý projekt.
Pani JUDr. Daniela Süssová, vedúca OSEM MsÚ uviedla, že zmluvy sú spracované tak, ako to vyplynulo z rokovania p. JUDr. Petra Vrábela, konateľa ADVISORY GROUP a p. JUDr. Ing. Miloša Nováka, zástupcu spol. VaV INVEST za prítomnosti p. Ing. Štefana Mišáka, primátora mesta, p. Ing. Mariána Sokola, prednostu MsÚ a jej prítomnosti. Riziká vyplývajúce z projektu nie sú v zmluvách úplne zapracované.
Poslanec MsZ p. Ing. Ladislav Kisely mal otázku, či by poslanci mohli vedieť o rizikách, ktoré v zmluvách nie sú zapracované.
Pani JUDr. Daniela Süssová, vedúca OSEM MsÚ uviedla, že p. JUDr. Peter Vrábel, konateľ ADVISORY GROUP upozorňuje na riziko omylu, pri ktorom by sa zmluva dala do rúk kupujúceho pred zaplatením za objekt a pozemok. Na margo toho uviedla, že do zmluvy je zapracovaná postupnosť a to, zmluva bude podpísaná, zaplatená kúpna cena za objekt a pozemok a následne pôjde návrh na vklad.
Poslanec MsZ p. Ing. Ladislav Kisely mal otázku či predložená žiadosť je v súlade so zákonom a požiadal o objasnenie zákona o majetku obcí, konkrétne posledný odstavec, ktorý umožňuje priamy predaj za určitých podmienok, mal otázku aké sú tie určité podmienky a či to je napadnuteľné alebo nenapadnuteľné na súde.
Pán Ing. Štefan Jurák, hlavný kontrolór mesta uviedol, na otázku poslanca MsZ p. Ing. Ladislava Kiselyho, že sú to závažné otázky na ktoré nie je schopný odpovedať, nakoľko nie je právnik ani autor zákona. Uviedol, že zákon č. 138/1991 Zb. o majetku obcí bol novelizovaný s účinnosťou od 1. 7. 2009. Uviedol, že prvé uznesenie ohľadne predloženej žiadosti bolo prijaté v marci 2009. keď bola stanovená cena za objekt vo výške 2,146 mil. €. Cena bola určená ako priemerná cena dvoch znaleckých posudkov, čo nepovažuje za štandardné, nakoľko sa v zákone uvádza, že cena má byť určená podľa znaleckého posudku a nie znaleckých posudkov. Po 5 mesiacoch sa dal vypracovať ďalší znalecký posudok, ktorý znížil cenu objektu na cenu 1,2 mil. €. 1. 7. 2009 došlo k zmene zákona, keby boli podpísané zmluvy a došlo by k záväzkom v zmysle starého znenia zákona, nebol by žiadny problém. Uznesenie však bolo prijaté v marci 2009 a nebolo naplnené zmluvou. Uviedol, že by sa mal vyžiadať názor Ministerstva financií SR, ako autora zákona, či uznesenie bude platné ak nedošlo k jeho naplneniu zmluvnými vzťahmi. Ďalej uviedol, že k zmene došlo aj v tom, že multifunkčná sála sa mala odkupovať, podľa nového znenia zmluvy sa má prenajímať. Zákon č. 138/1991 Zb. o majetku obcí dáva výnimku poslancom v zmysle §9a ods. 8 kde sa schvaľuje prípad hodný osobitného zreteľa. Autor zákona hovorí o konkrétnom pomenovaní prípadu hodného osobitného zreteľa.
Poslanec MsZ p. Ing. Ladislav Kisely uviedol, že sa prikláňa k názoru p. Ing. Štefana Juráka, hlavného kontrolóra mesta. Uviedol, že v uznesení nestačí uvádzať citáciu zákona, prípad hodný osobitného zreteľa by sa mal konkrétne špecifikovať, nakoľko v zákone č. 138/1991 Zb. sa v § 9b uvádza, že ktokoľvek môže podať žalobu a súd následne posudzuje či išlo o prípad hodný osobitného zreteľa.
Primátor mesta p. Ing. Štefan Mišák uviedol, že v prípade ak by sa predmetná žiadosť neposudzovala ako prípad hodný osobitného zreteľa a vypísala by sa obchodno verejná súťaž na rekonštrukciu DK Družba. V prípade, že v súťaži by uspela iná spoločnosť, nedokázala by naplniť to, čo mesto od projektu požaduje. Nedokázala by vybudovať požadované parkoviská, nakoľko vlastníkom pozemku určeného na náhradné parkoviská je spol. VaV INVEST. Informoval o stretnutí s p. Ing. Miroslavom Kuseinom primátorom mesta Zvolen s ktorým mal rozhovor o spol. VaV INVEST a ich investičných aktivitách v meste Zvolen. Uviedol, že získal len pozitívne preferencie o spol. VaV INVEST. Ďalej uviedol, že spol. VaV INVEST vybuduje zadarmo pre mesto parkoviská na dobu 2,5 roka, zaplatil projekt rekonštrukcie námestia čo pokladá za etické dôvody prípadu hodného osobitného zreteľa.
Pani JUDr. Daniela Süssová, vedúca OSEM MsÚ uviedla, že pokiaľ sa jedná o prípad hodný osobitného zreteľa, musí byť schválený 3/5 väčšinou poslancov MsZ. Uviedla, že konkrétna špecifikácia prípadu hodného osobitného zreteľa by mala byť zapracovaná do dôvodovej správy a nie do uznesenia. Uviedla, že podľa jej názoru v predloženej žiadosti sa jedná o prípad hodný osobitného zreteľa, nakoľko predaj bol schválený 19. 3. 2009 a v uznesení bolo dohodnuté, že k prevodu dôjde po nadobudnutí právoplatného stavebného povolenia a pozemok bude odpredaný po nadobudnutí právoplatnosti kolaudačného rozhodnutia, čiže do účinnosti zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí nemohlo dôjsť k odpredaju objektu alebo pozemku, nakoľko sa mesto v uznesení č. 18 zo 4. mim. zasadnutia MsZ zo dňa 19. 3. 2009, zaviazalo, že k odpredaju dôjde neskôr.
Poslanec MsZ p. Ing. Ladislav Kisely uviedol, že v dnešnej dobe investori vznikajú a zanikajú a môže nastať situácia, že sa stavba zaháji ale sa nedokončí. Mal otázku ako sa dá poistiť prípadné riziko neukončenia výstavby. Uviedol, že termín výstavby by mal byť presne stanovený. Ďalej uviedol, že počas výstavby bude vlastníkom pozemku mesto, ale pozemok bude nevyužitý, nebude prinášať žiadny výnos z predaja ani z nájmu, nakoľko nebude uzavretá nájomná zmluva. Mal otázku ako sa bude postupovať v prípade predĺženia termínu výstavby.
Primátor mesta p. Ing. Štefan Mišák uviedol, že termín ukončenia projektu je stanovený na 31. 12. 2013.
Pán Ing. Štefan Jurák, hlavný kontrolór mesta súhlasil so slovami poslanca MsZ p. Ing. Ladislava Kiselyho. Uviedol, že v zmluve by malo byť zapracované nájomné na dobu 5 rokov, kým investor na predmetnom pozemku vykonáva stavebné práce, nakoľko vlastníkom pozemku bude mesto, spol. VaV ho bude využívať, mesto bude ukrátené o daň z nehnuteľnosti a nájom.
Primátor mesta p. Ing. Štefan Mišák uviedol, že voči investorom pokladá za nespravodlivé aby platili nájom za pozemok počas výstavby, nakoľko stavba bude slúžiť obyvateľom mesta. Na otázku poslanca MsZ p. Ing. Ladislava Kiselyho ohľadne postupovania v prípade, že sa stavba neukonči do stanoveného termínu uviedol, že je to právne neošetriteľná záležitosť.
Poslanec MsZ p. Ing. Ladislav Kisely uviedol, že problematiku, ktorú otvoril p. Ing. Štefan Jurák, hlavný kontrolór mesta by sa dala riešiť formou zaplatenia dane z pozemku.
Poslankyňa MsZ p. PaedDr. Lenka Kluchová uviedla, že rozdiel v znaleckých posudkoch, určujúcich cenu pozemku je až 26 mil. Sk. Mala otázku, či v prípade ak by mesto stanovilo „strednú cenu“ za pozemok spol. VaV INVEST nesúhlasila s vyššou cenou.
Primátor mesta p. Ing. Štefan Mišák uviedol, že sa rokovalo aj o vyššej cene pozemku, ale kúpnu cenu mesto vracia spol. VaV INVEST v nájomnom. Čím drahšie sa pozemok predá, tým bude pre mesto vyššie nájomné.
Poslanec MsZ p. MUDr. Peter Špánitz uviedol, že otázka centra mesta je otázka hodná osobitného zreteľa, či už sa to pomenuje ako havarijný stav DK Družba s veľkou nákladovosťou na prevádzku, alebo nutnosť riešenia parkovania v centre mesta. Uviedol, že s nájmom za pozemok počas výstavby by nesúhlasil žiadny investor, nájom by sa mohol uplatniť v prípade nedodržania termínu výstavby. Na otázku poslankyne MsZ p. PaedDr. Lenky Kluchovej uviedol, že investorovi vzniknú dosť veľké náklady za búracie práce, za prepravu na skládku komunálneho odpadu. Mesto od spol. VaV INVEST obdržalo projekt na rekonštrukciu námestia za cenu 1 €, ktorý bol úspešný na výberovom konaní na fondy. Uviedol, že projekt určite nebol za cenu 1 €, na základe čoho sa sumy za kúpu a predaj vyrovnávajú.
Poslanec MsZ p. MUDr. Ján Medovarský si osvojil stanovisko MsR s tým, že sa do zmluvy zapracujú pripomienky ohľadne výmery na 700m2 a uvedie sa citácia zákona ohľadne prípadu hodného osobitného zreteľa.
Vzhľadom na to, že k predmetnému materiálu nebolo viac pripomienok ani pozmeňujúcich návrhov, predsedajúci ukončil rozpravu a dal hlasovať o materiáli ako celku
Za materiál hlasovalo 14 poslancov MsZ, 6 poslanci MsZ sa zdržali hlasovania.
Predsedajúci konštatoval, že materiál bol 3/5 väčšinou prítomných poslancov MsZ schválený.
Za návrh na uznesenie predložený predsedom návrhovej komisie hlasovalo 14 poslancov MsZ, 6 poslanci MsZ sa zdržali hlasovania.
Predsedajúci konštatoval, že predložený návrh na uznesenie bol 3/5 väčšinou prítomných poslancov MsZ schválený.
K predmetnému bodu programu bolo prijaté uzn. MsZ č. 24/XLV. -
Ďalší idioti v samospráve,keby nevedeli kto ako sa stavia vo Zvolene.
Levické Námestie hrdinov čakajú zmeny
Dňa 13. mája 2010 o 13,00 h sa v sobášnej miestnosti Mestského úradu v Leviciach stretlo vedenie mesta so zástupcami spoločnosti VAV invest, s.r.o., Banská Bystrica. Cieľom ich stretnutia bolo slávnostné podpísanie Zmluvy o budúcich zmluvách, ktorých predmetom je odpredaj budovy DK Družba spolu s príslušnými pozemkami. Odpredaj bol schválený uznesením MsZ v Leviciach č. 18/II/2009 zo dňa 19.3.2009 a uznesením č. 24/XLV/2010 zo dňa 11.2.2010.
Zámerom odpredaja je výstavba EUROPA SHOPPING CENTER Levice (ďalej len ESC) ktorého súčasťou bude okrem podzemných garáží (290 parkovacích miest) aj sieť obchodov, reštaurácií, kaviarní, bánk, lekární a stravovacích zariadení. Objekt tiež bude ponúkať kinosály s kapacitou 150 a 360 miest (väčšia kinosála bude viacúčelová, teda bude slúžiť aj na rôzne kultúrno-spoločenské účely).
Výstavba ESC však nie je jedinou zmenou, ktorá čaká levické Námestie hrdinov. Súčasťou zámeru je i komplexná rekonštrukcia námestia, ktorej cieľom je modernizácia a revitalizácia centra mesta. Premena plochy, ktorá je v súčasnosti využívaná na parkovanie, bude spočívať vo vytvorení novej oddychovo – spoločenskej pešej zóny s fontánami, lavičkami, osvetlením a prvkami zelene. Dôjde tak nielen k zatraktívnenieu imidžu mesta, ale i k relaxačnému sfunkčneniu verejného priestoru.
Projekt bol riešený s prihliadnutím na estetické začlenenie súčasnej dominanty Námestia hrdinov – Pamätníka padlých hrdinov. Prípravné práce začnú ešte tento rok, termín kolaudácie a otvorenia ESC je plánovaný na december 2012.
Firma VAV invest, s.r.o. Banská Bystrica sa zaviazala vybudovať dočasné parkovacie miesta na pozemkoch nad DK Družba. Tie po vybudovaní podzemných garáži v ESC nahradia štyri terasové domy, ktoré budú situované v lukratívnej centrálnej zóne. Rekonštrukcia námestia bude hradená z eurofondov. Primátor mesta Ing. Štefan Mišák ju odhaduje na 2 milióny eur.
aktualizované 14.5.2010 -em-
-
UFF ,ešte aj červenokožeč im vadil,keby boli vytiahli zbrane proti fajčeniu kalumetu ,to by bol prínos totality-boj proti tabaku.
…len aby sa títo naši vládnúci modrokabátnici neinšpirovali a nezačali boj proti dlhovlasáčom,keď už parlamentu šéfuje náčelník Bosá hlava.
Náš rudý bartr,teraz v opozícii(mierne ryšavý (S)starý slovan(k) Fic(g)o),nás už neochráni,a ani náčelník veľký Mufty .
SLOVENSKÝ PARLAMENT (vláda) JE JEDNO VELKĚ LOVIŠTE ,kde sa nájde dosť bizónov pre všetkých lovcov.
HOWG,dohovoril som.