Forum Replies Created

Page 55 of 72
  • asomtam

    Member
    16. júla 2009 at 11:44 in reply to: Stare fotky – poznate kde to je ?

    Myslím ,že uniforma je nejaka protiletecka domobrana

  • asomtam

    Member
    16. júla 2009 at 10:18 in reply to: Stare fotky – poznate kde to je ?

    Mýliš sa žije,a pracuje
    “Ora et labora “

  • asomtam

    Member
    15. júla 2009 at 23:18 in reply to: Stare fotky – poznate kde to je ?

    Môže byť aj kto je to?

  • asomtam

    Member
    15. júla 2009 at 18:02 in reply to: Archeológia v službách ideológie a náboženstva.
  • asomtam

    Member
    15. júla 2009 at 17:47 in reply to: Archeológia v službách ideológie a náboženstva.

    Toto už naozaj považujem za slušnú novinárčinu,ktorá má zmysel.A samozrejme aj pána riaditeľa slová dávajú tomu zmysel.Nuž takúto serioznosť nedokáže každý dodržať.Ľahšie je písať nezmysli lebo krajšie znejú,ako si o veciach zistiť čosi a potom púšťať do sveta pyxidoviny.http://spravy.pravda.sk/historicka-drina-ked-dialnice-pohanaju-archeologov-f8s-/sk_domace.asp?c=A090624_103615_sk_domace_p29

  • asomtam

    Member
    15. júla 2009 at 17:19 in reply to: Archeológia v službách ideológie a náboženstva.

    KDE SA STRATILA LEBKA?Prečo nie je o nej ani slovo,no asi preto,že javila mongoloidné znaky,ináč sa to nedá vysvetliť,.
    Žeby avar?

  • asomtam

    Member
    14. júla 2009 at 15:34 in reply to: Archeológia v službách ideológie a náboženstva.



  • asomtam

    Member
    14. júla 2009 at 11:24 in reply to: Archeológia v službách ideológie a náboženstva.

  • asomtam

    Member
    14. júla 2009 at 11:18 in reply to: Archeológia v službách ideológie a náboženstva.

    Detaily z výzdoby trónu Maximiana .
    Byzancia: Constantinople(?)
    asi 545-553




  • asomtam

    Member
    13. júla 2009 at 23:33 in reply to: Archeológia v službách ideológie a náboženstva.

    Ja si myslím že Pluska nemá chybu…neprekonatelné…

  • asomtam

    Member
    13. júla 2009 at 13:26 in reply to: Archeológia v službách ideológie a náboženstva.



  • asomtam

    Member
    13. júla 2009 at 11:24 in reply to: Archeológia v službách ideológie a náboženstva.

    A aby som to úple dooral pridávam aj antickú orbu na minciach

  • asomtam

    Member
    13. júla 2009 at 0:22 in reply to: LEVICE – predané námestie.

    Predmetný zákon si možete stiahnuť tu
    stiahnut zákon

    tak a je jasné prečo sa rokovalo mimoriadne ZÁKON PLATÍ OD 1.7.2009
    a je celkom zaujímavý

  • asomtam

    Member
    12. júla 2009 at 23:28 in reply to: Levický hrad

    “Kamarátske predaje majú skončiť

    Parlament totiž prijal novelu zákona o majetku obcí, ktorý zmenšuje priestor na korupciu. Od júla sa obmedzí možnosť predať pozemky alebo budovy samosprávy bez verejnej súťaže alebo dražby. Priamy predaj podľa znaleckej ceny sa má týkať iba majetku za menej ako 40-tisíc eur (1,2 milióna korún). Zámery predať sa tiež musia zverejňovať na úradnej tabuli, na internete a v regionálnej tlači. Takéto pravidlá predstavujú výrazný posun v transparentnosti pri nakladaní s majetkom samosprávy. Za najvýznamnejšie pozitíva považujeme povinnosť zisťovať trhovú cenu predávaného majetku a organizovanie transparentných súťaží a dražieb. To by malo obmedziť priame predaje za „kamarátske“ ceny. Je to jedno z najdôležitejších protikorupčných opatrení v tomto roku – jedinou chybou je, že taký zákon nebol schválený už dávno. Obce a mestá mohli mať z predaja majetku oveľa vyššie príjmy, ako keď sa majetok predával netransparentne a bez súťaží. Podľa pravidiel Európskej únie sa totiž predaj pod cenu dá chápať aj ako narušenie rovností šancí medzi podnikateľmi a teda, ak predá samospráva majetok pod cenu, akoby daného podnikateľa dotovala.”

  • asomtam

    Member
    12. júla 2009 at 23:25 in reply to: LEVICE – predané námestie.

    “Kamarátske predaje majú skončiť

    Parlament totiž prijal novelu zákona o majetku obcí, ktorý zmenšuje priestor na korupciu. Od júla sa obmedzí možnosť predať pozemky alebo budovy samosprávy bez verejnej súťaže alebo dražby. Priamy predaj podľa znaleckej ceny sa má týkať iba majetku za menej ako 40-tisíc eur (1,2 milióna korún). Zámery predať sa tiež musia zverejňovať na úradnej tabuli, na internete a v regionálnej tlači. Takéto pravidlá predstavujú výrazný posun v transparentnosti pri nakladaní s majetkom samosprávy. Za najvýznamnejšie pozitíva považujeme povinnosť zisťovať trhovú cenu predávaného majetku a organizovanie transparentných súťaží a dražieb. To by malo obmedziť priame predaje za „kamarátske“ ceny. Je to jedno z najdôležitejších protikorupčných opatrení v tomto roku – jedinou chybou je, že taký zákon nebol schválený už dávno. Obce a mestá mohli mať z predaja majetku oveľa vyššie príjmy, ako keď sa majetok predával netransparentne a bez súťaží. Podľa pravidiel Európskej únie sa totiž predaj pod cenu dá chápať aj ako narušenie rovností šancí medzi podnikateľmi a teda, ak predá samospráva majetok pod cenu, akoby daného podnikateľa dotovala.”

Page 55 of 72