asomtam
Forum Replies Created
-
Asi takto:osobne nemám nič proti Hoššovi,Bátorovi či Commoti-mu,možno ich urážam,asi to tak budú cítiť,mne ide len o princip.
On od počiatku vedel,že tam bude vyčistená jama,aj keby tam bola trója,čo svojím spôsobom aj bola-Levická.Zasypané zakonzervované staré mesto,či lepšie povedané jeho opevnenie.Pod zásypom z 18-19 storočia,bola kultúrna vrstva neporušená z tureckých čias 16.-17.str.
Neporušené vrstvy ešte aj s pred výstavby opevnenia,chodil som videl pozeral črepy a žial rozoznám aj pravek od stredoveku,a pravek tam bol.
Možno len v zásypovom materiali,ale isto bol.Pri stavenisku bola hromada zeme,lebo na počiatku si urobili medziskládku,ktorú odviezli až nakoniec.Bola plná archeologického materialu črepov,kostí sklo aj časti kachlic a to Hoššo je na ne odborník.Všetko totálne premiešané nič stratifikované,sonda bola minimálna akoby len začatá…A dokončil ju báger.
A Hoššo dal papier o ukončení výskumu,ináč by KPÚ nemohol rozhodnúť .
Investor si môže vybrať archeológa jeho si vyberú často, 50-60x, asi preto že je nekompromisný…Aký zmysel majú licencie na výskum ,keď ho vedie niekto iný,a licencovaný tam nebol skoro nikdy.Toto miestoje ochrannej pamiatkovej zóne mesta Levíc.
Svojím rozhodnutím/komisia teda aj Hoššo/ vyhlásili historickú pamiatku za bezcennú hŕbu kamenia.Týmto rozhodnutím zlegalizovali búranie a ušetrili investorovi pol miliona na pokute.Ak s niečím nesúhlasím-nepodpíšem,alebo ma niečo presvedčí…čo asi? -
Milá Vladimíra,
je to tak všade,také kapacity ako aj Hoššo robiť výskum fizycky nebudú.Len pri pózovani pre média vlezú do sondy, aj to nie všetci.Oprávnia neoprávnenú osobu,a sledujú to z dialky mnohých kilometrov.Predstava ,že archeológ je ako z filmu je zlá.Realita je taká že v sondách pracujú študenti,ako povinú prax.To je stále ten lepší prípad,hoci ich to mnohích nebaví,a čakajú len na skončenie školi.Potom druhú skupinu tvoria brigádnici,zväčša na hrubšie práce.
Takáto skupina dokáže odborne zničiť veľa.
Niekedy sa stane .že do sondy zablúdi kapacita a objaví či už kolové jamy,kenotafi….keď neobjaví dorobí podľa svojích predstáv,tak ako by to podľa neho mohlo byť…Chápem,že výskum nie je len o teréne,treba urobiť mnoho iného.
Archeologický výskum býva zväčša deštruktívny,ale snáď by nemal búrať zachovalú architektúru.
Ak máte foto ako píše Matúš,palisády vyhodené pri jame, zverejnite to,je to archeologický nález ktorý maju chrániť! -
-
Ten pán Commoti nieje v zozname oprávnených osôb na výskum…
Matuš
Nechceš dať nejake foto z akcie bágra? -
Aj takto to može vyzerať,keď na správnych miestach sú správny ľudia nie ako v Nitre…
http://spravy.pravda.sk/tlac.asp?r=sk_regiony&c=A081209_090144_sk_regiony_p09 -
Dexter,
báger je užitočný stoj aj v archeológii.Ornica je premiešaná,a nálezy z nej archeológov nezaujímajú vôbec?Ale to ma netrápi,ornica nemá výpovednú hodnotu.
Aj ja viem čosi o archeologickom výskume,a uznávam techniku,ktorá pomáha pri ňom.No nie keď ho nahrádza!
Na mňa neplatí časová tieseň,investor s výskumom musí vo svojich plánoch počítať,keď nie má smolu.Lenže všetká administratíva ,ktorá o tom rozhoduje
je podla mňa totálne neschopná.Priam slúži ako OLIGARCHIA .Uvedom si jedno – vaším čiastočným výskumom dáte zelenú nenávratnému zničeniu histórii,a nie len v ornici…
Dedvastujete a ničíte minulosť vy páni pamiatkári,archeológovia a úradníci!!!
Vašími povoleniami,ukončenímy výskumami…Legalizujete porušenia zákonov,vašímy rozhodnutiami k ich porušeniu nedochádza,vy ste tí histórieborytelia.Kvôli zachráneniu časti histórie necháte zmiznúť jej podstatnú časť.
Na slovensku je veľa miest kde by sa dalo stavať a nedevastovala sa pri tom minulosť,ale arogancia bohatích je neúprostná.Stali ste sa ich posluhovačmi a teda aj spoluviníci.
Česť výnimkám,ak nejaké sú.http://archeobager.wbl.sk/archeolog.swf -
-
Re:Opevnenie nezbúrala oprávnená ruka.
Ksč bude dobre pomazaná?
-
Prosím všetkých ktorý vlastnia foto devastácie levickej histórie o zaslanie na
mail asomtam@gmail.com všetky budú umiestnené na tejto stránke:
http://archeo.tk/
Kludne napíšte aj názory použite vulgarizmy ,čo chcete.Žiadna cenzúra. -
Troška hitorického pohľadu
-
Ksč napísal-o si to správne.Nárážam aj na archeologický výskum v teréne,nie len na samotnú pamiatku.Archeo-báger,to bol ich výskum.Ver mi ešte nakoniec budú oslavovaní,sťaby priekopníci.
-
-
Ďaľšie vymazané miesto na mape pamiatok.
A nech mu príkladný investor aj bustu v parku postaví…Tu ako prvý archeológ 3D skener použil… -
Ja žasnem,Bátorova citácia nemá ozaj žiadnu chybu.To on to má v tej svojej hlave pomátané?
“Ak sú obe strany ústretové a ide im o zachovanie pamiatky,vždy sa dá nájsť kompromis.V Leviciach …”
To ani srandovať nemôže…Nejaká habaďúra v parku?Našťastie v ten paškvil neverím,kamene sú už preč a naspäť ich už nedovezú.
Zato že Bátorovi zaplatili TRI-D skenovanie a on bude prvý archeológ na Slovensku by povolil a ospevovol aj zbúranie Kolosea…
Skenujme a búrajme slovenské pamiatky.Stavajme hotely a garáže.
Adresa:Jozefa BátoruArcheologický ústav SAV
Akademická 2 949 21 Nitra
Tel: +421(0)37/6943118
Email: jozef.batora@savba.sk
Vzdelanie:
prom.hist. – FF UK Bratislava, odbor archeológia 1973
PhDr. – rigorózum FFUK Bratislava 1976
CSc. – obhajoba kandid. diz.práce AÚ SAV Nitra 1982
Doc. – habilitácia na Masarykovej Univ. Brno 2000
DrSc. – obhajoba doktorskej diz. AÚ SAV Nitra 2001
Prof. – profesorské konanie na MU Brno 2003
Zamestnanie:
Archeologický ústav SAV NitraA takto vzdelaný človek našiel kompromis
Za skenovanie—búranie
Ty si búraj a ja budem prvý skenerista,to je kompromis.
O stabilite a pevnosti múrov:Keby sa im boli dali v minulosti hradby rozobrať,už tam dávno nie sú.Zlomená lyžica bágra hovorí za svoje.Kto bol v Trenčíne na verejnom WC a videl za sklom podobný nález
žasne nad patriotizmom v Trenčíne.MILÍ PÁNI ,ninimálne od predaja mestkého pozemku nám všetkým bolo jasné,že sa tam bude stavať.Ide len oto čo,alebo do akých rozmerov,teda aj hĺbky.
Bude to ďaľšia krása na námestí ako Kanárik,kto toto dokázal povoliť ? -
Zbúrali bastion,čo bude ďaľšie?
Pokrok nezastavíš,staré ustupuje novému.Zdalo by sa ,že sa vlastne nič neudialo,stará hŕbka kamenia bola rozobratá pomocou bágra.No pravda je trochu iná.
Katastrófa by to bola aj vtedy,keby to bol investor zbúral svojvoľne,síce by mu hrozila pokuta,ale arogancia vzťahu k pamiatke by sa preniesla na jeho hlavu.
Čo sa dá povedať,keď mu to požehnajú kompetentní?Asi nič,len sa natíska otázka:ZADARMO?Nie všetko je o peniazoch,máš syna dcéru,manželku a brata a oni tiež potrebujú prácu.A je predpoklad ,že ten kto má peniaze má na to možnosti,aby ich uplatnil,nepriamou korupciou.
Nerozumiem tomu,ako je možné dať povolenie zbúrať DO ZNAČNEJ ČASTI ZACHOVALÚ PAMIATKU.ak niekto predpokladá.že výška mestkého opevnenia bola omnoho väčšia ,ako tá zachovalá -mýli sa.Asi tri metre výšky zo štyroch bastiónu,stálo za záchranu.
Bol som v jame videl som to,čo už nikto neuvidí,lebo to zničil KPÚ,nikto iný.
Ak to berie KPÚ ako eutanázia o pre zomierajúceho,ja to vidím ako vraždu nachladnutého.Klasický prípad ako sa to nedá,lebo sa nechce.Hotel nechcel prísť o polovicu parkovacích miest.Tuctový hotel,ktorý prišiel o možnosť svetovej slávy,zakomponovaním histórie do súčastnosti.
Bol som pri tom,keď začali búrať,prechádzal som sa po stavenisku.Videl som nedokončený archeologický výskum.Možno ho ani nezačali naozaj.Pro formo ano.Nazvať výskumom vykydanie starého zásypu bágrom by sa dalo pochopiť,ale aj vnútra bastionu ťaššie,kultúrnej vrstvy vôbec a to že skončili na úrovni vrstvý z 14-15 storočia ? Aj to len na miestach pri hradbách.Bola tu aj priekopa…Všade naokolo zúri pravek,tu asi nie,keď ho nenašli,alebo ani nehľadali?Ani len sondička do hlbších čias.Brzdiť stavbu?NIE!!!
Ak začali búrať niekto musel dať súhlas.Ten potreboval papier o ukončení terennej časti archeologického výskumu.Zodpovedný sú aj archeológovia.Nie malou čiastkou.
Z mestkého územneho plánu je roky známe ,že sa tam bude stavať.Stačilo sa dohodnúť o normálnom archeologickom výskume nie nahradiť to fraškou exotického exota.
Mestké opevnenie je symbolom mesta.Levice mali jedinú i jedinečnú možnosť popýšiť sa ním.Asi ich nič s ním nespája.No z hotelom tak tam by sa už spojitosti našli.
Je neskoro plakať nad rozbitým múrom,je dôležité ,aby sa to neopakovalo.Je dôležité,aby sa niekto zamyslel a vyvodil dôsledky.
NAJdôležitejšie je aby tí čo majú ochranovať pamiatky ich chránili,a ne ich predávali na zničenie.