Forum Replies Created

Page 12 of 29
  • benjo

    Member
    10. februára 2014 at 22:37 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    ja so sa ti nesnazil dokazat ze dotycny chlapik z boleraza mal doma tu najdrahsiu pipaciu hracku na svete. chcel som poukazat na moznost ze sa najdu aj extremne drahe pristroje na detekciu kovov, ci uz z vyroby alebo skladacky, kazdemu je jasne ze bezny clovek doma taky zazrak za 30tis euro nema ( aj ked velmi miziva sanca tu je ) a bezny detektor, tak ako ho pozname, nestoji casto ani stotinu tej sumy.

  • benjo

    Member
    10. februára 2014 at 20:43 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    ach, jaj. sana mens, nebavime sa o tisickach ale o miliardach kubikoch. zda sa mi to zbytocne tu nieco rozoberat ohladne ropy. precitaj si a prestat s dierami s ropou. https://is.muni.cz/do/ped/kat/fyzika/autem/pages/tezba-ropy.html

     

    detektor si mozes aj vyskladat ako bicykel? ak ano, je to jedna z  moznosti ako prist na 30tis €. opytat sa treba detektoristov.

    jasne ze tu prd vyriesime. hadam si necakal nieco ine? :) ale aspon sa vykecame. na to je forum.

     

    Naj – pismena na skorodovanom zeleznom povrchu?? po par desatrociach este mozno, aj to sotva. podla mna ide o kamen. skor sa mi zda ze to s tym kremenom (zivcom?) tvori jeden suter..akurat sa tam na tej dlhej tmavej casti ligoce viac sludy. na oboch okrajoch tej fotky z prispevku #143 vidno ze to “tmave” nie je homogenny povrch,ale ze tam mas aj biele miesta..zase nejaky kremen asi.

  • benjo

    Member
    9. februára 2014 at 13:55 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    ja osobne nevidim ine vychodisko ako zamedzit vykradaniu lokalit ako komunikaciu, spolupracu a motivaciu. vybrani detektoristi by mali dostat uradne povolenie na prieskum a poslat ich do terenu prvych pred tymi ktorym zakon a zodpovednost hovno vravia. na tich by mohla platit skor ta motivacia – bud ich vyplatit alebo im nalezy nechat za moznost ich obhliadnut.

  • benjo

    Member
    9. februára 2014 at 13:45 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Naj… k tomu tvojmu napadu som neplanoval nic pisat ale ked sa blbosti chytia aj dalsi je to nebezpecne :) So Sana mens-om mi prosim vystvetlite ako si to cele predstavujete ked ste sa zhodli ze ako navrh je to slusne? lebo podla mna na to nie su ani financne ani ludske zdroje.

    a prosim nezacinajte vetu “ja byt premierom urobil by som…” je to detinske a aj ked tu nevedieme urcite ziadnu profesionalnu debatu na vysokej urovni, nemusela by klesnut aspon pod tu strednu/amatersku.

    nie je to urazka, ale Naj si rojko. vidno to na vela prispevkoch ze tu fantaziu nedrzis na uzde.

     

    p.s.: to ze Naj povazujes povrchovy zber a zber do hlbky 30cm za neskodny, negujes vacsinu toho co sa tu napisalo.

     

    p.s.2: Sana mens ti uviedol priklad ze nadseny hladac pokladov sa nezastavi pred kopanim aj vacsej diery

     

     

     

     

  • benjo

    Member
    9. februára 2014 at 13:36 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    [quote=sana mens]

    Myslim ze si  troska odbocil, detektor kovov je stale detektor kovov..

    …takže im asi usli 2 nuly.

     

    naleziska ropy /takisto zaplnena diera v zemi/

    [/quote]

     

    my nevieme co policia dotycnemu zabavila a mozeme sa len dohadovat. nemyslim ze som odbocil..chcel som ti ukazat ze ked na to niekto ma, vie si zadovazit naozaj drahe zariadenie aj s dostupnout nadstavbou. policajny hovorca sa nemusi vyznat do pristrojov pouzivanych v geofyzike a pri opise mohol povedat ze islo jednoducho len o detektor kovov. slovo georadar mozno v zivote ani nepocul.

     

    a myslim ze mas skreslenu predstavu o tazbe ropy…v podzemi nie je ziadna megadutina s morom ropy do ktorej supnes hadicu a pumpujes. urcite si to ako dieru v zemi nepredstavuj. ale to ta asi uz chytam za slovicka. treba sa vsak vediet aj vyjadrovat.

  • benjo

    Member
    7. februára 2014 at 23:50 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    [quote=sana mens]

    Inak to co je za blbosť, praveze to co podlieha vysetrovaniu ma byť zverejnené ”

    [/quote]

    opravujem v tejto suvislosti tu moju poznamku ze fotky k clanku o tom detektoristovi robili novinari – ako kukam zdroj je pri nich: KRPZ Trnava. takze v tom co sa zverejnilo v mediach ocividne rozhodovali policajti.

  • benjo

    Member
    7. februára 2014 at 23:39 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    ja viem sana mens..ty si hladal link s detektorom za 30000 euro, toto som prehnal :)

     

    k veci…ten detektor je detektor(!) but all in one. hadam nechces aby zariadenie za tolke prachy len trapne piplo ked narazi na klinec  v krtinci..jasne ze je to aj georadar ked si k tomu kupis vsetko co k tomu patri. nie je to len magnetometer/detektor kovov,ale aj je k tomu aj termoscan teploty pody, mas k tomu livestream sensor a 3D okulaaare ako v kine na vizualizaciu dier v zemi – ides a online vidis co mas pod nohami. a velke kusy kovu to vraj vysnori do hlbky takmer dva metre! ( to som nasiel na nejakom fore..ale to mi uz pride ako for, aj ked..ktovie ) dokaze to rozlisit druhy kovov ako zelezo, zlato, striebro, hlinik,… nastavis si a hladas len konkretnu vec. mas k tomu doplnky s ktorymi najdes nielen kov ale aj kable, tunely, hroby,..proste vsetky mozne prekazky v pode.

    samozrejme samotny zaklad je stale len detektor kovov. zvysok, a hlavne cena, zavisi od toho co si prikupis.

     

     

  • benjo

    Member
    6. februára 2014 at 23:24 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    tak nechapem preco sa tu cudujete ze v mediach nie su poriadne fotky a ze nejaky detektor stoji tolko a tolko..ked je to vysvetlene inde, resp. dohladatelne na nete za 15 sekund.

  • benjo

    Member
    6. februára 2014 at 23:03 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    k tym fotkam chlapi…napadla vam taka moznost ze tie najcennejsie nalezy podliehaju vysetrovaniu, su zabavene, bez pristupu k nim. boli ihned odnesene a pre novinarov zostal len ten zvysok. na fotkach je zrejme preto, v uvodzovkach, fakt len srot, za ktory by chlapika mozno len pokutovali mensou sumou.

    zvysok bude iste pod zamkom.

  • benjo

    Member
    6. februára 2014 at 22:36 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    sana mens – ako pre teba, detektor za 56799 dolarov

    http://www.pricegrabber.com/electronics/metal-detectors++okm-exp-5000-pro-metal-detector/m-732767499/

    malo by sa jednat o najdrahsi detektor kovov na svete

  • benjo

    Member
    6. februára 2014 at 20:55 in reply to: Pomoc s určením značky porcelánu

    teda predpokladam ze aj v tej tvoje znacke su dubovy listy. v inej variante znacky je to lepsie vidno:

  • benjo

    Member
    6. februára 2014 at 20:36 in reply to: Archeológia v službách ideológie a náboženstva.

    ja nepochybujem o spojeniach NR s velmi sirokym okolim. ja v tom len hladam logiku, nic ine. to co opisujes vyzera v skratke takto: idete odniest/ukryt vzacnu relikviu niekam daleko do bezpecia, cestou jeden zomrie a pochovate ho aj s tym najcennejsim co veziete. ostatni idu dalej. koniec fantasy story.

     

    skor to moze mat suvis s tym pohrebiskom co odkryli v nedalekej blizkosti. aj to len mozno. a to ci ma pyxida suvis s nitrou…s ohladom na to ze to bol vzacny predmet, aj so vzacneho materialu, je pravdepodobne ze bol v rukach niekoho vplyvneho a takych ludi bolo v NR niekolko celkom urcite. otazok ohladne hrobu kde sa nasla a nalezovych okolnosti tu dal uz asomtam dost. a..a mozno to s NR nema vobec nic spolocne.

  • benjo

    Member
    6. februára 2014 at 19:42 in reply to: Archeológia v službách ideológie a náboženstva.

    to su reci k taboraku s basou piva…to by bolo vsetko na dlho. nedalo mi ale rypnut ked som uvidel tolko diskutabilnych az nezmyselnych poznamok v jednom prispevku ( netvrdim ze to mas vo zvyku )

     

    heh, este toto si neodpustim co som tam prehliadol “Moja obľúbená otázka pre jehovistov je či Noah zahraňoval aj žaby, či  vodné živočíchy, či mal dve akváriá so sladkou a slanou vodou….”

    kááámo, to si zabil!! :))) pri potope sladkou vodou ti netreba zachranovat sladkovodne ryby ( kedze biblicka potopa zacina dazdom, predpokladam ze slana voda neprsala a teda mu teoreticky boli treba len nadrze na slanu vodu, nem?? ;-) samozrejme v tejto nabozenskej “bajke o ujovi co zachranoval zvieratka” netreba prilis pozerat na detaily lebo to samozrejme nedava hlavu a patu od zaciatku po koniec..o to tam ale nejde.

     

    toto bolo slusne mimo temu…pardon!

  • benjo

    Member
    6. februára 2014 at 19:23 in reply to: Pomoc s určením značky porcelánu

    ahoj.

    je to korunka a pod nou tri dubove listy = C.G. Schierholz & Son, Porcelain Manufactory Plaue Ltd.

     

    Christian G. Schierholz founded his porcelain manufactory in 1817. The manufactory was named C.G. Schierholz & Sohn in 1829 in Plaue, Germany. The company was renamed C.G. Schierholz & Son, Porcelain Manufactory Plaue Ltd. in 1912. After World War II the company first came under GDR government trusteeship then was nationalized and named VEB Porzellanmanufaktur Plaue, 1972-1990. After the dissolution of the VEB the manufactory was restituted to the former proprietors, 1991-1996. It is now Porzellanmanufaktur Plaue Ltd.

     

    Handmalerei = rucne malovane

     

    tvoja znacka bola zda sa pouzivana od 1914 az cele 30-te roky 20.stor.

    http://www.efineantiques.com/webpages/von_schierholz1.htm

     

    cena – nasiel som nieco podobe tvojej miske a moj odhad bude cca 40€

    http://www.ebay.de/itm/Schierholz-Plaue-Schale-Konfektschale-Durchbrucharbeit-Restaurationsobjekt-/360835394975?pt=Porzellan_Keramik&hash=item5403772d9f 20€, ale tato je poskodena

    http://www.ebay.com/itm/ANTIQUE-DRESDEN-VON-SCHIERHOLZ-Porcelain-set-of-4-ea-card-holders-mint-dishes-/301068047623 je tu cela sada 4 misiek a 4 “drziakov karticiek” za 200 dolarov. nejdem to ani delit radsej.

  • benjo

    Member
    6. februára 2014 at 1:12 in reply to: Archeológia v službách ideológie a náboženstva.

    Naj:

    Netreba mať mimoriadnu intuíciu na to, aby človek nevidel, že nešťastie, ktoré pyxidu zo slonoviny postihlo, sa mohlo stať s tou najväčšou pravdepodobnosťou práve na 40-kilometrovej ceste z Nitry do Sv.Beňadiku

     

    Odchod Pohroním (možno so zámyslom až do pôsobnosti Krakova, lebo sever sa stal útočiskom) bol jediným rozumným riešením. I keď to mala byť skôr záchrana relikvií do pevnosti Sv.Beňadika, čo muselo byť už vtedy výnimočné miesto. Nešťastná náhoda pri Č.Kĺačanoch tento zámer prekazila.

    …………

    no koment. fantazia ti fakt nechyba. len tak mimochodom: nemohlo sa to stat v opacnom smere – smer benadik-nitra?? :DDD

Page 12 of 29