[benjo]

[quote=benjo]
Prodávaly se různé drobné předměty, jako byly kokardy, medailóny s císařem, sošky představující německého a rakouského vojáka, kovové a skleněné pohárky, pohlednice, kalendáře, tužky vyrobené z patron, tabatěrky, ale i hračky představující pečovatelku Červeného kříže a raněného důstojníka. Obecním úřadům byly rozesílány reklamní objednávkové archy s tímto zbožím..
[/quote]
hm, tie reklamne letaky ci katalogy ci ako to nazvat by ma celkom zaujimali. ktovie kde by sa k tomu dalo dopatrat (?)

[benjo]

ja osobne si tuto temu uz uzavriem…pre mna je ten hrncek kupeny na podporu dobrocinnych spolkov a netyka sa ziadnej vymeny kovov.
.
samotna tema podpory monarchie za vojny formou zbierok kovov, vymien farebnych a drahych kovov, rekviracii ci nutenych nakupov dlhopisov obcami je vsak zaujimava tema a iste by sa k nej este dalo vela najst
.
vratim sa spat k tym vymenam – hladal som ale konkretne len pre maziare ( zbierky ostatnych veci by sa zislo este pohladat, poprekladat ) – kto ich mal pod palcom ci ako prebiehali….co som nasiel tak sa viac-menej potvrdili obe tie verzie: ze ste vymenu nehlasili na obecnom urade sami, prip. k vam prisli ludia priamo do domu ( ziaci skol ), ktori zabezpecili vymenu. potvrdzuju to rakuske plagaty z 1.SV. v nemeckom jazyku ako aj v slovinskom. budem predpokladat ze to podobne prebiehalo teda na uzemi celej monarchie, teda aj u nas ( vsak vela inych rieseni uz sa aj tak zrejme neda vymysliet ).
kopie plagatov dam do temy maziare http://www.obnova.sk/diskusia/maziare-mlynceky?page=2

[benjo]

cely odsek 2.) uvedeny vyssie opravujem. spravne ma byt:
2.)
tie zobrazene letopocty ( napr. 1914-1916), su zac.vojny + rok vymeny, resp. to zaroven moze byt aj rok vyroby daneho maziaru
.
celu tu zvysnu cast mazem, lebo je to cele chybne – omylom som tie datumy priradil aj k maziarom, ale tyka sa to rekviracie zvonov “v 1915 bola vyhlasena zatial len dobrovolna “zbierka farebnych kovov” kedy sa vymienali za ne tie “nahrazkove” maziare, 8.8.1916 bola v Rakusku ( teda asi v celom R-U ) uz vyhlasena prva rekviracia, 22.5.1917 druha a na tu tretiu sa uz nedostalo, aj ked mala byt podla vsetkeho v plane.” 
– nemam ziadne info o tom ze by rekviracia zvonov a vsetkych ostatnych predmetov z farebnych kovov od obyvatelstva vyhlasili naraz
.
originalny text v povodnej forme je tu na http://www.muzeum-teplice.cz/exponaty-mesice-2005/367.exponat-mesice-brezna-5/
“Už od r. 1915 se začíná s výkupem cínových předmětů a soupisem zvonů. Ke skutečnému rekvírování se přistoupilo od 8. 8. 1916, přičemž za kilogram zvonoviny byla proplácena náhrada 4 koruny. Rekvírovány byly zvony mladší r. 1600, až na označené výjimky, přičemž však z každého okresu měly být zrekvírovány alespoň 2/3 celkové hmotnosti zvonů. Druhá rekvizice z 22. 5. 1917 se vztahovala na všechny zvony, kromě těch s historickou či uměleckou hodnotou, kromě signálních a kromě zvonů menšího průměru než 25 cm. Po nich měla následovat ještě třetí rekvizice v r. 1918, ale naštěstí válka skončila.”

[benjo]

+ nieco ohladne tychto vymien ci zbierok kovov cez 1.SV aj v teme salka 1914/1915 http://www.obnova.sk/diskusia/salka-19141915#new

[benjo]

kto vyrabal tie porcelanove ci zelezne maziare urcene k vymenam som sa nedopatral ani omylom.. a asi to aj necham tak lebo som uz na nete kvoli tomu nabehal kilometre. uz mi zostava asi len moznost napisat roznym muzeam do rakuska ci k tomu nieco nevedia. mozno raz..
.
k tym vymenam sa podarilo este najst vcelku dost plagatov na http://www.europeana1914-1918.eu/de/europeana/explore/format/Metal?page=6 ohladne tem vymena maziarov ( Austausch von Messingmörsern ) ci zbierok kovov ( Kriegsmetallsammlung ).
da sa z nich vycitat ako asi tie vymeny maziarov prebiehali:
.
obr.1 – Austausch von Messingmörsern gegen Eisenmörser
ciastocny a velmi volny preklad :) : vymena mosadznych maziarov sa zelezne maziare; vojnova zbierka kovov; ministerstvo vojny vyzyva darcov mosadz.maziarov aby ich odovzdali vymenou za tie zelezne; vlastnici takychto maziarov budu pozvani k vymene aby nahlasili ich pocet do 10.aug.1915 na obecnom urade, radnici.
        – neviem ci to mam chapat tak ze sa na urade najprv teda len nahlasoval pocet kusov a az potom sa to vymnienalo (??). davalo by to logiku…nebudu predsa na uradoch drzat 1000 zelez.maziarov ked nevedia dopredu ci sa vymeni 50 alebo 900 kusov.
.
obr.2 – Patriotische Kriegsmetallsammlung
volny preklad casti textu: patrioticka vojnova zbierka kovov; hanebny plan nasich nepriatelov odstavit nas od zasobovania kovov ( zrejme import fareb.kovov ) aby sme nevyhrali vojnu bla bla; darujte vsetky mosadzne maziare vojenskej sprave; dajte ich ziakom ktori ich ku vam pridu zbierat; dostanete za to maziare zelezne; ziaci sa budu na ne pytat v kazdej domacnosti; potom sa pozadovany pocet zeleznych maziarov posle z vojnovej spravy do vsetkych obci; ziaci donesu darovane maziare a darcom sa zaroven odnesu maziare zelezne.
        – moj preklad bude asi velmi volny, ale chapem to tak ze sa najprv na papier spisal len pocet maziarov k vymene, vojnova sprava poslala na zakl.toho prislusny pocet zelez.maziarov a ziaci potom chodili k danym rodinam opat s presnym poctom kusov k vymene.
.
k tym porcelanovym maziarom som nenasiel zatial nic podobne. princip vymeny vsak predpokladam prebehol cirka rovnako.

[benjo]

joachim – tak sme sa dopracovali  az k cene 0,- eur/ks :) 

[benjo]

[quote=benjo]
dorotka napisala: “Nie je dostatocne spracovane, kto predmety /kov za kameninu a ine lacne materialy/ vymienal, ci to boli vojenski komisari, alebo dokonca vidiecki spoluporavujuci notari ?”
no to teda nie je do prcic :) aj ked niekde to iste bude, len to treba vysnorit. ja myslim ze to boli vsetci dokopy…ako kde. tie rekvizicne komisie mohli byt aj zmes cetnikov / zandarov, vojska, uradnikov, domacich [/quote]
aby som nerobil z toho jablkovo-hruskovy kompot – vymeny a rekviracie boli dve rozdielne veci. rekviracne komisie sa skladali zrejme z tych casti obyvatelstva ako bolo spomenute vyssie za spoluprace/dozoru zandarov ci armady. vymeny boli dobrovolne a vojaci ci zandary k tomu zrejme mohli byt privolane jedine ako doprovod zbierky cestou k zbernemu miestu pred odvozom do zlievarne. predpokladam ze kto chcel mohol prist v obci na prislusne miesto ( zrejme obecny urad ) a odovzdat co mal.. za odmenu dostal nejaku nahradu. druha moznost, ktora je podlozena aj zachovanymi vyvesnymi letakmi, je ze urceny clovek ci skupina chodila od domu k domu, ktori pytali od ludi ci nemaju nieco k vymene.
( dalsie info a nejaky obr. k tomu hodim dodatocne zajtra )

[benjo]

fero007 veru tazko sa bude dokazovat ci bol konkretne tvoj hrncek vymienany za kovove predmety… mohol byt, preco nie. aj ked skor si myslim ze nie – bola by to zla vymena maziar za hrncek. ale vtedy boli tazke casy a s ludmi sa nebabrali – skor mohol byt kupeny ako predmet v ramci financnej zbierky ( ak nie u vas tak inde na uzemi vtedajsej R-U ). clanok o niecom takom je napr. tu: http://is.muni.cz/th/52675/ff_m/textprace.txt :
“Sbírková činnost se dá rozdělit do tří hlavních oblastí. První jsou sbírky pořádané úřady a dobročinnými korporacemi ve prospěch vojáků a nemajetných, jejichž stav zhoršila válka, druhou tvoří péče o chudé v rámci obcí a třetí sbírky organizované státem a jeho centrálními úřady, podporující válečné úsilí.”
prave preto ze bolo od nas do vojny zapojenych tolko obyvatelstva si myslim ze sucitenie bolo na vysokej urovni a dobrocinne nakupy takychto drobnosti na podporu ranenim ci vdovam, sirotam, neboli nicim vynimocnym.
.
este z tej istej stranky:
“Existovalo mnoho rozličných sbírek pořádaných úřady či dobročinnými organizacemi s celozemskou působností. Prodávaly se různé drobné předměty, jako byly kokardy, medailóny s císařem, sošky představující německého a rakouského vojáka, kovové a skleněné pohárky, pohlednice, kalendáře, tužky vyrobené z patron, tabatěrky, ale i hračky představující pečovatelku Červeného kříže a raněného důstojníka. Obecním úřadům byly rozesílány reklamní objednávkové archy s tímto zbožím, počítalo se s tím, že se obce postarají o patřičnou propagandu. Výtěžek plynul různým charitativním účelů, jako byla péče o raněné vojáky či vdovy a sirotky.”
.
preliezal som net hore dolu ked som hladal dake info o tych maziaroch ( zial kniha k tejto teme sa hlada tazko ) a nenasiel som jedinu zmienku o tom ze by trebars za mosadzny maziar niekto dostal hrncek. vzdy su zmienky len o vymene za zelezny ci porcelanovy, resp. zhabanie bez vymeny. na ceskej stranke som sa docital ze sa vymienali este medene kotle za zelezne. to by bolo asi tak vsetko k comu som sa dopatral pri tych vymenach :(
Potom uz len same rekviracie, zhabanie vsetkeho kovoveho, od kuchynskeho naradia z medi a cinu, strojnych suciastok, vesiakov, kluciek na dverach a oknach, zabradlia, svietnikov, pistal od varhanov, pivnych ci inych trubiek, kohutikov, zehliciek, ci aj vani alebo medenych striech, atd atd. co ti len napadne a co bolo z medi, cínu, mosadze ci bronzu. hlavne sa to vsak tykalo kotlov a maziarov. a mozno prave za tie ostatne, drobnejsie predmety, ludia mohli dostat prave takyto hrncek ( ale to je len moja domienka. mozno aj nie, vsak pokial bola nariadena rekviracia tak sa jednoducho bralo bez toho aby ludom za to nieco davali ).
samostatnu kapitolu tvoria rekviracie kostolnych zvonov a zvoncekov ( vratane tych skolskych ).
.
dorotka napisala: “Nie je dostatocne spracovane, kto predmety /kov za kameninu a ine lacne materialy/ vymienal, ci to boli vojenski komisari, alebo dokonca vidiecki spoluporavujuci notari ?”
no to teda nie je do prcic :) aj ked niekde to iste bude, len to treba vysnorit. ja myslim ze to boli vsetci dokopy…ako kde. tie rekvizicne komisie mohli byt aj zmes cetnikov / zandarov, vojska, uradnikov, domacich – podla toho co sa rekvirovalo, ci kone, dobytok, obilie, kovy. mozno to boli aj notari alebo ucitelia a podobne ( urcite to musel byt niekto trochu viac vzdelany, kto vedel aj pisat aj pocitat, vyznal sa do toho co sa rekviruje, prip. poznal domace pomery ).
“V naší vesnici byly koncem toho roku v zimě, přišel některý úředník z hejtmanství, sním jeden jako znalec byl to p. Herman z Pelhřimova bývalý obchodník s obilím s ními vrchní četnický strážmistr Babel se šesti vojáky kteří měly stavení prohledati není-li někde obilí schováno.”
http://www.ijs-security.cz/text/PKOP_script.pdf
.
fero007 – spomenul si ten prsten z lacneho kovu. to je zase ina vymena… samozrejme cisarstvo malo zaujem aj o drahe kovy. zlate prstene mohli ludia z vlastenectva vymenit za zelezne –  “zlato za zelezo” sa to volalo – “Gold gab ich fur eisen” znel napis na tom prsteni.
.
tie vlastenecke zbierky kovov ci vymeny mali myslim skor uspech v nemecku ci rakusku. tak nemci boli aj su velki vlastenci. na nasom uzemi ci v cechach to uz asi taky ohlas nemalo. aj ked aj v tychto krajoch tiez zilo kopec nemecky hovoriaceho obyvatelstva. ono sa to ale zmenilo casom aj v DE ci AT..tych zbierok a rekviracii bolo proste privela.

[benjo]

myslim ze si netrafil spravne forum co sa tyka numizmatiky a s ocenovanim veci tu tiez malokto daleko zajde / overenie ceny je zvacsa platena sluzba – pokial to robi niekto gratis, poprosim na neho kontakt /. staci si ako vzdy hodit nazov bankovky do googlu a je to. uz ked minule cirka pridala clanok v blogu ze chce ocenit bankovku, hned mi napadlo ze to prilaka dalsich ludi co sa budu pytat na nieco podobne a skoda ze som nenapisal adminovi aby to zmazal. netusil som ze podobna vec pribudne az tak rychlo – nic v zlom joachim. podla mna to sem ale nepatri. iba ak by mal admin iny nazor. ja ale dufam ze sem nikto nebude pridavat nove prispevky typu “ohodnotte mi peniaze” lebo na to sluzia ine stranky…a nie je ich malo ak ratam aj tie ceske.
.
nic lepsie ohladne platidiel na nasom uzemi sa zrejme v ramci naseho internetu poradit neda:
http://www.mojazbierka.sk/index.php?m=bankovka&id=188
cena:
http://mojazbierka.sk/index.php?m=bankovka&id=188&s=info_o_cene
p.s.: mas sériu A 2001, stav bankovky: najskor 3/VG, cize 15€ – je tam forum, je tam kontakt na email pre blizsie info.
3/VG = Dobrý, priemerne zachovalý, silnejšie prekladaný, prehyby voboch smeroch, jemne odrený, inak bez poškodenia; zdroj: http://www.papierovepeniaze.sk/ – popis kategorii ohladne stupna zachovalosti bankovky

[benjo]

nie je pochyb ze Koloman Makovíny = Kálmán Makovínyi ci Makovinyi
.
leguan odkial si ale vlastne zobral to meno Kalman Mokovinyi ? ak tak sem supni foto podpisu pls ci zdroj kde si to nasiel
.
a naistaluj si doma v pc mozzilu :) vsak to trva par minut. ja som mal velke problemy vobec s nacitanim obnovy.sk cez IE, ani prihlasovat sa mi nedalo, a pol roka uz otvaram len vo firefoxe

[benjo]

…a po nas potopa
http://www.aktuality.sk/clanok/232077/developeri-v-peru-znicili-pyramidu-zo-4-tisicrocia/
“Išlo o jeden z dvanástich objektov v komplexe El Paraiso. Predpokladá sa, že bola postavená pred viac ako 4000 rokmi. Stála na ploche 2500 metrov štvorcových. Vysoká bola šesť metrov.”

[benjo]

aspon zo slusnosti si sem mohol supnut tiez nejake foto, nie len odkaz na ine forum ;-)

[benjo]

http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_F._Phillips
tu si precitaj. ak budes mat vyhrady, len daj info, v tom pripade dufam ze sem uz nikto neprida ziadny predmet datovany od r.1940 vyssie, bo moze hrozit ze obsahuje krizovu skrutku a rotora by to mohlo vytocit.

[benjo]

je to z 50-tich,60-tich rokov rotor… odpusti si podbne primomienky pripomienky. o tom co je starozitnost sme sa uz bavili. ak mas co napisat k veci, budem ale vdacny.

[benjo]

tomu hore sem dam kamosa… ide o dekanter v tvare tucniaka ( penguin decanter ). velmi mila vec. tu som mal tych informacii k dispozicii o nieco viac.
aj tu si myslim ( podobne ako pri tom dekantery v tvare lampasa ) ze je to “rodeny” japonec. na dne zase nemam nic poznacene, ale taktiez som nasiel na nete fotky na ktorych ma na dne napis japan ( aj ho vsetci pasuju za made in japan ) a na strojceku je napis SANKYO a pod tym JAPAN ( to japan na fotkach takmer nevidno, ale je to tam ). takze viem aspon kto vyrobil ten hraci mechanizmus. predpokladam ale ze SANKYO samotne dekantery nevyrabalo. samotny strojcek sa mi zda ze vyzera takmer identicky s tym co je vo vnutri vyssie zmieneneho lampasa..je mozne ze oba teda vyrobila ta ista japonska firma. vacsina stranok kde som tucniaka nasiel ho datuje do 50-tich az zaciatku 60. rokov. ja o historii toho mojho vela neviem ( zrejme nam ho poslala vzdialena rodina z USA pred desatrociami ). telo dekantera je zo skla, hlavu ma z cierneho plastu ( bakelitu? ) a kovove casti su pochromovane.
melodiou ktoru po zdvihnuti prehrava je Swan Lake, cize labutie jazero.
len pre doplnenie.. nasiel som aj tieto melodie pouzite pri tomto tucniakovi: Lala´s Song, How Dry I Am, Whiffen poof Song… a neprekvapilo by ma keby boli aj dalsie. dalsou odlisnostou je pri niektorych aj na cierno namalovany chrbat. tucniak tak vyzera iste autentickejsie ale napoj ktory bol vo vnutri flase asi stratil na svojej farbe. osobne sa mi paci viac moje, cire, prevedenie.
cena: mozno zo 30-40euro, cize tiez nic drahe… predavat sa mi ho neoplati, do prace musim chodit aj nadalej.