bibrax
Forum Replies Created
-
Na Sklabinskom hrade (Turiec), tiez riesili problem s vodou. Jedneho dna sa pustili kopat studnu :) Vybrali si miesto, ktore bolo uz dlhsie podozrive tym, ze na jeho miesto bola mierna priehlbina. Preco teda kopat o pol metra viac? Zacali tam a po metri sa im odvalil kus hliny a odkryl sa kamenny murik. nejak podozrivo sa zatacal a nakoniec s toho bola studna. … “a zili spolu az kym nepomreli” :)
Vazne: problem by mohol nastat pri vyberani hliny zo studne od urcitej hlbky by mal byt pritomny archeolog.
Svato to popisoval trosku inak. Vraj sa rozhodol proste kopat a v hneve zakopol krompacom a trafil nejaku skalu. Troska sa v tom vrtal a nasiel kamene v obluku. kopal dalej a uzavrel kruh. tak kopal dalej a dnes je tam znovu vykopana stara studna. Vraj sa rozhodol tam kopat kvoli tomu, ze mu obec nejak chcela znepristupnit ten pramen. Ale ako to bolo naozaj vie najlepsie Svato. A takto vznikaju legendy. :)
-
Moze ist o kresbu zachytavajucu nejaku cast Beckovskeho hradu. Slovo Becko v nazve obrazku moze poukazovat na to, ze Ladislav Mednyánszky zil (narodil sa) v Beckove (Ladislav Mednyánszky z Beckova).
-
Milá Vladimíra,
je to tak všade,také kapacity ako aj Hoššo robiť výskum fizycky nebudú.Len pri pózovani pre média vlezú do sondy, aj to nie všetci.Oprávnia neoprávnenú osobu,a sledujú to z dialky mnohých kilometrov.Predstava ,že archeológ je ako z filmu je zlá.Realita je taká že v sondách pracujú študenti,ako povinú prax.To je stále ten lepší prípad,hoci ich to mnohích nebaví,a čakajú len na skončenie školi.Potom druhú skupinu tvoria brigádnici,zväčša na hrubšie práce.
Takáto skupina dokáže odborne zničiť veľa.
Niekedy sa stane .že do sondy zablúdi kapacita a objaví či už kolové jamy,kenotafi….keď neobjaví dorobí podľa svojích predstáv,tak ako by to podľa neho mohlo byť…Chápem,že výskum nie je len o teréne,treba urobiť mnoho iného.
Archeologický výskum býva zväčša deštruktívny,ale snáď by nemal búrať zachovalú architektúru.
Ak máte foto ako píše Matúš,palisády vyhodené pri jame, zverejnite to,je to archeologický nález ktorý maju chrániť!Asomtam, sice zdielam ak nie rovnaku tak podobnu nevolu a rozhorcenie nad nicenim pamiatok ako ty. Ale nesuhlasim s tvojim tvrdenim, ze : “…take kapacity ako aj Hoššo robit vyskum fyzicky nebudu…”. Osobne som bol na niekolkych vyskumoch doc. Hossa a mozes mi verit aspon na tychto vyskumoch doc. Hosso bol kazdy den v sonde ak neriesil ine zalezitosti suvisiace s vyskumom. Mozno ze somnesuhlasil s niektorymi vecami ale obavam sa, ze doc. Hosso ma neporovnatelne viac skusenosti pri vedeni vyskumu ako ja alebo ty, alebo vacsina ludi co tu pise. To ci jeho postup je spravny alebo podobne mozme spochybnovat i napriek nasim mensim skusenostiam, resp. ziadnymi ale jedine co nam ostava je verit komisiam, ktore su pritomne (mali by byt) pri kazdom archeologickom vyskume. Zhodnotenie vedenia vyskumu je v rukach komisie. Z minulosti viem, ze jeden archeolog, dnes relativne znama osoba (mimo archeologie), bol z archeologickeho vyskumu odvolany.
To ci v Leviciach bolo vsetko podla zakona to by mali zhodnotit ini, mi mozme akurat tak vyjadrit svoje nazory, aj ten nesuhlas s odstranenim toho mala co je zname z mestskeho opevnenia. Mozme aj pochybovat ci pan Comotti je znalec mestskeho opevnenia, ci jeho prekvapenie z nalezu basty (ci bastiona) bolo na mieste, ale netreba zabudnut na skutocnost, ze ak doc. Hosso si zvolil za spolupracovnika (asistenta) na archeologickom vyskume prave jeho, je to absolutne v poriadku a nie je na tom nic divne.
Jedine co je smutne, je to, ze pri dvoch archeologickych vyskumoch po ktorych boli do dosledku znicene tazkou technikou velmi zaujimave objejkty, sa objavuje meno doc. J. Hossa. Ale ver mi to, ze “hrad” v Ziline a basta v Leviciach boli znicene tak to nie je vina doc. J. Hossa. Neviem si ani predstavit ako by doc. Hosso mohol zastavit investora. Obavam sa, ze to ani nie je uloha archeologa. Skor si myslim, ze do toho ma co povedat Pamiatkovy urad, mestske zastupitelstvo na cele s primatorom a ini. Ale dalo by sa o tom daleko viac porozpravat ako popisat. -
Ten pán Commoti nieje v zozname oprávnených osôb na výskum…
Matuš
Nechceš dať nejake foto z akcie bágra?…a ani nemusi byt v zozname oprávnených osôb na výskum…
a to preto lebo vyskum viedol (garant archeologickeho vyskumu a zodpovedna osoba) J. Hosso a M.V.Commoti by skor mal byt nazvany technik alebo asistent archeologickeho vyskumu, resp. Commoti bol asistentom doc. J. Hossa. Presne tak bol J.Hosso veduci vyskumu v Ziline a asistentami boli doktorandi z katedry archeologie na UK v BA. Commoti je tiez studentom doktoradskeho studia. -
Je isté, že aktivity okolo starého hradu na Podbranči tejto lokalite veľmi škodia. Nie veľmi rád ale konštatujem ,že pokial sa Vy vysmievate jednému snívajúcemu pánovi iní už dávno zistili o čo ide. Ide o jedno z veľkých hradísk už v dobe Veľkej MORAVY. Až ho vykradnú
amatérsky hladači pokladov, ako budete dokazovať ,že Vaši predkovia tu oddávna žili a že to boli Slováci. Nedivte sa maďarom, že sa Vám smejú ,že nemáte vlasť veď Vy neviete ani kto boli Vaši predchodcovia. Veď v súčasných maďarských dokumentoch sa dozviete viacej o hrade Berencz, ako od slovenských archeológov , ktorí všetko zistia až neskôr , až budú upozornení hladačmi pokladov.CiernyJ, mylis sa. Myslis si, ze s detektorom sa chodi vyhradne len po slovenskych lokalitach a, ze v madarsku su vsetci tak ohromne uvedomeli a maju tak obrovsky vztah k hradiskam a inym lokalitam (mozno maju vacsi ale nie je to zas tak u kazdeho)? Detektory dorazili aj do Madarska a dari sa im stale lepsie a lepsie.
Ty si asi cudzinec, alebo mas inu narodnost ako slovensku ked karas nas – Slovakov. Obavam sa, ze tvoje slova si adresoval na dost nespravnu stranku. Nepoznam mozno ani stotinu ludi co napisu svoj nazor, ale viem, ze tych co im zalezi a zaujimaju sa o vlastnu historiu (nech su to Slovaci, Cesi, Madari, Poliaci a ini narodovia) si “Obnovu” otvoria dost casto.
Mozno si dokazes precitat z madarskych dokumentov o Branci toho dost, ale vedz, ze tych madarskych archeologov na Branci kopalo strasne malo, ak vobec za poslednych 50 rokov nejaky. Ono je asi dost dolezite po akej lietrature siahnes. Ak po sto razy prepratej a prebratej, ktora sa dokola opakuje tak mozno ano. Ale neviem ci madarski autori mali moznost si prejist nalezy z archeologickych vyskumov, ci sa dostali k dokumentacii?! Jedno je ale pravda, o hradoch na uzemi Slovenskej republiky je toho naozaj stale malo a stale sa toho malo vie. Ale nie je to chyba ludi na tejto stranke. Svoje ponosy by si mal skor adresovat kompetentnejsim, ktori su skor zodpovedni za propagaciu Slovenskej historie a jej popularizacie.
A neboj sa, to hradisko na Starom hrade nie je zname od minuleho mesiaca. Vedomost o nom sa da pocitat ak nie na starocia tak urcite na desatrocia. A suhlasim, ze aktivity na tomto hradisku neprospievaju nicomu a nikomu… akurat tak len ako priklad dalsej tupej ludskej blbosti v niceni a rabovani. Ludia kradli, kradnu a nevidim dovod preco by zrazu mali prestat.
-
…ano…
Ako by jeden moj znamy povedal: “Vsetci su tu blazni len ja som lietadlo…” -
Niekde som sa dočítal že na mieste hradu bola kedysi rímska stavba a že ho založil akýsi Tuder a ešte sa tam našli aj rímske mince keby sa dokázalo že by tam boli Rimania museli by sa trochu prepísať učebnice.
Rimske mince neznamenaju automaticky hned Rimanov. Germani rimske mince v pohranici pouzivali ako platidlo (v kontakte s rimskymi provinciami), ale rovnako tak aj ako ozdoby. Cim dalej od Rimskych hranic, smerom hlbsie do tzv. Barbarica tym mince svoj povodny vyznam platidla stracaju. Rimania sa urcite dostali az k Baltskemu moru, urcite nejaky ten rimsky obchodnik, ci uz Italie, alebo z volakej provincie sa na Baltske more pozrel. Hlavne v starsej literature, casopisoch sa miestny nadsenci pre regionalnu historiu z casu na cas zmienia o moznosti pobytu rimanov na uzemi napr. Spisa, Sarisa, Zemplina a inde (na zaklade nalezov z rimskych dielni – keramika, bronzovy riad, sperk a ine). Nalezy rimskej proveniencie sa nachadzaju aj v Gdansku, ale ci to priniesol naozaj obcan Rima to sa dokazat velmi neda. Ak sa najde nejaky nahrobny kamen s napisom s hrobom rimana potom to silnejsi dokaz bude.
-
V pribehu tohto víkendu ale z najväčšou pravdepodobnosťou v Pondelok
bude odvysielaná reportaáž na TV Markíza o likvidácií bašty mestského opevnenia.S pozdravom Matúš Martinák
Len doplnim Matheusa. Matusove fotky s buranim basty a informacie o burani najdete na http://castrum.sk/forums.php?m=posts&q=49
-
Búranie žilinskej fary vyšetruje polícia
Národnou kultúrnou pamiatkou naďalej zostáva žilinská stará fara, ktorá však už nestojí na svojom mieste v centre mesta. Jej osud pred tromi mesiacmi definitívne spečatili bagre v rámci výstavby nového obchodného centra. Podľa pamiatkarov tak ochrana bývalej historickej budovy už nemá zmysel. Kauzu rieši polícia.
Podľa stavebného povolenia mala byť stará fara rozobratá tak, aby sa dala znovu postaviť. Rozoberanie budovy bagrami jej obnovu však už neumožní. Sutiny vyviezli na skládku.
Viac: políciahttp://www.Pravda.sk / Búranie žilinskej fary vyšetruje
-
http://www.obnova.sk/modules.php?name=nahraj&op=view_det&filedet=Lietava_brighter_inverted_small.jpg
Tak snad som dobre vlozil Jozov negativ Lietavy -
K teme este pripajam clanok z http://www.SME.sk, badat tu istu podobnost s Vesmirnymi ludmi. Okrem ineho davam do zvlastnej pozornosti farebne zvyrazneny text o tom dare, pre Maticu Slovensku.
Podarí sa nadviazať spojenie Klausa a Mečiara pomocou mimozemšťanov?
Podarí sa nadviazať spojenie Klausa a Mečiara pomocou mimozemšťanov?
Ťažkú úlohu si vzal na svoje plecia neúnavný amatérsky ufológ, archeológ a vedec Ivan Vašek z Prahy, s trvalým bydliskom v senickom Podbranči, ktorý zajtra príde do Bratislavy na stretnutie s Erichom von Dänikenom. Ivan Vašek, ktorý sa stal známy tým, že podľa vlastných slov objavil miesto, kde prapôvodne vznikol život na zemeguli, si predsavzal, že sa teraz pokúsi o nadviazenie spojenia s mimozemskou civilizáciou a umožní stretnutie premiérov Klausa i Mečiara. “Keď už toto zlyhá, tak potom neviem, kto to zariadi,” povedal pre SME Ivan Vašek, ktorý pravidelne informuje našu redakciu o svojich objavoch. Nedávno ho dosť zamrzelo, že sa Matica slovenská doslova otočila chrbtom k jeho stomiliónovémiu daru na zlatý poklad. Ako správny slovenský rodák totiž daroval megality, obrovské kamene, ktoré našiel v centre prapôvodu celej pozemskej civilizácie – na Starom hrade v Podbranči, tejto inštitúcii. “Ani mi neodpovedali,” komentuje to pán Vašek, ktorý sa čuduje, či je Slovensko také bohaté, že si dovolí mávnutím ruky zahodiť miliónové hodnoty. Pán Vašek si totiž už prepočítal, ako speňažiť turistickým ruchom toto praprasídlo života na zemeguli. Zvyšky letiska, kde podľa jeho výskumu pristávali mimozemské civilizácie, sme videli na vlastné oči. Nedávno požiadal listom premiéra Klausa, aby prijal funkciu vrchného veliteľa tohto jediného letiska UFO na svete, čo na úrade vlády ČR prijali s láskavým pobavením. Denník Mladá fronta Dnes túto informáciu publikoval 1. apríla, Ivanovi Vaškovi to však neprekáža, aspoň sa ľudia dozvedia, o čo prišiel, povedal nám včera.Zdroj: http://www.sme.sk / Podarí sa nadviazať spojenie Klausa a Mečiara pomocou mimozemšťanov?
(1.6.1995) -
Problemom bude tento fakt: “Podľa T. Štefanovičovej nie je amatérskym archeológom, za ktorého sa vydáva, nespolupracuje so žiadnou archeologickou inštitúciou.” (vyjadrenie z roku 1996)
Neviem ako v sucasnosti, ale obavam sa, ze i nadalej si svoju cinnost obhajuje tym, ze svetu prinesie nieco bombasticke a neuveritelne. To, ze svojimi vykopmi, pri ktorych si z najvacsou pravdepodobnostou nerobi ziadnu relevatnu dokumentaciu, likviduje archeologicku lokalitu, pana “archeologa” asi vobec nezaujima. Aj keby si tu dokumentaciu robil, je to jedno. Zaujimalo by ma co na to ti, ktori maju moznost v tychto veciach postupovat? Ako sa veci od roku 1996 pohli a co vsetko sa udialo? Ci bol dotycny pan aspon upozorneni, ze ak nema odborne opravnenie na vedenie archeologickeho vyskumu, ze tym padom kona protizakonne a svojou velkou laskou k tajomnu likviduje minulost Stareho hradu.
Ak existuje dokumentacia z jeho “vyskumov” velmi rad by som si ju pozrel…
Este podotykam, ze nikde sa sice neuvadza, ze na lokalite on kope, ale udajne: “tam nasiel viac ako 50 000 unikatnych nalezov”. Ak si ich odniesol, za vyskum sa povazuje aj povrchovy zber archeologickeho materialu.Nechcem obhajovat detektoristov za ich plundrovanie lokalit, ale v ich pripade aspon nejdu do velkych hlbok, aspon nie casto (je to mozno ako porovnavat byt tak trosku zabity alebo uplne). Ked sa ale takyto “nadsenec” pusti aj s dobrym umyslom do hladania “odpovedi”, moze po takomto patračovi ostat akurat vytazeny kopec. A z toho co bolo dlho ukryte pred detektormi (napr. praveke neoliticke osidlenie) ostane akurat taka kopa bordelu ako z zilinskej fary. A to uz neda nikto nikdy dohromady.
Par linkov k teme:
Vypis zo zivnostenskeho registru: http://www.zrsr.sk/zr_vypis.aspx?ID=00000219735e2808c379bed247ef92098124e91d0fd40d17f9b98ff093fa49572b8b351ea4&V=U
vyssie spominany link –
-
No mna by zaujímalo, co je nové na hrade Uhrovec?! Nejak s tým robia tajnosti. Nechápem prečo nemajú vlastnú stránku, alebo prečo sa aspoň neprezentujú to. Mám ten hrad rád, ale bohužiaľ, času je tak málo že sa mi tam nedarí ísť pozrieť.Úspech bolo už to ,že sa mi raz podarilo ísť pomôcť na Hrušov. Please ak máte aktualne foto upnite dačo!
Nieco malo z junoveho (2008) workshopu, najdes na:
http://castrum.sk/page.php?id=298http://castrum.sk/page.php?id=302
a dalsie info k hradu a okoliu:
http://castrum.sk/page.php?id=93 -
Kedze sa hlavnym mestom Kultury stali Kosice, silne o tom pochybujem.
http://www.obnova.sk/clanok-2624.html
Jasne. Moja chyba, ze som si to neoveril, ze uz volba prebehla. Tak uvidime ako sa ten archeologicky projekt bude rozbiehat a ci vydrzi. Drzim palce.
-
Je to dobra myslienka. Len aby to vydrzalo. Aby to nedopadlo ako archeologicke.miesto.sk
Obrazok Stonehenge je v pohode, aj ked naozaj trosku mimo zaujmu archeologie na Slovensku.
Skor sa bojim toho, ze po roku 2013 stranka skonci. Snad nie. Ale projekt archaeology.sk je projektom podporujuci Nitru pri volbe Europskeho hlavneho mesta kultury. Ak bude stranka fungovat ako internetovy casopis o archeologii bude to vyborne. Nechcem byt pesimista, ale velmi neverim dlhodobemu fungovaniu projektu po roku 2013 a preto budem o to viac spokojnejsi ak v roku 2014 si precitam aktualne informacie o archeologii na Slovensku na stranke http://www.archaeology.sk
