Forum Replies Created

Page 3 of 4
  • cernunos

    Member
    31. augusta 2010 at 17:23 in reply to: Aktuálne problémy archeologického bádania na Slovensku

    Som zhnusený. Nuž hlávné je že bude na kráľovské platy našich politikov a ich poskokov.

  • cernunos

    Member
    17. augusta 2010 at 21:48 in reply to: Verejnosť a archeológia

    Není vyštudovaný archeológ ako archeológ, kto je schopný uchytí sa.

  • cernunos

    Member
    13. augusta 2010 at 20:16 in reply to: Rekultivácia Pieskov pri Španej Doline

    Zabúdaš na to že si na slovensku a ak sa dejín nedaju vytrieskať prachy tak sa tu na to s***.
    Je to smutné že zrovna teto lokality budú takto zničené. Zrovna pred dvoma dňami boli o nich Stopy dávnej minulosti.

  • cernunos

    Member
    12. augusta 2010 at 21:24 in reply to: Detektor: Nestraste nam male deti

    Ak je potom podla teba prirovnanie k patológovi prípadne mengelemu bez jasného a konkrétneho uvedenia problému, tak je to nemorálne a áno asi som naivny ak očakávam, že ľudia si budú za svojimi slovami stáť, teda minimálne ak sa do niekoho navážajú. Chcem len vedieť konrétne kde robí podľa teba doktor Pieta chyby vo výskume. Môj dôvod je jednoduchý z chýb sa človek učí.

  • cernunos

    Member
    12. augusta 2010 at 21:15 in reply to: Detektor: Nestraste nam male deti

    Páni, myslím si, že Porsena sa vyjadril veľmi jednoznačne, v rámci slušnosti. Akékoľvek rozoberanie doktora Pietu by bolo, nie ako mierne hovorí Porsena naivné, ale neslušné a hlúpe. Berte to ako ukončenie rozpravy o doktorovi Pietovi.

    Téma je : Detektor: Nestraste nam male deti

    Ak chcem konkrétny príklad je to neslušné okrem toho on tu s tým začal, čiže by som rád počul konkrétne príklady čo nepovažujem za neslušné.

  • cernunos

    Member
    12. augusta 2010 at 20:31 in reply to: Detektor: Nestraste nam male deti

    Prepáč, nepripadala mi moja odpoveď neslušná, nuž ale každý ma iné hodnotiace kritériá. Veľa krát som sa zapovedal, že v tejto téme diskutovať nebudem, ale neovládol som sa a hodil sem túto poznámku, a je pravda, že pre nezainteresovaného, bez širšieho vysvetlenia, nie je jasné, že na čo je tá odpoveď vhodná. Ja som tým myslel len to, že snáď nikto, najmä nie ja, nespochybňuje, že by pán doktor bol zlým odborníkom. Myslím si, že je to naozaj naša najlepšia kapacita na Latén, stojí na vedeckom piedestáli, ale to neznamená, že (v súčasnoti) je to dobrý archeológ. Tým nechcem spochybňovať jeho odbornú terénnu a vedeckú erudíciu, ale na to aby bol človek dobrým archeológom, nestačí byť skvelým odborníkom, ide o prístup k fenoménu archeológie. Ja predpokladám, že aj Dr. Mengele bol brilantný lekár (v zmysle medik, nie liečiteľ). Nuž ale takýchto “mengelov” máme v archeológii viac, nie je to ojedinelý prípad. Ale ak čakáš, že sa TU niekto bude púšťať do konkrétností, tak (a teraz budeš mať právo reagovať podráždene), tak je to mierne naivné.

    Prepáč tvoja irónia ma zmiatla.
    No konečne sa niekam dostávame ale skorej by som uvítal konkrétny prípad z výskumu z tvojej odpovedi mám dojem, že si už nejaký výskumpod vedením doktora Pietu zažil. Preto by som uvýtal konkrétny príklad čo sa ti na jeho metódach nepáči a nie odpovedanie v hádankách.

  • cernunos

    Member
    11. augusta 2010 at 18:57 in reply to: Detektor: Nestraste nam male deti

    Aj patológ je odborník v oblasti medicíny, ale operovať by som sa mu radšej nedal.

    Aha a nejaký pádny argument. Slušne som sa spýtal tak neviem prečo mi slušne neodpovedáš.

  • cernunos

    Member
    9. augusta 2010 at 8:55 in reply to: Štúdium archeológie

    I v archeológii sa ukázalo, že nie všade majú absolventi možnosť využiť získané vedomosti a na niektoré miesta by postačovalo aj nižšie vzdelanie. Napríklad v regionálnych múzeách, kde charakter tamojšej činnosti a najmä nedostatok odbornej literatúry väčšinou neumožňujú venovať sa sústredenejšie aj vedeckej práci.
    :lol:
    Tak toto krekovič trocha prehnal. Regionálny archeológovia by mali byť práve jedny z najlepších.

  • cernunos

    Member
    31. júla 2010 at 19:40 in reply to: Hradisko Kostolec pri Ducovom

    Kostolec je vážne v smutnom stave, človek až zaplače, informačné tabule sú nečitatelné a palisáda sa rozpadá.

  • cernunos

    Member
    12. mája 2010 at 15:20 in reply to:
  • cernunos

    Member
    5. mája 2010 at 18:40 in reply to: Zvolen – vybágrované centrum

    Redakčná poznámka:
    Príspevok je premiestnený sem.

  • cernunos

    Member
    5. mája 2010 at 9:35 in reply to: Zvolen – vybágrované centrum

    Slovensko je divný štát nie aby dalo peniaze na rekonštrukcie objektov a výskumy, ktoré by rozhodne pomohli zvýšiť turistický ruch. Nie my si všetko historické a vôbec nejak hodnotné zničíme a postavíme tam ďalšie zbytočné plechové škatule.

  • cernunos

    Member
    3. mája 2010 at 18:14 in reply to: Zvolen – vybágrované centrum

    Ale o týchto výskumoch sa tu nediskutuje :wink:

    ano ale tak potom spravne formuluj vetu lebo ako tu bolo pisane vo zvolene uz bolo vela vyskumov ktore prebehli a prebiehaju v pohode….akurat tento je ked nestandardny…teda bol…

    No, ale nadpis hovorí jasne ktorý výskum sa tu rozoberá. Myslím že po prečítaní nadpisu Zvolen – vybágrované centrum to pochopí každý pokiaľ si to ty nepochopil tak prepáč.

  • cernunos

    Member
    3. mája 2010 at 6:29 in reply to: Zvolen – vybágrované centrum

    cernunos a mas daco proti vyskumom co sa robili na namesti pri katolickom kostole alebo na pustom hrade kde vyskum prebieha uz asi 16 rok a stale sa odkryvaju nove veci? podla mna je ten vyskum tam velmi ucelny a dobry …

    Ale o týchto výskumoch sa tu nediskutuje :wink:

  • cernunos

    Member
    2. mája 2010 at 21:31 in reply to: Zvolen – vybágrované centrum

    No hej ďalší archeológ Hošista :D. Mám taký dojem, že v Zvolene sa poriadného výskumu nedočkajú. :(

Page 3 of 4