eo-ipso
Forum Replies Created
-
Niet “slušných a neslušných” slov / výrazov, sú však ľudia, ktorý majú ku slovám a skutkom slušný a neslušný / vulgárny postoj / prístup. (“Čistému je všetko čisté”)
-
Bratislava sa stáva centrom gýča, už o tom niet pochýb! V znovu obnovenom paláci hradu sú “reprezentačné” priestory s kašírovaným barokom, na nábreží “vyrastá” tatranský parčík (aj so zmenšeninou Reinerovej chaty…
a teraz takýto supergýč: kulisa synagógy?! A s oficiálnou podporou VÚC a MK SR ? Chátrajú, padajú, búrajú sa mnohé originály, nieto financie na viaceré cenné pamiatky, no podporí sa takáto kamufláž ? Fuj!
-
Nejde o diktaturu botaniky, ale o ignoraciu myslenia, často o “víťazstvo” ľahostajnosti …
-
Nielen vikiere no celý hrad vyzerá Surovo !
-
Čo máte stále s tým vajcovým šalátom, kultúrnym dedičstvom je predsa "Ruské vajce"… (xixi…)
-
Vychádzam z predpokladu, že z hľadiska podmienok riešenia parcely (preluky) bola novostavba najvhodnejším riešením! (A naozaj bola ?!) V takom prípade je nedostatočné zo strany KPÚ stanoviť len výšku, no treba dať podmienky investorovi aj čo sa týka hmotového členenia, stvárnenia priečelia vo vzťahu k okolitej a protiľahlej zástavbe, ako aj použitých materiálov a farebnosti budovy. Investor mal vhodnosť architektonického riešenia doložiť viacerými štúdiami, navyše od viacerých autorov/kolektívov. Realizované riešenie nám neumožňuje poznať na daný priestor aj iný názor, nebola vytvorená možnosť získať vyššiu kvalitu, čo je na území pamiatkovej rezervácie trestuhodný prístup. Konštatovať, že "stavba neohrozí okolitú architektúru" je "zbabelou stratégiou" pre historické jadro Banskej Bystrice !
-
Už len treba uvedený hrad zaradiť do aktivít Octoberfestu !
PS: len či minister D. Krajcer nezačal vlani 1. etapu takejto "záchrany" našich hradov ?!
-
Krásna je Krásna Hôrka, to nemožno poprieť !
-
V tejto otázke vidím "iba" jeden prístup/princíp (ktorý by som uplatnil aj u kalvárií, pútnych miest, kostolov, kláštorov…): Každý objekt posudzovať individuálne s dôrazom na hodnoty historické, architektonické, geografické, geologické, prírodno-krajinárske, dendrologické, etc….
-
Po desaťročiach koncepcií, zámerov, ale aj vajatania okolo dotvorenia Bratislavského hradu ide zrejme o poriadne fiasko. Najmä ten sadrokartónový barok je asi pekný paškvil. Som zvedavý, ako sa s takými interiérmi vysporiadajú autori modernej expozície dejín Slovenska ?! Nuž čo: gýč náš každodenný aj na najvyšších miestach !
-
Prepáčte v úvode príspevku “časový skrat”, prebral som v pôvodnom znení článok z blogu (SME), ktorý bol uverejnený v deň storočnice pozorovania…..( spomínaný blog tu:
http://liptay.blog.sme.sk/c/263629/Zatmenie-Milana-R-Stefanika.html
-
Zatmenie Milana R. Štefánika
„ Aby som ta došiel včas, musel som opustiť dňa 24. februára Tahiti, kde som už skoro rok konal astronomické štúdiá, a prejsť súostrovím Cookovým, Novým Zélandom a Tongatabu. V deň môjho príchodu, 7. apríla, sa práve končilo obdobie dažďov a horúčava sa zmierňovala, čo uľahčilo prípravné práce. Moje prístroje boli inštalované na nízkom kopčeku vzdialenom niekoľko sto metrov od prístavu Neiafu (južná šírka 18° 39´17,5´´, západná dĺžka 173° 58´55´´)“.
M. R. Štefánik následne popisuje zostrojenie prístroja, nakoľko z pozorovateľne na Tahiti vzal iba niektoré súčiastky. Na jednom konci osemstrannej drevenej tuby umiestnil Schaerov fotoobjektív (priemeru
O zatmení M. R. Štefánik v správe píše:
„V deň zatmenia bola obloha sprvu zaoblačená, ale čoskoro začal vietor rozháňať mraky. Nebudem popisovať zaujímavé, ale obvyklé úkazy, ktoré sa objavujú, kým je zatmenie ešte len čiastočné. Spomeniem iba veľkolepé slnečné halo zahliadnuté obláčky, ako aj čarovnú hru dúhove sfarbených oblakov, cez ktoré som obdivoval slnečný kosák, ktorý sa pomaly zmenšoval a skryl sa za clonu mračien práve vo chvíli, keď sa približoval druhý dotyk. Okolo 9 h 36 min. 40 s. zahalila náhle nebo i zem temnota a všetci pozorovatelia mali dojem, že totalita sa začala. Ale o 15 s. neskoršie sa znova na chvíľu objavil úzky srpok nezatmeného slnka. Úplné zatmenie sa teda začalo iba 5 alebo 6 sekúnd pred vopred vypočítaným časom. Náhly príval svetla nám dal tušiť, že sa približuje tretí dotyk. Ak je tento dojem správny, trvanie zatmenia neodpovedalo predvídanému času, bolo o niekoľko sekúnd kratšie.“
Pôvodným zámerom M. R. Štefánika bolo urobiť postupne sériu fotografií Slnka pri totálnom zatmení, vzhľadom na stav oblohy však v ostatnej chvíli zmenil program. Využijúc rozjasnenie počas totality obmedzil sa na fotografovanie slnečnej korony. Taktiež získal fotografie spektra korony spektrografom, ktorý bol nastavený tak, aby zachytil iba obmedzenú časť spektra.
Tieto a iné podrobnejšie údaje M. R. Štefánik publikoval v článku, ktorý (podobne ako jeho 11 ďalších článkov) vyšiel v akademickom časopise Comptes rendus, zv. 154, s. 565, z 26. februára 1912.
Prameň: Hvezdárske články Milana Štefánika, v slovenskom preklade vytlačil a vydal Ján Trnovský, Nové Mesto n/Váhom v roku 1944.
-
moje pôsobenie “na malte” vo fáze
po základnej omietke (príloha 1
a po záverečnom stvárnení (obr. 2-4
PS: nehodlám to hodnotiť, no poľahčujúcou
okolnosťou môže byť, že som muroval
a omietal prvý krát v živote….takže tak…
-
Odporúčam kontaktovať Slovenský filmový ústav http://www.sfu.sk/home.php , ktorý zodpovedá aj za ochranu, správu a reštaurovanie Slovenského filmového archívu
-
:arrow: priznám sa, že takýto “vývoj” ma prekvapil/zaskočil… Som presvedčený, že diskusné fórum nie je trestný tribunál, nevidím dôvod sa cítiť urazený niečím, čo viac charakterizuje autora, než adresáta :!: Tak ma neštvite chlapi… alebo sa všetci urazíme :?: a “s Pánom Bohom” sa poberieme z tohto fóra … nuž a Michal si bude s Palom vymieňať názory (?!)… no to môžu robiť pri pive v hociktorej štiavnickej krčme, k tomu nepotrebujú OBNOVU … stretnite sa teda aj VY vyurážaní, dajte si chlapski po papuli (ak to pomôže ?!) a ideme ďalej. Inak ma vážne nas-rdíte….