eo-ipso
Forum Replies Created
-
:arrow: určite treba vidieť rozdiel medzi “vplyvným podpisom a razítkom” a nutnou pečiatkou príslušného orgánu, napr. stavebného úradu alebo štátnej ochrany prírody, ak by areál mal byť v dotyku s nejakým chráneným územím. “Vplyvné osoby”, napr. so straníckym “tričkom” sa časom (po prehratých voľbách) môžu stať “škodlivými osobami”. Také by som do tohto “bohumilého” nápadu neťahal. (Ak som svojho času menoval p. D. Čaploviča, tak ako archeológa s pozíciou člena vlády, nie funkcionára Smeru…. fúúúuj, to by som si dal…) :|
-
:arrow: meno a adresa by sa nenašla :?: prídeme, ochutnáme (najmä tú 50-ročnú whisky), ohodnotíme … :wink:
-
:arrow: Veď o to ide, že to nemusí byť projekt za milióny. No chce to pár jedincov, ktorí majú víziu a vytrvalosť. Možno každé leto, ako kedysi “Strom života” zorganizovať tábor na pozemkoch získaných od obce alebo pozemkového fondu v nejakej “šikovnej” lokalite. A formou tvorivých dielní pod dozorom lektora na danú problematiku “zrekonštruovať” kúsok dávnej “minulosti” Slovenska. Bývať možno “autenticky” ako predkovia, napr. v chatách ako sa našli pri Barci. Asi som naivný, všakže :?: V mojom veku to už môže byť aj diagnóza…….xixi…. :)
-
:arrow: Moja predstava “archeologického parku” sa nespája s autentickou archeologickou lokalitou, aj keď táto náučná “atrakcia” môže byť v blízkosti archeologického náleziska. Pôvodná lokalita by nemala byť rušená didaktickým servisom, ktorý najmä mladým, prípadne aj deťom, priblíži rôzne vývojové etapy vývoja spoločnosti tak, aby si to mohli ohmatať, pohrať sa s kópiami nálezov, s ukážkami náradia a pod. Zatiaľ si neviem predstaviť, kto by do takého areálu investoval, no nepochybujem o jeho potrebe pri atraktívnejšom a príťažlivejšom približovaní našej histórie, ako na súčasných hodinách dejepisu, ktoré sú prešpikované menami, letopočtami, číslami, bez ukážok trojrozmerných predmetov a stavieb, bez príbehov z konkrétneho obdobia a pod. Rezort školstva by mal zvádzať boj o sumu v štátnom rozpočte na takýto areál. Archeologický ústav SAV by to mal podporiť. Možno povolaním archeológ vicepremiér D.Čaplovič by sa mohol do toho “oprieť” a nabrať Smer… :arrow:
-
:!: Keby oko nevidelo, rozum asi neuverí :?: :!: Pán Sura spomína aj diagnózu, tú jeho by som si netrúfol stanoviť. No stredisku KPÚ v B.Š. by zrejme prospela odluka od KPÚ v B.B. (čo tak delimitovať pod KPÚ v Žiline?). Trvalo sa dovolávame propagácie v médiách, utajenie tohto vystúpenia p. Suru by pamiatkam, a najmä pamiatkárom, pomohlo viac ako akákoľvek medializácia. Trestuhodne premrhaná príležitosť. Navyše v spojitosti s B.Š. Až takú “pozornosť” si toto mesto nezaslúži :(
-
:arrow: ak máte pamiatku po starej mame,napr.konopný alebo ľanový obrus, rozstrihajte ho na kusy, po čase pozošívajte do “pôvodného” tvaru a dajte na stôl. Asi Vám zhorkne pri nedeľnom obede nielen káva, ale aj polievka. Takže onen “honosný” hotel v B.Š. za takúto cenu neprosím. Necítil by som sa tam dobre :(
-
:wink: ja varím špeciálnu kávu v špecializovanej “kaviarni” :) Kam zapadol kaviarnik “všeobecnej kaviarne” Sasha, to ma trápi asi ako pozemková reforma na Filipínach….xixi… :lol:
-
:arrow: práve sedí pri PC a píše Vám túto odpoveď…xixi….
PS: Myslel som, že vôňa mojej kávy siaha až do Škandinávie (?!)
Žeby nie ?…..fňuk, fňuk….. :!: -
:arrow: no a toť, nedávno, zasa Ondro volá:
– “A čože porábaš, Ďuro môj…….??”
– “Nuž len tak…., pozerám Ti ja do toho ťelevízora….”
– “Héééééj ? A čože dávajú ?”
– “No …., vraj Nixon zomrel !”
– “No nevrav……! A na ktorom grúni pásov……???” :) -
:arrow: Najprv treba zodpovedať, či máme na mysli pamiatku všeobecne (de facto), alebo (ex lege) vyhlásenú podľa zákona, t.j. “národnú kultúrnu pamiatku” (NKP). Vek hrá v oboch prípadoch dôležitú úlohu, niekedy zásadnú (historická architektúra, archeologický nález), no nie určujúcu. Hodnota pamiatky je daná mnohými kritériami, zásadnými a pomocnými, v prípade “ex lege” hodnotou, ktorú posúdi a o nej rozhodne ten, komu zákon zverí pôsobnosť v tejto veci (v súčasnosti v SR veci za NKP vyhlasuje MK SR na základe (odborného) návrhu Pamiatkového úradu SR. “Vek pamiatky” je téma na viac sympózií a na dizertačnú prácu, sotva možno zodpovedne zvládnuť tento “oriešok” v tejto diskusii, no zrejme má význam ďalej sa “zahĺbiť” do veku pamiatky. Aby som to “zjednodušil”: Čo hovoríte na túto “malinu” ? Ja osobne nepovažujem tieto NKP za autentické, ale za “sekundárne”, označujúce inú pamiatku. Ide o pamätníkovú tvorbu viažucu sa k historickým osobnostiam, udalostiam. Ergo, pamiatkou je “Štúrovské hnutie”, no aj pamätník štúrovcom na rovnomennom námestí v BA (napriek “veku”), podobne pamätník a múzeum SNP v BB od jeho “útlej mladosti”..xixi. Zrejme to tak má byť, no vek tu ide bokom. :wink:
-
:arrow: pojmy sú pojmy, obsah nám je zrejme jasný… (falošné vlastenectvo to tiež nezachráni). Teraz ide o odbočky (z krajiny do spoločnosti) stále to však súvisí so vzťahom k hodnotám. Kultúrnym, prírodným , duchovným… Aj uvádzané “príklady” sú, žiaľ, časté, stávajú sa aj v “high” spoločnostiach, ide o to, či výchova, kultúnosť, etiketa sú v spoločnosti na výslní, alebo skôr “sa to nenosí”. Ak má hrubosť, nekultúrnosť, neokrôchanosť “navrch”, a to aj na “najvyšších” miestach, nemožno sa čudovať. Je to potom pôda aj pre agresívny nacionalizmus toho najnižšieho prúdu…. Ak sa to zlepší (počnúc rodinnou, predškolskou, školskou a “spoločenskou” výchovou), tak to vidím u nás ako úlohu ešte pre 2-3 generácie. No sú “ostrovy a ostrovčeky”, aj medzi mladými, ktoré sú nádejou, že stále má zmysel o niečo krásne usilovať….. :wink:
-
ad: shamman :arrow: radšaj by som o nacionalizme nehovoril, v prípade takejto témy, a osobitne v SR, už vôbec nie :!: hovorme o vlastenectve, o vzťahu k dedovizni a pod. :|
-
:arrow: Žeby Rožňava ?! :wink:
-
:arrow: noooooo…… až taký maximalista nie som , aby som orodoval za “agrodizajn”. To v mojom príspevku ani nebolo, ani “nechcelo” byť. Aby sa krajina nehumpľovala zbytočnými reklamami, nevhodným situovaním stavieb alebo ich zlým technickým a architektonickým riešením, kvôli tomu ešte by sa nemuseli územia vyhlasovať za chránené. Či už podľa zákona pamiatkového, alebo o ochrane prírody a krajiny. Nuž a tie fajnôstky typu úzkych tradične obrobených políčok (napr. aj spomínaný Vlkolínec), o to sa môžeme pokúšať legislatívnym vyhlásením za pamiatkové zóny alebo ochranné pásma, ale to je “iba” jeden z krokov. Návrat k tradičnému obrábaniu pôdy (kam až do minulosti by bolo treba ísť ? k drevenému pluhu?), k tomu treba zrejme vytvoriť špecifické podmienky, najmä motivovať ľudí a urobiť to hospodárenie zaujímavým aj ekonomicky. No možno to príde tak-či-tak. Nebude ropa, nebudú traktory … :!: :?:
-
:arrow: pre “obnovu” pamäte uvádzam (pozri aj článok J.Liptay: Strašná strešná krajina”), že okrem autora príspevku sa aj viacerí odborníci prikláňajú k názoru, že pojem “strešný reliéf” vystihuje podstatu toho, čo niektorí označujú ako “strešná krajina”, omnoho presnejšie. Dixi !
PS: Ja a moderátor ? To bude pohroma! xixi……. :)