Forum Replies Created

Page 17 of 18
  • eo-ipso

    Member
    19. januára 2007 at 7:42 in reply to: Historické sídla a krajina

    :arrow: myslím, že ide aj o tých návštevníkov (aj prispievateľov), ktorým často špecifický jazyk architektov, archeológov, reštaurátorov mnoho nehovorí, no sú úžasní z hľadiska obnovy vidieka, krajiny, napr. s témami “agrodizajn”, siluety/panorámy sídiel, pútne miesta, kaplnky, božie muky, kopaničiarske osídlenie, etc, etc…. Veď aj lokaliy SR v Zozname svet. dedičstva (okrem Bardejova), sú najmä o krajine….. :wink:

  • eo-ipso

    Moderator
    16. januára 2007 at 15:25 in reply to: Vytvorenie novej rubriky o Obnova.sk

    :!: však zdôrazňujem, že zrejme som mal zlý pocit a zbytočnú obavu, aby administrácia “obnovy.sk” ako celku nezačala sa viac zaoberať problémami novej rubriky/témy “malá obnova”?! Sorry, asi mám poruchu v ladení ….. :wink:

  • eo-ipso

    Moderator
    15. januára 2007 at 13:57 in reply to: Vytvorenie novej rubriky o Obnova.sk

    :arrow: nie je to môj názor, ani presvedčenie, len ma to tak “ovanulo” … akoby obava, že bude akási široká rodina “obnovákov”, najviac asi neregistrovaných (možno majú dôvod sa neregistrovať), a “užšie fórum”, ktoré “vo vnútri” nemusí včas spozorovať, že zvonku to vyzerá akosi inak. Možno pestrejšie, možno vulgárnejšie, no autentickejšie. Takže tak… závan “krídel motýlích”…… Neviem. Rád by som sa mýlil. Chyba je možno v mojom “prijímači”?! :wink:

  • eo-ipso

    Moderator
    15. januára 2007 at 8:27 in reply to: Vytvorenie novej rubriky o Obnova.sk

    :?: Možno takto nejako sa vyvýjal aj demokratický štát…. Najprv bol štátom všetkých občanov, potom sa štátna správa separovala a občanov “vyčlenila” do akéhosi externého prostredia. V ďalšom štádiu už “štát”, teda štátna správa, občanov nepotrebovala, lebo si vystačila sama…….xixi…… :lol: A to je koniec demokratického štátu :cry:

  • eo-ipso

    Member
    1. decembra 2006 at 14:11 in reply to: Definicia architektury

    :arrow: neviem, čo všetko pohovoria podgurážení spolužiaci, no rozdiel je určite medzi Umením ako inšpirujúcim, estetickým (etc.) javom v ľudskom spoločenstve, a “umením” niečo urobiť, spôsobiť, zhotoviť … Architektúru možno považovať za “matku umení”, lebo sústreďuje hodnoty estetické, umelecké, úžitkové, prevádzkové, vedecké, technické.(etc.). Ide “iba” o to, že mnohé stavby, budovy, búdy nie sú architektúrou! :|

  • eo-ipso

    Member
    24. novembra 2006 at 10:30 in reply to: Kniežacia hrobka pod Tatrami

    :? Zrejme nikdy by som nebol dobrým podnikateľom, resp. nerozumiem investorovi priemyselnej zóny pri Poprade. Ak je hrobka takým unikátom, ako tvrdia odborníci, okamžite prerábam projekty, vytváram okolo nálezu priestor veľkosti pútneho miesta, zháňam odborníkov na záchranu “in situ”, rozbieham prípravu cestovných sprievodcov, ktorí azimut cesty do a z V. Tatier “vychýlia” k hrobke……atď. Ale zrejme, eo ipso, som blbec, navyše naivný….. :)

  • eo-ipso

    Member
    24. novembra 2006 at 10:14 in reply to: Definicia umenia

    :arrow: pohľad, ucelený zvlášť, nevznikne bez schopnosti DÍVAŤ SA. Nuž a vedieť sa dobre dívať, aj vedomím, aj srdcom, patrí medzi najväčšie umenia… :wink:

  • eo-ipso

    Member
    16. októbra 2006 at 14:48 in reply to: Definicia umenia

    :arrow: Dúfam, že v kontexte predchádzajúceho príspevku (Anonym) bolo, eo ipso, jasné, o akej “objektívnej realite” bola reč … :|

  • eo-ipso

    Member
    16. októbra 2006 at 7:31 in reply to: Definicia umenia

    :arrow: to čumím…… :| Ja som myslel, že objektívna realita je najvyššou formou osvojenia si estetiky, čo sa prejavuje ignoráciou a absenciou umeleckých diel…… :lol:

  • eo-ipso

    Moderator
    5. októbra 2006 at 12:22 in reply to: Kde je kto na mape Obnova.sk

    :?: Nuž keď ja mám taký pocit, že mapa je na orientáciu, nie na opak …. :?: :!: Žeby sme začali hrať slepú babu? Najnovšie by sa mi malý škótsky ostrov Arron pozdával….. No ešte zvažujem…….. :roll:

  • eo-ipso

    Moderator
    5. októbra 2006 at 7:15 in reply to: Kde je kto na mape Obnova.sk

    :arrow: Včul sa, eo ipso, nelokalizujem, beztak je tam “tlačenica” (znovu ten “bratislavocentrizmus”!), no keby som sa premiestnil napr. na Nový Zéland, určite sa “vyznačím”. A pokúsim sa motivovať aj hobbitov…. :lol:

  • eo-ipso

    Member
    27. septembra 2006 at 13:05 in reply to: Staré a nové – dobré a zlé?

    :?: Staré-nové, dobré-zlé, nové dobré, staré zlé, alebo naopak?! Dobro a zlo vo všeobecnosti nemožno posúdiť, ale “iba” vo vzťahu k niečomu. Nuž a nielen móda a vkus sa vyvíjajú, ale aj štýly a technológie, veda a metodika. Vezmime teda pár príkladov, aby sme nechodili na Západ alebo až “za mláku” (za “príkladmi” typu Holywood al. Las Vegas), zostaňme vo V4. Češi nerekonštruovali Staromestskú radnicu v Prahe (napriek mnohým arch.súťažiam), lebo sa boja urobiť chybu. Maďari našli odvahu postaviť na Budínskom hrade Hilton v kontúrach historického stavu niekdajšieho areálu. Sovieti nemali problém umiestniť do jadra moskovského Kremľa zjazdový palác komun.strany. Nuž a Poliaci pietne rekonštruovali vo Varšave Kráľovský palác, aj keď to stálo majetok, zbierky z celého sveta a trvanie desiatky rokov. Štyri krajiny a čtyri príklady, aj keď každý z týchto prístupov sa na inom mieste udial v hociktorej z týchto krajín. No na diskusiu to, dúfam (zatiaľ) postačuje. Resumé: univerzálneho riešenia niet, sú len zdarilejšie alebo zhovadilejšie príklady :arrow:

  • eo-ipso

    Member
    25. septembra 2006 at 9:46 in reply to: LandArt – umenie krajinou

    :arrow: LandArt :?: Na Slovensku :?: :!: Myslím, že úplne by stačilo, keby vlastníci a užívatelia pozemkov (najmä pôdohospodári, stavbári atď.) upratali po sebe to, čím našu krajinu zaprasili …. :!:

  • eo-ipso

    Member
    28. júla 2006 at 8:40 in reply to: Je reklama umenie?

    :arrow: Možno ešte nedávno by sa mi žiadalo napísať, že reklama začína tam, kde končí umenie, no keď som videl novú sochársku (nech dobrí sochári prepáčia ten výraz!) výzdobu Starého Mesta BA (vrátane Andersena), tak som značnú časť reklamy vzal na milosť… :cry:

  • eo-ipso

    Member
    28. júla 2006 at 8:34 in reply to: Definicia architektury

    :arrow: Sporné a veľmi subjektívne je definovať aj to, čo ARCHITEKTÚROU nie je :!: Takže o definovanie ARCHITEKTÚRY, eo ipso, sa radšej nepokúsim. Pomôcť si Hippodamom, Feidiom, Palladiom :?: alebo niekým omnoho mladším :?: Netrúfam si. No iste je dosť takých, ktorí definície, aj takú o architektúre, vysypú z rukáva … Počkajme si :|

Page 17 of 18