eo-ipso
Forum Replies Created
-
:arrow: cena je vždy taká, akú za výtvarné dielo možno dostať. Odborník môže odhadnúť približnú cenu, ktorá by mohla byť “vyvolávacou sumou” na burze. Niektoré diela sú nepredajné aj keď ich ponúkajú pod cenu, dražba môže sumu “katapultovať” aj na viacnásobok :wink:
PS: To dielo je tak známe, že ho netreba vidieť :?: -
:arrow: pre “mazy”: skúste slov. dizajn centrum
http://www.sdc.sk/ -
:smt078 zrejme málokto zamieňa “odmínovanie” Slovenska s archeologickými výskumami, ale: Kto dá zaruky, že pri hľadani munície (“len” z II. sv. vojny) fanda militárií nenaruší nálezisko staršie, možno aj stredoveké, prípadne ešte staršie. Ak sa porušia nálezové situácie, s takou “stratigrafiou” už môžete ísť akurát tak na lampáreň. Nejaké “iba” kosti alebo črepy sa odhodia na skládku alebo haldu odpadu a históriu takto (doslova “na lopate”) vyhodíme do nenávratna. Nie je to barbarstvo? nie sú to kultúrne škody? Možno výnimočné objavy, ktoré spoľahlivo môže diagnostikovať príslušný odborník, sú pre našu históriu a vedu navždy stratené! Tu sú obavy archeológov na mieste. (Ak pôjdete na operáciu žalúdka, tiež sa nedáte pitvať nejakému amatérovi ?!) Skúsme rozmýšľať aj týmto smerom, nielen že ak kopem, hrabem nezištne, žiadnu škodu nečiním. Zväčša nie, no ak sa v SR zničí ročne čo len 10 lokalít, je to pre obohatenie nášho poznania škoda! Alebo nie :?:
-
:arrow: dobrý projekt ja na “nezaplatenie”, priaznovo vyriešený dom vám môže ušetriť na prevádzke desatisíce……… Skúste však názor aspoň dvoch-troch architektov, prípadne sa poradiť na Komore slovenských architektov:
& nech sa dielo podarí! :wink: -
:arrow: mens = mienka, zmýšľanie, úmysel…
sana = sanovať, ozdraviť…
Nemajte obavy, Váš prípad je liečiteľný :!: -
:arrow: Tradicionalizmus by som odporúčal používať “po kvapkách”. Vo väčšej miere si ho mohol dovoliť napr. Dušan Jurkovič. Ak by použitie tradicionalizmu v architektúre malo dopadnúť tak ako na Zámockej ul. v Bratislave, tak to by bola doslova pohroma :!:
-
Dear Sana Mens:
Prečo mi ponúkate obsah svojej dutiny lebečnej :?: -
:arrow: nuž občania nechodievajú na prechádzky s detektorom (a už vôbec nie na archeologickú lokalitu), podobne ako nejdú na prechádzku napr. s drogami alebo nalegálne držanou zbraňou. Zaujímala by ma vaša obhajoba “prechádzky s detektorom”, ak by vás zastavila polícia a pýtala sa na dôvody vašej výbavy ?! :wink:
-
:arrow: Na začiatku sa síce dodnúť možno, no aj dohoda môže vyústiť do vojny, pozri: Nemecko – Sovietsky zväz, ale aj iné “úskočné” dohody. A na druhej strane: mnohé vojny akože “skončili” dohodou, no tú niektorá strana porušila a bojuje sa ďalej….. Takže citáty, epigramy, aforizmy sú krásne vec, no zväčša “len” ako literárne žánre. V praxi sú “zraniteľné”, podobne ako poézia…. :|
-
:arrow: v obnove kultúrneho dedičstva v SR je počas celého roka toľko “žartíkov”, že načim zachovať dôstojnosť aspoň dnes :wink:
-
:arrow: byť bližšie k Martinu zájdem do Slovenskej národnej knižnice, ak k Bratislave, tak určite do Univerzitnej knižnice. Tiež v archívoch sa nájdu odborníci na staré/historické tlače… :wink:
-
:arrow: určite nie! Nikdy by som nesúhlasil, aby všetko staré, nech sa nájde kdekoľvek (v zemi, vode, hmote stavby atď.) bolo v múzeách alebo nejak inak chránené ako kultúrne dedičstvo. Vždy však budem trvať na názore, že staré (historické) nálezy by mali mať možnosť špecialisti príslušného odboru vyhodnotiť a povedať, či kvalita (hodnota) príslušného nálezu ho predurčuje k tomu, aby bol chránený! A ak áno, tak na akej úrovni (národná – Slovenské národné múzem, Národný archív atď. – podľa charakteru nálezu/predmetu), regionálnej (krajské múzeá a pod.) alebo miestnej. Je tiež škoda, že nie je u nás rozvinutá aj sieť súkromných alebo stavovských múzeí. Ak bude spoločnosť na vyššej úrovni vo vzťahu k ochrane nášho kultúrneho dedičastva, potom aj štát nebude tak úzkostlivo “prenasledovať” hľadačov, lebo tí by najprv ponúkli nález do inštitúcie (za slušné nálezné), nie na nelegálnu burzu alebo priamo zahraničným priekupníkom. No kým niekoho viac hreje pár grošíkov v kešeni než dobrý pocit z toho, že napr. v múzeu je pri náleze štítok s jeho menom a údajmi o lokalite, tak si budeme vzájomne vytýkať kto je dobrý a zlý hľadač alebo detektorista a pod. Koniec poradne ! :wink:
-
:arrow: jasné, “filozof – železník” ! No kontrolná otázka: Ak bol Váš dedo napr. kováčom a nájdete po ňom niekde doma nejaký produkt, pobežíte s tým do šrotu (5.-Sk/kg ?). Pritom “dedovizeň” má košaté dimenzie a nejde len o pamiatky po vlastnom dedovi. Porozmýšľajte, nie je železo ako železo… :wink:
-
ad: makro:
za nejaké to “dedičstvo” možno považovať čokoľvek čo je nejak historicky alebo archeologicky alebo inak významné?! ale kde je tá čiara podla ktorej sa to meria?! viete to niekto?! ja by som chcel vedieť…
:arrow: je charakteristické, že bežný občan chce mať hneď jasno vo veciach, kde sa nedokážu zhodnúť ani odborníci. Niet čiary, ani miery (našťastie), pre stanovenie “čo je kultúrne dedičstvo”, lebo predmet záujmu sa vyvíja, košatie, dostáva nové dimenzie, druhové spektrum je širšie, atď. Čiže ak niekto vyhlási “Buď dedičstvo”, tak takto to nefunguje. Aj preto nie, lebo niečo má význam medzinárodný (európsky, svetový), niečo štátny (národný), regionálny, miestny, skupinový (stavovský), osobný. (Občas používam príklad: praslica po mojej starej mame. Pre mňa je úžasným dedičstvom, no ak je v národopisných zbierkach našich múzeí napr. 200 praslíc krajších a starších, tak praslica mojej starej mamy je pre spoločnosť bezvýznamná. Iné by bolo, ak by to bola napr. praslica Terézie Vansovej, ktorá ju mojej starej mame darovala z vďaky za pomocné práce na fare. A už radšej opomeniem, že etnologická hodnota takej praslice by bola menšia, ako hodnota “literárno-historická”…). Myslím, že náš systém kreovania hodnôt kultúrneho dedičstva na štátnej (národnej) úrovni je po legislatívnej stránke dostatočne pružný a ponúka spektrum možností na to, aby odborníci príslušnej profesie rozhodli, či danú vec (predmet, nehnuteľnosť, udalosť a pod.) treba chrániť a akým spôsobom, podľa akého zákona (pamiatky, zbierky múzeí a galérií, archívne dokumenty atď.). Je jasné, že pokusy uzákoniť “čiaru a mieru” tu boli, napr. počas ministra kultúry I. Hudeca malo byť národným kultúrnym dedičstvom všetko staršie ako 50 rokov. Ak domyslíte napr. len skutočnosť, že nejaká vec vyrobená pred 49-imi rokmi dedičstvom nie je, no o rok už bude, tak je zrejmé, že “tade cesta nevedie”. Nuž a teraz mi dovoľte túto “exkurziu” prerušiť…… :wink: -
:arrow: nehodlám opakovať, čo som už k tejto téme napísal, pravdou je, že množstvo munície (aj z II. sv. vojny) je kultúrnym dedičstvom (to “národné” môžeme škrtnúť) nielen “de jure” ale aj “de facto”, lebo zbierky múzeí (najmä Múzeum SNP, múzeum a areál vo Svidníku a pod.) evidujú množstvo takýchto predmetov. A zbierky múzeí a galérií (popri pamiatkovom fonde, archívnych fondoch, historickom knižničnom fonde atď.) sú pilierom nášho kultúrneho dedičstva (pozri aj “Deklarácia NR SR o ochrane kultúrneho dedičstva”) :|