fero007
Forum Replies Created
-
o.k tušil som skôr objemovú miery ako váhy a keď je tam vyrazené 845 ide o rok vzniku 1845 ????
s po Peter
-
vrelá vdaka asi to nechám tak ..tanát na hlšie miesta by určite pomohol ale tu je už povrch používaním odleštený , čistenie už bolo, buď bechať tak alebo trochu odleptať. Zákon o zbraniach a strelive
Zákon č. 190 / 2003 Z. z. Zákon o strelných zbraniach a strelive je dodržaný ide o kateg D silne pod rok 1890 historický kus na čierny prach ..ale ddaka za upozornenie
P
-
velmi peknwe dakujem za info..hromadí sa mi skôr názor ne enchať to tak určite sa do toho teda nepustím, ale otvára sa mi viacero otázok z Vášho príspevku. Kde dostať tanát ./ google nepovie/ je to asi menej nebezpečné ako kyseliny a asi efekt podobný brunirovaniu ??
Za druhé ako sa dá už “vyblednutá štruktúra na damase obnoviť originalne sa toleptalo a vystúpnuté miesta sa odleštili ..presne ako popisujete v príspevku, no častím čistetím už je povrch vyhladený a potrebovalo by to zaleptať, kde by jeden kov bol prochu hlbšie.
Ak to nie je práca pre amatéra // preto radšej sa pýtam// vzal by ste to Vy? Akceptujem rriziko že sa o neepodarí zlepšiť, no total poškodenie hlavne nepredpokladám.
zatial ďakujem všetkým, kt chel pomoct s po a kepný weekendd pr.
-
expertom, teda takým čo všetko vie a všade bol, bol Truhlík vo Ferdovi Mravencovi … neviem prečo som si toto vyslúžil, čím som popudil
za prvé týtal som sa na leptanie a slušne prosím o radu a postup., za druhé aj Vás som sa týtal odkial máte tú svoju datáciu.
Prípadné následky si vždy každý nesie sám to je to života a nie googla , no pátram aj po knižnej literature //Zeichen
auf Handfeuerwaffer / Artia Verlag vyd 1985//
a uvítal by som konkrétne info.
Ak sa clovek chce poučiť je to s ním až také zlé ??
Prečo 1897
-
tú datáciu ste ako urobil ?? Podla mna ide o proof mark používaný od roku 1852 a damas koncom 19 storočia už bol nastejšie už s iným typom zámku percusion centrale
toto datujem do osemdesiatych rokov.
-
tú datáciu ste ako urobil ?? Podla mna ide o proof mark používaný od roku 1852 a damas koncom 19 storočia už bol nastejšie percusion centrale
toto datujem do osemdesiatych rokov.
-
skusim pridať foto ..clovek sa chybama učí
-
už mu to niekto napíšte .. lebo inak táto théma nikdy neskončí
horšie ako Sága rodu Forsytů
-
vdaka za typ, no je to nepravdepodobné, toto je volecká zbrań a to by aj nitko neurobil ak na to majiteľ nwmal právo.
Pre obyčajného človeka, človeka predsa len vyzerala puška trochu jednoduchšie . Tu je to zdobný predmet vyrobený puškárskou dielnou pre príležitostný lov..
puška pre farmára, osadníka, resp, každého kto žil v dome s hosporárstzvom boli pušky ako “náradie”
zväčša už fabrické výrobky / St. Etien, Liege a pod/ na ochranu pred škodnou pri hospodárstve , no nie na organizované polovačky.
Aj s odstupom času mi vychádza , že je to fr puškárska práva, pre spaniels barona aj ked mohla prejsť viarero rukami. Stále sa mi nedarí ani neviem odhadnúť , čo to je na erbe ., vidím v rom aj kvet / ružu ?/
-
hej je to ona ..a mám ju ..len to storie čo som k tomu získal som bral iba ako txt, no zas niekomu to patrilo, preto teraz trochu pátram, ten spanielsky barón je verohodnejšie story… v kadom prípace to má zaujímavý spôsob odnímania hlavne ten systhem
systeme de demontage P. Boitard
Bte S.G.D.G. -
..lepšie ??
-
je to na lučíku brokovnice typu lefaucheux z druhej polov 19 storočia
je to výrobok St ETIENNE ale znak mal by byť podľa storie dar nejakého orientálca nejakému europanovi cca 1924 1925 …….preto pátram , že kto by to mohol byť .
Ak Iran .. Persia nejaké zvieratá a kvety majú
Dynastie Pahlaví maju dvoch levov
Mohammad Reza Pahlavi dvoch ftáíkov
Ahmed Shah z Qajar dinastie ??ide aj v rámci bežných pušiek z rokov
1856 -1899 práca Pierre FERRIER 72 FBG ST HONORE PARIS
systeme de demontage P BOITARDnadstandardný kus nie pre proletárov.
Zároveň ak je aj story nepravdivé, nepredpokladám, že by si dal niekto prácu na výrobu zláteného erbu na loveckú pušku…akúsim lepšie foto za svetla
-
ukazuje množstvo podstatných rozdielov v maľbe…..
podľa mňa nie v žiadnej maľbe
ide už o strojovo tlačené dekory teda ornament je iný na rub a lícnej strane…výroba z medeného štočka na gumu a odtiaľ skoro polygrafická tlač…..guma pre nerovný terén…..
či ???
-
fero007
Member17. júla 2014 at 12:59 in reply to: Prosim o pomoc urcenie veku a hodnoty – misa Meissenpribliznej hodnoty iných ste sa dozvedel a aj ja súhlasím, že predávať a predať je rozdiel..už možno ani cigáň nedá 100 ak číta tieto blogy /lol/
druhá na čo zareagoval až Benjo ……podobne misky datuju vsakovake stranky ..aj Vy píšete “starožitnosti predávajú ” rovnakú ” len s iným motívom ”
..moja žena je ” podobná ” jednej čínanke aj keď je slovenska …dvojo rúk, dvojo uší, jedny usta smerom napred……
tu pre identifikáciu by sme asi potrebovali vedieť aj tie ostatné nápisy /slepotlač/ vytlačené do mäkkého podkladu bez farby // niekedy sa spustí aj reedícia a je to na 99,9 percent rovnaké iba cena je závratne iná pri prvovydaní
niektoré dekory sa vyrábajú aj stáročia ( Čína/ alebo veselo môžeme hovoriť o desaťročiach…
Aj u kníh prvovydanie a druhé …rozdiel môže byť aj iba pár preklepov už v druhom vydaní opravené inak nerozpoznateľné
tu ak sa podarí upresniť rok podľa dalších markantov a vyhladať z plejády šabličiek a mečíkov, môže to aj cenu posunúť smerom nahol alebo dole.
…alebo kúpiť tú z webu zatial // EUR 5,50 5 Gebote // a potom predať obe 2x po 600 …1200 -55 …
to bude aj na lepší obed aj poobede káva + koláčik
-
fero007
Member10. júna 2014 at 13:42 in reply to: fusil juxtaposé Lefaure a Paris polovica 19 storočiaaž teraz sa zapájam ..bol som dlho preč ..prepáčte ..dakujem všetkým , čo chceli pomoct …tu ešte pár potvrdení…
som Fero 007 pre niekoho Bond a je to moje a musím to predať ale aj tak nechcem v popise písať nepravdy..pri mojom pátraní som sa nedopracoval ani k značke na hlavni korunka s AB može ísť o kontrolnú značku podobné som našiel pre Spanielsko //??//
Príve aj ja som našiel zmätok okolo tejto rodiny a dúfal somm , že som niečo prehliadol a viac hláv viac rozumu // alebo kapusty//
Aj / Lefavre/ dostal glejt byť puškárom Napoleona III v roku 1855 aodvtedy si to aj značil na výrobkoch a ak by to mal byť Pierre Alexis tak do roklu 1855 nakoľko to tu spomínané nie je. Prvý to nebude tiež na základe konštr by som to sa odvážil datovať na polovicu 19 stor.
Pre Pipo // fero 007 si len obcas zagugli a potom skusa ci tu mate na jeho duchaplnosti cas // trochu nechápem, predpokladám, že na toto tu fórum je, chcel som si overiť či som v popise blýzko ., rúr v starožitníctvach je dosť , no už signovaná na oboch doskách aj hlavni je zriedkavosť a tu by mohlo ist o puskára napoleona III / pred rokom 1855 / a teda sa dá trochu si posvietiť na túto časť histórie // pre tých čo majú na to čas //
pre BENJO //ale viac ma zaujima clovek co predava tieto zbrane na svk: // som to ja tá vruhá je transformovaná kresadlovka ..tam asi žiadnu otázku nemám ak to niekoho zaujíma pošlem foto aj z tej fero 007
vdaka ešte raz za vašu snahu s po fero 007