Forum Replies Created

Page 12 of 16
  • janko

    Member
    21. augusta 2008 at 14:10 in reply to: Kachlova vs. liatinova pec

    Ak ide o akumuláciu tak lepšia by mala byť keramická, aj keď to nemusí byť extra veľký rozdiel v zmysle celkovej potreby tepla. Ak ide o energiu tepla tak keramická vyhráva n aplnej čiare. Iné je teplo vysálané z keramiky a iné z liatiny. Z keramiky j ezdravšie. Aj ked v porovnaní s nepálenou hlinovou omazanicou to nemusí byť až taký velký rozdiel. Ak ide o cenu liatinové by mali byť výrazne lacnejšie ked to porovnávame v rovnocennej triede.

  • janko

    Member
    20. augusta 2008 at 22:08 in reply to: Kachlova vs. liatinova pec

    Tych systémov je neurekom. Ale vyzera to že si sa rozhodol pre kusové palivo a aby to bolo lacnejšie. Nespomenul si teplú vodu a varenie. Predpokladám že si to chcel riešiť elektricky ale uvažujme že to bude drevom. A taktiež si nespomenul aké máš požiadavky na estetiku, veľkosť spaľovacej komory, presklenie, spôsob realizácie, náročnosť realizácie…

    Tych možností je tak strašne vela.

    Tak spomeniem ib ajednu:
    Variť musíš tak dajme tomu že šporák na drevo s teplovodným výmenníkom pre boiler na teplú vodu, dajme tomu http://www.thorma.sk/. Neni to síce žiadny extra design ale rozumná cena. Šporák má výkon 8,5kW a do výmenníka ide tuším okolo 2kW. Nad šporák hoď digestor ktorý bude mať rozbočku buď von ked budeš variť alebo do druhej izbya kúpelne keď budeš vykurovať. To ma iba teraz napadlo, dá sa to premyslieť ak ťa to zaujalo.

    Ale čo tak využiť spaliny na sušenie toho mokrého paliva, aj ked jednu sezonu oželieš.

    Rôzne inšpirácie sú v tejto brožúrke:

    Teraz mi príde dosť in raketové pece so zabudovaním dymovodu v lavici, podlahe. Ale dané tech riešenie mi príde dosť riskantné ked som si prečítal aké nebezpečie hrozí ak sa upchá prikladacia komora a pod. čiže chcelo by to technicky doriešiť do profesionalnej konštrukcii:

    Táto firma má peletové piecky a priamym výstupom tepla aj pre druhú miestnosť:
    http://www.technosystem.sk/

  • janko

    Member
    10. júna 2008 at 10:51 in reply to: Kartónový dom, nábytok – Cardboard House, furniture

    toto video nemá chybu

    http://blog.ponoko.com/2007/03/05/expandable-folding-chair/

    rozťahovacie kreslo

  • janko

    Member
    10. júna 2008 at 10:32 in reply to: Houses defying gravity
  • janko

    Member
    10. júna 2008 at 10:24 in reply to: Caravan – Mobile Bungalows

    inšpir video

    http://www.inhabitat.com/2007/09/03/video-shipping-container-homes-from-lot-ek/

    aj táto forma bývania je nedocenená

  • janko

    Member
    9. júna 2008 at 23:05 in reply to: Co stoji vyhotovenie projektu?

    Ale preventívne si prečítajte tabulku o pokutách ak sa stavia bez povolenia. A potom uvidíte sám. Sú ludia ktorý potrebujú trochu adrenalínu a sú aj taký čo majú rodinu a nechcú riskovať neprajnosť situácie.

    http://petras.blog.sme.sk/c/122780/Novy-stavebny-zakon-2Pokuty-klesli-a-moznost-sa-im-vyhnut-ostava.html

  • janko

    Member
    9. júna 2008 at 22:54 in reply to: Co stoji vyhotovenie projektu?

    moja skusenosť hovorí že bez projektu sa neoplatí stavať z nasledovných dôvodov:
    – každá rekonštrukcia obsahuje množstvo problematických stavebných detailov ktoré sa vyriešia v projekte. A potom bude ich o to menej lebo počas samotnej realizácie ich bude neúrekom čo ešte sa vyplavia.
    – bez vykazu vymer a prip. rozpočtu vas možu nejaký realizátori dobehnúť a stavbu preplatíte. Aj keď sa tomu dá predísť oslovením viacerích firiem. Ale vykaz výmer im aspon zjednoduší naceňovanie. A hlavne už v počiatku spracovania projektu viete čo to bude stáť a tak ešte môžete čo to ovplyvniť ak by ste chceli znížiť celkovú investíciu. Napr. zmeniť materiál, alebo aj celú koncepciu ako veľkosť prístavby.
    – avšak na druhej strane sa stáva pokial sa jedná o bežné technológie že projekt v realizačnej podrobnosti môže byť otázny, resp. firmy majú skúsenosti a robia si to zaužívaným spôsobom.
    – keďže táto stránka posudzuje problematiku stavebníctva hlavne z oblasti ekológie je projekt dosť dôležitý, keďže stavbu so zohľadnením prvkov ekologie a nízkych spotrieb energií je potrebné namieru našiť podľa množstva faktorov ako: konfiguracia pozemku, stav starej stavby, predstavy investora, možnosti trhu (dodávka materialu a realizácia) s ekol materialmi…
    – a samotné povolenie ked máte projekty je už na vás. Je ale logické keď investujete do projektu a do domu tak už aj tú trochu energie do toho vložíte a vybavíte si to stavebné povolenie. Tak či onak musíte mať predrokované veci so správcami sietí ako rekonštrukcie alebo zmeny trás prípojok, tak prečo si hned nevybaviť aj vyjadrenie. Stáva sa aj tak že sa práce začnú skôr resp. v priebehu vybavovania pokiaľ to samozrejme ticho akceptuje daný úradník. Ale keď máte všetky vyjadrenia tak neni dôvod robyť prieky. Bez staveb povolenia sa stavia zvyčajne pri špecifických prípadoch. Ked si to investor vybaví iba ohlásením výmeny strešnej krytiny, rozsah povoľených prác sa prekročí ale sú aj horšie veci, takže sa to zvyčajne prehliadne, pokial sa akceptovala podaná žiadosť. Kedže sa nekolauduje tak sa na to ťažko príde. A bez úplne žiadneho povolenia stavia iba profík ktorý vie odhadnúť situáciu alebo človek ktorý žije vo svojom svete a vytvára si vlastné pravidlá podľa ktorých žije. Samozrejme sa nejedná o prípady keď sa stavia a pritom sa nestavia, ani ryba ani rak, ale to sú špecifické prípady a to si idem najskôr sám vyskúšať, keďže mňa zaujímajú experimenty a o tom je aj táto stránka.
    – ale aj vybavenie stavebného povolenia to sa nezdá ale vyskočí množstvo problémov ako napríklad že prístup nie je z verejnej komunikácii – vlastníctvo obce, nie sú zapísané všetky stavby na katastrálnej mape, neprajný sused, pomalá úradníčka… Preto sa niekedy môže viac oplatiť osloviť človeka ktorý sa živí inžinierskou činnosťou a agilne vyrieši všetky problémy za vás. Ale problémy su koniec koncov dneska zo všetkým takže je to na každom človeku. Podstatné je neponáhlať sa a nestresovať sa. Moja teta robí v nemocnici a hovorí že kedysi bol čas aj na kaávu a dnes ani na záchod. A to sú mladý ludia čo tam chodia, kadejaké trombózy… Dôchodcov už ani nebude pomaly. Takže tak. Stavebný zákon platí od roku 1976. Dovtedy sa ako asi stavalo? Takže treba brať veci s nadhľadom.

  • janko

    Member
    4. júna 2008 at 16:51 in reply to: Rekonštrukcia kastlových okien

    kukni tutnak
    http://www.veronica.cz/?id=128
    a tam si kukni stiahni pdf, sú tam:
    – Ludvík Trnka: Proč opravovat dvojitá okna
    Proč je lepší staré dvojité (kastlové, špaletové, skříňové) okno lepší opravit než vyměnit za nové. Rady a konkrétní postupy, jak zlepšit jeho izolační schopnosti trojnásobně.(leták)
    Rok vydání: 2004
    – Ludvík Trnka: Jak utěsnit okna a dveře
    Teorie i praktické rady, jak zatěsnit okna a dveře. Včetně postupu, kontaktu na prodejce těsnění. (leták)
    Rok vydání: 2004
    – a mnoho iného o ekologii a ekol stavitelstvu

  • janko

    Member
    3. júna 2008 at 12:15 in reply to: Pozvanka na workshop: 2. – 10.jún 2008, Spišské Podhradie

  • janko

    Member
    3. júna 2008 at 12:13 in reply to: Pozvanka na workshop: 2. – 10.jún 2008, Spišské Podhradie
  • janko

    Member
    3. júna 2008 at 1:30 in reply to: Kartónový dom, nábytok – Cardboard House, furniture
  • janko

    Member
    21. februára 2008 at 8:45 in reply to: Termodynamika a volná energie

    Treba isť veru za svojim cielom. Často to poznanie sa docieli iba tým že sa ide po tej ceste a výsledok sa dostaví iba tak a často môž ebyť iný ako sa na začiatku predpokladalo. Ako sa hovorí cieľ je cesta. Tj. vyskušať si niečo postaviť aj ked to bude v dosť primitívnych podmienkach, ale podstatné je preniesť danú ideu z abstraknej podoby mysle na papier a do reality nejakéhý model v malom. To človeka velmi poteší. Lebo sa pokúsil.

    Toto napríklad bolo jednou z ťažiskových ideí v knihe Achimisty od Coelha aby ludia robily na svojich túžbach. Nebol vobec doležitý ciel, ale pokusy isť v tej ceste bolo najdoležitejšie. A realit asa sama otvárala. Ale to boal Fikcia, také povzbudenie ludí čo zamrzli.

    Podla mna pri troche šikovnosti sa aj s už znamimi prostriedkami dá lecoz vymyslet, aby sa šetrilo s energiami. Ja aplikujem napr. toto: Miesto kurenia sa teplo obliekať, miesto auta a autobusa jazdiť na bycikli.

    A volná energia, podl amna je tam kopec šumu. Ludia si zohrievajú svoj príbeh, niekto si robí srandu tak vymyslí fikciu, niekto chce zarobiť tak vymislí príbeh. Skombinuj e sa to s pravdami, nejakými predstavami najlepšie šokujucimi. Ale fakt je že na tom niečo bude, lebo sa toho už velmi vela publikovalo. Len to neni tak kryštálovo čisté lebo každý aj seriozny badatel niečo primieša aby mu to nikto nereplikoval tak lahko.
    A je na tom nalepených tolko nie moc inšpirujúcich síl, že už ma to tak neláka. Celkom by mi stačil skonštruovať nejaký systém na drevoplyn, solárko a hocičo podobné, aj obyčajnú pec. Ked človek niečo vytvorí vlastnými silami velmi ho po poteší a o to predsa ide v živote, tešiť sa a šíriť danú radosť okolo seba.

  • janko

    Member
    21. februára 2008 at 8:15 in reply to: pre a proti zatepleniu

    Ked som robil pre par rokmi Polyf budovu kde jednotlivé podlažia tvorily samostatný požiarny úsek tak sme ich po fasáde delili pásmi z mineralnej vlny – prerušily polystyrén. Dosť komplikované to bolo lebo , ale to nevadí, proste sa šetrilo. A hento čo je to tá zmena s polystyrénom, to by som musel kontaktovať požiarnika, prípadne možem zistiť kontakt a dať ho sem, ak by to niekoho zaujimalo, ja to jaksi zatial nepotrebujem vedieť. Moja skusenosť mi ale tiež hovorí ešte že každý požiarnik vyráta niečo iné, všetko sa dá mierne upraviť aby sa šetrilo na investícii, teda nie falšovať ale napr. upraviť počty ludí – podiel komerčnej a skladovej plochy v legende miestností…. Mnohý možno ani neboli na danom školení a pod. a o čom nevedia to neriešia

  • janko

    Member
    19. februára 2008 at 12:42 in reply to: Termodynamika a volná energie

    Ide o to aké perpetum mobile myslíš. Ak myslíš lásku, tj. čím viacej dávaš tým ti jej viac pribúda tak potom si najšťastnejší človek. Ak myslíš niečo technické tak silná koncentrácia perpeťákov je na stránke http://www.upramene.cz/forum/
    Ale kedže máme všetci podobné vzdelanie tak čo napadne teba zaiste bude pochopitelné pre hocikoho aj z tohto fóra.

  • janko

    Member
    19. februára 2008 at 11:26 in reply to: pre a proti zatepleniu

    Pred cca 2 mesiacmi som dostal informáciu od požiarnika projektanta ktorý bol na nejakom školení že polystyrén sa považuje za horlavý materiál. Takže na viacpodlažnú polyfunkčnú budovu s kancelariami sa musela zmeniť izolácia na minerálnu vlnu. Takže isté slovo v tomto bude mať aj požiarnik, tam kde sa zdržujú ludia vo večom počte, pravdepodobne aj bytovky. Avšak povoľovanie dodatočného zateplenia fasády sa dá povoliť aj ohlásením stavebných úprav a na to nepožadujú úradníci riešenie požiarnej bezpečnosti takže zodpovednosť ostáva na neviem kom.

    Stretol sa už niekto s tým aby sa zateplila nejaká večšia stavba niečím ekologickým, paropriepustným? napr. kenafom.
    http://www.optim.sk/?id=40

Page 12 of 16