janko
Forum Replies Created
-
Ač jsem byl dle nové metodiky degradován na „hradára obecného“. :(
To je ešte dobré mohli z teba spraviť chladiarnika jadrového.
-
Teraz som mal klinta čo chcel zrušiť jestvujúci Co kryt. Nepochodil. Ledaže by bol v totalne zlom tech stave a v blízkosti by bol iný náhradný kapacitne dostačujúci aj pre občanov v jeho budove. Avšak vlastník CO krytu môže daný priestor využívať na iný účel ale do nepametám presn ecca 12hodín po upovedomení, vyhlásení poplachu ho musí vypratať. Môže ho používať na sklad, bar, reštauráciu, rokovaciu miestnosť, čokoľvek čo nie je v konflikte s predpismi na požiadavky pre daný druh prevádzky. Pričom každý druhý rok si musí dať vypracovať posudok o tech stave daného krytu, čo je relatívne nemalá položka, už si nepametám kolko či viac ako20tis. Ale ide aj o zariadenie a životnosť technických zariadení, vybavenia. A to všetko musí niekto zabezpečovať a to sú firmy ktoré certifikuje ministerstvo, resp. nikto bude gener dodávateľ, či výrobca, nejaký predajcovia budú už len obalom. Niekto mal dobrý podnikateľský plán. Ale čo potom jedna miestnosť na kompóty naviac už nehrá rolu.
-
Podla stavebného zákona ide o to že drobná stavba je stavba ktorá má doplnkovú funkciu k hlavnej a zrejme sa nepíše, resp. si nepametám dalej či prilepená k hlkavnej alebo vzdialená max. do 1km. Čo viem tak uradnikov zaujímalo ib ajedno a to aby bola oddilatovaná od hlavnej stavby rodinneho domu, lebo inak by to bola prístavba čo ide na stavebne povolenie. A potom teoreticky ako hlavná stavba može byť aj oplotenie. Ale je to na posúdení konkretneho uradnika. Takže úradník si to vysvetlil po svojom. Ale ak máš usmernenei od nadriadeného oránu tak zodpovednosť neni na non, on sa o to oprie a povolí to. Takže jedna z možností j epodať si žiadosť o posúdenie – vydanie usmernenia ako postupovať pri povolovaní tvojej záležitosti. Do žiadosti daj situáciu, popis stavby, alebo štúdiu a adresuj na nadriadený orgán napr. Krajský úrad, odbor životného prostredia alebo Ministerstvo životného prostredia. Ak sa preiči iba človek na Obci čo vydáva povolenie drobnej stavby tak to možeš poslať ib ana Stavebný úrad kde vydávajú stavené povolenia. Ale pre istotu si to n astavebnom úrade skonzultuj, ak to tam budeš adresovať.
-
Vsetky krytiny, ktore si spominal, by jednoznacne boli funkcenjsie ako dosky. Jediny sposob ako by doskova strecha mohla ako tak fungovat, je, ze by sa dosky poukladali POZDLZNE a NIE PRIECNE a ze by sa povyberali len tie, ktore su rezane RADIALNE A NIE TANGENCIALNE. To by na pile mali radost, keby sa dozvedeli, ze chces iba radialne dosky!
Mimochodom v neopili mnoznom cisle sa pise makke a nie tvrde yuž končím so svojimy doskami lebo mi to je trapne. Proste každý vie niečo iné ak oten druhý a každý ma iné potreby a predstavy. Takže mne išlo o to že dosky majú odviesť hlavnú časť vody, pričom nejaké priesaky ked prípadn eodhnijú po čase ako každý organický materuál by zachytila podstrešná folia. Ale vy chcete 100% funkčný ekodom bez umelých materálov s maximálnam podielom ručne vyrobeného a ručne zabudovaného materiálu. Takže podstrešnú foliu neakceptujete ani gatrom popílené dosky. Ale mne bolo jedno či po niekolkých rokoch tie dosky lokalne skrehnú, lebo tam mam foliu. A išlo mi o rýchlu realizáciu, čo ale neni váš prípad. A porovnaval som to s konvenčnými krytinami z hladiska šetrnosti daného materiálu voči prírode počas výroby a likvidácie. Taktiež z hladiska náročnosti na realizáciu, ceny a tak trochu aj estetického hladiska, tj. drevo mi príde krajšie ako plech, alebo folia, či hladká bet. škrydla. Ale hovorím za seba. Samozrejme že sa mi velmi páči aj šindel aj rákos či slama. Z uvedeného zdúvodnenia bolo pre mna relevantné či sú tie dosky rezané radialne alebo tangencialne. A čo sa týka tvrdých y a gramatiky, možeš si prečítať moje príspevky a takmer v každej vete budem mať chybu, občas sa počítač prihlási ako janko alebo len kráto ja lebo chodím z dvoch. Proste mi to je totálne jedno. Obsah je doležitý a nie forma. Je to vec mechanického nabyflovania nejakých predpisov gramatiky a to mi je proti srsti, mne je prirodzené nekonvenčné myslenie, vlastné nápady aj ked už niekoho napadli, aby som mal furt zmenu a zábavu.
Ale inak máš perfeknú poznámku ak by niekto riešil na nejaký prístrešok doskovú strechu aby si všímal orientáciu letokruhov a aby uprednostnil dosky rezané rovnobežne s letokruhmi aby tá voda nemala toľko možností vniknúť ked tam bude minimálne množstvo priečne prerezaných letokruhov. Prípadne si povedať na píle nech to jeden krát počas pílenia otočia o 90 stupnov. čo si myslím nie je extra pracnosť navyše.
A celkom som nepochopil čo si myslel priečne ukladanými doskami, či si citoval nejaké moje vyjadrenie, možno som sa asi nepresne vyjadril, lebo si také ukladanie jaksi neviem predstaviť.
Ale inak fakt vás nechcem zaťažovať svojimi názormi pokial by boli neprínosné. -
a ešte doplním k osvetlovaniu drevoplynom.
Ten obrázok sa nezobrazil tak ešte raz
kedysi sa svietilo petrolejkou, babka spomínala že ju stale bolela hlava z toho petroleja.
moj navrh by spočíval v určitom vylepšení, miestnosť napr. obývačka, ako denná miestnosť, hala by mala v strede ohnisko resp. drevoplynový kotol-generátor do výšky pása, potom by bolo na 1m výšky z každej strany ohnuvzdorné sklo a potom už len kapotáž a komín. Plamen by šlahal v úrovni toho skla a pekne osvetloval miestnosť. Plamen by ale bol aspon 10x večší ako ten na obrázku, ale s reguláciou. Také svetlo bude určite príjemné. Má to len jednu nevýhodu že v lete by sa človek upiekol. Ale keby bol plamen menší ako na tom obrázku tak by možno tolko nehycoval.
-
pre inšpiráciu si možeš pozrieť detaily aplikácie výrobkov jestvuj výrobcov. Napr. dosky cetris má pekný prospekt, ale aj iné fasádne obklady. Alebo medzi vyrobcami tep izolácie budú aj detaily.
-
dalšia alter streš krytiny sú dosky. na krov dáš poistnú foliu, na to kontralaty a n ato dosky s prekryvaním. Bude to vyzerat ako šindel a menšia pracnosť. Ak odhnijú vodu zachytí folia.
-
svietiť sa dá aj drevoplynom
okrem úspory si treba ale zvážiť aj zdravotné hladisko, úspara neznamená hneď výhra, peníze boli aj budou.
kde majú plnospektrálne žiarovky, s vyššou životnosťou, alebo aj žiarivky všetko zn. Verilux.
Ale je to ? Cez den ked je svetlo slnečné sme zavretý v kanceláriách, fabrikách a sliepnime sa na umelom osvetlení. A večer to isté. Čo s tým?
Moja skúsenosť s klasickými žiarivkami úspornými je taká že štartujú pomalšie ako klasická žiarovka a napriek uvádzaným hodnotám mi to svetlo príde nedostatočné oproti klasickým žiarovkám. Ale zrejme je viac typov. Riešil by som to asi dosvetlovacou lampou na čítanie s Verilux žiarivkoou.
Už sa dlhšie pripravujem si niečo také obstarať a otestovať.
A potom to zdravotné hladisko ešte zahrna elektrosmog z tých trafákov pre usmernenie napätia. A klasické trubicové žiarivky čo bzučia a blikajú neznesiem vobec.
A niečo málo o spotrebe ele energie je tu:
na strane 4 je zoznam spotrebičov čo vás inšpiruje ked si budete počítať svoj výkon potrebný do domácnosti navrh domku.
Kdesik som čítal že jeden chlapík málo spotreboval elektrikya tak ho jedn akWh stála cez 200 korún. Lebo sa faktúrujú nejaké fixné platby za elektromer. Ale ako stará či platná to je informácia som neoveroval.
-
1. Najskor treba mať chalupu, alebo ísť do výstavby domka, čiže nejake korunky
2. V rámci projektu sa stanoví predpokladaná spotreba ele. energie, pravdepodobne bude cieľ ju znížiť, čiže spočíta sa počet úsporných žiaroviek, el. spotrebičov. Spotreba sa stanoví podla predpokladaného spravania užívatela. Zvážiť či nepoužiť aj rozvod jednosmerneho prudu. Miesto chladničky sa dá použiť chladený a mraziaci box – pivnica z kamena v suterene kde sa naukladajú bloky ladu, oddrenažovať. Potom už ja osobne používam iba PC a niekto ešte žehličku a vysavač. Nájsť s najmenším výkonom asi. No a takto sa príde na to že máme malú spotrebu. Pri alter energet zdrojoch sú totiž velké rozdiely v obstarávacích nákladoch pri malom alebo vyššom výkone.
3. Ked máme malú spootrebu tak si povieme že to môžme byť napojený aj na rozvodne závody. Ale zvyčajne chceme vlastný zdroj preto lebo máme pozemok kde nie je rozvod el. energie, alebo nechceme aby tam bol koli pohladu na čistú prírodu, alebo z princípu že chceme byť samostatný. Potom tú trochu vykrijeme hocičím dostupným či už fotovoltaikou, maličkou veternou, vodnou, parnou, alebo si budeme kupovať rastlinný olej a z neho budeme zapínať dieslový motorgenerátor. Ale ja osobne sa pohrám s myšlienkou drevoplynového generátora. Ale čisto pragmaticky by som to utiahol aj so stacionárnym bicyklom s dynamom. No jasné to je maximalistická koncepci anezávislosti, pasívny dom vykurovaný teplom človeka a elektrika vyrobená energiou človeka na tom bycikle. A teraz som pozeral inzeráty na internete a dakto predáva vodnú elektráren staršiu a mala iba poškodenú elektroniku vandalmi. Takže kto velmi chce…
4. Ak máte nárazovú potrebu večších výkonov dá sa to skombinovať s klasickým motorgenerátorom na benzín alebo olej.
5. Ak máte trvalo velkú potrebu napr. v dielni podnikatela, tak to bude náročnejšie. Potom by sa mohla javiť schodnejši acesta postaviť daný alt. zdroj brať čo sa minie a prebytky, ak nie všetko predávať rozvodným závodom a ostatné vykriť z dodávky rozvodných závodov. Ceny za predaj el. energie sú tu:
príklad z fotovoltaiky sa vykupuje 8 Sk/kWh
z vodnej 2,3 Sk/kWh
z veternej 2,8 Sk/kWh
motorgenerátor na bioplyn 2,5 Sk/kWhalebo aj tu je dačo
http://www.ozeport.sk/podpora/podpora.htm#urso
http://www.kogeneracia.sk/ -
Niečo podobné. Citujem
V jednom rýchlo sa rozvíjajúcom priemyselnom centre v Amerike úspešne realizovali novú koncepciu superinteligentného bývania pomocou nano technológií. Vedúci týmu návrhu unikátnej koncepcie hovorí: Keďže sa prvé stupne inteligentných budov ukázali veľmi úspešné, rozvinuli sme danú koncepciu o ďalší stupeň. Predošlé koncepcie inteligentných budov mali v sebe stále dosť problémov keďže určitá časť ovládania systému stále bola závislá na ľudskom faktore a subjektívneho vyhodnocovania pocitov užívateľa. Toto sa nám podarilo v plnej miere eliminovať pomocou nanotechnológií ktoré naše laboratórium vyvíja niekoľko desiatok rokov. Podstata veci je založená na množstve snímačov ktoré sú implantované v ľudskom tele a pomocou vysokofrekvenčného rádiového prenosu odoslané do centrálneho počítača ktorý vďaka bohatej databázy perspektívne miliónov užívateľov dokáže správne vyhodnotiť situáciu a zvoliť najoptimálnejší proces nielen v riadení domu a domácnosti ale aj v samotnom správaní človeka. Nano čidlá sú implantované do jednotlivých častí orgánov ľudského tela vrátane mozgu čím je dokonca možné predvídať požiadavky človeka, ktoré systém dokáže naplniť alebo jedinca patrične usmerniť. Vďaka minikamerám v sietnici oka dokáže riadiaci systém predchádzať nebezpečným situáciám keď napríklad obyčajné oko v zle osvetlenom priestore zle nevidí a tým jemnými elektrickými pulzmi zastaviť človeka. Čidlá ďalej snímajú hladinu jednotlivých látok v tele ako sú vitamíny, cholesterol a podobne. Podľa toho sa automaticky objednajú potraviny ktoré donášková služba prinesie. Plne robotizovaná kuchyňa suroviny spracuje a presne podľa polohy GPS pozície nášho užívateľa naservíruje aby bolo jedlo akurát teplé. Samotné riadenie prevádzky domu je taktiež veľmi unikátne. Steny aj strecha domu sú tvorené super vákuovanými polykrištalickými panelmi s inteligentnou gélovou suspenziou. Uvedené panely dokážu meniť farbu podľa pocitov užívateľa, prepúšťať slnečné žiarenie podľa potreby či sa jedná o letné alebo zimné obdobie. Panely zároveň využívajú priame aj difúzne žiarenie na ohrev teplej vody aj výrobu elektrickej energie. Takto by sme mohli pokračovať. Záverom možno iba dodať že takýto dom je okrem plnej energetickej nezávislosti plne samostatnou inteligentnou jednotkou ktorá riadi život a udržuje zdravie človek pre jeho najlepšiu spokojnosť.
Zdroj: Moja fantázia
-
Ja hovorím, že či s energiou alebo bez ludstvo bude stale fungovať. Tak ako fungovalo do doby než sa vyrobily autá, ropa, stroje. Teoreticky nám to ulahčilo prácu. Ale celá vec sa má tak že všetk oby malo byť v rovnováhe, resp. v miernej prevahe je jeden pól, čo sa mení. Ale nemal by biť dlho vo velkej prevahe jeden pol. Na jednej strane stojí pohodlie kancelárskej práce, vozenia sa autom, bezpracne vykúrenej miestnosti a na druhej fyzická práca na zabezpečenie jedla, paliva, prepravy. Ak stráda to druhé tak človek môže byť nespokojný, slabý, chorlavý… Ja to vyvažujem tak že chodím ako sa dá na bycikly, pestujem zeleninu na zahradke a čistím stráne z čoho mám palivové drevo a mulč z drtičky. Kedže som bol dlhši ev extréme kancelárskeho mloka snažím sa prehupnúť na druhú stranu, na čom sa pracuje. A okrem jedla, tepla sa snažím skonštruovať , resp. zatial navrhnúť drevoplynový generátor na výrobu elektrickej energie v motorgenerátore, možno.
Takže celá vec nie j eiba založená na tom mať volnú energiu, ale rozmýšlať a žiť volne podla vnutornej harmonie a nie tak ako nás tlačí kapitalistický systém cez reklamy, televizie a napokon vedomie ludí okolia takto ovplyvnených. Ten systém totiž vás zamestná dá vám minim mzdu a potom nanúti vám chcenie materiálnych požitkov ako televízia, autá a človek len robí a míňa. a takým ludom pojem volná energia nič nehovorí aj keby ju zrovna mali pred nosom, povedia to je nezmysel a budú si zakrývať oči, alebo vás zlynčujú, že si dovolujete vyrušovať ich ťažko udržatelný nepokoj.
Takže môj život nechcem viazať n avlastnenie volnej energie. opäť by som bol chytený v sieti vlastnenia a túžob. ak to má prísť tak to príde. podstatná je vyváženosť. dobre som o tom počítal v knihe Radost z jídla – Nejen makrobiotika očima lékaře a pacienta. Síce formulované k jedlu a zdravému telu ale ja som si dané poznatky preniesol vzťahmy aj do iných sfér života a tiež mi pomohla chápať mnohému. Tá makrobiotika to je ak o jin a jang poly.
Volnú energiu vám boháči môžu zobrať ale slobodu ducha vám ani smrť nezoberie.
Zatial je uplatnenie volnej energie nereálne, štát a nadnárodné korporácie žijú z daní. A kapitalisti žijú z práce ludí, ak by už ludia nemuseli pracovať kapitalisti by nemohli rozhadzovať. Jednoducho by sa to celé rozkolísalo. Takto ked si ja narubem drevo z ktorého si vyrobím teplo a elektriku, nemusím chodiť do práce aby som zarobil na drahý plyn a elektriku. Zároven som v prírode na zdravom vzduchu, cvičím si svaly, nikto na mne nezarába, nepriživuje sa, robím iba sám na seba, kolko miniem, potrebujem tolko si narúbem.
-
Ak nemáš štitkove udaje jestv spotrebičov použi merač spotreby energie napr. na http://www.conrad.sk
ak vieš tak to vynasob hodinami a spočitaj.
ak chceš vlastný zdroj ako napr fotovoltaiku použi usporne spotrebiče.
alebo som nepochopil otazku kedže sa zaiste večšine javí dosť lahká.
prezraď čo také to bude ked to bude, alebo nie aby sme to nezakrikli. -
Poviem trochu iný pohľad ako je bežný v európskej spoločnosti okrem výnimiek v určitých etnických skupinách. Dom je ako produkt ktorý má svoju určitú životnosť. Tak ako topánky. Používaním sa opotrebuje. Jeho životnosť je načasovaná pre jednu generáciu. Potom príde druhá a mladé deti s novými požiadavkami achcú si postaviť nový dom. Mladý sa môžu odsťahovať do iného mesta z aprácou a podobne. Takže dom s takýmto použitím by mohol byť postavený z materiálov ktoré dožijú s jeho majiteľlom. Potom sa dom rosipe a v prírode neostane žiadna externalita, môže sa dokonca opäť časť materiálov nanovo spracovať do nového domu. Ono každý majiteľ ponechá v dome svoju energetickú informáciu a prečo by nový majiteľ nemohol mať dom nový postavený podľa jeho predstáv a potrieb. Extrémy príklad sú cigáni. Dom – chatrč si rozoberajú skladajú podľa ročných klimatických podnmienok, počtu detí a iných premenných.
Dokázom toho je aj fakt že v súčasnosti je efektívnejšie, lacnejšie chalupu zbúrať a postaviť novú, ale to neplatí pokial má človek lacnejšoiu prac silu a používa prírodné materiály svojpomocn evyrobené, alebo má vela volných penez, alebo ho to naplna a teší.Takže možeš sa napríklad prihlásiť na kurzy stavani azo slamy, hliny, dreva, kameňa, pecí kde sa prirodzenou cestou naučíš čo taký prírodný materiál požaduje ako sa správa, čo to už aj vieš z fór o teorii návrhu a potom to celé inuitívne zrekonštruuješ.
Duhá cesta je objednať si projekt u projektanta s ktorým sa na mieru doladí celý zámer, podľa stavu stavby, podľa cien a náročností na odbornosť a biokvality použitých stavebných materiálov a technologii. Takú stavbu treba autorsky dozorovať a kontrolovať a riešiť množstvo vecí ktoré realita vyplaví.
Tretia možnosť je použiť jestvujúce menšie stavebné partie a brigádnikov a dom bežnými technologiami alebo aj ekologickými pokial sa nájdu materialy v akceptovaných canách zrekonštruovať a to bez projektu tak živelne.
Sú aj iné cesty ako to nanovo postaviť ale to je …
-
ja som to pochopil tak že sa to napusti vodou alebo nejakým gélom a človek v tom pláva ako v maternici. Takže by sa tam mohol cítiť príjemne.
-
Opäť som si bol niečo skonzultovať teraz pre zmenu s odborníkom na vysporiadavanie pozemkov, kataster. Vzniklo opäť nových otázok. A opäť sa mi potvrdilo že ľudský faktor zohráva tak veľkú rolu že takmer všetko čo som doteraz popísal o povoľovaní stavieb račej beriem späť a má hodnotu iba príspevkovú do verejného blogu ako orientačnú ale nejak reálno záväznú. Pravdepodobne je najlepšie keď sa rieši konkrétny prípad, keďže všade je toľko vplyvov že by to bolo na riadne hrubú knihu všetko predriešiť. Tento problém môže je tak široký že sa môže zdať úpln evšetko relatívne.
Takže uvediem iba zopár nových orientačných nápadov, postrehov, otázok:
– treba makať aspoň 20 rokov zarobiť veľmi veľké prachy, kúpiť si vesmírnu raketu a vystreliť sa do vesmíru, do galaxie kde neplatia zákony ľudskej spoločnosti ale nejakej inej čo by možno mohlo byť priechodzejšie tam niečo takéto postaviť
Toto sú iba názory druhej strany:
– vraj akékoľvek spojenie so zemou už sa považuje za základ, čiže koly, betónové pätky, panely, takže ak to je spojené so zemou tak to je stavba a treba stavebné povolenie (ja s tým moc nesúhlasím lebo stavebný zákon hovorí o dočasnosti a mobilnosti, čiže napr. predajný stánok, alebo stan by bola tiež stavba)
– ak chce niekto stanovať v stane alebo jurte tak sa treba riadiť zákonom o ochrane prírody, kde je vraj napísané že stanovať sa môže iba na vyhradených povolených miestach (toto si musím naštudovať, ak je to pravda tak zrejme bude existovať nejaký spôsob ako vybaviť povolenie že na danom miest esa môže stanovať a predpokladám že to povolenie nebude stavebné povolenie, ale treba to naštudovať)
– ak chceme niečo prezentovať ako objekt na kolesách, čiže karavan, alebo maringotka tak platí cestný zákon kde sa určujú technické podmienky ako by také zariadenie malo vyzerať. Aj na včelín. Potom je potrebné si ho povoliť a platiť cestné dane (Asi to treba naštudovať do akej miery sú tie požiadavky reálne, náročné pre splnenie, ale riešitelné to možno bude)
– auto si nemôže človek odstaviť len tak kde chce, taktiež nemôžeme ísť autom kade sa nám chce aj keď ideme alebo chceme parkovať na vlastnom pozemku. Čiže chráni sa príroda aby sa nepokvapkala olejom ktorý by mohol z daného auta tiecť. (Toto by sa mohlo vyriešiť odstavením vozidla na inom pozemku ktorý je prístupný hneď z verejnej komunikácie a k pozemku sa pôjde pešo. Alebo vyčleniť pozemok až k našemu, odkúpiť ho, spraviť z neho komunikáciu, ale to sa mi vidí nereálne)
– Akože dobrý nápad sa javilo prenajať si pozemok od Urbariátu lebo by sa nemuselo pátrať po viacerých vlastníkoch, ale keby nejaký jednoduchý dedinčan šéf urbariátu zistil že na danom pozemku niekde v prírode si chce človek zriadiť karavan tak by nás vyrazil aj so zárubňami. Resp. najviac by to vadilo poľovníkom lebo iba vďaka nim existujú srnky a iná lesná zver, lebo sa o ňu starajú. No a my by sme ich rušili svojím hlukom a činnosťou takže by nás z ich revíru hnali o sto šesť.V podstate sú to iba zákony ktoré treba naštudovať a na základe nich spracovať najvhodnejšiu koncepciu. Pokiaľ je to správne to na čom robíme tak si myslím že skôr alebo neskôr sa to vyrieši aj keď sa to vidí na začiatku náročné.
Vybavovať stavebné povolenie na nejakú stavbu v prírode na lúke prístupnou iba lesnou cestou sa mi nezdá ako moc jednoduché. V obciach a dedinách možno o niečo skôr ale to je veľmi relatívne. Takže ešte treba popracovať na danej koncepcii aby to išlo. Ak je to v intraviláne, alebo nejaká záhradkárska kolónia tak to je už jednoduchšie, ale zase také hromadné a drahšie, teda cena pozemku, ale ak tam nie sú siete tak možno nie. Uvidíme.