janko
Forum Replies Created
-
Aj ked je tato tema o vykurovaní domnievam sa že posledný harpov príspevok bol o elektrike čo ma zaujalo a naviažem na to.
Domnievam sa že pri troche námahy sa dá obstarať za celkom slušnú cenu fotovoltaická zostava. Schválne som si pozrel čo stojí
Zostava Ekosolár PX8parametre:
864wat optim výkon kolektorov
Regulator nabýjania
720Ah baterky
1200/2400watt menič napätia
Cena 319tis
Ide o zostavu pre penzión, veľká chata ,dom na samote
Prevádzka : každodenná celoročnáa potom som ju vyskladal z Ebay a niečo z čiech
podobné parametre
2000watt menič 5.500sk
Alebo 2ks po 1000watt menič 3000sk
1500watt menič za 4500sk z čiech
Solárny regulátor z čiech 40A 2500sk
Alebo z ebayu 50A 7800sk
Solárne kolektory 500*1,75watt 22500sk
alebo
Solárne kolektory 4*205watt 47000sk alebo 100000 z čiech
solárne akumulátory *90Ah z čiech 34.000sk
alebo akumulátory AGM cca700Ah 28000sk AGM baterie je vhodne vybýjať do 25% kapacity potom je životnosť 1500cyklov, takže ich treba kúpiť viac
spolu 62000sk+nejaké kable a iné drobnosti
Rozdiel je evidentný.
Pričom sa domnievam že mnoho ľudí by sa ešte so spotrebou vedela bez velkej straty na pohodlí popasovať a znížiť ju na polovicu.
A napokon je ešte kopec iných systémov ako veterná turbínka, ktorá vyzerá byť ešte omnoho lacnejšia.tunak su odkazy z ktorých som vychádzal
http://www.neosolar.cz/eshop/?p=productsMore&iProduct=89&sName=aku-banner-180ah-solar
http://www.neosolar.cz/eshop/?p=productsMore&iProduct=45&sName=cx-40-solární-regulátor -
ak sa podkrovie dobre zateplí na odpor 5 čiže 20cm nejakej izolácie tak prestupom budú okolo 10kW straty podla toho ake je to členité a kolko tam bude tep mostov a vetraním okolo 7kW. Čo je výkonovo v podstate na úrovni nejakeho socialistickeho rodinneho domu. Odpadaju ti tiež tep straty cez podlahu. Isteže kotol alebo zdroj tepla sa musí navrhnuť s výkonovou rezervou čiže taký 25kW zdroj tepla. Alebo 2 menšie.
Ale mohlo by to mať atrium dvor kde by mohla byť orientovanbá celá technologia ak by sa niečo muselo vyložiť von.
Ak máš teda záujem niečo riešiť a ideš to riešiť od začiatku tak treb azačať usporami vo vykurovaní. Tj vtranie spraviť nutene s rekuperaciou, učinnosť napr. 80% takže ti ostáva vykryť na straty vetraním 1,5kW.
Straty prestupom cez okná činia pri ploche 60m2 a k=1,1 činia 2,3kW, ak dáš lepšie sklo napr. k=0,3, napr. je tam 12700sk/m2 aj s ramom, možno by stačilo http://www.nitrasklo.sk s k=0,6 to by sme znižily na 1kW.
Straty prestupom cez strechu sú na úrovni bočných šikmín a na strope tj. úrovni klieštín. Na strope máme bez problémov dosť miesta aby sme dali tep. izoláciu aj 40cm, čo by sme potom dosiahli pri ploche 448m2 úsporu z 3kW na 1,5kW. Šikminy ktorých bude asi tiež 440m2 bez plochy okien činí podobná strata. Iste niekde sa možno nedá dať tolko izolcie.
Takže dajme tomu že to ponižime na 5,5kW s rezervou 7kW.No a to už vykryješ hocičím napr. kotlom na pelety, tepelným čerpadlom alebo plynovým kotlom. Tiež pojde o to či chceš aby tam bolo viac samostatných zdrojov tepla ak to maju byť samostatn éprevádzky. Tiež je fajn koli pozitývnej energii v miestnosti ked ti tam hučí interierova piecka n apelety. Množstvo peliet na 7kW, 11MWh na UK+4MWh na TUV spolu 15MWh = 54GJ, je za rok 3t = 4,6m3, resp. 60ks 50kg vriec. Cena peliet kolíše a bude kolísať ale možno aj smerom dole, lebo sa tomu bude venovať viac malých výrobcov. Kdežto plyn alebo elektrika bude iba rásť.
Ale určite by bolo fajn aj tepelné čerpadlo a ked už tam bude tá rekuperácia na vzt tak ho zapojiť na tento odpad vzduch. Alebo už akokolvek. -
Nuz byt v meste ma vela nevyhod oproti rodinnemu domčeku na dedine. Byty v meste boli totiž konštruované za účelom prenocovania pracovnej sily. Veci ako potravinová, energetická, pracovná samostatnosť boli v tomto prípade mimo záujmu tvorcov mesta. Z dlhodobého hľadiska preto nepovažujem takúto formu žitia za prínosnú. Ľudia sú vychovaný tak že chcú pracovať, taktiež spoločnosť od nás vyžaduje peniaze za všetko, preto pracovať budeme a večšina z nás má prácu v meste. Ale časom sa domnievam rozložia pracovné aktivity z megazamestnávatelov korporácií na malé hospodárske dvory či remeselníkov.
No napriek tomu ak chceš šetriť na prevádzkových nákladoch a neni možné spraviť centrálnu kotolňu na biomasu pre váš barák tak to tepelné čerpadlo može byť fajn. Ak by si ho spravil tak že by využívalo teplo z odpadovej vody čo vyteká z vášho baráku to by bolo zaujímavé. Čiže vývod bud z baráku alebo ten čo je v zemi omotať hadicou a že bys tak využíval teplo. Ved nad kanalmi je vždy roztopený sneh. Taktiež sa dá spraviť solárne kolektory vákuové alebo klasické a teplo z nich zobrať tepelným čerpadlom. V lete máš teplú vodu zadara a v zime si cucneš elektriky. Ak ich máš ovšem kde umiestniť. A tiež neviem ako je to prevádzkovo schopné kedže slnko svieti velmi nerovnomerne.
Je fakt že nechceš vláčiť drevo, ale ked si mladý neviem prečo nie. Inak pelety majú večšiu hustotu na m3 a je s tym menej prašnej roboty. Dnes su na pelety krby, piecky, kotle a može to mať extra zásobník ktorý možeš šikovne podl apriestorových daností prepojiť šnekom ako treba.
Ale byty maju celkom malu spotrebu energí na vykurovanie pokial teda nie su staré, čo bude asi tvoj prípad. Čo tak zatepliť zvnútra, ved je to len zopar stien z exteriéru, pridáš materiál nejaký ekologický, slama, konope, hlina, drevo, zvíčši sa ti komfort bývania. Až tak o moc neprídeš z plochy bytu. Vymeníš okná. Spravíš rekuperáciu na vetranie, celkom lacná je od firmy http://www.regulus.sk No a už to máš len par kilovatov a to dokúriš hocičím aj plynom, či peletami, drevom, alebo ako píšeš tepelným čerpadlom. Ja hovorím Najlepšie zarobené peniaze sú ušetrené peniaze.
-
bez obmedzení, tj aj pre nizkoenerget domy kde sa to predáva v komplete s rekuperátorom a vlastne odoberá teplo z použitého vzduchu a aj pre bytovku ti vyskladajú tep čerpadlo.
Najlepšie žiaden doplnkový zdroj ak ide o prvotnú investíciu, tj dokuruješ elektrikou priamo cez tep čerpadlo, aj tak si v nižšej tarife takže to asi moc nepocitíš, ale ked sa zvolí vhodný typ tep čerpadla resp. sa dobre navrhne tak to utiahne. Inak aj tak topný výkon učinnosť v priebehu roka kolíše pokial je závislé na vonkajšej teplote.
každý človek dáva niečomu prednosť, kedysi sa kúrilo iba drevom, lebo iné nebolo. dnes si može človek vybrať, je na ňom čo uprednostňuje, nízke prevádzkové alebo nízke investičné náklady. Elektrika asi ešte bude, jako či nepride nejake velke zdražovanie a prepušťanie.
Ja osobne sa kloním ku klasickej energii z biomasy, ale sú prípady tech analfabetov ktorý nevymenia ani žiarovku nie to ešte zabezpečovať si palivo. Pre takých je dobré hocičo bezúdržbové, tep čerpadlo, alebo plynový kotol. Pre niekoho je práca s drevom zbytočná námaha a pre ineho udržiavanie dobrej fyzickej kondície.
Tak ako všetko aj zdroj tepla pokial nemáme niečo prevratné treba navrhovať na mieru pola konkretnej situácii, takže uvažujeme iba tak všeobecne. -
zaujimava typa tepe čerpadla je s použitim ladových cenculov http://www.octopusenergi.sk/
inak znamy tvrdí že v čechach sa daju kupiť komponenty na tep čerpadlo vyrazne lacnejšie ako na hotovku. nakolko rozmyšla to kupovať a montovať a ešte stale by to bolo lacnejšie ako je na trhu bežné. -
Ďalší pokus výroby drevoplynového generátora.
Hotová drevoplynová zostava za $2395+doprava
Výkon plynu pre motor 4-15kW
-
-
Na drevo je vynikajuci konopný olej surový technický a potom
predavaju aj naterove hmoty farbené konopna baza laky. Je to priroda a
to je trvacne. Jakživ nepojde škodca, to
odpudzuje, ma to hlbkoviu nasiakavosť aj do prasklin.18 odtienov alebo predavaju aj ten surovy olej v atmosfere proti oxidacii
Potom tato firma n aslovensku ma velku ponuku ekonaterov
http://www.proficolor.sk/olejevosky1.html
http://www.proficolor.sk/lazury3.htmlalebo pre inspiraciu v diplomovke HISTÓRIA, SÚČASNOSŤ A MODERNÉ TRENDY POVRCHOVEJ ÚPRAVY DREVA sa pise
http://www.diplomovka.sme.sk/zdroj/3055.docV Čechách sa ako konzervačný prostriedok používala hovädzia krv
zmiešaná so soľou, ktorou sa natierali stropné trámy a dokonca takéto
trámy nájdeme ešte i dnes v moravských a českých chalupách. Sadze z
komína zmiešané s ľanovým alebo konopným olejom taktiež prispievali k
ochrane dreva. Masť zmiešaná so sadzami ( uhlík C ) prenikla hlboko do
pórov dreva a znemožnila prístup vzduchu a vody hlboko do štruktúry.
Tento spôsob využívali mnohé národy, pričom olej použili taký, aký v
danej aglomerácii prevládal. Obyvatelia južnej Európy používali
olivový olej a napríklad obyvatelia Číny mandarínkový olej vylúhovaný
zo šupiek týchto plodov. Nemenej zaujímavé bolo údenie výrobkov z
dreva. Dym, ako konzervačný prípravok sa dodnes používa na
konzervovanie potravín, pričom v minulosti sa týmto spôsobom zachovali
výrobky z dreva pre mnohé generácie. No a keď účinok dymu pominul,
stačilo predmet vystaviť pôsobeniu dymu v priestore, ktorý nechýbal v
žiadnej chalupe – v komíne.Pred viac ako 350 rokmi objavili baníci pri meste Falune vo Švédsku v
banských medených baniach červený prášok, ktorý začali používať ako
prírodný náter na svoje drevené stavby. Išlo o prírodný pálený pigment
kašovitej konzistencie s vysokým podielom kyseliny kremičitej. Táto
prírodná ochrana dreva sa používa dodnes, preslávila sa názvom
faulnerská červená a pozorovateľovi poskytne pri každej svetelnej
zmene vždy nový očarujúci odtieň.V Marseile sa v 17. storočí vyrobilo mydlo, ktorého receptúra sa
nezmenila až do dnešných dní. Toto mydlo využívali obyvatelia na
čistenie dreva pred samotnou povrchovou úpravou. Na prípravu mydla sa
používa predovšetkým olivový olej, mydlo je dobre rozpustné, bez
umelých prísad a vonných látok. Pre svoju vysokú kvalitu a hygienu sa
dnes využíva ako mydlo pre alergikov a pre malé deti .Tak ako dnes, tak aj v minulosti drevo napádali živočíšni škodcovia a
hubovité choroby. Obe sú biologického pôvodu, čo si uvedomovali aj
ľudia v minulosti. Taktiež si boli vedomí o určitej hierarchii
prírodných prvkov a pokiaľ niekto niečo likviduje, musí existovať aj
prirodzená ochrana. Ľudové liečiteľstvo bolo uznávané aj zatracované,
pričom dominantnú úlohu v ochrane dreva proti pôsobeniu biologických
škodcov hrali rastliny, ktoré svojimi aromatickými a chemickými
vlastnosťami dokázali zabrániť pôsobeniu týchto vplyvov. Aromatické
látky, ktorých prenikanie pôsobilo odpudivo pre živočíšnych škodcov,
obsahovalo niekoľko rastlín, ktoré ľudia spracovali mletím, trhaním,
miešaním, čím vznikla kašovitá hmota. Touto hmotou natierali už hotové
výrobky z dreva, čím sa aromatizujúce látky vstrebali hlboko do dreva.
Keďže pôsobnosť týchto prchavých látok bola obmedzená, postup sa musel
po určitom čase zopakovať. Medzi najznámejšie rastliny, ktorými sa
týmto spôsobom aromatizovalo drevo patrili, medovka, mydlica,
pamajorán, baza, palina, žerucha, mäta a vratič. Okrem ochranného
účinku, rastliny aj farebne zvýrazňovali výrobky, pričom pigmentujúce
látky mali dlhšiu účinnosť ako aromatické. -
Ten tunel to je Garáž. A ten prívesný vozík to je Trojkolové vozidlo na šlapací pohon.
-
Áno, zdanlivo to zmysel nedáva ale v skutočnosti to do seba zapadá ako keby to nebolo ani vymyslené. Vec sa má tak, v USA armádnych laboratóriách bola toho času dosť zlá hygiena a tak sa stalo že časť látky ktorá sa vyznačovala tým že dokázala preniesť chcené zmeny až na úroveň DNA sa dostala do Bobovej skúmavky. Iste to nebolo v pláne ak by sa stal totiž vojak neviditeľný na dlhšiu dobu ako trvá akcia mohol by si neviditeľnosť využiť pre seba ako to spravil Bob. Ale netreba zas Boba ľutovať, Bob túto schopnosť neraz využil keď bolo potrebné nakúpiť alebo zaplatiť. Je to tak trochu daň za to že si z neho spravili pokusného králika.
Ale nechcem príliš rozpitvávať Bobov život, je to mimo tému ekologických stavieb. Kvôli objasneniu účelu prezentovaných stavieb to bolo potrebné ale nerád by som zachádzaním do ďalších podrobností obťažoval užívateľov Obnovy. Ale ak ich to zaujíma nech sa páči pýtajte sa, rád im odpoviem, dlžím to totiž Bobovi, v 69 mi na fronte zachránil kožu, ale o tom potom. -
Vidím že vás život Boba zaujal, preto by som vám o ňom povedal niečo viac. Moc ľudí o tom nevie ale Bob bol súčasťou tajného vojenského výskumu kde testovali rôzne chemické zlúčeniny ktorými ošetrovali pokožku vojakov za účelom vynájdenia nových maskovacích prostriedkov. Bobova pokožka sa odvtedy správa ako fotocitlivý papier negatívu našeho fotografického filmu. Stačí keď na Boba zasvieti svetlo a Bob sa zafarbí resp. odzrkadlí obraz okolia. Význam to má veľký pre maskovanie vojakov v akcii ale pre Boba to bol skôr hendikep, keďže sa mu vďaka jeho maskovaniu podarilo ujsť na slobodu a chcel sa bežne začleniť do života. On síce ľudí videl ale oni jeho nie. Keď bola úplná tma tak síce jeho pokožka bola v normálnom stave ale bohužiaľ ľudia zase v tme nevidia ako napr. mačky. Takže ostáva mu žiť iba vo večnom šere na čo mu stačí minimálne osvetlenie z diód ktorým dodáva prúd práve tým cyklogenerátorom.
-
Jasné že slniečko je dôležité veď nie nadarmo sa hovorí Kde chodí slnko tam nechodí lekár, ale v príbehu o Bobovi som zabudol uviesť že Bob trpí vzácnou chorobou, je extrémne citlivý na slnko. A keďže keďže je daná choroba dedičná v podzemí s ním žije celá rodina. To myslím dáva do celého príbehu viac svetla, resp. tmy v prípade Boba.
-
format bmp obrazkom sa moc nechce ukázať
