[jozo]

Iste, ale koľko z tých 11 tis. je balast, ktorý sa nikdy nikomu nebude a ani nemá prečo a ani poriadne ako a čím mino okruh “zainteresovaných” prezentovať čo s tými peniazmi urobí … koľko je tých lokálnych (rodinných :-) ) uzavretých komunít … A nie je verejne dostupná pamiatka voči nim iný  “level” :-)  ? …

[jozo]

Jedna postaršia ale zaujímavá štúdia “z iného brehu” … (z rozhodni.sk)  http://www.partnerstva.sk/buxus/docs/NDS_Prieskum_FOCUS_2_perc_dane_PO.pdf

A ešte jedno “PS” … Moja skúsenosť hovorí, že z tej “neprebudenej masy” je tá posledná “vzorka” najpočetnejšia …

[jozo]

Dnes máme zase čistý stôl … Tak aby sa po včerajšej kanonáde slov nezabudlo na “moju” zápalnú šnúru (príspevky # 568  a # 573) … Tobôž, ak som dnes ráno na lietavskej “domácej” diskusií rýchlo vypotil jedno číslo … – a poviem pravdu, to číslo ma zarazilo a možno aj vydesilo – … tak sa veľmi rád k tomu číslu dostanem a rozvediem ho aj tu …

Na úvod trochu “rýchlej” štatistiky (už som s ňou  raz (inde)  “manipuloval”) …. :

Poradie podľa výšky darovaných 2% z daní v roku 2009 za rok 2008:

1. KATARÍNKA 8981,06 € (26,99% podiel z vymenovaných združení)
2. Združenie na záchranu Lietavského hradu 6757,19 € (20,30%)
3. APPONIANA 4163,75 € (12,51%)
4. LEUSTACH 2568,28 € (7,72%)
5. RONDEL 2477,69 € (7,45%)
6. Združenie na záchranu hradu Šášov 2395,95 € (7,20%)
7. Historicko – Astronomická Spoločnosť 1312,94 € (3,95%)
8. Združenie na záchranu Brekovského hradu 963,81 € (2,90%)
9. Nadácia pre záchranu kultúrneho dedičstva 891,08 € (2,68%);
10. Čierny hrad 882,12 € (2,65%)
11. Diadém – Združenie záchrany hradu Blatnica 767,19 € (2,31%)
12. Združenie Kamenná veža 623,24 € (1,87%)
13. Združenie na záchranu hradu TEMATÍN 494,84 € (1,49%)

Spolu celkom = 33279,14 € (100%).

Poradie podľa výšky darovaných 2% z daní v roku 2010 za rok 2009:

1. Združenie na záchranu Lietavského hradu 6861,61 € (24.06%)
2. KATARÍNKA 6702,21 € (23,50%)
3. APPONIANA 4972,30 € (17,44%)
4. LEUSTACH 1985,37 € (6,96%)
5. Nadácia pre záchranu kultúrneho dedičstva 1788,27 € (6,27%)
6. RONDEL 1305,56 € (4,58%)
7. Historicko – Astronomická Spoločnosť 1279,71 € (4,49%)
8. Združenie na záchranu hradu Šášov 1271,57 € (4,46%)
9. Združenie Kamenná veža 976,81 € (3,43%)
10. Čierny hrad 855,49 € (3,00%)
11. Združenie na záchranu Brekovského hradu 340,07 € (1,19%)
12. Diadém – Združenie záchrany hradu Blatnica 178,15 € (0,62%)

Spolu celkom = 28517,12 € (100%).

Poradie podľa výšky darovaných 2% z daní v roku 2011 za rok 2010:

1. KATARÍNKA 7114,95 € (20,22%)
2. Združenie na záchranu Lietavského hradu 6803,61 € (19,34%)
3. Rákociho cesta 4889,30 € (13,90%)
4. Združenie na záchranu hradu TEMATÍN 2595,94 € (7,38%)
5. APPONIANA 2399,06 € (6,82%)
6. Združenie Kamenná veža 2054,32 (5,84%)
7. LEUSTACH 1965,96 € (5,59%)
8. Historicko – Astronomická Spoločnosť 1898,78 € (5,40%)
9. Diadém – Združenie záchrany hradu Blatnica 1429,11 € (4,06%)…
10. RONDEL 1342,43 € (3,81%)
11. Združenie na záchranu hradu Šášov 973,18 € (2,77%)
12. Občianske združenie Hrad Čeklís 910,95 (2,59%)
13. Združenie na záchranu Brekovského hradu 429,67 € (1,22%)
14. Čierny hrad 377,61 € (1,07%)

Spolu celkom = 35184,87 € (100%).
V celej republike venovaných oprávneným adresátom prostredníctvom 2% daní v roku 2011 41,972 mil. € …

No je úplne jedno, kto v tých “rebríčkoch” je prvý alebo posledný.  Čo mi ale určite nie je jedno je fakt, že inštitút “2%” je každým rokom viac a viac  známy v povedomí verejnosti a napriek tomu odraz tohoto povedomia na účtoch záchranárskych združení je úbohý … Ináč dám – v roku 2009 = 18,64 €/osoba, v roku 2010 = 16.84 €/osoba, v roku 2011 =  16,91 €/osoba a v tomto aktuálnom = 19,52 €/osoba  – to je priemerná výška venovaných 2% z daní fyzickou osobou v “mojom” teritóriu (okr. Ilava, Púchov, Trenčín, Piešťany) na Lietavský hrad … Ak by som narábal s týmito číslami (ktoré isto nie sú absolútne reprezentatívne v celoštátnom meradle), tak by som s určitou nepresnosťou dospel k číslu 1700 až 2100 fyzických darcov, ktorí za celé Slovensko venovali každoročne svoj 2%-tný daňový  príspevok na záchranu torzálnej architektúry v minulých 3 rokoch vymenovaným združeniam … Ak by som rátal s faktom, že sa možno našli aj dáke eseročky/akciovky, ktoré urobili rovnaké gesto, tak ten počet fyzických darcov je ešte nižší …

Koľko ľudí navštívi tie “naše” ruiny ročne? Koľko z nich je daňových rezidentov? Ako sa to prejavuje na výške príspevku z daní na našu prácu? Je to jednoducho jeden veľký prúser!  A je to náš, prúser … Dať si na webové stránky blikajúce logo “dajte nám, čo nebudete mať” (príklad) je pekná vec, ale osloví len percento-tá z tých, čo vôbec na tie stránky zablúdia …. Za tie roky  “v teréne” viem, ako to v “neprebudenej mase” funguje … Sú v nej uvedomelí, čo idú za svojim cieľom, sú v nej tí, čo emočne podľahnú aktuálnemu podnetu, sú aj tí ktorí “musia” lebo pani riaditeľka/riaditeľ v škole, škôlke, firme “nakázala”, sú v nej tí, ktorí nedajú lebo MVO sú banda sorosovkých rozvracačov republiky a sú v nej aj tí, ktorí dajú prvému, kto ich osloví …  A keď tých posledných oslovíte jeden – druhý – tretí rok a máte šťastie, že ste tí prví, sú tie % vaše … A potom po úspechu v jednom či druhom roku sa dostanete u niektorých z nich do stavu, že vás pri stretnutí v januári oslovia – a prídeš aj v tomto roku s “vyhlásením” za mnou? … a budeš aj v tomto roku vyberať ? …. Stručne a jasne, z tých cca 50 ľudí ročne, ktorých oslovím a súhlasia by sami od seba prispeli na našu prácu piati – šiesti, ktorí sú ako tak v obraze … A zbytok?  Ten zbytok čaká na každého z nás – z vás, či už v Bratislave, či v Hornej Maríkovej …. Tak do prdele, robme s tým niečo !!!

[jozo]

Len v krátkosti Rado, lebo dnes tu toho bolo odomňa až príliš …

– áno napísal som už druhý krát v živote, že si niečo ako žoldnier … Sorry, mňa sa dotklo tvoje “svetácke”, že sa divíš, že niekto je ešte ochotný hore robiť grátis, lebo ty si s dobrovoľníctvom skončil a na Lietave teda  “na betón” … tak reku jedného blba by som ešte poznal … :-)

– ak mám tejto píp štátnej mašinérii ďakovať za to, že od svojho vzniku hádže ohlodanú kosť na nehnuteľné súčasti historického povedomia a súčasne apeluje (vydiera) národnou hrdosťou, tak nech ide do píp … a nech ide 100 krát do píp, ak si z daňového výpalníctva robí extra bohatý biznis pre uzavretý okruh “vyvolených” … Takže ďakovať? Určite nie. Ja si odpľujem … aj pre Krajcerom, aj pred Maďaričom, lebo je to fakt zajedno …

– a …. ale fakt už stačilo.

[jozo]

Aby sa niekto neurazil, že som opomenul ….  :-) (PS: Komárňanskú pevnosť som vedome vynechal) :

1.4 K-EHMK2013 (Košický hrad)                  47500 €                  35000 €                   73,7%

1.4 Kruh (Glanzenberg)                                   15200 €                 15200 €                 100,0%

Ešte pár čísiel … V minulom roku sa celkom “hradom” ušlo cca 219 tis. €  v podprograme 1.1. Na tento rok bol vyčlenený z 1.1  nový 1.4 pre obnovu a konzerváciu “torzálnej architektúry”. Hradom, ktoré “zostali” v 1.1, sa pridelilo na tento rok  91 tis. € a tým “šťastným” v novej 1.4 až 410 tis. € … Možno mám mylný dojem, že v 1.4 dominujú objekty – akcie s nezamestnanými … Ak sa nemýlim, bolo by zaujímavé, koľko z tých peňazí bude po roku na hradoch “vidno” a koľko požerie réžia na “obsluhu” a “zaškolenie” nezamestnaných … Predpokladám, že náklady na ich mzdy idú z iného balíka … Ehm, priorita torzálnej architektúry na Košickom hrade je odborne-kultúrno-historicky ináč dôležitejšia, než fakt, či nám na veľkom rondeli drbne horné podlažie o rok či až o dva … ale však “Európske  hlavné mesto kultúry 2013”, že ….  :-) 

[jozo]

A tebe sa ako moje subjektívne dojmy zamenili na objektívne pojmy?  Rado má na hrade pomník a má ho i u mňa v srdci, čítaj a vnímaj čo je napísané …

[jozo]

“Zaväzuje” … k čomu?  Ale v pohode, zaujímavo píšeš. Ten príbeh (“za tým obrázkom”) je ozaj zaujímavý.  K historicky vernej podobe hradu sme sa ale nedostali ani o prd … Tú ilustráciu napravo “od kameňa” nepreceňuj. 

[jozo]

A na odľahčenie dám jeden vtip ……………….. –

“A v tomto roku nebude dáky ďalší dokument o hrade za 10 tisíc evry z ministerskej kasy  …?”      

:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[jozo]

Rado, Rado …

Tak rozoberiem na drobné.

“Len pripomeniem, že od r. 2004 do r. 2011 bol hrad celkom slušne, a na r.2012 skromnejšie, ale predsa, podporovaný práve z MK SR. Myslím, že je len veľmi úzka skupinka organizácií na hradoch, ktoré boli takto dlho podporované. Tento rok už bude deviatym v poradí, kedy hrad dostane podporu z grantov, čo asi mnohé iné organizácie len tajne závidia.”

– Rado, koľkože tu na Slovensku straší združení, ktoré fungujú viac ako 10 rokov? Koho malo to “tvoje” ministerstvo podporovať trebárs v tebou spomenutom roku 2004 na Blatnici či Zborove (napríklad)? Ja som bol do roku 2007/2008 viacmenej len diaľkový čumil, takže ty by si mal nejlepšie vedieť, aké programy na Lietave v tých úvodných rokoch MKSR podporovalo … Myslím, že nie som až tak senilný, aby som si nepamätal v názvoch tých programov častý výskyt slovíčok “workshop” či “teoretické a praktické vzdelávanie” “výchova” “odovzdávanie skúseností” a podobne … Ty by si mal lepšie vedieť, čo z tých “big” peňazí malo oficiálne ísť na “réžiu” týchto “mítingov” … Ak si ešte dobre pamätám, za tie peniaze sa neučili robiť len “Lietavci” ale i súčasní, či budúci “hradní aktivisti” z iných “kopcov a hájov” … O publikačnej činnosti združenia aj za peniaze MKSR ani nehovoriac …

“Len mi pripadá dosť hlúpe také hodnotenie, keď dostať grant nieje nič samozrejmé, ani nárokovateľné. Raz je, raz nieje a trebalo by možno práve viac vďaky, že aj deviaty rok po sebe sa v kase našlo “len tých sprostých 9800 Eur”… “

– K tvojmu v závere citovanému vyjadreniu sa ja nehlásim. Iste nič nie je samozrejmé. Ibaže ja v tom projekte na rok 2012 nevidím veľa vaty, ktorá si v pohode počká ďalšie roky … No zrejme si počká (kým nespadne)  :-) … Pán Krajcer boli na hrade – mal som dojem, že práca na hrade má dáky ohlas v hlavách pomazaných … Aspoň tie by mali byť “v obraze” čo sa na Lietave robí a čo na Lietave horí …

“Celkom dobre nechápem tvojmu postoju Jozef, že “Ministerská ekipa zase raz pekne ojebabrala s nami “Lietavcami” …”

– Áno, zase raz (v zmysle predošlého odseku) … A prečože sa vlastne chobi tak angažoval, aby sa hrad dostal “z prenájmu” do “vlastníctva”? Nebol pred pár rokmi impulz vo výsledku “dotácie” z MKSR ako u tých sedlákov u Chlumce?

Rado, ak ti ušlo, pripomeniem pointu môjho príspevku č. # 573   – burcovať sympatizantov v boji o 2% z daní za rok 2011. Na 2% idú ročne desiatky miliónov € … Je naša spoločná totálna impotencia, že hradní združenári vyinkasujú z toho koláča veľké “H” a malé “o” …  A prečo sa nepokúsiť o zmenu trendu? Mňa osobne to s tým, čo robím už šiesty rok prestáva baviť. Mal som také (naivné) ambície strhnúť “davy” v tejto činnosti. Že sa to zvrhlo (aspoň mne to tak pripadalo) na  – Jožko si náš výberčí a my sa budeme pozerať ako sa ti bude dariť –  je možno realita … Mne osobne je tých peňazí z 2% ľúto, pretože doslova ležia na chodníku … Jo máme tu granty, máme tu nadácie … ak ale zlyhajú, výber daní od 3,5 mil. blbečkov funguje neotrasiteľne (doteraz) … A je trapné ak jeden blbeček vyberie 12 – 15% z celého “výdělku” združenia v jednej vzdialenej lokalite, kde aj darcovia majú viac-menej Lietavu u prdele …  Takže “tvoje” ministerstvo sa mi  dostalo do huby viac-menej len ako odrazový mostík … Mostík verejne dostupný …

Iste je to celé “zahmlené”, “zamorené” či “skreslené” politickým programom “nezamestnaní na hrady”, tie suché čísla bez “legendy” sú ale nasledovné:

(podprogram – žiadateľ (hrad) – požadovaná dotácia – schválená dotácia – % podiel zo žiadanej sumy)

1.1 H-AS (Lednica)                      33000 €                  10000 €                 30,3%
1.1 HMvF (Fiľakovo)                    17100 €                    9000 €                 52,6%
1.1 LMvR (Likava)                          4560 €                    4200 €                 92,1%
1.1 ĽMHvSĽ (Ľubovňa)                  8550 €                    4200 €                 49,1%
1.1 MZ (Pustý hrad)                     26900 €                    5000 €                 18,6%
1.1 Obec P. Podhradie (Plavecký hrad)  5510 €          5400 €                  98,0% 
1.1 Obec Č. V. (Čabraď)              16150 €                   8000 €                   49,5%
1.1 Obec Podzámčok (Dobrá Niva) 4300 €                 2800 €                   65,1%
1.1 OMPOHvDK (Oravský hrad)   24150 €                10000 €                   41,4%
1.1 PMvŽ (Strečno)                         3990 €                  3000 €                   75,2%
1.1 TMvL (Levice)                          16770 €                 8000 €                   47,7%
1.1 ZHB (Bystrica)                         33800 €                12000 €                  35,5%
1.1 ZnZLH (Lietava)                       33848 €                  9800 €                  29,0%

1.4 Diadém (Blatnica)                  13174 €                  13100 €                   99,4%
1.4 NpZKD (Uhrovec)                103930 €                  80000 €                   77,0%
1.4 Obec Beckov (Beckov)        119966 €                   40000 €                  33,3%
1.4 Obec Divín (Divín)                 17255 €                   17200 €                  99,7%
1.4 Obec Jasenov  (Jasenov)      13854 €                  13800 €                   99,6%
1.4 Obec Kapušany (Kapušany)  40470 €                  40400 €                   99,8%
1.4 Obec Podbranč (Branč)         20000 €                  20000 €                  100,0%
1.4 Obec Podhradík (Šebeš)       14850 €                  14800 €                    99,7%
1.4 Obec Slanec (Slanec)            12344 €                  12300 €                    99,6%
1.4 Obec Zborov (Zborov)           53800 €                   53800 €                  100,0%
1.4 ZnZBH (Brekov)                     55661 €                   40000 €                   71,9%
1.4 ZnZHR (Revište)                    29873 €                   29800 €                   99,8%

Na záver Rado jedna poznámka k tebe … Nikto ti neberie (ja teda isto nie) tvoje pracovné zásluhy na Lietave. Ako si vzťahovo dopadol je tvoja vec … Je z teba očividne “žoldnier murár” … Aj som sa čudoval, vidiac ťa na poslednom VZ ZnZLH pred 3,5 mesiacom … Normálne som sa hlúpo zaradoval, juj, Rado má Lietavu stále v srdci a bude na nej zase po vyše roku aspoň trošku (dobrovoľnícky) makať  :-) … Tak neviem, či tam Rado nebol len na prieskum, či by sa dáka platená robotička pre neho neušla v aktruálnom roku  :-) … Ja na tie VZ nechodím … Vzťahy na hrade neriešim … hoci ich “vnímam” :-)   Ži a nechaj žiť … Nech sa ti na “cudzích” múroch darí. Pevnú ruku, dobré lešenie a uspokojivú gážu prajem ! 

[jozo]

Po euforických rečiach pána Krajcera o spúšťaní nebývalej záchrany hradných ruín sa zase potvrdila fúzatá pravda – never politikom! Ministerská ekipa zase raz pekne ojebabrala s nami “Lietavcami” … Takže sympatizanti, priatelia, devy a chlapi … – vyhrňme rukávy a ošklbme tú čiernu dieru o každý cent, čo sa dá … Zabojujme – do 30.04. je ešte dosť času!

A potom na daňáku – z rúčky do rúčky – bez pečiatky nič nepúšťať z ruky … v tom rozloženom úrade len za štempel!

[jozo]

Pre tých, čo šetria na “piáne” …l.

KOMENTÁR PETRA MORVAYA
Generáli po boji

„Po boji je každý generál, ako sa hovorí, že? Tu už každý teraz je múdry,“ sťažovala sa v Slovenskej televízii riaditeľka Múzea Betliar, zodpovedná za hrad Krásna Hôrka.

Nádherný príklad toho, ako sa niekto rapotaním všeobecných múdrostí zbavuje konkrétnej – vlastnej – zodpovednosti.

Dotyčnej panej totiž daňoví poplatníci zaisťovali mzdu medzi iným preto, aby bola dosť múdra aj pred bojom a urobila všetko pre ochranu zverených hodnôt. To sa v prípade Krásnej Hôrky nestalo, ako sa mohol každý v deň volieb presvedčiť v priamom prenose.

Ešte horšie je, že nič nenasvedčuje tomu, že by sa z tohto zlyhania úradníci a politici zodpovední za naše hrady a zámky poučili.

Minister kultúry Daniel Krajcer najprv zodpovednosť zvalil na rómske deti, a keď vycítil, že to na upokojenie situácie nestačí, pridal k nim ochranárov, čo vraj bránili vyčisteniu hradného kopca od porastu. Riaditeľka dohodila hasičov, ktorí ju vraj mali včas varovať.

Zahodené ohorky by však k takému požiaru pri dodržaní bezpečnostných opatrení neviedli a vinu ochranárov poprela samotná riaditeľka múzea. Hasiči správne upozornili, že za protipožiarne opatrenia nesie zodpovednosť majiteľ objektu.

O zodpovednosti pracovníkov múzea a rezortu kultúry zo strany múzea či ministerstva nepadlo celý týždeň ani slovo. V duchu „ja nič, ja muzikant“ prebehla aj včerajšia Krajcerova tlačovka. Je fajn, že na obnovu prispejú štát, poisťovne, zahraničie aj prostí ľudia. Chýbala však pripomienka, že sa tieto peniaze mohli využiť aj inak, ak by si minister a jeho podriadení konali svoju prácu.

Prítomní novinári predviedli ukážku mediálneho zlyhania, keď sa nikto z nich neopýtal na zodpovednosť za katastrofu.

Je pochopiteľné, že prvé dni sa všetci venovali najmä tomu, aby zachránili, čo sa dá. Desať dní po požiari by však bolo dobré vidieť aj to, že za mnohonásobné a dlhotrvajúce zanedbanie bezpečnosti hradu niekto nesie zodpovednosť a niekto iný vyvodí poučenie.

Nielen pre nejaký abstraktný pocit spravodlivosti, ale aj preto, aby sme vedeli, že peniaze, či už z rozpočtu, alebo zo zbierky, zverené tým, čo majú na starosti naše pamiatky, nie sú vyhodené von oknom. To by hrozilo v prípade, ak ich dostanú na starosť tí istí, čo prispeli k pamätnej vatre na Krásnej Hôrke.

Čítajte viac: http://komentare.sme.sk/c/6307523/generali-po-boji.html#ixzz1plqtpXJZ
 

[jozo]

… a kópiu poslal prvou triedou bohom dažďa … “Poručíme větru dešti …!” – to máme už odskúšané … :-)

[jozo]

Dobre vidím na ich stránke “bohatú” pamiatkársku minulosť …?  :-)

[jozo]

Žarty bokom, stačí sa rozhliadnuť …(aj tu je to x-krát).

[jozo]

No aby tu nevznikli zase dojmy o bitke dvoch ég, nechcel som reagovať, ale nedá mi  aby som nepriložil jedno “malé PS” :-) … Naj som rád, že tak neotrasiteľne a vytrvalo sa držíš nápevu “historické zábery hradu Lietava” a že si prevzal štafetu po mne … :-)

Len pri tom tvojom bádateľskom snažení stále dookola krúžiš po slepej uličke a vybíjaš sa na mŕtvom bode … Šetri sily a vráť sa na križovatku …. Riešiť tu tie dve “krajinky” v tvojom predposlednom príspevku a stále sa motať okolo Greischera je proste strata času. Iste je zaujímavé, ako sa Greischer dostal k “autorstvu” toľkých podobizní historických stavieb v Hornom Uhorsku, ale riešiť jeho výplod akože Lietavy, o tej blbosti od “dákeho Nypoorta” nehovoriac, a došpekulovávať z toho dáky stavebno-historický vývoj hradu, transponovať ho dokonca do pôdorysnej schémy a podobne, je jeden veľký – ale naozaj veľký – úlet ….  Prečo sa lepíš na hovadiny a polemizuješ s nimi. Ten Gardavský detto … Gardavský má iste za sebou more výskumníckej práce, ale musíš vedieť, že sa občas dostával do totálne scifi uzáverov, ktoré  po rokoch pôsobia ako kastelologický Dikobraz … Tak zváž svoje inšpirácie a venuj svoj drahocenný čas niečomu zmysluplnému, nech sa aj my diváci z tvojich poznatkov obohatíme … A ušetríš tak aj náš čas …  Fakt mi unikajú dôvody prečo tvoje pozorné oko chronicky doteraz prehliada jediný hodnoverný obraz hradu zo 17. stor.  … minimálne si ho doteraz “neriešil”.  Tak ho konečne “porieš” … Možno tam tvoje neotrelé oko uvidí niečo, čo si napríklad ja neviem dať v hlave dohromady … Choď do toho!  :-)