jozo
Forum Replies Created
-
“Kauza – kde stála predsunutá veža Lietavského hradu”
3. časť … “Vytipovanie možnej lokalizácie”.
Takže s rešpektom k odborníkom, polohu, ktorú nám opisom a pôdorysom “vsugerovávajú” si označím ako “poloha “A” “. Alternatívnu polohu (z pohľadu obhliadky terénu, logiky či intuície :-D ) si označím ako “polohu “B” ” …
(Obrázky z kníh Vasiliak: Slovensko z vtáčej perspektívy, Osveta 1970;
Schreiber: Slovensko z oblakov, Šport 1968 a kdesi čosi z netu …)
4. časť … “Obhliadka terénu v polohe “A” “. (dáme na budúce …)
-
Mne robilo problém stáť pevne na tom múre, nieto ešte aby som tam kýble malty prenášal a s kameňmi sa láskal … Klobúk dole pred chalanmi. V každom prípade dobre, že sa tam môže aj kancelársky tajtrlík so štipkou strachu z výšok dostať a …. Raz to bude hotové a potom ten pocit byť hore bude už len historická spomienka :-)
-
Mne robilo problém stáť pevne na tom múre, nieto ešte aby som tam kýble malty prenášal a s kameňmi sa láskal … Klobúk dole pred chalanmi. V každom prípade dobre, že sa tam môže aj kancelársky tajtrlík so štipkou strachu z výšok dostať a …. Raz to bude hotové a potom ten pocit byť hore bude už len historická spomienka :-)
-
“Kauza – kde stála predsunutá veža Lietavského hradu”
2. časť … “Čo “hovoria” historické obrazy hradu”.
Ponuka chudobná – Greischer, vraj z r. 1680 (zobrazenie, ktoré je buď úplne mimo reality, buď je to čiastočná hovadina alebo verný obraz reality, nech si to rozobere každý ako chce :-)) a neznámy autor z 2. pol. 18. stor. (obraz hradu s celkom dôveryhodným zobrazením reálií – ale do akej miery ?) … U prvého predmetný objekt ako hranolová jednoposchodová veža so sedlovou strechou. Z hľadiska kvality kresby je lokalizácia polohy veže nejednoznačná.
U druhého – ruinný stav objektu v relatívnej blízkosti k hradu, zdanlivo prízemný, s ohľadom na zrejmý rozpad nevylučuje poschodovú pôvodnú úroveň … Obe z pohľadu lokalizácie – sporná interpretácia …
-
“Kauza – kde stála predsunutá veža Lietavského hradu”
2. časť … “Čo “hovoria” historické obrazy hradu”.
Ponuka chudobná – Greischer, vraj z r. 1680 (zobrazenie, ktoré je buď úplne mimo reality, buď je to čiastočná hovadina alebo verný obraz reality, nech si to rozobere každý ako chce :-)) a neznámy autor z 2. pol. 18. stor. (obraz hradu s celkom dôveryhodným zobrazením reálií – ale do akej miery ?) … U prvého predmetný objekt ako hranolová jednoposchodová veža so sedlovou strechou. Z hľadiska kvality kresby je lokalizácia polohy veže nejednoznačná.
U druhého – ruinný stav objektu v relatívnej blízkosti k hradu, zdanlivo prízemný, s ohľadom na zrejmý rozpad nevylučuje poschodovú pôvodnú úroveň … Obe z pohľadu lokalizácie – sporná interpretácia …
-
“Kauza – kde stála predsunutá veža Lietavského hradu” :-)
1. časť … “Fakty z odbornej literatúry”.
Ak nie inde, tak aspoň z bežne dostupných zdrojov tu:
HRAD LIETAVA, Dobroslava Menclová, ASA+ZnZLH, 2004, str.42 …
“Účelom nového opevnenia bolo predovšetkým vybaviť tento príchod k hradu postupnými prekážkami, ktoré by zvýšili odolnosť hradu. Stalo sa tak predovšetkým novou bránou, ktorá na juhu uzatvorila skalný priesek, ktorým cesta vystupovala na hrebeň. K ochrane brány slúžila tak priekopa, ktorou bol priesek prehĺbený, ako aj samostatná veža vysunutá na juh. Jej nepatrné zvyšky, ktoré už ani neprezradia, či to bola okrúhla veža alebo štvorhranná, stoja dnes izolovane na skalnom pilieri južne od brány. Pôvodne ju však nepochybne pripojovala obranná ochodza nad bránou s južným dvorcom pred Kinižiho palácom. …”
ENCYKLOPÉDIA SLOVENSKÝCH HRADOV, M. Plaček, M. Bóna, Libri/SLOVART, 2007, str. 179 …
“Obranu dvoch prístupových strán posilnili postupným vybudovaním ďalších dvoch priechodových predhradí, pričom dobové vyobrazenie hradu prezrádza existenciu ešte ďalšieho okruhu palisádového opevnenia. To sa napájalo na dnes už zaniknutú predsunutú obrannú hranolovú vežu na južnom skalnatom výbežku. …”
Pôdorysy z oboch zdrojov naznačujú, kde asi by to niečo vysunuté-predsunuté mohlo byť …
-
“Kauza – kde stála predsunutá veža Lietavského hradu” :-)
1. časť … “Fakty z odbornej literatúry”.
Ak nie inde, tak aspoň z bežne dostupných zdrojov tu:
HRAD LIETAVA, Dobroslava Menclová, ASA+ZnZLH, 2004, str.42 …
“Účelom nového opevnenia bolo predovšetkým vybaviť tento príchod k hradu postupnými prekážkami, ktoré by zvýšili odolnosť hradu. Stalo sa tak predovšetkým novou bránou, ktorá na juhu uzatvorila skalný priesek, ktorým cesta vystupovala na hrebeň. K ochrane brány slúžila tak priekopa, ktorou bol priesek prehĺbený, ako aj samostatná veža vysunutá na juh. Jej nepatrné zvyšky, ktoré už ani neprezradia, či to bola okrúhla veža alebo štvorhranná, stoja dnes izolovane na skalnom pilieri južne od brány. Pôvodne ju však nepochybne pripojovala obranná ochodza nad bránou s južným dvorcom pred Kinižiho palácom. …”
ENCYKLOPÉDIA SLOVENSKÝCH HRADOV, M. Plaček, M. Bóna, Libri/SLOVART, 2007, str. 179 …
“Obranu dvoch prístupových strán posilnili postupným vybudovaním ďalších dvoch priechodových predhradí, pričom dobové vyobrazenie hradu prezrádza existenciu ešte ďalšieho okruhu palisádového opevnenia. To sa napájalo na dnes už zaniknutú predsunutú obrannú hranolovú vežu na južnom skalnatom výbežku. …”
Pôdorysy z oboch zdrojov naznačujú, kde asi by to niečo vysunuté-predsunuté mohlo byť …
-
Ak sú jazykové problémy, obrázky zdolajú medzijazyčné bariéry … u mňa to na torzsasztal.hu aspoň funguje …
A kde tá časom a priestorom “cestujúca” veža – vežička – viežka mohla stáť? Netuším, možno niekde tam čo sú tí fešáckí šuhajci na poslednej nižšie …
-
Keďže v ten deň sa neprebral k životu agregát, polka soboty, do vyriešenia logistického problému, bola nečakane “vegetačná”. Chobi ale z býčím ťahom k naplneniu náročného záchranárskeho plánu, problém vyriešil a 8 kusov pracovnej sily na hrade v druhej polke dňa zmysluplne využil … miešačka sa rozkrútila … a murárčina fičala … Na S múre máme už 1 podperný stĺp hotový a dva zostávajúce to majú “za pár” … Na snímke murárska čata toho dňa (na tom mieste) – riaditeľ s Kamilom …
-
Keďže v ten deň sa neprebral k životu agregát, polka soboty, do vyriešenia logistického problému, bola nečakane “vegetačná”. Chobi ale z býčím ťahom k naplneniu náročného záchranárskeho plánu, problém vyriešil a 8 kusov pracovnej sily na hrade v druhej polke dňa zmysluplne využil … miešačka sa rozkrútila … a murárčina fičala … Na S múre máme už 1 podperný stĺp hotový a dva zostávajúce to majú “za pár” … Na snímke murárska čata toho dňa (na tom mieste) – riaditeľ s Kamilom …
-
JZ koruna KV si ešte pár zím (?) počká …
-
JZ koruna KV si ešte pár zím (?) počká …
-
Na korune JV steny KV už toho “na zimu” moc nechýba a počasie ešte týždeň počká …
-
Na korune JV steny KV už toho “na zimu” moc nechýba a počasie ešte týždeň počká …
-
Uvedená (vyššie) séria ľúbivých (ľúbezných) obrázkov by mohla slúžiť ako obrazová príloha výročnej správy “Záchrana Lietavského hradu ročník 2011” … Už pred 2 rokmi som pod dojmami meniacej sa hradnej reality zapustil, že ten súčasný (vtedy) ročník je neskutočný (bol letopočet 2009), a že takýmto tempom nebude o 10 rokov do čoho na hrade pichnúť :-D … Tento aktuálne končiaci prekonal všetky moje doterajšie predstavy o tom, čo sa na hrade pod vlajkou ZnZLH dá stihnúť … … Chlapi a devy lietavskí, máte už toho možno (občas?, trvale?) plné zuby, ale … verím, že mlčiaca (pasívna?) väčšina si to “naše” dielo cení …
Myslel som, že minule to bolo na hrade z mojej strany naposledy v tomto roku … Toto – nižšie – som ale proste musel vidieť “naživo” čerstvé … Taký ničotný detail v hmote hradu, ale stál mi za dobrých 45 záberov v rozpätí 7 hodín … Hotový zákusok!