jozo
Forum Replies Created
-
Vždy keď sa fortieľne ruky Lea so Zdenom dotknú zbytkov “našej” atikovej hradnej pýchy, nájde sa pár rýpalov s prispením ktorých sa aj nevinná neha starých kriviek stane horúcou témou do diskusnej paľby :-) (na našom “domovskom fóre”)… A že som si aj ja sem tam zarýpal … :-( Možno je neškodnejšie dať na papier jednu z 30-tich možných verzii (u mňa klasicky “trochu” krivých), než len “kecať” … Ja ale uprednostňujem pokec (aj keď s nádychom rýpania) než absolútne ticho …
-
Gratulácia p. Horanskému a spol. …. Takto by to malo v prípade Uhrovca byť vždy, čo si “vypýtame” to “nám” dajú …
PS: grantový systém MK SR 2011 …
-
… no neviem … či to nie je len šanca na druhý pokus pre lepkavé rúčky …
-
… a ktorá je tá “radostná udalosť” ….?
-
“Stena” pred 1 rokom a 7 dňami a “stena” pred pár hodinami ….
… v “polčase” … :-) … Zdeno, Leo, Brapi … poklona …
-
Ja cítim !!!!
-
Ďakujem Mohykáni …
:-)
Pravdu povediac s tými armovacími kameňmi (omietnuté či naopak) mám chaos, skôr by som ale bol proti, čo nepopiera, že mohli byť pomaľované aj tak ako harp píše …
K tatárovi …
… som síce otázku viazal na “gotické” kvádrovanie, ale pravdu povediac skôr som to mienil (mienim) “niekde” použiť v symbióze s turzovskými dostavbami, čo vec ešte viac komplikuje … pretože je kopa ďalších možností, či aj dáke kinižiovské maľovky ešte thurzovskí Taliani nechali na pokoji alebo prerobili na svoj obraz (estetiky) … Ale ak by som zvolil cestu, že za Thurzovcov bolo na fasáde veže niečo geometrické z éry pôvodného stavebníka, myslím, ak tam vôbec bolo niečo také (namaľované), lebo na druhej strane nemuselo tam byť nič a omietky mohli byť “čisté”, teda ak myslím, že tam z Kinižiho čias niečo také pretrvalo, tak to bolo až po horný okraj …. teda nejak tak, ako je tou červenou vyššie … Ono ak ma poznatky neklamú, fasáda (murovaná) celého tohoto západného priečelia bola výškovo “zanechaná” stavebníkmi “zakladateľa” (Kinižiho) na konci 15. stor. tak ako som toť modrou vyznačil … Nad tú líniu boli už len hrázdené nadstavby a strechy …..
Takúto “hmotu” potom to “gotické sieťovanie” mohlo pokrývať od vrchu až po spodok …
-
… otázka je, ale na toto …
… či je možné predstaviť si na fasáde veže dáke “gotické” kvádrovanie (nenanášané (neryté) do omietky, ale maľované), po ktorom z hľadiska prevedenia (maľovanie) niet dnes ani stopy … a či mohlo byť jeho súčasťou i maľbou prevedené nárožné kvádrovanie “prekryvajúce” to perfektne vytvorené kamenné armovanie oblého nárožia … ? V skicáre som sa pokúsil o niečo také (ako vidno nižšie). Rešpektoval som (ako tak ) rozmery tých armujúcich otesaných kameňov – čím vznikla značná nepravideľnosť (riadkovania) …
Ak sem ešte niekto chodí :-) dajte čo si myslíte …………
-
Napísal som tu (niekde), že po tom IT-tsunami, ktoré tak “pekne” “zvalcovalo” starú dobrú “obnovu”, sem nepáchnem … Ale, žiaľ, vyzerá to tak, že buď žiadna obnova alebo nová obnova … :-( Keďže niet inej alternatívy, poprosím (zase) tuná o radu, ak si bude niekto trúfať … :-)
Takto …
… toto je známy objekt na hrade, dobre datovateľný a veľmi dobre zachovaný … Pekné zachované omietky (ešte neskorogotické?) …
-
“Si zabil” :-) … čo sa mojej maličkosti týka, dokedy to bude neľudské pre moje oči, dovtedy tu nepáchnem … :-(
-
A ak sa nedostáva, potom …
Ale porovnávať kvalitu práce murárov pred 100 rokmi s tým dnešným biznis-citom pre vec je asi úchylné …:-), nehovoriac o tom, že aj v tých časoch sa kvalita práce nedala paušalizovať (viď. Bouzov versus Bojnice prípadne neskôr Smolenice … :-(.) Záleží na investorovi (vtedy aj dnes). Škoda, že u nás na Slovensku sú už “tradične” “trošku” mimo …
Ale je dobre, že máme s čím “porovnávať” …
-
31nezer napísal:
“Ved aj v minulosti sa použíiali stále nové a nové technologie a zdokonalovali hrady nik ich nepravoval 300 rokov starým postupom ale stale novším aby to vydržalo čo najdehšie. A keby boli hrady funkčné aj v tomto období tak by si ich panovníci dali určite obnoviť najmodernejším sposobom aký by jestvoval.”
Len detail, pri všetkých razantných i keď historizujúcich zásahoch do “šťastných” ruín v 19. stor. prejavovali investori aj “zvláštne” úchylky o akých sa ti zrejme ani nesníva ….
Napr. taký arcivojvoda Evžen Habsburský, veľmajster Rádu nemeckých rytierov, ktorý radikálnu prestavbu ruín hradu Bouzov v rokoch 1895 -1910 inicioval, i celú stavbu financoval zo svojich súkromných prostriedkov. Tento štýlový “čudák” kategoricky zakázal zaviesť do hradu elektrinu, aby sa to panenské murivo neprznilo dákymi káblami, vypínačmi a podobne :-D … Prosto štýl je štýl …
… a toho sa niekomu nedostáva. -
Trošku od veci, i keď v súvislosti s poslednou sériou príspevkov nie až tak, … Otázka? Možno, ale skôr len taký dojem … Keď som mal možnosť sem-tam zaťať krompáč do zeme pri “múre nárekov” pred 2 rokmi … v súvislosti s opisom stavieb na dolnom nádvorí (napr. Kočiš) … ma napadá postreh. Neviem o tom, že by si niekto robil záznamy “na papier” pri tom výkope “D1” o tých sem tam vykopaných a potom rozkopaných stopách po drevených “konštrukciách” … myslím tie “kolové jamky”, ktoré si spájam z tými dutinami v ílovitej hline v podobe čiernych – indigovo-čiernych dier vedúcich niekedy kolmo, inokedy šikmo … Prípadne tých “divných dier” prekrytých kameňmi … Či si niekto z toho niečo “zapísal” pre výskum – rekonštrukciu – prípadne interpretáciu, či a ak, ako bolo niečo pristavané v tých miestach … Asi nie. Minimálne tých pár, pri ktorých som bol. Vykopali sme … podumali chvíľu a išli ďalej (hlbšie) :-D ….
Na tej severnej strane boli tuším stajne pred “peréničkou”, možno až po ten východný priečny ex-múr. -
Som momentálne v nasadenom útlme, tak sa mi nechce moc kecať :-), len jeden fakt, tie diery v starých múroch sú ako šibnuté, majú neobyčajnú chuť “rásť” do šírky i výšky časom, potom (časom) klamú “telom” ….
… možno okno, možno strielňa, možno niečo iné (napr. na vylučovanie) … :-)
-
Ľudia zlatí, hodnotu pamiatky si vážiaci a vnímavo rozlišujúci pamiatku od “pamiatky”, ešte stále nie je neskoro na to, aby sme si uvedomili a “zobrali na vedomie” realitu, že na Slovensku sme taká ničotne malá spoločenská menšina, že môžeme sa dennodenne vnútorne zožierať a deptať, kde-tam vykrikovať, písať atď. … je to na zázraku, aby sa niečo na podstate veci zmenilo …. Užívajme si, že kde tu ešte niečo stojí, prípadne, že kde-tu môžeme niečo podľa svojich ideálov urobiť …. Tu niet spoločenskej výchovy od mala, tu niet verejného citu pre historické materiálne dedičstvo, tu niet garancie, že inštitúcie na to vytvorené budú fungovať v zmysle, pre ktorý boli zriadené … Sme undeground … menšinový žáner … a taký je aj náš spoločensko-politický vplyv … Na “Obnove” SME, ale v reálnom svete záujmov-peňazí-moci-vplyvu …