[jozo]

old herold, takto, pôsobí to tu drzo, ale je to len produkt (možno nechcený efekt) diskusie na http://www.hrady.sk/?fid=1&from=40 (prečítaj si posledné – najnovšie 4 strany všeobecnej diskusie) …. Takto by som to mohol uzavrieť.
Ale predsa len mi nedá a parafrázujúc známy titul … – “Sedím na konári spolu s týmito “fantazmagóriami” … a tou tuná na 1. strane a je mi vcelku v tejto spoločnosti dobre…” Na svoju obhajobu len dodám, že na rozdiel od svojich predchodcov som rešpektoval aspoň pôdorys, rozmerovú proporcionalitu (stojacich zbytkov) a popri tom som sa drzo “zviezol” na univerzálnosti výrobnej metódy akejkoľvek rekonštrukcie: čo neexistuje v reále, nie je dokladované na historickej ikonografii alebo archeologickým výskumom, to zostáva len na odvahe a fantasmagórii autora (v rámci štýlových mantinelov) …. V stave v akom sa Považský hrad nachádza fantazmagózia zostáva (aspoň zatiaľ) jediný “stavebný materiál” takýchto pokusov …. a moja drzosť bola značne vyprovokovaná aj tým faktom, že u nás takejto drzosti všeobecne je ako šafránu a kde nič nie je ani pes neštekne. Takže v tomto smere je tvoja poznámka O. K. na správnom mieste a v správnom čase …. A ešte, čo som zatiaľ len nosil v sebe, u mojich predchodcov ma najviac “bralo” prehliadanie tej podľa mňa veľmi realistickej a v tom smere s ohľadom na čas vzniku extra vzácnej Rohbockovej podoby – pohľadu od S-SV ….. Žiaľ dobové pohľady od SV (aspoň čo ja viem) okrem tohto Rohbockovho diela totálne absentujú …. Ale nie old herold, v poriadku, je to fantazmagória (na 75%) a nič viac, kto má ďalší odvahu môže nasledovať ….

[jozo]

Môj pokus o rekonštrukciu hradu (horného+stredného), pohľad od SV pri úsvite, cca v roku 1665 … tie iné 3 pokusy, čo som doposiaľ našiel na webe a v knižkách, ma vôbec neuspokojili …. he he.