Forum Replies Created

Page 9 of 10
  • jusuf

    Member
    24. februára 2008 at 15:43 in reply to: Staroslovienčina ?

    Tu je mp3 s nahrávkou relácie o staroslovienskej hudbe – robila to skupina Musa Ludens, nahrával som to cca 1996-7. Na začiatku nám Ida Rapaičová zarecituje starosloviensky otčenáš – podľa dochovaných prameňov a podľa toho, čo písal Porsena – aj s “napasti”. Nie som odborník, ale staroslovienčina 9.-10. stor. a liturgický jazyk východno-obradných kresťanov určite nie sú totožné.

  • jusuf

    Member
    20. januára 2008 at 13:01 in reply to: Co pocuvate pri prezerani Obnova.sk

    Ale hej, mne sa Stomuch celkom páči… A to z youtube mám na CD, ale ako bezmennú mp3.

    Adso: Čo máš za stredovekú a “pseudostredovekú” hudbu ? Môžeme dačo pomeniť.

    Ináč často počúvam popri obnove ticho, Dead Can Dance, všelijakú ľudovú hudbu z celého sveta – muziku z karpatskej oblasti hrá
    folkradio.hu . A iné…

  • jusuf

    Member
    20. januára 2008 at 12:20 in reply to: vzorec na vypocet spotreby elektrickej energie

    Výhoda bodoviek je práve v tej “bodovosti” čiže v sústredení svetla do požadovaného priestoru. Z toho asi vyplýva aj ich “úspornosť” – na rovnaké osvetlenie danej plochy obyčajnou žiarovkou by bol potrebný väčší výkon…

    Konkrétne o bodovkách sa (zrejme odborníci) bavia na http://diskuse.elektrika.cz/ a http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,6074.0.html .
    Citujem:

    Tých 12V jednoducho preto, lebo technológia halogénových svietidiel vyžaduje práve 12V. Dosť veľká časť energie sa ešte premení na teplo v transformátore (ale to ná teraz v zime až tak nevadí ;-) )

    Jozef

  • jusuf

    Member
    18. januára 2008 at 21:59 in reply to: vzorec na vypocet spotreby elektrickej energie

    Výkonnejšie stroje majú vyššie napätie preto, aby sa znížil elektrický prúd nutný na dosiahnutie rovnakého výkonu – teda aby nemusel byť veľký prúd. V najjednoduchšom prípade (jednosmerný prúd) sa dá povedať, že:
    výkon P= U (napätie) x I (prúd) – pri striedavom napätí je to síce zložitejšie, ale…
    Pre výpočet spotreby je fakt dôležitý údaj o príkone, nie o napätí. Ak spotrebič spotrebuje 1000W a je zapnutý hodinu, spotrebuje 1kWh bez ohľadu na to, či je napájaný 100V, 230V, alebo 400V . To isté platí aj pre 40Watt-12Volt bodovky / 40Watt-230Volt žiarovky.

    Ohladom spotreby som nasiel :
    http://www.svetelektro.com/clanky/orientacny-prehlad-spotreby-spotrebicov-a-prepocet-cien-229.html

    Jozef, elektrikár – poloprofesionál…)

  • jusuf

    Member
    30. decembra 2007 at 2:14 in reply to: vzorec na vypocet spotreby elektrickej energie

    Pardon, 230V.

  • jusuf

    Member
    30. decembra 2007 at 2:10 in reply to: vzorec na vypocet spotreby elektrickej energie

    Dobré nadránom,
    Ide o úmeru , taký čas si nie som istý, či priamu, abo nepriamu.)
    1kWh “spália” spotrebiče s príkonom 1kW (=1000W) za 1 hodinu. Čiže hodinové svietenie 1 reflektora 1000W stojí toľko, čo 1 kWh. Pri 100W žiarovke treba 10 hodín (teda 1000/príkon spotrebiča) na “spotrebovanie” 1kWh .
    V princípe je smerodajný príkon (W), nie napätie, čiže 40W na 12V je ako 40W na 230W.

  • jusuf

    Member
    19. decembra 2007 at 12:08 in reply to: dom zo slamenych balikov

    …alebo celkom sranda je aj nahadzovanie rukou. Po mesačnom postupnom nahadzovaní hliny z dlane som získal celkom dobrú mušku -) . S kelňou mi to tak dobre nešlo…

    Čo sa týka strojného nanášania hlinenej omietky , nejaké zmienky + foto som videl v E. Nagy : Manuál ekologickej výstavby . Vyzeralo to rovnako ako tu: http://www.rigips.sk/Sadromiet/I002.htm .

    Ohľadom samonosnosti , niektoré zo združení (Veronica, alebo iné) malo na stránke článok o svojom pokuse o samonosnú slamenú budovu. Akurát im po čase viac sadli steny – použili totiž bežné balíky. Vraj poľnohosp. stroje majú možnosť viac ich stlačiť, aby boli stabilnejšie. Bohužiaľ ten článok neviem nájsť…

  • jusuf

    Member
    28. novembra 2007 at 16:53 in reply to: keramické kachle

    Neposlal som priamo subor (ma 42MB), ale odkaz na stiahnutie. Dal by som to aj verejne, len co na to spravca (?)…

  • jusuf

    Member
    28. novembra 2007 at 12:55 in reply to: keramické kachle

    Mam knihu “Krby a kachlove pece” v PDF. Zatial som ju ciatal len tak zbezne, ale myslim, ze na uvedene otazky tam su odpovede. Ked nemozem poradit zo skusenosti, tak aspon informacie. Poslem na mail, alebo nejak inac (mozno ma niekolko 10 MB) ?

  • jusuf

    Member
    18. marca 2007 at 11:16 in reply to: DesNoty – pokazene pamiatky

    a co interiér tohto domu ? -teda myslím tú prírodopisno-poľovnícku izbu. Krásne, že …

  • jusuf

    Member
    26. januára 2007 at 15:49 in reply to: Schenbach-informácie o husliarovi

    Ako kamarát došiel k “Schenbach” ? Nemohol by to predsa len byť Schönbach (číta sa s “e”) ? Niekedy sa udával výrobca v takomto tvare, napr: Ján Bašta Schönbach . Aj keď to vyzerá ako meno, ide o určenie sídla firmy.
    Napríklad o tomto Baštovi – autorovi mojich huslí – som našiel info na . Bohužiaľ píšu, že “Jeho nástroje jsou spíše podprůměrné.” =(

    Tu je zoznam, ktoré heslá obsahujú “houslař” . Možno som ale celkom vedľa a nejde o túto oblasť…

  • jusuf

    Member
    26. januára 2007 at 10:49 in reply to: Schenbach-informácie o husliarovi

    Neviem, či som na dobrej stope, ale Schönbach je starší – nemecký názov mesta Luby u Chebu, kde bolo viacero husliarských dielní. Myslím, že tam doteraz nejaké nástroje vyrábajú. Okrem “Schonbach” nevidno iný nápis ? Napr. rok…

  • jusuf

    Member
    10. januára 2007 at 23:03 in reply to: Dokument "Mlyny na Slovensku"

    Hej, bolo to zaujímavé, také rôznorodé v dobrom slova zmysle. Len som sa furt musel sústrediť na ten Ghýmes v pozadí.
    Jediný veterný mlyn na Slovensku ) má zaujímavý osud ako “poľovnícke kultúrne centrum”. Mlyn vyzerá celkom postmoderne, ale “nám, poľovíkom, to stačí”.

  • jusuf

    Member
    28. decembra 2006 at 14:20 in reply to: Chlebová pec

    POdľa rôznych zdrojov to vyzerá, že samotné pece sú stavané na jednoduchom princípe – majú veľký priestor, kde sa musí nahriať vzduch. Ak by pomohlo, môžem odmerať jednotlivé rozmery pece na fotkách v predchádzajúcom príspevku.

    http://www.ekodum.cz/energy/wood/pizza_1/pizza_1.php

    – hviezdičky sú odkazy na obrázky

    Tu sú ďalšie fotky zo stavby pece:

  • jusuf

    Member
    28. decembra 2006 at 13:32 in reply to: Chlebová pec

    v dome po babke je v “prikľece” chlebová pec:

    Vnútri je klenbový priestor na pečenie. Oblúk v popredí oddeľuje miesto na oheň od “pekárne”. :

    Asi posledných 30 rokov nebola použitá. Chcel som hlavne zistiť, ako dlho trvá vykúrenie prikľeta touto pecou. Tak som naložil…

Page 9 of 10