mathaeus
Forum Replies Created
-
Boli a aj sú nejaké :) Ale majú jednoduché vysvetlenie. Slúžili resp. chodba popod stredný hrad slúžila ako prechod medzi južným a severovýchodným úsekom parkánu, ktorý sa nachádzal okolo dnes tzv. stredného hradu. Netreba jednoducho vytvárať ilúzie o kilometre dlhých podzemných chodbách, pretože je to absolútne nereálne :) Či sa plánuje vrátiť neviem, pokiaľ to murivo bude v takom stave ako je, aj po tej viac ako nevydarenj oprave tak najbližšie obdobie určite nie. Môže byť, minimálne tých 9 áno.
Sv. J. Nepomucký sa zvykol stavať pri vodných tokoch. Nachádza sa aj v neďalekej mestkej časti Kalinčiakovo pri rieke Sikenica. Tu v Leviciach mal opodstatnenie pretože neďaleko preteká tzv. Podlužianka. Okrem toho sa okolo hradu rozprestierali kedysi vodné priekopy, v 18. storočí však už boli zväčša úplne zasypané.
-
Zase raz náš Levický hrad, no… :) Nie je to komín, jedná sa o murovaný podstavec (tehlový), ktorý niesol barokovú sochu sv. Jána Nepomuckého, ktorý je kvôli vypadávaniu muriva nad ním v súčasnosti deponovaný v depozitoch múzea.
-
Miestami je to ozaj čistá katastrofa… Mňa však zaráža iná vec… ako pozerám tie fotky, tak niektorých fakt kritických miest sa na tom hrade ani nedotkli – konkrétne napríklad vstupný otvor (na foto v pozadí https://picasaweb.google.com/milan.babik/2014_02_24#5984046554984883762 ) na hornom hrade, ktorý teda nevyzerá zrovna moc najbezpečnejšie aj vzhľadom k tomu, že návštevníci (vieme že v čachticiach, ich teda nie je zrovna 10 za deň, ale podstatne viac) budú teraz práve cez ten otvor chodiť… mnoho vecí čerstvo odkrytých archeológiou nechali proste tak a odsúdili ich tým na zrejmý zánik… akoby ten, čo to riadil, si nevedel určiť priority, že čoho sa zatiaľ nedotkneme, kedže nie sú financie a toho čo potrebujeme urgentne spraviť… detto aj tie fotky, ktoré som niekde videl, ktoré zachytávali vonkajšie opevnenie stredného hradu – kaverny v strede múru zaplátané a kaverien pri päte múru sa ani nechytili…
-
Pár snímok. Bol som tam 1.8. t.r., vtedy som leva ešte zachytil “In situ” a dnes už len podstavec… Treba si všimnúť výmenu trikolóry na stužke na podstavci, naša pribudla až po skoro odcudzení leva…
Matúš Martinák
-
Aktuálne snímky z románskeho kostola v Nitre – Dražovciach
-
Túto diskusiu som ešte zhliadol pred tým, než tu začala väčšia diskusia a pravdupovediac čakal som na názory ostatných. Mne to hneď pripomínalo Slanec, ako vidím viacerý majú rovnaký názor, takže ja som za Slanec…
-
V rámci školského predmetu “Románska a predrománska arch. na Slovensku” som navštívil kostol sv. Juraja v Jure nad Hronom, pár snímkov… .
-
Zasa raz si spomeniem na slová, žiaľ už nebohého prof. Durdíka: “Pamiatka sa nemá prispôsobovať zámeru, ale zámer sa má prispôsobiť pamiatke”. Neviem, ked toto budeme robiť pri každom objekte, tak v čom bude spočívať hodnota tých objektov… Však aj na Krásnej Hôrke mohli zbúrať polku hradu kvôli žeriavu…
-
Pár aktuálnych snímkov…
-
Pár snímok z dnešného dňa. Zarazilo ma koľko je na prízemí dier po hľadačoch tajných chodieb. Pokladám ich za hlupákov a už by im mohlo dôjsť, že to čo robia je za 1. nelegálne, 2. sa tam akurát tak niekto zabije, ked to nezahrabú na späť, 3. je to na prd nič tam takýmto spôsobom nenájdu, tajné chodby dlhé niekoľko kilometrov sú len legendy,môžu tam byť iba pivnice, ktoré sú ale hlbšie ako ich dierky…
-
Ešte v novembri t.r. sa mi podarilo navštíviť hrad a dobre som pokukal aj ten nový most. Konštatujem, že klenbové polia resp. tehličky v nich sa zasolujú a vlhnú jedna radosť…
-
Pár širokouhlých snímok z interiéru, 12/2012
-
Pár foto z opravenej kaverny na tzv. plášťovej hradbe (vyššie spomínaný výpadok). Realizácia v mesiacoch: koniec októbra až začiatok novembra 2012, podľa zdrojov vraj použitá čisto vápenná malta. Cena okolo 14 000 e viac: http://www.muzeumlevice.sk/subory/zverejnit/zml/51-2012-13_2.pdf
Viac o oprave aj na: http://levice.sme.sk/c/6577300/levicky-hrad-odolal-turkom-nici-ho-nezaujem.html
Pozitívne hodnotím, že sa konečne odhodlali vypíliť niektoré stromy, i ked niektoré nepochopiteľne nechali (mám na mysli konrétne ten, rovno pri murive tzv. čajovne).
-
Myslím, že sana mens je v tomto trošku viac skúsený a naozaj vie rozoznať čo je staré a čo nie. Je iné ked sa niekto pozerá na to laickým okom a je iné ked sa na to pozerá človek ako sana mens (je vidieť že to má veľmi dobre preštudované). Ja sám by som niektoré fliačiky bez jeho šípok nespozoroval. Nehovorím, že niektoré nemôžu byť mladšie (to sa bez bližšieho výskumu priamo na mieste na 100% tvrdiť nedá), ale človek ktorý to má dobre naštudované tak aj na základe toho rozmiestnenia a charakteru tých fliačikov dokáže približne určiť obdobie…
-
Bolo to myslené na ten predposledný príspevok, pardon…