Forum Replies Created

Page 62 of 72
  • palo

    Member
    7. júla 2008 at 13:46 in reply to: Odkaz Dusana Jurkovica

    Odhalia pamätnú tabuľu architektovi Dušanovi Jurkovičovi

    23. júna 2008 (SITA) – Spolok architektov Slovenska (SAS) označil tento rok za Rok Dušana Jurkoviča. S touto iniciatívou prichádza pri 140. výročí narodenia tejto poprednej osobnosti slovenskej architektúry. V rámci iniciatívy otvára spolok 25. júna o 18:00 výstavu Jurkovičovho diela v priestoroch Slovenského inštitútu vo Viedni na Wipplinger Strasse.

    Ešte v ten istý deň, avšak z dvojhodinovým predstihom, odhalí SAS aj Jurkovičovu pamätnú tabuľu na budove Kunstgewerbeschüle, kde v rokoch 1884 až 1889 študoval. Autorom tabule je Ján Bahna. Na vernisáži a odhaľovaní pamätnej tabule sa zúčastnia viacerí poprední predstavitelia spolku a rodinní príslušníci zosnulého architekta.

  • palo

    Member
    3. júla 2008 at 15:13 in reply to: Hrad Žilina

    O.K., ale aj tak: Je to tvrdenie založené na poznaní alebo na želaní? Ináč, ak by to bola nabíjanica, ešte k tomu dvojpodlažná, datovateľná čo len do roku 1777, je to prinajmenšom celoslovenský unikát.
    Ale vráťme sa k pravdepodobnejším možnostiam:
    a/ (niektoré) vnútorné priečky sú z nepálenej tehly,
    b/ 2. podlažie je hrázdené s výplňou z nepálených tehál.
    ???

  • palo

    Member
    3. júla 2008 at 14:51 in reply to: Hrad Žilina

    1./ Ak je tá fara naozaj z hliny, je to konštrukčný unikát – niekoľkostoročná hlinená stavba v centre mesta. Zatiaľ som však tvrdenia o jej “hlinenosti” zachytil len od jej vlastníka a od investora obchodného centra…

    2./ V Banskej Štiavnici sme nedávno mali – zatiaľ len na papieri – návrh injektovať murivá pamiatky, nachádzajúcej sa “na nesprávnom mieste”, epoxidovou živicou, potom ich rozrezať, odviezť na medziskládku, na mieste vykopať a postaviť pár podzemných podlaží, potom “pamiatku” osadiť na “pôvodné” miesto a nadstavať ďalší “potrebný” počet podlaží… V prípade záujmu viem sprostredkovať kontakt na otcov myšlienky :D

  • palo

    Moderator
    26. júna 2008 at 16:58 in reply to: Prebratie clanku od Lubice

    Mimochodom, Ľubica, primäli ste ma, aby som sa poprehŕňal v autorskom zákone, a našiel som tam aj iné ustanovenia:

    § 24
    Vyhotovenie rozmnoženiny zverejneného diela
    (1) Rozmnoženinu zverejneného diela môže fyzická osoba vyhotoviť bez súhlasu autora pre svoju osobnú potrebu a na účel, ktorý nie je priamo ani nepriamo obchodný; za také použitie nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.
    (2) Rozmnoženinu zverejneného diela prenesením tohto diela na papier alebo na podobný podklad prostredníctvom reprografického zariadenia alebo iného technického zariadenia môže fyzická osoba alebo právnická osoba vyhotoviť bez súhlasu autora; túto rozmnoženinu možno verejne rozširovať predajom alebo inou formou prevodu vlastníckeho práva. Za tieto použitia nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.

    § 33
    Použitie diela na informačné účely
    (1) Súhlas autora sa nevyžaduje na
    a) vyhotovenie rozmnoženiny diela zverejneného v novinách alebo v inom informačnom prostriedku, najmä
    o aktuálnych ekonomických, politických alebo náboženských udalostiach alebo otázkach a na verejný prenos s takýmto obsahom; to neplatí, ak si
    autor v jednotlivých prípadoch vyhradil právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie a na verejný prenos tohto diela,
    b) vyhotovenie rozmnoženiny a verejný prenos krátkej časti diela vnímateľného pri aktuálnych udalostiach, ktoré sú predmetom spravodajstva,
    c) vyhotovenie rozmnoženiny a verejný prenos prednášky, príhovoru alebo iného diela podobnej povahy predneseného na verejnosti,
    d) verejné rozširovanie rozmnoženiny vyhotovenej podľa písmena a) až c) predajom alebo inou formou prevodu vlastníckeho práva, ak si autor diela takéto právo nevyhradil.
    (2) Na použitie podľa odseku 1 sa primerane vzťahuje ustanovenie § 25 tretia veta.
    (3) Za použitie diela podľa odseku 1 nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.

  • palo

    Moderator
    26. júna 2008 at 16:46 in reply to: Prebratie clanku od Lubice

    Zákon (č. 49/2002 Z.z.) definuje ochranu pamiatkového fondu ako predmet verejného záujmu. Vo verejnom záujme je vlastník povinný starať sa o pamiatku na vlastné náklady. Vo verejnom záujme mu orgán štátnej správy na ochranu pamiatkového fondu určí povinnosť zabezpečiť v rámci prípravy obnovy pamiatky vykonanie pamiatkového výskumu – na jeho náklady. Čie sú teda vlastne poznatky z pamiatkového výskumu? Sú vlastníctvom:
    a/ autora výskumu,
    b/ vlastníka pamiatky,
    c/ verejnosti?

  • palo

    Member
    17. júna 2008 at 15:34 in reply to: Stavebny zakon

    Únia miest žiada odvrátiť deštrukciu sídelného systému
    Stotožňuje sa s argumentmi prezidenta, ktorý vrátil novelu stavebného zákona do parlamentu

    12. júna 2008 (SITA) – Odvrátiť veľké nebezpečie deštrukcie sídelného a krajinného systému SR požaduje Únia miest Slovenska (ÚMS) pri opätovnom prerokúvaní kritizovanej novely zákona o územnom plánovaní a stavebnom poriadku, ktorú vrátil prezident Ivan Gašparovič do parlamentu. Ako informoval agentúru SITA generálny sekretár ÚMS Marián Minarovič, poslancov vyzývajú, aby tento návrh ako celok zamietli.

    Schválená novela umožňovala podnikateľom vybrať si, podľa ktorého územného plánu sa má vydať územné rozhodnutie. Stavebné úrady by mali rozhodovať podľa toho, ktorý územný plán si žiadatelia o územné rozhodnutie vyberú. Znamená to, že ak nový územný plán bude proti ich podnikateľským zámerom, stavebné úrady by mali vydávať územné rozhodnutia podľa starého plánu. Žiadosti však musia byť podané ešte v čase, keď platil starý územný plán, v opačnom prípade by sa muselo postupovať na základe nového, platného územného plánu.

    Únia sa stotožňuje s argumentmi prezidenta, ktorý uviedol, že novela nerieši, ako má stavebný úrad pri vydávaní územného rozhodnutia postupovať, ak pre obec už bol schválený územný plán, ktorý je aj záväzný, ale navrhovateľ požiadal o vydanie územného rozhodnutia v čase, keď obec schválený územný plán ešte nemala a zároveň stavebný úrad preto mohol vydať ex lege územné rozhodnutie na základe územnoplánovacích podkladov, ktoré sú pre navrhovateľa priaznivejšie.

    Ako zdôrazňuje ÚMS, poslanecká novela nerešpektovala ústavné princípy, správny poriadok a suverenitu miestnej a regionálnej samosprávy v súlade s medzinárodnými záväzkami SR. “Nerešpektuje základný princíp demokratickej spoločnosti, rovnosť pred zákonom a jeden zo základných atribútov právneho štátu, právnu istotu,” uvádza. Schválený zákon podľa únie predstavoval veľké nebezpečie negatívnych dopadov, až deštrukcie životného prostredia, urbanistického obrazu a funkčných systémov obcí, miest, respektíve krajiny.

    Novelu stavebného zákona schválili poslanci 22. mája. Kritizovalo ju i Združenie miest a obcí Slovenska, združenie K8, Klub primátorov miest SR, hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava i jednotlivé mestá a regionálne združenia, všetky vyššie územné celky a združenie SK 8. Odmietavý postoj podľa ÚMS prejavili aj odborníci zo Slovenskej komory architektov, Spolku architektov Slovenska, Slovenskej komory stavebných inžinierov, Slovenského zväzu stavebných inžinierov a jednotlivé ústavy, či osobnosti zo Slovenskej akadémie vied, slovenských univerzít a ďalších vedeckých ústavov a organizácií a združení.

  • palo

    Member
    16. júna 2008 at 14:59 in reply to: Spišský hrad

    Pre verejnosť bude hrad 21. júna zatvorený

    (SITA) – Spišský hrad bude v sobotu 21. júna 2008 zatvorený pre verejnosť. „Celý areál hradu si prenajala súkromná firma,“ povedala pre SITA Dáša Uharčeková-Pavúková zo Spišského múzea v Levoči, ktoré Spišský hrad spravuje. Vedenie múzea sa rozhodlo hrad uzavrieť z kapacitných dôvodov, keďže v tento deň tu bude na súkromnej akcii približne 3 000 zamestnancov a rodinných príslušníkov firmy, ktorá si areál hradu prenajala. Hrad otvorí svoje brány pre širokú verejnosť v nedeľu 22. júna od 9:00.

  • palo

    Member
    16. júna 2008 at 14:56 in reply to: Stavebny zakon

    Novela stavebného zákona je škodlivá, môže spôsobiť škody

    11. júna 2008 (SITA) – Novela o územnom plánovaní a stavebnom poriadku je podľa poslankyne NR SR Ivety Radičovej škodlivá. Ako uvádza v stanovisku, ktoré poskytla agentúre SITA, novela zasahuje neprijateľným a nesystémovým spôsobom do jednej zo základných kompetencií miest a obcí – územného plánovania. To podľa nej slúži ako nástroj na racionálne a efektívne využitie územia v súlade so želaniami obyvateľov, kvalitou ich života a trvalo udržateľným rozvojom. “Novela stavebného zákona je účelová, nabúrava samosprávne kompetencie obcí a ich výkon, zakladá neistotu v rozhodovaní orgánov verejnej správy, čím spochybňuje princíp právnej istoty,” hovorí Radičová. Od prezidenta očakáva, že ju nepodpíše.

    Schválená novela povoľuje podnikateľom vybrať si, podľa ktorého územného plánu sa má vydať územné rozhodnutie. Stavebné úrady by mali rozhodovať podľa toho, ktorý územný plán si žiadatelia o územné rozhodnutie vyberú. Znamená to, že ak nový územný plán bude proti ich podnikateľským zámerom, stavebné úrady by mali vydávať územné rozhodnutia podľa starého plánu. Žiadosti však musia byť podané ešte v čase, keď platil starý územný plán, v opačnom prípade by sa muselo postupovať na základe nového, platného územného plánu.

    Podľa Radičovej v právnom štáte nie je možné žiadať od príslušných orgánov obcí a miest, aby na základe výberu žiadateľa o vydanie rozhodnutia rozhodovali podľa neplatného územného plánu. “Takéto ustanovenia by boli v príkrom rozpore s princípmi decentralizácie a obrali mestá a obce (a ich občanov) o právo rozhodovať o celkovom vzhľade miest a obcí,” tvrdí. Ako ďalej uvádza, novela môže “spôsobiť škody aj keby platila len krátky čas, keďže v územnom plánovaní by aj krátke obdobie stačilo na presadenie záujmov, ktoré sú v príkrom rozpore so záujmami a želaniami obyvateľov konkrétnej obce či mesta.”

    Novú úpravu na návrh poslancov Národnej rady SR Renáty Zmajkovičovej a Mariána Kovačócyho schválili poslanci 22. mája. Kritizujú ju Združenie miest a obcí Slovenska i Únia miest Slovenska, ktorí sa obrátili aj na prezidenta. Žiadajú ho, aby ju nepodpísal a vrátil ju poslancom parlamentu na opätovné prerokovanie.

    Prezident 8. júna v relácii Slovenského rozhlasu Rozhovory s prezidentom naznačil, že novelu stavebného zákona zrejme nepodpíše. “Nie je dotiahnutý do reálnej možnosti nepoškodiť obec a občana,” povedal o zmenenom zákone prezident, ktorý má na rozhodnutie čas do piatka. Ak ju podpíše, účinná bude od 1. júla.

  • palo

    Member
    16. júna 2008 at 10:45 in reply to: Pamiatková zóna v Nitre

    ehm… a nehovor mi bývalá… :-)
    vieš rovnako dobre ako ja, že to je diagnóza. človek neprestane byť pamiatkárom, ak odíde z úradu… Skôr naopak. Možno, a v nitrianskom kraji nie som sama, kto to tak vidí a cíti, to odídenie z úradu je jediný spôsob ako ním zostať… :-)
    Zuzana, mám pocit, že to nie je len o nitrianskom kraji a ani len o tomto čase.

    Len tak medzi nami, len raz som si ako pracovníčka stavebného úradu dovolila povedať projektantovi, že mu túto stavbu v pam. zóne nepovolím, pretože nespĺňa v tom čase ešte platnú požiadavku stav. zákona o posúdení architektonického vzhľadu v prostredí (dnes ju už odnovelizovali, lebo čo si má čo úradník také dovoľovať!?!) a mal si vidieť, čo bolo… dokonca ma navštívili páni z komory architektov… Ešte že v nej nie som… Ale takto asi ani nikdy nebudem:-D
    Ja si zas spomínam na “veselú príhodu”, keď na vtedajší Pamiatkový ústav (či ako sa práve volal) priniesol projekt na obnovu pamiatky vážený vysokoškolský profesor. Ošemetná situácia…

  • palo

    Member
    11. júna 2008 at 11:10 in reply to: Stará fara v Žiline
  • palo

    Member
    10. júna 2008 at 10:36 in reply to: Novelizácia stavebného zákona s účinnosťou 1. 7. 2009 a 2010

    Prezident zrejme nepodpíše novelu stavebného zákona
    8. júna 2008 (SITA) – Prezident republiky zrejme nepodpíše kritizovanú novelu stavebného zákona, ktorá mala stavebníkom umožniť stavať na základe kedysi platných územných plánov. Naznačil to v relácii Slovenského rozhlasu (SRo) Rozhovory s prezidentom. “Nie je dotiahnutý do reálnej možnosti nepoškodiť obec a občana,” povedal o zmenenom zákone prezident. Obce a mestá novelu zákona odmietli a požiadali Gašparoviča, aby ju vrátil. Podľa prezidenta majú “do určitej miery pravdu”. Prezident má na rozhodnutie čas do piatka.

    Poslanec Smeru-SD Ján Podmanický nevidí vo vrátení novely, predloženej najsilnejšou vládnou stranou, problém. “Ak to prezidentské veto príde, vecnej stránke tohto problému to neuškodí, ba asi aj pomôže,” uviedol pre SRo. Vyváženosť podľa neho treba hľadať v diskusii. Verí, že v druhom kole parlament nájde “konsenzuálnejšie stanovisko”.

    “Znevýhodňuje mestá a obce, ktoré sú spracovateľmi územných plánov, pretože umožňuje žiadateľovi postupovať na základe vlastnej úvahy, ale mestám a obciam túto možnosť odoberá,” povedal pre Rádiožurnál SRo Milan Muška, výkonný podpredseda Združenia miest a obcí (ZMOS). Samosprávy trvajú na tom, že novela je účelová, šitá na mieru investorom.

  • palo

    Member
    10. júna 2008 at 10:20 in reply to: SNM spravuje 1 800 000 zbierok

    Originál Pittsburskej dohody z roku 1918 v SNM
    8. júna 2008 (SITA) – Po Národnej rade SR vystaví originál Pittsburskej dohody z roku 1918 aj Slovenské národné múzeum na Vajanského nábreží v Bratislave. Kľúčový dokument, na základe ktorého vznikla 1. Československá republika, bude v SNM pri príležitosti 90. výročia jeho podpísania od pondelka 9. júna do konca septembra. Slovenské národné múzeum sprístupní v pondelok o 15:00 vzácny dokument vďaka spolupráci s Veľvyslanectvom Spojených štátov amerických na Slovensku, za osobnej účasti veľvyslanca USA na Slovensku Vincenta Obsitnika. Agentúru SITA o tom informovala Markéta Plichtová zo SNM.

    Vzniku 1. Československej republiky v októbri 1918 predchádzalo obdobie zahraničného odboja. Jeho predstavitelia pod vedením Tomáša G. Masaryka dosiahli politickú dohodu medzi slovenskými a českými krajanskými organizáciami v USA, ktorá schválila program usilujúci sa o spojenie oboch národov v samostatnom demokratickom štáte. Slovensku zaručoval vlastnú administratívu, snem, súdy a slovenčinu ako úradný jazyk v školách, úradoch a vo verejnom živote. K signatárom dohody patrili poprední organizátori slovenského života v USA Albert Mamatey, Ignác Gessay i známy bankár Michal Bosák, ktorého podpis je na amerických dolárových bankovkách.

    Pittsburská dohoda sa po roku 1919 stala predmetom vnútropolitického zápasu o autonómiu Slovenska. Niektorí českí politici spochybňovali jej právnu záväznosť s odôvodnením, že ide iba o lokálnu dohodu amerických Čechov a Slovákov. Originál listiny, ktorá patrí k základným kameňom vzniku Československa, zástupcovia amerických Slovákov priniesli na Slovensko na krátky čas v rokoch 1938 a 1991. Predstavitelia Slovenskej ligy v Amerike odovzdali vzácny originál 9. septembra 2007 do amerického historického múzea – Senator John Heinz History Center.

  • palo

    Member
    10. júna 2008 at 10:17 in reply to: Trenčiansky hrad (hrad Trenčín)

    Rytierske turnaje sa na Trenčianskom hrade o týždeň končia
    8. júna 2008 (SITA) – Už len týždeň sa budú medzi vysokými hradbami južného opevnenia Trenčianskeho hradu konať rytierske turnaje na život a na smrť. Skupina Normani, ktorá ich usporadúva, sa totiž na hlavnú sezónu vracia do francúzskeho mesta Sedan. Normani čerpajú pri turnajoch z histórie, konkrétne z druhej polovice 14. storočia vo Francúzsku, ako aj neskoršieho obdobia, keď sa začali okrem súbojov predvádzať aj schopnosti, ako napichovanie krúžkov za jazdy na kopiju alebo trafenie sa do terča. Tento rok však zachádzajú aj do legiend, súčasťou krutého boja o česť i srdce ovdovenej kráľovnej je aj päťmetrový drak chrliaci oheň. Vystúpenia sú organizované každý deň okrem pondelka, cez pracovný týždeň o 11:00, cez víkend o 15:00, za turnaj sa platí vstupné zvlášť, nie je súčasťou vstupného na hrad. V prípade vytrvalého dažďa sa vystúpenie ruší. Posledné vystúpenie je naplánované na 15. júna. Na hrade počas sezóny ešte zostane dobový tábor so strelnicou a kuchyňou, v nepravidelných termínoch sa budú počas sobotných večerov konať aj Nočné prehliadky hradu, tento rok zamerané na návštevu Rimanov v časoch, keď hrad ešte neexistoval.

  • palo

    Moderator
    10. júna 2008 at 10:10 in reply to: Symboly, osudové znamenia, mágia

    Východoslovenské múzeum pripravilo výstavu magických a kresťanských symbolov
    (SITA) – Etnografka Východoslovenského múzea (VSM) v Košiciach Klaudia Buganová pripravila výstavu charakteristických magických a kresťanských symbolov v slovenskej ľudovej kultúre. Vernisáž bude vo štvrtok, 12. júna 2008, v galérii Bašta. Autorka pripravila výstavu ako výsledok dlhoročnej systematickej bádateľskej práce, ktorú prezentuje formou muzeálnych exponátov etnografickej povahy a širokou škálou farebných fotografií. Návštevník tam nájde typické predkresťanské symboly – rozety, srdcia, hviezdy kvety, zvieratá, ako aj kresťanské znaky a symboly – kríže, iniciály a anjelov na rozmanitých predmetoch z keramiky, dreva, rohoviny či textilu z obdobia 18. až 20. storočia. Výstava dokumentuje bohatú pestrosť motívov a symbolov situovaných na fasádach obytných stavieb, na štítoch striech, vo výklenkoch domov, na drobných sakrálnych objektoch, ako aj vo voľnej krajine. V rámci výstavy, ktorá potrvá do konca septembra, bol vydaný aj reprezentatívny farebný katalóg.

  • palo

    Member
    7. júna 2008 at 13:45 in reply to: Stará fara v Žiline

    Archeológovia pravdepodobne objavili Žilinský hrad

    5. júna 2008, SITA – Pravdepodobne strážnu vežu Žilinského hradu, ktorý sa doteraz nikomu nepodarilo lokalizovať, objavili tento týždeň archeológovia pri prieskume v lokalite budúcej výstavby obchodného centra pri Farských schodoch v Žiline.

    “Našli sme to, čo nikto nečakal. Našli sme tu podľa všetkého starý Žilinský hrad, teda jeho valcovú vežu,” konštatoval Jozef Hoššo, vedúci katedry archeológie na Filozofickej fakulty Univerzity Komenského. Predpokladali pritom, že na tomto mieste sa nájdu len zvyšky domov, ktoré asanovali v roku 1974. Vonkajšie múry strážnej veže majú hrúbku tri metre, pôvodná výška sa odhaduje na 20 metrov, pričom sa zachovali približne tri metre, a vnútorný priemer veže je takmer osem metrov. “Svojimi rozmermi sa takmer na centimeter zhoduje s Budatínskou vežou, môžeme to teda jednoznačne datovať do druhej polovice 13. storočia,” spresnil Hoššo. Ide o jeden z najstarších objektov v Žiline. Ako ďalej dodal, vedelo sa, že niekde by sa mal nachádzať Žilinský hrad, na tomto mieste to však málokto predpokladal. “Pre Žilinu je to objav roka,” dodal archeológ. “Pre Žilinu a pre mňa je to jeden úžasný nález. Je to niečo, o čom sa doteraz len rozprávalo a dnes vieme, kde to je a naozaj to existovalo. Táto veža chránila starú Žilinu,” reagoval investor pripravovaného obchodného centra George Trabelssie. Pripustil, že to môže spôsobiť zdržanie stavebných prác, objav však zakomponujú do interiéru obchodného komplexu v celom rozsahu, aby sa stal jeho dominantou. Investor chce financovať kompletný archeologický prieskum v celej lokalite Farských schodov. Problémom je však budova starej žilinskej fary, ktorá je národnou kultúrnou pamiatkou.

    “Môžem len apelovať na úradníkov ministerstva kultúry, respektíve na mesto, pamiatkarov, aby urobili vážne, strategické a historické rozhodnutie. Poďme nájsť ostatné budovy, ktoré tu boli, napriek tomu, že by sa preto museli obetovať štyri hlinené múry starej fary, ktorá je možno citovo pre niekoho zaujímavá, ale toto je oveľa cennejší nález,” uviedol Trabelssie.

    Archeologický prieskum predchádza výstavbe obchodného centra so štyrmi podzemnými a troma nadzemnými podlažiami. Archeologické práce sa začali ešte pred vydaním stavebného povolenia. Projekt počíta s investíciou 1,2 miliardy korún. Obchodný komplex by mal byť otvorený na jar 2010.

Page 62 of 72