pedro
Forum Replies Created
-
A aby bol všetkým jasné asomtam,či pedro bola tá istá osoba,a teda končí aj pedro,ktorým mal prístupové heslo pedro.
Lúčim sa s vami srozlúčkou slovenského velikána http://free.zoznam.sk/video/Meciar-S-panom-Bohom -
Koľko percent tvoria zbierkové predmety po obetovaných židoch?
Nebudte smiešny,či priamo za fašistického slovenska,alebo za bolševika sa rozkadli zbierky v majetku majetních ludí žijúcich na území Slovenska.
Od obyčajného človeka mohlo do zbierok pribudnúť len pár ĺudových výrobkov,alebo to čo nalúpili od majetných spoluobčanov a teda zasa aj od vydymeních židov.
Vyrovnanie týchto krívd rieši reštitučný zákon a pokiaľ okradnutý vedel preukázať, že predmety spravované múzeom sú jeho majetkom, boli mu vrátené.
To je úbohé,štát má evidenciu čo komu ukradol, a okradnutý musí vlastníctvoz minulosti dokazovať
Ako má dedič,ktorý ani netuší čo jeho starý otec mal doma žiadať vrátenie?Štát to vie,ale arizátori premenení v svojích deťoch na úspešních demokratickích politikov a podnikateľov kašlúna spravodlivosť.
V múzeach rozkradli množstvá ukradnutých predmetov výmenou za menejcenný kus,lebo evidencia typu :Portret muža olej,ich priamo navádzala na takúto zámenu. -
“horšie dopadlo podľa mňa cirkevné dedičstvo z akcií K a R, keď sa vzácne literárne, výtvarné diela hádzali na kopu a spaľovali”
…to je tvoj pohĺad,môj je že na týchto niekoľko tisíc predmetoch je naše slovenské vnímanie “zápalnej obete”,keď majiteľov vzácnych literárnych a výtvarné diel hádzali na kopu a spaľovali,a my demokratický a kultúrny národ bez najmenšej piety a sebareflexie,či aspoň upozornenia o strašnom spôsobe nadobudnutia týchto predmetov, ich vystavujeme ako majetok tohto štátu.
Holocaust, jeho príčina bola prozaická-dostať sa k židovským majetkom,využívajúc na to rasové,náboženské cítenia časti vtedajšieho obyvateľstva európy ,teda aj slovákov.
Obrovským morálnym problémom by bol fakt vlastnenia čo i len jedného takto nadobudnutého zbierkového predmetu.
V spoločnosti,kde bývalí premier nechápe ,že vybavovanie s papiermi v ruke protekciu pre niekoho je klientelizmus,v spoločnosti kde nielen predseda kresťanskej strany nadobudne protekčne byt,v spoločnosti kde si kadejaký politik ,aj regiónálny robí nároky na v minulosti nalúpený majetok jeho červenými či hnedými predchodcami si nerobím ilúzie že nejaká Zuzana bude mať vnútorný problém z trošky nalúpených zbierkových predmetov,veď slúžia na dobrú vec a pre vedu,a ja dodávam ,že vlastne sme to tým ***** židom zobrali pre dobrú vec.
Obrovský problém mám ja ,a nie vlastník “Alibabovho” pokladu,ktorý ho našiel v jaskyni,veď on nelúpil.
Žijeme v krajine kde vlastnou hlavou je viac ako vlastnými rukami. -
…tuším ešte,že nie obnova synagogy,ale obnova budovy bývalej synagogy.
Obnovou synagogy by to bolo vtedy,ak by po rekonštrukcii slúžila na modlenie židov(teda musela by spĺňať ich kritéria,oni budovu nevysvecujú).
Ani keby ju dali do pôvodného stavu,a nie totálne zničili,a neslúžila by aspoň na občasné modlitby židov nebola by už synagogou.
Tatár tu poukazuje na nesprávnosť pomenovania postov a má pravdu. -
jmaro, teda Juraj Maróth je opatrný človek,bojí sa aby mu nevyfúkli miesto jeho konkurenti z detektorom,nebodaj aj archeológovia.Aj okres pre istotu uviedol susedný.
-
Zaoberať sa tým nieje celkom zbytočné.fakt je jeden ,zdá sa že archeológovia nekradnú (nezatajujú)nálezy.V drtivej väčšine je to tak.Isto sa nájde ako u každej profesii výnimka,ktorá je čosi ako u policajtov,policajt výpalník.
Archeológovia ani nemajú možnosť zatajovať nálezy,vzhľadom,že oni sú viacmenej len manažermi výskumu,krorý robia zväčša študenti,či iní brigádnici.
Filmové predstavy o Indiana-Jonsnoch sú len predstavy.Každý nález či komerčne cenný,alebo nie je starostlivo zaznamenaný,zaevidovaný zakreslený či nafotený.zatajiť čosi pri výskume je archeológom priam nemožné,môže to len nálezca,ktorý je spomínaný brigádnik,tým že si to šupne do vrecka,ak ho nikto nevidel.
Je možné,že každý archeológmá “talizman” ,ale nie na komerciu.Videli ste predávať archeológa na burze?Nie,ale mohli ste ho vidieť nakupovať s Zoroslavom,deduško povie – Zorro kúpi,verím že pre dobrú vec.
Archeológovia sú obviňovaný,z toho že sú ako detektoristi,detektoristami.Aký majú dôvod spolupracovať s takými ľudmi,čo ich osočujú?
Napriek tomu,skoro všetci spolupracujú,aj keď neformálne.snažia sa aspoň takto zdokumentovať ,to čo je nenávratne stratené.Prekonajú svoju profesionálnu hrdosť dokumentujú veci od vykrádačov.
Stačí si otvoriť hocijaký AVANS,alebo posledné diela popredného keltológa.
Detektoristi nechcú spolupracovať s archeológmi,ale ide im o to aby dali svojej nelegálnej záľube punc spolupráce a tým legálnosti. -
blbečku s detektorom sa spämataj ty
Sa spametaj ako môžeš byť taka najivná ? Uvedom si zopar podstatnych faktov : Prečo by sa sem trepal nejaky čech ked aj oni tam maju hradiska , len cestou tam by musel prejist okolo 5 dalsich hradisiek .
Spanilé jazdy českých a moravských vykrádačov na Slovensko začali strašne dávno a trvajú stále.Tvoja naivná predstava,že to majú ďaleko je smiešna,lebo do Smoleníc či Orešian to majú oveľa kratšie ako hocikto zo stredu Slovenska.Ak nevieš tak na Katovej skale v Sklabini chytili českú dvojicu.
http://www.aktuality.sk/clanok/132120/dvaja-cesi-vykradali-nalezisko/
Ak prídeš na hradisko a je totálne rozryté,tak si buď istý divé svine ,alebo čeké svine(možno aj slovenské). -
možno to sem nepatrí,ale mám pocit ,že ano.Na OBNOVE som našiel odkaz na
https://www.vedatechnika.sk/SK/VedaASpolocnost/NCPVaT/video/Stranky/2009-KarolPieta.aspx
a tu pán Pieta v 31minute a 35 sekunde hovorí knieža.či kráľ Svetopluk.
Aj ten Fico na prezentácii pôsobí dosť politicky… -
to sa všetci priekupníci prihlásia a povedia nakúpili sme falošné artefakty pre klientov v zahraničí…alebo mám doma nelegálnu zbierku z nelegálnych zdrojov…pri sofistikovanom predaji sa sám klient voviedol do omilu,a myslel že nakupuje nelegálne získané pamiatky,a robí dobrý kšeft.Tak im všetkým treba,a aspoň nikto už nebude mať záujem o tovar od vykrádačov lokalít.
-
-
čo to máš ,to je na čistenie?