Forum Replies Created

Page 6 of 8
  • pipo

    Member
    19. augusta 2010 at 18:41 in reply to: Nemecká karbidka

    Cirou nahodou mam obrazok k uniformam RAD, ktory ti snad pomoze. Pokial ide o pouzite symboly, v Nemecku prisne dodrziavali ich pouzivanie. Teda ziadna wehrmachtacka alebo nacionalsocialisticka symbolika. Pokial tam nieco bolo tak ryl organizacie RAD o com tiez pochybujem, pretoze lampa je dostatocne zretelne znacena. Vyrobena v oktobri 1942.

    Obrazok je skoro isto z Andrew Mollo: The Armed Forces of World War II, 1981.

  • pipo

    Member
    16. augusta 2010 at 16:07 in reply to: Konštrukcia "volského oka"

    eliss, neviem odkial beries “byvolie oko”. Leda, ze by uz stari egypetania… V nasich zemepisnych sirkach to, dufam, ostane roztvorene ovalne alebo okruhle, volske oko.

  • pipo

    Member
    9. augusta 2010 at 22:58 in reply to: Aký je Váš názor na vedomosti lektorov týkajúce sa expozícií

    Neviem co je okopirovany. Mne predali vytlaceny. Zuzana kde sa predavaju v muzeu listky z registracnej pokladne?

  • pipo

    Member
    23. júla 2010 at 8:23 in reply to: Tkáčov "Pravdivý Slovenský príbeh"

    “TKAC: Mám sa držať svojho stavu? Jeden môj – naďalej verím, že kamarát – mi po tom všetkom, čo som napísal a povedal v televízii odporúča, aby som tkal. Na svojom blogu doslova napísal „Tkáč, drž sa svojho stavu!“ Nuž, drahý Tóno, tkanie má všelijaké podoby. A tak tkám aj tak, že spriadam nite minulých, teda historických udalostí na iný spôsob, ako ich „spriadajú“ (ak vôbec spriadajú a len neodpisujú od večne žijúcich vzorov) iní, aj Tóno Hrnko, teda tí, ktorý majú „plnohodnotný gebír“, to znamená úradne sú promovanými historikmi, PhDr. z národných dejín i CSc. Zo slovenských národných dejín. Už len dodať, že tie tituly získali za národné dejiny písané cudzími, teda neslovenskými očami. Na sneme slovenských spisovateľov som práve Tónovi na kritiku môjho písania a nadšenia nad „výmyslami jedného občana Južnej Afriky slovenského pôvodu, ktorý dospel k záverom o pôvode Slovákov a Slovanov, nad ktorými blednú všetky teórie Ericha von Dänikena“ iba toľko: „Tóno, ty máš tituly, ja logiku.“ Podľa neho „pletiem rozum nezorientovaným čitateľom a dokonca televíznym divákom zdanlivo logickým výkladom názvu Uhorsko od spojenia u hôr“. Tóno Hrnko by mal pravdu, ak by neveril v originalitu strednej slovenčiny, a on v ňu neverí, iba tak môže napísať: „(Tkáč) vychádza pritom z izolovaného, pôvodne len v strednej slovenčine sa vyskytujúceho názvu Uhorsko, pritom nerešpektuje fakt, že tento názov má vo väčšine pôvodných slovenských nárečiach a v češtine podobu Uhersko a geneticky s ním súvisí poľské (a z neho odvodené ruské) Węger, nemecké Ungarn, latinské Hungarus (a z neho odvodené podoby názvu Uhorska v západných jazykoch) i slovinské Ogar. Kde sa v týchto slovách nachádza slovo hora, je pre mňa skutočne záhada. Vari jeho rodní nebývali pod horou, ale pod herou (nemyslím tým stužený pokrmový tuk)? A čo tie ostatné názvy? Kde je v nich slovo hora. Ako to vysvetlí?“ Tam HORA už nie je, iba bola. Hora napokon „nie je“ ani v slove GORAL (tam je GORA), v slove MAGURA (tam je GURA)… Ešteže žijú medzi nami ľudia, ktorí si viac ako tituly (dodajme „získané“ za neslovenské slovenské národné dejiny) vážia rozum. A teda logiku. Jedni mu napísali: „nechajte na posúdenie iným to, či sa má pán Tkáč držať sa svojho stavu“, iní zas: „Som rád a je to šťastím Slovákov, že máme viacero takých Tkáčov, čo sa nedržia svojho stavu. A naopak máme tu profesné skupiny ktoré sa držia len toho svojho stavu a výsledok žiaden! Spoznáte ich po plodoch ich práce. Pretože keby sme čakali na tých vyvolených, čo majú ten „plnohodnotný gebír“, tak sa nám veru nevráti žiaden zo stratených synov (či dcér) Slovenska!“ A aj taký názor si musel Tóno prečítať: „Dobrý večer p. Hrnko. Tomu článku ste Vy sám dali názov Tkáč drž sa svojho stavu alias šuster svojho kopyta, tak už preboha prestaňte s hľadaním triedneho nepriateľa okolo seba, radšej si vysúkajte rukávy a hľaďte si toho svojho fachu s plnohodnotným gebírom, lebo Vám naveky prischne nielen prezývka ideológa, ale aj jeho funkcia a zaradenie ako dvorný šarlatán.“ Nuž, sila. A moja prosba: Tóno, vysúkaj si naozaj rukávy a pusť sa do tkania. Teda spriadania takých slovenských dejín, aké sa mohli udiať. Marián Tkáč”

    http://blueboard.cz/shoutboard.php?hid=p3f9j1vmp1b2b9097kupipciu20aj2

  • pipo

    Member
    21. júla 2010 at 9:44 in reply to: Stare fotky – poznate kde to je ?

    Ta co nemas prekladaca? Sak je to strasne ale podstata sa da pochopit.

    Poprád-tavi menház
    Popradská chata

    Chata pri Popradskom plese
    V roku 1881, podobný-klížil kőházzal nahradiť Záborszky Paul, jedným z problémov bol dirigent, ktorý tiež slúžil potraviny pre turistov. V roku 1890 bola táto budova zničená požiarom, a to zoznam hostí pohľadnicu plné steny, dvere a okná, ktoré sú v turistických príjazdov svedkom. Dom je dvoch-násobná strata motivácie k neuposlúchnutie MKE má náhradné, takže tretí dom bol postavený v roku 1892, majiteľ Máriássy Francis. Troj-miestnosť budova bola postavená z kameňa a dreva. Neskôr, je nový vlastník pozemku kniežaťa Hohenlohe úplne zakázaný z oblasti pre turistov a prístrešie aj elbontatta. Hohenlohe, princ Poprad Lake demolácia Menház provokoval veľké rozhorčenie a bol nútený postaviť podlaží drevené budovy, ktorá prešla radom obnovenia a predĺženia, a nakoniec 25 150 Kapacita izieb bol neskôr rozšírený turistaszállóval. Budova fungovala až do roku 1961, kedy sa zrútil pod ťarchou veľkého množstva snehu. hostel pracovníkov ‘, vybudovaný na mieste (čo je Poprad Horské jazero Hotel bol postavený stavitelia) v roku 1964, vyhorel.

  • pipo

    Member
    15. mája 2010 at 10:34 in reply to: SNP a muzea

    palo, neviem sice tvoj nazor na planovany podzemny vystavny priestor ale nazdavam sa, ze v muzeu SNP sa chysta klasicky tunel po slovensky za 24 895 439 €. Pritom nie je co ochranovat, pretoze “cenne bojove exponaty” su obycajny zavareny, vykradnuty a v prevaznej miere neautenticky srot. Za tie planovane peniaze by okolo nich mohli postavit pomaly katedralu.

  • pipo

    Member
    8. apríla 2010 at 12:52 in reply to: študium (školy, fakulty, reštaurovanie, umenie)

    lodny kufor ta tvoja ponuka ma prilis nenadchla. Chcel by som robit v muzeu, nie na stavbe alebo v archive. Tiez si nechcem otvarat zivnost.

  • pipo

    Member
    7. apríla 2010 at 9:05 in reply to: študium (školy, fakulty, reštaurovanie, umenie)

    Ja by som chcel ziskat kvalifikaciu konzervator. Mam, s vynimkou BS, sancu?

  • pipo

    Member
    22. februára 2010 at 12:18 in reply to: Munícia – aj z 2. svetovej vojny

    Milo 1, som poteseny, ze si vedel (co som aj ocakaval) a rad, ze je to svojim sposobom aj zaujimave.
    Pripajam obrazky “rozbuskovej” skrutky kde je vidiet, ze valcek urcite nie je rozbuska. Skor roznietka, comu nasvedcuje aj ostry hrot “uderniku”.

    Vybral som aj podlozku, ktora nie je kovova.

    Dalsou odlisnostou je to, ze pruzina siaha az do toho priesvitneho krytu. Len som to nevedel nafotit a rozlamat to nechcem.
    Ak by si ho chcel, je tvoj, len mi napis vnutorny mail co a ako. Aj ked je z minuleho storocia takejto moderne prilis neholdujem a tak mi zatial iba spati zbierku.
    Nakoniec ti dakujem za skeny a hlavne terminologiu. Mozno najblizsie bude nieco zaujimavejsie.

  • pipo

    Member
    21. februára 2010 at 13:03 in reply to: Munícia – aj z 2. svetovej vojny

    Tak som, po prehladavani vsetkych moznych tem, zas tu. Admin by mohol zvazit ci municia patri do archeologie 8) .
    Taakze milo 1 kvizova otazka.

    Predmet vyrobeny z cervenkastej umelej hmoty, ktory mozno nenasilne rozobrat na tri casti. Na hornom konci priesvitna ciapocka kryjuca pruzinu. Ma po obvode ryhovanie ale vyskrutkovat sa neda. V dolnej casti, ktoru mozno vyskrutkovat lozko na, hrubostenny hlinikovy valcek s obrubou. Na sirsej casti lakovany cerveno. Vnutri zdola lakovany zeleno. Na dolnej cati reliefne cislo “4”.

    Predpokladam, ze ide o zenijny zapalovac z 20. storocia. Nasli ho deti na strelnici kam chodili cvicit prislusnici ludovych milicii. Pretoze ich mame dobre vychovane a za taketo nalezy – naboje, nabojnice a niekedy aj zaujimavejsie veci je mala odmena, neexperimentuju s tym sami. Neverili by ste co decka vsetko vynuraju.

  • pipo

    Member
    18. februára 2010 at 11:38 in reply to: Munícia – aj z 2. svetovej vojny

    Milo a co je to ten J-Feder. Zda sa mi to na cistu mechaniku, ktoru by som mohol mat aj doma :twisted: . Nieco blizsie by si nenapisal? Coskoro ti poslem jednu fotosku vecicky na urcenie lebo sa mi zda, ze by si to mohol zvladnut :wink: .

  • pipo

    Member
    9. februára 2010 at 15:34 in reply to: Tradičné staviteľstvo – nehmotné kultúrne dedičstvo ľudstva

    Palo snad nieeeee… nehmotny most 8O 8O to ani nebyva. Ani v Cine.

  • pipo

    Member
    3. februára 2010 at 19:33 in reply to: Muzeológia

    Nejako to tu odumrelo. Nuz co, ako sa hovori

    Clovek sa na svojich chybach uci
    a na chybach druhych si buduje karieru.

    shamman, nemozem s tebou celkom suhlasit aj ked mas do urcitej miery pravdu. V tom co si napisal mi chyba muzejny rozmer.
    V nasom meste mame kino, ktore prerobili na polyfunkcne zariadenie. Daju sa tam premietat filmy, poriadat prednásky alebo hrat divadlo a keby tam chodilo viac ludi s malymi detmi mohli by mat aj kutik pre deti kym rodicia budu pozerat nepristupny film alebo striptiz.
    Ked ides do muzea s detmi nepotrebujes ich odlozit, ved tam ides kvoli nim :| . To presklene konzervatorske pracovisko by tiez bolo fajn, len to muzeum by nesmelo byt v zamku alebo klastore pod statnou ochranou. A sme zas kde sme boli.

  • pipo

    Member
    16. januára 2010 at 21:32 in reply to: Muzeológia

    Na krajinu padla depresivna temnota, vianocne svetielka sa rozsvietia zas az o 11 mesiacov, zozrali (s prepacenim za vyraz) sme posledne salonky a mna napadla taka svinska otazka… shamman, co myslis aku funkciu by malo muzeum plnit v nasej demokratickej spolocnosti. Len, prosim, ziadne oficialne citaty. Keby sa ti nechcelo zabudni na to, pretoze ani mne sa nechce… posledna rozlucka s minulym rokom.

  • pipo

    Member
    16. januára 2010 at 10:36 in reply to: Muzeológia

    jimbeas, dik za reakciu. Moju ulohu som si predstavoval tak, ze ta tuknem a ked sa trafim uz sam ideu rozvinies. Keby som ti poslal spracovany projekt a ty si ho pouzil bol by to plagiat jak z “referatov” a bolo by to neeticke a nedidakticke. Do pokecu som isiel preto, ze mam pocit, ze ti na studiu zalezi a mas na to.
    K dioramam len tolko. Kazdy autor knizky, obrazku a aj vystavy ma svoj styl, ktory nezaprie. Tak je to aj so nitrianskymi studentskymi vystavami. Chyba tam prevdepodobne vacsi priestor na sebarealizaciu. Autor vystavy je sice vzdy limitovany priestorom, mobiliarom, financiami a niekedy aj komunitou, pre ktoru tvori a nemoze vzdy to co by chcel, ale opat… styl nezaprie.
    Klasik ceskoslovenskej muzeologie nemal (a pravdepodobne nema) rad dioramy, modely a makety v muzejnej vystavnej tvorbe. Osobne s nim nesuhlasim, pretoze si myslim, ze primerane vyuzitie aj tychto prostriedkov je na mieste.
    godlyme na svete existuje niekolko sposobov, ktorymi mozno cloveka obohatit o “zazitky a informacie” lisia sa iba pouzivanym mediom. Len jedno je vsak zalozene na autenticite media a tym je muzeum. To jedine moze poskytnut autenticke informacie a autenticke zazitky. Preto si myslim, naco poskulovat po sprostredkovanych formach a postupoch, ked muzejnici maju taku jedinecnu moznost. Lenze to je na dlhu debatu a ja musim ist rozobrat vianocny stromcek 8) .

Page 6 of 8