Forum Replies Created

Page 8 of 10
  • robertm

    Member
    25. januára 2010 at 22:33 in reply to: sebestačná ekofarma

    janci: Ty tu tuším jediný rozmýšlaš, ale aj tak nemáš predstavu o téme tohoto diskusného vlákna. Ostatných žiadam aby sa vyjadrovali k téme, súčasné poľnohospodárstvo každý pozná a nikoho to nezaujíma.

    pistino: Ak by si naozaj chcel pomôcť ľuďom v púšťach, tak by si sa snažil púšte ozeleniť, tak ako to chcel spraviť Sadám Husajn.

    Miro: Možno raz pochopíš že to bolo vecné.

  • robertm

    Member
    25. januára 2010 at 22:28 in reply to: Kachlova vs. liatinova pec

    Stacilo spraviť jednoduchý výpočet. Určite poznáte stredoškolskú fyziku, tuším sa to učí aj na základnej škole. :-)

  • robertm

    Member
    25. januára 2010 at 12:15 in reply to: Kachlova vs. liatinova pec

    Jasne. A hlina bude mať aj 10x menší výkon.

  • robertm

    Member
    25. januára 2010 at 7:34 in reply to: Kachlova vs. liatinova pec

    Vlastnosti materiálov do pece:
    vodivosť:
    – šamot: 1,5
    – pálené tehly: 0,5
    – suchá hlina: 0,15
    tepelná kapacita: skoro rovnaká na 1 kg

    Vodivosť hovorí o rýchlosti ochladzovania spalín, tepelná kapacita o akumulácii tepla. S tepelným odporom, akumuláciou a hrúbkou rastie čas oneskorenia prechodu tepla cez materiál. Záver si spravte sami.

  • robertm

    Member
    25. januára 2010 at 4:41 in reply to: sebestačná ekofarma

    martyn: Trepeš 2 na 3. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

  • robertm

    Member
    24. januára 2010 at 14:40 in reply to: sebestačná ekofarma

    Odmietam moderné výmysly. Ja vašej vede neverím, vlastne iba tomu čo sa za vedu vydáva. Vaša veda je nepraktická, odtrhnutá od reality a pre bežného človeka nepoužiteľná. Nie som proti práci, som proti zbytočnej práci ktorá v súčasnom poľnohospodárstve prevláda. Vaša veda skúma veci osamotene, akoby neexistovali v celku. Keby somt o chcel k niečomu prirovnať, tak kôli stromom nevidíte les, alebo vidíte jeden piest motora ale nerozumiete činnosti celého motora. Napríklad ked pouzijete jednu chemikáliu na ničenie buriny, spustíte tým sled udalostí o ktorých nemáte šajnu. Prírodné hospodárstvo je založené na spolupráci s prírodou, nie na boji s ňou. Nehrajte sa na boha. Nestvorili ste túto prírodu, tak sa ju ani nesnažte meniť.

    Na Slovensku neexistuje prírodná farma. Asi som nemal použiť slovo ekofarma, lebo pod tým si ľudía predstavia komerčnú farmu založenú na obyčajnom poľnohospodárstve, akurát že sa tam pestujú bylinky alebo čo. Predstavu mám, chcem len doplňujúce informácie. Rád som vám poradil.

  • robertm

    Member
    24. januára 2010 at 14:23 in reply to: Kachlova vs. liatinova pec

    Pre inšpiráciu: http://filesurf.ru/162800/Stavba_sporaku.pdf.html . Ak chcete mať kvalitný sporák a kvalitné vykurovanie na drevo, mali by ste tieto dva funkcie oddeliť. Sporák si kúpte, pre inšpiráciu: http://www.dufakotle.cz/store/department-294-sporaky-na-drevo.html (zoženiete kvalitnejšie a lacnejšie). Pec si môžete navrhnúť a postaviť sám: . Ak chcete mať pec skoro zadarmo, môžete postaviť raketovú pec, vidno ju tu pri stavbe domčeku: http://www.flickr.com/photos/smallape/sets/72157622481434893/show/ , tu je princíp: http://lh6.ggpht.com/_3ReOSq1TitE/R1jnvDf56eI/AAAAAAAAADQ/c51kX-adous/s512/RocketDiagram.gif , alebo . A ešte jedna ukážka: http://transitionculture.org/2006/03/10/top-five-things-to-do-with-oil-barrels-when-theres-no-more-oil-to-fill-them-4-build-a-rocket-stove/ . Netuším čo z mnou uvedených liniek hľadáte, tak si vyberte.

  • robertm

    Member
    22. januára 2010 at 8:22 in reply to: dlazkovica

    Hranolky, medzi ne izolácia, na to pribyté neohobľované fošňe, po obvode medzera koli roztaznosti dreva, na to plavajuca podlaha a je to.

  • robertm

    Member
    22. januára 2010 at 6:30 in reply to: sebestačná ekofarma

    Citujem:

    Ak by sa plodiny pestovali bez chemikálií, umelých hnojív a techniky, mamutie chemické spoločnosti by sa stali nepotrebnými a vládne poľnohospodárske agentúry by sa zrútili. Poľnohospodárske združenia a ľudia usmerňujúci moderné poľnohospodárstvo sú závislí na veľkých investíciách kapitálu z hnojív a techniky, ktoré im zaručujú moc. Odstránenie poľnohospodárskej techniky a agrochemikálií by spôsobilo prevratnú zmenu v ekonomike a sociálnej štruktúre. Preto neverím že by sa poľnohospodárske združenia alebo vládni úradníci vyjadrili za opatrenia, ktoré by viedli k odstráneniu znečistenia.

  • robertm

    Member
    22. januára 2010 at 5:50 in reply to: sebestačná ekofarma

    pistino: Môžeš mi dať viac informácií o podmienkach dotácií z EU na samo-zásobitelskú farmu a ako sa dajúreálne získať? Koľko by to bolo asi na hektár?

    PS: Úprimne ľutujem všetkých moderných poľnohospodárov, je to drina ako v supermarkete. Ďalší dôvod prečo hľadať inú cestu. :roll: 8O

  • robertm

    Member
    22. januára 2010 at 5:24 in reply to: sebestačná ekofarma

    Prírodné (bezorbové) poľnohospodárstvo nie je drina. Je to práca ale nie drina. S moderným chemickým poľnohospodárstvom sa nedá porovnať. V modernom poľnohospodárstve je kopa zbytočných úkonov a to je tá drina. Prírodné poľnohospodárstvo je o tom čo nerobíte a nie o tom čo robíte inak. Súhlasím že treba dodržať osevné postupy a kopa ďalších prírodných zákonov. Ale netvrdil som že možno ležať so založenými rukami. Iba že sa človek môže uživiť sám a môže hoto baviť.

  • robertm

    Member
    21. januára 2010 at 10:22 in reply to: Všetko, čo bolo za socializmu …

    Keď chceš aby ti prišlo zle, choď pracovať do supermarketu.

  • robertm

    Member
    21. januára 2010 at 10:17 in reply to: sebestačná ekofarma

    Keď už tak hamupipőke. Ach ta gramatika.

    Múka je pánsky rozmar, dá sa variť aj celých zŕn jačmeňa alebo raži.

  • robertm

    Member
    20. januára 2010 at 17:18 in reply to: sebestačná ekofarma

    Múka sa osieva už stáročia.

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 … 35 znakov

  • robertm

    Member
    20. januára 2010 at 7:54 in reply to: natery v dome

    1. Ospravedlňujem sa. Nie som kompetentný určovať čo je pekné a čo nie je.
    2. Odskúšané, piplačka.
    3. Môžete mi vysvetliť metabolizmus steny, keď potrebuje dýchať?

Page 8 of 10