[sasha]

Quercitron, kvercitron, citronek, färgek (سنديان صبغي, کوارکوس روبرا): Nordamerika; innerbarken ger ett orangegult färgämne.

[sasha]

Po zmŕtvychvstaní našej Obnovy sa počet návštevníkov zdvojnásobil. Úroveň príspevkov však klesla na takú úroveň, že sa pomaličky začínajú vytrácať aj aktívni redaktori a tí menej aktívny už na Obnovu ani nepáchnu. Nie je sa čo čudovať. Sám som u admina loboval za sprísnenie pravidiel ale márne. Nuž čo sa dá robiť. Bude si musieť zvyknúť na nový imidž, taký moderný, súčasný, ktorý pravdepodobne vyhovuje väčšine návštevníkov Obnovy. Čo k tomu dodať? Odporúčam rozšíriť zoznam zakázaných, vybraných slov v mutáciách s diakritikou aj bez nej.

[sasha]

Prešiel týždeň a pretože nepredpokladám žiadne ďalšie reakcie ukončujem môj part.
Ad Shamman, máš pravdu “obnova je aj o archeologi a histori” a metalurgii a chémii a astronómii a kunsthistórii a … a …. Nevidím však dôvod prečo by ausgerechnet archeológia mala mať samostatné fórum, ktoré je živené výhradne spamom najhrubšieho zrna a škodí dobrému menu Obnovy.
Ad Eo Ipso, pôvodne som Tvoj príspevok chcel zmazať, pretože je neprípustné robiť bezplatnú reklamu konkurenčným boardom. O systéme možno mať skutočne iba subjektívnu predstavu, ktorá v mojom prípade vychádzala z programového vyhlásenia tohto portálu
Subjektívne som sa snažil a nijako som nenaznačil, že by to malo byť definitívne, nemenné riešenie. Rád by som sa ale dozvedel v čom vidíš “určité špecifikum tohto fóra”. Pokiaľ je to smerovanie na “architektonické objekty a problematiku viažucu sa na ne”, nemusíš ani písať. V tom prípade však treba štruktúru Obnovy skutočne vážne zmeniť a hrdinsky niesť aj následky. Toť môj subjektívny názor.
Prajem pekný víkend.

[sasha]

Včera som sa náhodou priplietol k vysielaniu markízackých správ a čumel som na príspevok venovaný soche najväčšieho Krista na svete. Bľabot pána primátora o kultúrnom dedičstve ma najprv podpichol ale potom som si uvedomil holú pravdu – pamiatkári. Megalomanská, betónová ….. obhájiteľná iba s označením, ktoré má je skutočne súčasťou nášho kultúrneho dedičstva už v dobe keď sa nezačalo s jej realizáciou. S hrôzou zisťujem, že toto je naša slovenská realita, a že to veľdielo sa asi stane druhým symbolom nášho štátu – po Kriváni :cry: .

[sasha]

Tak a je to tu. Snažil som sa aby sa zmestili všetky existujúce fóra. Admin bude určite nadšený, skromne predpokladám, že mi udelí nejakú cenu a keď nie udelím si sám – zlatého…..

Administrácia
……..Záväzné pravidlá fóra
……..Oznamy, Vývesná tabuľa alebo niečo podobné
……..Hodnosti
……..Kniha prianí a sťažností
……..Hall of Shame – pre našich výtečníkov

Obnováci sebe
……..Všeobecné diskusie
……..o Obnova.sk
……..Novinky zo sveta

Tržnica
……..Knihy
……..Mapy
……..Ilustrácie

Kultúrne dedičstvo
……..Muzeológia
……..Genealógia
……..Heraldika

Ochrana kultúrneho dedičstva
……..Múzeá
……..Skanzeny
……..Galérie
……..Archívy
……..Pamiatková starostlivosť
……..Ochrana prírody

Predmety zberateľského záujmu
……..Naturfakty
……..Artefakty

Stavebné pamätihodnosti
……..Historické sídla a krajina
……..Hrady
……..Zámky
……..Kaštiele (?)

Techniky a technológie
……..Tradičné, súčasné a nízkonákladové staviteľstvo
……..Remeslá (?)

Konzervovanie a reštaurovanie

English forums

Sklad, smetisko a off-topic
……..Pohrebisko mŕtvych príspevkov Predmety zberateľského záujmu
……..Pohrebisko mŕtvych príspevkov Konzervovanie a reštaurovanie
……..atď.

Archív príspevkov
……..Neaktuálne príspevky od – do

Vyhodil by som Archeológiu, Históriu, Etnológiu a Komentáre.

[sasha]

Zrod slovenskej pamiatky ako z učebnice. :banghead:

[sasha]

Aj keď tým často nasrdím, na začiatok trochu terminológie (aby ste vedeli o čom píšem):
board Obnovatvoriasekcie Slovenské a České fóra, Komentáre, English forums, Sklad, smetisko a off-topic
ktoré sa delia nafóra napr. Múzeá a galériektorých stavebným kameňom jetéma (topic) napr. Múzeá pre nevidiacich
ktorá sa člení napríspevky (posty), ktoré možno deliť na výborné, dobré, slabé a spam.

Aby ste všetci nemuseli odskakovať a presviečať sa o štruktúre fóra, tu je:

Slovenské a České fóra
Všeobecné diskusie
Múzeá a Galérie
Pamiatky a pamätihodnosti
Reštaurovanie a konzervovanie
Historické sídla a krajina
Archeológia
Hrady, zámky a kaštiele
Starožitnosti a zbierky
Genealógia a heraldika
Tradičné, súčasné a nízkonákladové staviteľstvo
Umenie,architektúra, remeslá a dizajn
Novinky zo sveta
o Obnova.sk

Komentáre

English forums

Sklad, smetisko a off-topic

Zo štruktúry je zrejmé hlavné smerovanie boardu (vyboldené fóra), ktoré je zacielené na architektonické objekty a problematiku viažucu sa na ne.
Ďalší komentár netreba.
Moja predstava nabudúce :D .

[sasha]

Ad Funy ma, pokiaľ sa pamätám tak tykanie nie je porušenie netikety, pokiaľ spolubesedník nenamieta. Proti netikete však je keď sa príspevky nečítajú dostatočne pozorne. Potom sa diskusia pomaličky začína zahlcovať spamom vysvetľovaní. Preto to robiť nebudem a iba zhrniem niekoľko faktov.
Myslím si, že záchrana, ochrana, údržba a propagácia objektov viažucich sa na vojny, povstania, zbury atď., ktoré sú súčasťou našej (a nielen našej) histórie je záslužná činnosť. Myslím si, že táto téma jednoznačne patrí na Obnovu.
Nemyslím si, že tieto objekty možno označovať ako “vojenské pamiatky”, a že by ich vôbec bolo potrebné ako “vojenské pamiatky” označovať. Neviem čo je “vojenská história”, nechcem vedieť čo je “História vojenského umenia” a niekedy mám pocit, že moja predstava o histórii je tiež scestná :| .

Zatiaľ toľko.
Zajtra k harpovej schéme :D .

[sasha]

Na harpov príspevok reagujem T U.

[sasha]

Pretože nie som masochista reagujem na harpov príspevok tu.
Obnova už preskákala všeličo a myslím si, že nie je fórom, ktoré by si nezaslúžilo aspoň povinný rešpekt prejavujúci sa v úrovni správania sa jeho návštevníkov. To čo som zažil a prečítal si na “stránkach” Obnovy za posledné týždne nenájdete na žiadnom fóre ani priemernej úrovne. O benevolencii administrátora a celého redakčného tímu ani nehovoriac. Niekde sa tu deje chyba a pokiaľ sa nevytvoria jasné a prísne pravidlá Obnovu nakoniec ovládnu typy ako demo, zamboty, Anonym01, makro atď. atď. Miesto toho aby sa ich príspevky okamžite mazali a bol im zamedzený prístup do fóra, tak sa s nimi debatuje.
Pokiaľ ste si všimli miznú tematicky zamerané príspevky a aj odpovede na niektoré typy otázok. Dôvod – žiadna reakcia. Keď krave hodíte hrsť sena aspoň sa oženie chvostom. Aby to bolo ale spravodlivé, na Obnove je kopec otvorených tém, na ktoré síce nejaké reakcie boli ale autorovi došiel dych.
Ako teda vidíte, problematika obrovská a roboty, ktorá ostane na adminovi tiež.
Osobne by som navrhoval:
– spracovať nové pravidlá správania sa na boarde a začať sa podľa nich správať,
– vstup do vybraných sekcií podmieniť registráciou,
– zrušiť sekciu Archeológia, pretože do fóra nepatrí a nevytvárať ďalšie nezmyselné sekcie ako napr. vojenská história (čo to je?!?) alebo kastelológia alebo hasičská história alebo mlynológia, gátrológia a vežológia,
– zrušiť a uložiť do archívu všetky témy obsahujúce kopkopovské nezmysly, ktoré sú úplne v rozpore s filozofiou fóra.
– zamyslieť sa nad základným delením boardu a pozmeniť jeho štruktúru tak aby nedochádzalo k roztrieštenosti a duplicite príspevkov.
Blíži sa veľké stretnutie obnovákov (?) a možno to by mohla byť miesto kde by sa tieto problémy mohli prediskutovať.

[sasha]

Hanbím sa ale po prečítaní posledných príspevkov to vzdávam. Vonku čvirikajú vtáčiky, kvitnú fialky a nevidím dôvod prečo by som v tejto jalovej debate mal stráviť mladosť. Možno niekedy inokedy a celkom určite inde.

[sasha]

no nič asi hej….
Nie, že by ma netešila odozva ale len neskôr narodení môžu visieť na nete v piatok pred Veľkou nocou :| . Tí ostatní máme povinnosti a nedá sa ani pomyslieť na niečo iné.

Nikdy by som si nedovolil iróniu vo vzťahu ku kultúrnemu dedičstvu (už len pre svetonázor). Predpokladám však, že pokiaľ chceme zodpovedať otázku či niečo niekam patrí musíme mať o tom aspoň hmlistú predstavu. Príkladom môže byť otázka či GÝČ patrí do UMENIA. Keď nebudeme viedieť čo je umenie ťažko sa nám bude rozhodovať.
Pokiaľ ide o obsah pojmu kultúrne dedičstvo, situácia je neutešená. Socialistická definícia KULTÚRNEHO DEDIČSTVA z roku 2001

je dosť riedka a málo hovoriaca. Okrem tohto oficiálneho kultúrneho dedičstva máme na Slovensku aj ďalšie dedičstvá, napr. INDUSTRIÁLNE alebo PRIEMYSELNÉ DEDIČSTVO

alebo ĽUDOVÉ STAVEBNÉ DEDIČSTVO

Slovom (celosvetovo) si s kultúrnym dedičstvom robí každý čo chce, vykladá si ho ako chce a vytvára jeho “druhy” podľa toho na čo sa dajú práve trhnúť euráče, doláče alebo iné chechtáče. Smutný som iba z toho, že z európskeho hľadiska to jediní ešte nepochopili – Slováci.
Tento stav nemožno riešiť ničneriešiacou iróniou. Tož preto oná otázka, na ktorú ešte chvíľu budem čakať odpoveď 8) .

p.s. Červené texty sú klikacie pre prípad, že by ste sa chceli dozvedieť niečo viac.

[sasha]

Milo, samozrejme som si Ťa bol skontrolovať u detektoristov. Možno sa k tej PTAB-ke ešte vrátime, teraz ma tu však čaká onakvejšia úloha.
Pokúsiť sa nejakým spôsobom riešiť vzťah bomba = kultúrne dedičstvo.
Skôr než sa do toho skúsim pustiť, musím trochu poupratovať. Teda:
Anonymný01, som úprimne milo prekvapený a nadmieru spokojný, že Ti kamenné i bronzové hroty šípov pasujú do rodiny munície. Jediná výhrada je k použitiu spojenia “špecifická munícia”. Munícia je iba jedna, teda jeden termín, pod ktorým sa skrývajú jej jednotlivé špecifické druhy, ktoré môžeme podľa ich vonkajších znakov a vlastností združovať do skupín.
Pokiaľ si si všimol názov témy sa mierne zmenil, no iba preto aby sa nám sem zmestili aj kamenné kanónové gule.
demo (vrták) pravda je vždy iba to, čo sa rozhodneme a dohodneme za pravdu považovať. Vždy sa môže objaviť známe “ALE”, ktoré sa vždy dá drobnou úpravou “pravdy” alebo dokonca kompromisom eliminovať. To čo rozhoduje sú motívy a cieľ.
Mojim motívom a zároveň podmienkou pokračovania v debate, je snaha preukázať, že munícia podobne ako nábytok, hodiny a mince tvorí neoddeliteľnú súčasť nášho a teda aj celosvetového kultúrneho dedičstva. Okrem toho si samozrejme poklábosiť o munícii takej aj makovej.
Všetci ste nejakým spôsobom hovorili o “kultúrnom dedičstve”. Mohli by ste mi vyjaviť čo si pod tým označením predstavujete?

p.s. Eo Ipso vďaka za svieži závan, ktorý dáva debate ďalší rozmer.
Všetkým vám prajem príjemné prežitie sviatkov.

[sasha]

Anonymný01, mýliť sa je ľudské. V prvom rade preto lebo je aj taká munícia, ktorou sa možno na nete chváliť bez obavy. Pekný a plnmohodnotný príklad možno nájsť TU.
Sú však aj nálezcovia, ktorí sa svojimi, niekede nie celkom legálnymi a často nebezpečnými “úlovkami” radi pochvália na nete. Charakteristický príklad nájdete TU a koho zaujíma aj diskusia k nemu, nech sa “poučí”, poteší alebo si poplače.

Čo je to? – 20.3.08 |zobrazeno: 297x, komentářů: 5

laky spiders 10:39 – 20. 03. 08
zaujimave.

Supp 10:22 – 20. 03. 08
Podobný věcičky sme montovali na vojně do bomb.Vypadali tak zapalovače, který se odjistili tím,že po odhozu bomby se proudem vzduchu ta vrtulka vytočila a tím se ten zapalovač(detonátor?)odjistil.

pinocchio 10:20 – 20. 03. 08
Myslim,ze je to pojistka k roznetce letecke pumy.Vrtulka se po odhozu pumy z letounu vlivem proudeni vzduchu roztocila a po urcitem poctu otacek odjistiila roznetku (roznetky) pumy.Zemi puvodu neznam,ale urcite to bude nekdo vedet.Ahoj.Pino

laky spiders 10:02 – 20. 03. 08
myslím si že je to niečo z 2 sv. vojny. ale neviem. má to nejaké označenie. ale z čerpadla to nebude. asi to bude z nejakej munície

armon 9:37 – 20. 03. 08
připadá mi to jako zbytek malého čerpadla .

Myslím, že dosť dôvodov na seriózny pokec.

[sasha]

Keď harp túto tému otvoril, neveril som vlastným očiam. Táto téma bola už na Obnove nahryznutá (TU), tešila sa pomerne veľkému záujmu i keď mne osobne vyznievala dosť surealisticky. Dokonca vo fotogalérii sa objavili aj nejaké fotografie – celkom zaujímavé. Nechcem unavovať spomínaním, skôr mám návrh. Vykašlime, vykašlite sa na hodnotenie “škatulkovania” a legislatívy. Pokiaľ je toto vaša parketa skočte SEM a môžete sa realizovať. Pokiaľ by bolo možne nasmerovať túto diskusiu vecnejším smerom v duchu milových otázok

rád sa pridám. Rád si predebatujem čo všetko je munícia, či je súčasťou nášho kultúrneho dedičstva a či vôbec môže byť predmetom zberateľského záujmu, resp. otázky príbuzné i vzdialenejšie.