Forum Replies Created

Page 35 of 49
  • sasha

    Moderator
    5. septembra 2006 at 22:49 in reply to: K A V I A R E Ň

    :!: Nenávidím opakovanú robotu ale niekedy to inak nejde. Takže milí spolupútnici, obrázky, ktoré spadajú do mojej kompetencie, sa opäť vrátili na svoje miesto. Nie všetky, pretože u dvoch si za pána neviem spomenúť kam som ich pôvodne zavesil, ale to sa časom poddá. Takže šijací stroj opäť šije a tato černoch trie drievka aby uvaril pre svoje deťúrence krokodajla. Opakovane vám prajem niečo málo zábavy a za výpadok “obrazu” sa za seba i celý team spolupracovníkov ospravedlňujem.

  • sasha

    Moderator
    1. septembra 2006 at 14:22 in reply to: K A V I A R E Ň

    Tak ako som sľúbil, vkladám darčeny pre pánov. Vyberať pre nich je omnoho ťažšie ako pre dámy, ale predsa sa niečo našlo. Je tu niečo pre prestarnutých archeológov od našich juhozápadných susedov, hádanka od našich západných susedov, najnovší telekomunikačný hit od severných susedov a darček pre všetkých mužných Slovákov od našich východných susedov.

    MMMMMMM
    MMMMMMM

    Škoda, že sme sa od nich museli, pre drobný technický problém, predčasne a rýchle vrátiť domov.

  • sasha

    Moderator
    1. septembra 2006 at 1:21 in reply to: Zdieram ludi jedna radost (predaj nalezov)

    Pre pegasa…
    za čo pýtal tých 37000?
    Nálezné – v zmysle §40 ods. 8 zákona č. 49/2002 z. z. pamiatkový úrad poskytne nálezcovi nálezné, ktoré sa rovná hodnote materiálu, ak je nález vyhotovený z drahých kovov alebo z iných cenných materiálov, v ostatných prípadoch nálezné v sume, ktorá sa rovná 20 % hodnoty nálezu. Hodnota materiálu a hodnota nálezu sa určuje znaleckým posudkom.
    Okrem toho nálezca má právo na náhradu výdavkov súvisiacich s ohlásením a ochranou nálezu. Nález sa totiž musí ponechať bez zmeny až do obhliadky krajským pamiatkovým úradom alebo ním poverenou odborne spôsobilou osobou, najmenej však tri pracovné dni odo dňa oznámenia nálezu. Do obhliadky krajským pamiatkovým úradom je nálezca povinný vykonať všetky nevyhnutné opatrenia na záchranu nálezu, najmä zabezpečiť ho proti poškodeniu, znehodnoteniu, zničeniu a odcudzeniu.
    Prečo sa o tom tak široko rozpisujem? Pretože to dodnes nikto necitoval a na fóre sa povaľujú všelijaké nezmysly. To je však iba jedna strana mince. Tá druhá je o cene nálezu. V zmysle zákona nálezca dostane za zlatú náramnicu cenu hodnoty materiálu stanovenú znaleckým posudkom, teda cenu váhy drahého kovu. V prípade, že je náramnica bronzová, dostane 20% jej všeobecnej ceny, teda ceny stanovenej znaleckým posudkom.
    Pri cene zlata cca 1 086,- Sk za gram rýdzeho zlata, dostane nálezca za 35 gramovú náramnicu mizerných 38 010,- Sk.
    U bronzu je to trochu komplikovanejšie. Cena 1 gramu archeologického bronzu sa v priemere pohybuje okolo 12,40 Sk (60 mm náramnica 1 568,30 Sk, hrot oštepu 4254,- Sk). Náramnica priemeru, 60 mm váziaca 127 g má cenu 1 574,80 Sk. Nálezca by dostal 315,- Sk. Toto je však iba hrubý výpočet, ku ktorému sa znalec nikdy nedopracuje a jeho ocenenie bude vždy (!) vyššie.
    Komu sa to zdá málo, nech si k tomu pripočíta náklady spojené s použitím súkromného motorového vozidla na cestu k najbližšiemu krajskému pamiatkovému úradu (tam a späť) a 96,- Sk na hodinu (hodinová sadzba člena strážnej služby) po dobu aspoň troch dní, pokiaľ sa niekto na nález nepríde pozrieť, ako aj ďalšie náklady spojené so zabezpečením nálezu proti poškodeniu… atď.
    Nakoniec si ako vždy zavŕtam … čo myslí zákonodarca pod pojmom “iný cenný materiál”, ktorý nie je drahým kovom?

  • sasha

    Member
    27. augusta 2006 at 23:47 in reply to: Burza starožitností na Červenom Kameni

    V sobotu som bol na Červenom Kameni pozrieť burzu. Prešiel som celý areál hradu a nič som nenašiel. Už som si myslel, že som si pomýlil dátum ale stretol som známeho a ten ma na burzu zaviedol. Dozadu na parkovisko. Na zemi, na deke, medzi kalužami sa tam odohrával slabý tieň aprílovej burzy. A vstupné sa platilo ako keby bola v reprezentačných priestoroch. Tak sa mi zdá, že nabudúce už cestu na Kameň merať nebudem.

  • sasha

    Moderator
    24. augusta 2006 at 19:51 in reply to: K A V I A R E Ň

    Pre Luciu…
    Taký je ale život! Kúpiš cedník – tečie. Dáš ho opraviť – necedí.

  • sasha

    Moderator
    23. augusta 2006 at 14:26 in reply to: K A V I A R E Ň

    Je po dovolenke, je po počasí, nikto sa nemôže sťažovať, že nezaprší. Takže som dnes začal vybalovať z kufra aj to čo nemuselo ísť hneď po návrate do práčky alebo do smetníku, poťážne ako danajský dar rodine a známym. A pretože sa dnes celé predpoludnie zabávam uploadingom obrázkov na Obnovu pridám aj tie, ktoré som vám priniesol z vzdialenej a ešte vzdialenejšej cudziny. Samozrejme dámy majú prednosť a iste sa potešia náradiu, užitočnému softvéru a pridávam dokonca aj myšku aby mali prečo vyskočiť na stoličku.
    MMMMMMM
    MMMMMMM

    Na pánov som tiež nezabudol, ale to až nabudúce.

  • sasha

    Moderator
    21. augusta 2006 at 15:57 in reply to: K A V I A R E Ň

    Kaviarnik si dovoľuje ospravedlniť svoju dlhšiu dobu trvajúcu nečinnosť a sľubuje, že zlepší služby svojho podniku. V prvom rade však musí ponahrávať obrázky, ktoré sa vďaka outhostingu (a to preverenému, a otestovanému) akosi vyparili. Chvalabohu už existuje aj náš obnovácky inhosting, tak to bude chcieť iba trochu času a kopec miesta.
    Pre lazymana…
    ja sa starám, ale vieš koľko času musí personál preflákať, aby bol plne vyťažený?

  • sasha

    Member
    16. augusta 2006 at 14:51 in reply to: Prieskum, konzervovanie a statická konsolidácia pamiatok

    Academia Istropolitana Nova, je občianske združenie a nezávislá, mimovládna organizácia celoživotného vzdelávania. Ponúka ďalšie vzdelávanie v odboroch : európske štúdiá, aplikovaná ekonómia – environmentálna politika, ochrana pamiatok a žurnalistika. Výuka prebieha v slovenskom, prípadne v anglickom jazyku.
    Zvedaví najdu výročnú správu za rok 2004 TU.
    Poslaním programu Ochrana pamiatok (The Built Heritage Conservation and Development Department) je vzdelávať odborníkov zapojených do procesu ochrany, obnovy a adaptovania (na inom mieste aj údržby a rozvoja)pamiatok a ostatného človekom vytvoreného prostredia, všeobecne považovaného za kultúrne dedičstvo. Program sa sústreďuje na architektúru, sídelné štruktúry a kultúrnu krajinu, ako základné prvky kultúrnej identity spoločnosti. (A to všetko v jednoročnom kurze!)
    Jednoročný kurz (4 hodiny denne) obsahuje, okrem exkurzií na Slovensku a v zahraničí aj prax v reštaurátorských ateliéroch, nasledovné témy:
    * Kultúrna história a civilizácia,
    * Teória a filozofia pamiatkovej starostlivosti,
    * Právne a organizačné aspekty ochrany kultúrneho dedičstva,
    * Environmentálne aspekty ochrany kultúrneho dedičstva,
    * Meranie, dokumentácia a prieskum historických objektov,
    * Spôsoby, metódy a techniky ochrany a obnovy architektonických pamiatok,
    * Metódy a techniky v archeológii,
    * Rehabilitácia historických sídelných štruktúr,
    * Ekonomické aspekty pamiatkovej starostlivosti,
    * Manažment kultúrneho dedičstva.

    Moja otázka: na preklade a odbornej úprave akého textu sa to odborníci z AIN podieľali?

  • sasha

    Member
    11. augusta 2006 at 16:14 in reply to: Konzervovanie vs. Restaurovanie

    Pre freyu…
    len si rypni, veď na to sme tu :lol: . “Reveal” je “odhalenie”, ktoré je zrejmé najmä v prípade kaplnky. Lenže kde je potom “konzervačný”, resp. reštaurátorský zásah (veď som písal, že sú diagramy zaujímavé). Pokiaľ je termínom “reveal” možno označiť odstránenie premaľby alebo koróznej krusty na zámke, potom by sa človek, ktorý je na to školený volať “revealista” a máme po probléme.
    Inak mohla by si k tomu čosi aj dodať, pretože to z Teba ide ako z chlpatej deky. O severskej metodike neviem takmer nič a bolo by to snáď zaujímavé aj pre ostatných interesovaných, napr. SPS_konzervatorstvo.

  • sasha

    Member
    10. augusta 2006 at 20:04 in reply to: Konzervovanie vs. Restaurovanie

    Duchanp vracia tému do správneho smeru a tak ho trochu podporím :roll: . Freya niekedy v máji načala tému “konzervačného procesu” v rámci anglického fóra. I keď teda po anglicky nič moc, jej (pravdepodobne) zahraničné diagramy boli natoľko zaujímavé, že som neodolal a reagoval som. Tým to zhaslo. Dávno som ja na to zabudol až toť včera som čosi hľadal a narazil som na ne. Pretože sa v poslednej dobe na Obnove začali objavovať kontroverzné diskusie na tému reštaurovania (truhlica, obrázok) prikladám spomínané diagramy (poslovenčené) v očakávaní nejakej reakcie. Správna metodika je totiž alfou a omegou každého zásahu.

  • sasha

    Moderator
    9. augusta 2006 at 18:38 in reply to: Mravec dole :)

    ALE MYSLI AJ NA TO

    že sú to tiež živé tvory

    živúce svoj obyčajný, upachtený život,

    ktorého sa však len tak ľahko nevzdávajú

    i keď vedia,

    že s kultúrou to ďaleko nedotiahnu.

  • sasha

    Moderator
    9. augusta 2006 at 16:02 in reply to: Vtip dna

  • sasha

    Moderator
    9. augusta 2006 at 14:14 in reply to: Mravec dole :)

    Mravec je zvláštny tvor, ktorý má moje sympatie, pretože si stavia mestá, používa cesty, je pracovitý a chová “kravičky”.

    Všetko je v pohode, pokiaľ ho nenájdem v koláči (ak je ten koláč makový, tak mi to vcelku nevadí). Napriek tomu, že v literatúre existuje množstvo návodov ako zatočiť s obtiažnym hmyzom, prostriedky proti mravcom sú vzácnosťou. Nakoniec sa mi však podarilo niečo nájsť a tak teda hor sa do boja.
    V záhrade a vonkajších častiach budov môžeme s mravcami úspešne bojovať pomocou petroleja, ktorý sa leje do škár a vstupných otvorov. Účinnejším prostriedkom je roztok naftalínu v benzíne.
    Pre boj s mravcami v špajzi a skriniach je odporúčaná zmes medu (sirupu) a kvasníc, ktorá sa nastraží v malých nádobkách.
    Sám som to ešte nevyskúšal lebo je s nimi teraz pokoj.

    Literatúra:
    Handbuch der Drogisten-Praxis, Verlag von Julius Springer. 3. Auflage, Berlin, 1893

  • sasha

    Moderator
    9. augusta 2006 at 12:44 in reply to: Mravec dole :)

    Táto utešená téma akosi zamrela. Ďalšie, skutočne osvedčené recepty na boj s mravcom nasledujú.

  • sasha

    Member
    8. augusta 2006 at 16:01 in reply to: Drevená truhlica

    Pre Duchampa…
    To s tou európskou terminológiou bol trochu hec, ale presná terminológia je nevyhnutná a mala by sa na Obnove používať, presadzova a dodržiavať. V tom sa prejavuje naša, vaša profesionalita, resp. znalosť veci. Obnovu považujem (dúfam, že nie som sám) za mienkotvorné fórum, ktoré ovplyvňuje denne slušný počet ľudí a mali by sme na to myslieť. Na druhej strane keď vyplodím nejakú definíciu, to ešte neznamená, že ju nemožno diskutovať. Sám viem, že termín polychrómia sa používa aj pri nábytku, hodinách atď. Tu na Obnove, vo výkladovom slovníku, sa výklad obmedzuje na prosté konštatovanie “Polychrómia = mnohofarebnosť” tak čo trochu neinšpirovať admina :D .

    p.s. Prial si si – “rozcupujte mne na kousky” a zatiaľ si dopadol veľmi dobre. Počkaj až sa tu zjaví freya.

Page 35 of 49