sasha
Forum Replies Created
-
Dorotka, dovoľ mi aby som Ťa pochválil za karbidky. Volakedy ako šraci sme dávali karbid do piksle s deklíkom, do dna sa urobila dierka, pľuvlo sa cez ňu na ten karbid a potom stačilo iba pripáliť. Šupa to bola riadna, ako z dela. Lepšie ako strieľacie kľúče. Dnes to už snáď ani nie je možné zopakovať a neviem ani kde by som zohnal karbid :cry: .
-
Freya porob už konečne tie svoje písomné transkontinentálne skúšky a práskni niečo do konzervátorskej rubriky. Neviem sa už dočkať. A neponocuj na Obnove.
-
Skutočne nechcem vyrývať (ako vždy), ale ja mám rád ľudí, ktorí nezačínajú riešenie čohokoľvek obligátnym “hmmmm to bude problém”. Na druhej strane treba skutočne súhlasiť s tým, že to asi nebude robota na víkend. Sám objekt nepoznám a aj keď sú obrázky celkom slušné, ich výpovedná hodnota je obmedzená. Osobne si myslím, že pokiaľ s tým má Obnova niečo mať, mali by sa vyjadriť kompetentní – Tí, ktorí potom budú veliť takým ako ja s búracím kladivom alebo kelňou. Nadšenie je krásna vec ale keď opadne a ľudia si uvedomia, že s tým je kopec práce a samozrejme výdavkov, končí to ako so záchranou hlohovského zámku. Podľa pilotného príspevku by som súdil, že správa kaštieľa potrebuje v prvom rade posúdenie stavu aby na jeho základe mohla žiadať peniaze na obnovu a to by snáď Obnova mohla zmenežovať. Možno by sa nejaké peniaze dali vydolovať aj z MKSR, poprípade zo školského projektu. Tu však musím končiť s “dobrými” radami a iba dúfať, že si so sabatierom spoločne zamakám a vykonanú prácu aj patrične oslávime.
-
Dnes sa nám tu zaregistroval nový návštevník SPS_konzervatorstvo. Predpokladám, že je to “kolektívny návštevník”? Harp nevedel by si o tom niečo?
-
Fero sa vrati predčasne zo služobnej cesty. Vojde do spálne, tam nahá Mara v
posteli a vedľa postele stojí nahý chlap s baranicou na hlave a usmieva sa.
– Fero k nemu: – A ty si kto?
– Ja som debil. Včera som si za 20 tisíc kúpil baranicu neviditeľnosti… -
The conservation process is wery complex and must be that view :tongue3: (?)
-
Of course no! It were just one example.
-
Ja som v tom nevinneeee…..
Ja viem vy závisláci, že sa tu o chvíľu objavíte. Verte si a…Ak sa niekedy cítiš malý(á), neuzitocný(á), deprimovaný(á) na konci so silami, vždy si spomen, že si raz bol(a) najrýchlejšou, najúspešnejšou a jedinou vítaznou spermiou zo sto miliónov dalších!
Držim všetky štyri palce obom a po celé skúškové obdobie.
-
Ale z tej “plachty na Tiraka” dostaneš iba 9 hárkov “kancelárskeho papiera” formátu A4. Pokiaľ netrpíš tuleňou chorobou (ako napríklad niekedy aj ja) rozrezať tú plachtu by nemal byť až taký problém. Problém, ktorý však neviem posúdiť, by mohol byť v hrúbke papiera – jeden je o štvrtinu tenší a druhý o polovicu hrubší ako normálny kancpap.
-
Nikto nevidel, nepočul… ?
Na Obnove nemožné na počkanie, zázraky do troch dní.ph neutrálny biely papier vyrobený zo 100% buničiny:
označenie / gramáž / rozmer / dodávané množstvo
OST00013 / 60 g / 700 x 1000 mm / 1ks, 100 ks, 1000 ks
OST00014 / 120 g / 700 x 1000 mm / 1ks, 100 ks, 1000 ksKontakt:
CEIBA s.r.o.
Gustáv Gembický
Jesenského 80
943 01 Štúrovo
tel.: 036/7511 538
mobil: 0905 259 541
ceiba@gmail.com -
Pre sabatiera…
Tak ako som očakával :wink: . Vieš ako to volajú Nemci – Steinbeil – kamenná sekera. Pokiaľ sa kruh uzavrel je všetko OK, pokiaľ nie hor sa do debaty. -
And now…?
-
Non-destructive analysis is always basic and at konservation also only. Yuo see no relationship between non-destructive analyses and revelation?
-
Vážená súdna stolica – súdim to čo vidím a vznášam dôvodnú pochybnosť, lebo tože dotknutý predmet do Národného múzea v Budapešti daroval Peter Szentiványi v roku 1813 – je irelevantné,
že v 60-tych rokoch 20. storočia ju do SNM zaslalo múzeum z Budapešti – je irelevantné,
že dotknutý predmet je v správe Historického múzea SNM – je irelevantné.To že dotknutý predmet bol majetkom Juraja Jánošíka je informácia z druhej ruky, keďže načim predpokladať, že slovutný pán Szentiványi mu ju, teda Jánošíkovi, pri zatýkaní asi z ruky nevyrazil.To čo je relevantné tunák predostrieť ráčim:keby bolo tak ako slovutný žalobca tvrdí a dotknutý predmet sa od roku 1813 nachádzal v držbe Národného múzea v Budapešti, celkom určite by sa objavil na slávnej milenárnej výstave poriadanej na oslavu tisícročia Uhorskej ríše,
nestalo sa tak a taká rarita ostala kdesi v skrini depozitára,
na výstave boli samozrejme vystavované aj ukoristené turecké zbrane a výstroj, medzi nimi aj turecké bojové sekery,
“444. ábra Keleti fegyverek a XVII ik századból”
ktoré jasne a nezvratne dokazujú pôvod dotknutého predmetu,
nemáme síce podrobnejšiu vedomosť o dotknutom predmete ale je málo pravdepodobné, že by Juraj Jánošík tento v boji ukoristil a následne si ho ponechal.To sú naše vývody, prečo sme sa na slovutnú súdnu stolicu obrátili so žiadosťou o uznanie dôvodnej pochybnosti.
___________________________
Literatúra:
MAGYARORSZÁG történet emlékei, II. rész, Budapest, 1897-1901, s. 373. -
My view ( I am sorry that is so big)
