strombus72
Forum Replies Created
-
No asi vas sklamem, lebo ten hrad-opevneny kastiel ma svojho majitela a prace sa nejako nehybu. A bohvie co tam nenajdu,lebo: kastiel bol v rozpade uz pred nastupom komunizmu, dalej, nejake “snahy” tam boli uz aj predtym a medzery vyplnili bohate svojou cinnostou vandali. Hold- nechajme sa prekvapit. Mozno motyka”vystreli”!
-
Sam si napisal ze tych statikov adt . zaoberajucich sa ruinalnymi pamiatkami mame malo, a este menej ich spolupracuje so zdruzeniamy na ich zachranu. A nemyslim ze by sa to zmenilo. Dovod je jednoduchy: peniaze. Na margo posledneho prispevku.
-
No, ja by som rad dodal ze netreba robit so statika’ boha’, lebo podla nejakej obhliadky zase neda odpovede a podrobne navody na riesenie vsetkych problemov. A viem z vlastnej skusenosti na novostavbach ,ze statici su ties len ludia a aj na poslednej stavbe sa stalo ze my “obycajny sedliaci” sme upozornovali ze armatura na balkony je akosi podozrivo-odvazne riesena, ale pan statik si stal za vypoctamy. Az po dokonceni jednej bytovky a takmer hotovej druhej-totoznej, zrazu dostal strach ci to tie balkony udrzia.!!! To len tak, aby rec nestala. A tie riesenia ktore tu odzneli su pouzutelne na patricnom mieste.
-
A ked si spomenul tu klenbu, nevidno to s fotky, a musim sa priznat ze na cabradi som este nebol, a po lepsom prezreti, nie som si isty ,ci sa nejedna o usek z dvoch podlazi!!! Je tam nejaka linia v stene!? V takom pripade, by bola vyska nanosu minimalne 2 metre a moj navrh vlastne nema zmysel. musel by sa urobit prieskum vo vnutri miestnosti, vo vacsej vzdialenosti od mura, a okolo nechat dostatocny kuzel sutiny a podla vysledku navrhnut zaistenie steny. A jedina klenbicka by bola vlastne na tom okne hore a mozno nad teoretickymi dverami v priecke dolnejsieho podlazia( ak sa jedna o ten pripad dvoch podlazi).
-
To ukotvenie na jeden bod ma umoznit prace po bokoch , a ciastocne by malo kompenzovat nerovnomerne rozlozenie tlaku to vodorovne latove preplatovanie. A navyse, mur je zatial samonosny, este to drzi, takze toto je istenie. Pravda dalo by sa to dokombinovat vzajomnym rozpazenim aj zlozitejsie, ale malo by to stacit a nechcel som to komplikovat, koli pracnosti a narokom na material.
-
Tak pan grof, ked chces opravovat klenby, tu je uvod do problematiky:
Tak citaj, pozeraj, tu mas vsetky druhy klenieb(mimo gotickych, tie sa ta netykaju). A mozes urcit, ze ake klenby tam mas. -
Tam ma ist obluk od sameho spodu?********************
-
No Bacil ak smiem byt taky odvazny a uviest tu moje riesenie… Nie som akademicky maliar ako mozes vidiet ale ako ukazka by to malo stacit.
Najskor by som to riesil takto nejak a domuroval boky kolko sa da az na sirku buducej “brany”.
V druhom slede by som odstranil bocne pazenia a postavil ramenaty s tym,ze stredova podpera zostane uprostred kde budu vynechane latky. Boky (stojky) mozu byt robene aj na T- ecka, neviem aky hruby je ten mur, Domurovat vsetko na bokoch aj na ramenatoch klenby az na stred ,potom podpilit podperu stredu a dokoncit obluk. Myslim ze by to malo byt realizovatelne. Len neviem nakolko sa bude dat na tych bokoch pri kroku1 hladat zaklad muru v sutine/ to musis posudit sam, pripadne to robit len po kratkych/uzkych sekciach. -
No mna by v suvislosti s temou zaujimalo nakolko by boli zodpovedne statne lesi za pripadny “smrtak” , udiavsi sa na hradoch- vacsinu ktorich maju momentalne napisanych v ” majetku, ci posobnosti”? Podla niektorich zakonov za stav a bezpecnost “majetku” ci “objektu” je zodpovedny vlastnik, ci spravca. Co myslite? 8O
-
Diesel103, nemas fotky o aky druh klenieb tam islo? A zostali aspon nabehy na stenach?
-
Bacil toto je blokova stavba a strecha bude viackrat zalomena a vyska bude odhadom dvojnasobna, so zlozitou vnutornou konstrukciu(stolica). Vermi ze s tou strechou nad branou ktoru ste robili sa to da tazko porovnavat!
-
Hmmm, a budes mat na jeho opravu? Uz len zastresenie bude stat miliony.
-
Aby som to upresnil: to bolo urcene pamiatkarom a ostatnym zainteresovanym uradnikom. Trpia zhubnou chorobou “cloveka s peciatkou”
a vsetkym slusnym ludom davaju najavo svoju dolezitost. Ked vsak natrafia na bohateho a vplyvneho cloveka a hrozi skutocny stret zaujmov, tak sa zmenia na ” servilne maciatko ,ktore sa poslusne smaichluje okolo svojho “panicka””! Navyse mam dlhodoby pocit ze ich aktivity okolo hradov poriadne otravuju a nutia o niecom rozhodovat, pricom najjednoduchsie by bolo dat vsetkemu(a hlavne im), svaty pokoj.! A vsetku svoju “neccinost” lahko ospravedlnia …. -
…………….rozmyslam ako neurazit a,..nemlcat. Vrozpore zo vsetkymi “peknymi a profesionalnymi ” odporucaniami, by som odporucil slovenskej sirokej pospolitosti trosku “pobruzdat” po ceskych strankach- co a ako sa deje tam! Je tu viac kecov ako co sa nema robit(lebo dochadza “k nenavratnym skodam”) ako by sa niekto vyjadril v smere: robte nieco uz vcera bolo neskoro. Stale hladam nove stranky a navstevujem tie co poznam, a verte mi, inde menej kecaju a viac robia! i dnes ma jedna ceska stranka presvedcila, ze v Cesku aj napriek prezentacii pamiatkarov z ciech na konferencii v Nitre to “frciii” predsa len kapku inak. A je tam vydno vysledky. Na mnohych, mnohych hradoch! Ta opatrnost ktora tu vladne mi pride fakt nemiestna. Radsej nech sa pamiatky pokojne a autenticky rozpadnu, sak sa potom najde nejaka financna group, ktora tam postavy nejaky hotel…. A s pozehnanim pamiatkarov a archeologov, aby som nezabudol.
-
Chobi Ahojki. Ako stojite so sbornikom SPZ? :wink: