strombus72
Forum Replies Created
-
To nič! Vždy sa dá prejsť pár km za hranice ktoréhokoľvek susedného štátu a pozrieť si pamiatky tam! Lebo všade inde si ich vážia! – :smt097
-
Chcem sa poďakovať “posádke ” hradu Uhrovec za nocľach a niekoľko hodín zaujímavej debaty . Za mňa a Zolomíra. Keďže sme boli jediný hostia na noc, mohli sme si to užiť, aj napriek tomu že sme tam prišli polomrtvy :)!(Podotýkam-nie od alkoholu)
-
Aby som neprepásol celú nedeľu len tak, aspoň poobede som trochu vypadol z domu. Cieľom bola jedna dolinka toť v susednom výbežku kotliny(Rudno). Ale to je pre iné fórum, cestou späť som spravil expresnú zástavku v dedine Diviaky nad Nitricou a urobil si konečne foto kostola z fenomenálnymi románskymi vežami!
-
Do roka a do dňa
sa vraciam k téme drevených portálov. Tento krát ide o menej honosne vyzerajúcu záležitosť – je to z hospodárskeho objektu, silne poznačeného prestavbami. Ale ten portálik, ktorý sa tam zachoval nemá chybu!!! Je to z obce Lazany . -
To že juh slovenska húfne navštevujú maďari mi je známe a jasné, aké percento tvoria v múzeách, to neviem. Ale je ich (maďarov)dva krát toľko ako nás a určite sa tam dostanú ľahšie ako ja! Vyskúšal som si tú cestu 4 roky dozadu – no stačilo mi. Je to hrúza! Keby ten region bol dostupnejší, asi by podiel slovákov stúpol. A nemôžeš sa hnevať ani na to že slováci sa tam necítia byť “doma “,keď všade okolo počujú len maďarčinu a nie každý oslovený je schopný a ochotný ti odpovedať po slovensky. Tiež osobná skúsenosť.
-
Ono na tom fore to ešte nebolo “ono”. Ale reakcie na:
http://www.hir24.hu/kulfold/2012/03/11/ujra-kigyulladt-a-krasznahorkai-var/
aj keď teda s prekladačom to je na prd, aj to málo, čo som rozumel mi stačilo!
Na druhej strane som dostal sms od kamaráta -poliaka, ktorý žije v Irsku, ale momentálne je v poľsku. Vedia o požiari hradu ,tam ale nerozoberali polityku a trianon a to že slovenská história začala podpisom trianonu a preto sme ten maďarskými mozoľmi postavený hrad my” nekuľtúrni pseudonárod sami podpálili na podporu Ficovho!!! víťazstva vo voľbaách” !
T.z. – požiar hradu rezonuje naprieč Európou, ale niekde viac riešia svoje záujmi ako problém pamiatky. Milan, nehnevaj sa! :)
-
Keďže sa v súvislosti s donžonom na Gýmeši spomínajú francúzske vzory, nedalo mi po tých vzoroch trochu pátrať! Nebolo to také jednoduché, francúzy majú tony hradov , zámkov a ich zrúcanín, a väčšinu románskych stavieb prevalcovalo obdobie gotického stavebného “búmu”.
Najprv si treba povedať, že tie francúzske donžony nie sú len také obranné a útočištné vežičky , ale sú to masívne vežovité stavby – ktoré tvoria vlastné hradné jadro a je to zároveň hradný palác! Oproti nim je ten náš donžon len taký holubník(aj keď na naše pomery je masívny dosť-vnútro 1. poschodia má takmer6x6m a skoro 2metrové múry bez pilerov!)
-
Ani neviem slovami vyjadriť sklamanie zo “zámku”! Ja som si doteraz myslel že “zachovalý” zámok – určite ukrýva becpočet skvostných architektonických detailov, akurát inventár chýba! Šak to vyzerá ako budova z obdobia ranného funkcionalizmu. No , veľký kaštieľ v Oponiciach pred rekonštrukciou — hotový Versailles!!!
-
Pomôžem si jedným obrázočkom, ktorý je tu len ako metafora! Ale vystihuje to čo chcem vysvetliť:
Akákoľvek dobrá rada, ako aj príklad z obrazku, nepochybujem že to myslela pani ministerka dobre, pokiaľ nebere do úvahy možnosti cieľovej skupiny sa samozrejme absolútne minie účinku. Spomínal si štedré dotácie a grantový systém. Ten sme z dôvodov ktoré nebudem rozvádzať nestihli a navyše aj tak sme sa mohli uchádzať len v jednom podprograme! takž e náš rozpočet je zatiaľ :0 (napíšem – nula!)
Dúfam že toto už fakt dostatočne vysvetľuje ten zdanlivý rozpor.
A čo sa týka záchrany nejakého torza muriva pred spadnutím, nooo archeovýskum bol v tej podstatnej časti naplánovaný(nie nami)na workshop na konci augusta!!! A nám zostávalo na sanovanie odkrytých častí mesiac!To ma vracia k tomu že náš názor a potreby neboli akceptované, my, členovia súčasného združenia sme sa na rokovaniach ktoré sa dotýkali prebehnutých výskumov nezúčstnili, ani sme neboli nejak relevantne o nich informovaný. A toto zasa nemá byť výčitka na vás výskumníkov, len vysvetľujem situáciu!
-
To nemal byť útok na nikoho, len obrana.To si špatne pochopil, ani nechcem niekoho prácu nejako degradovať! Ako si sám napísal,4 kopie boli odovzdané. My, t.j. zástupcovia Castrum Ghymes ako združenie ktoré prebralo od Leustachu starostlivosť o hrad zatiaľ tieto dokumenty nemáme. Nespochybňujem výskumi , ale pre naše možnosti a potreby toho veľa neprinesie, lebo:
Dostavba nepripadá do úvahy,aj keď by na to boli peniaze, my by sme sa na takej veci určite nezúčastnili- je to v úplnom rozpore z našim pohľadom na vec…
Pokiaľ sú tam nejaké zistenia nap. ohľadne statiky či už múrov alebo skalného brala, nevieme z našími prostriedkami takéto veci riešiť a neviem či skalné bralo z kremenca sa vôbec nejako dá spevniť z ohľadom na vrstvenie a spôsob rozpadu.
Archeológia je pre nás dôležitá, ale prebehla v nedostatočnom rozsahu a na dˇaľšiu nie sú peniaze, takže nás to bude brzdiť v mnohých prípadoch v záchrane kritických miest!
Nie som vôbec proti výskumom a určite budú potrebné dˇaľšie, ale tie ktoré prebehli nebrali ohľad na naše potreby, neviem ako to prezentoval J.Blaho pred zúčastnenými výskumníkmi, ale naše predstavy sa od začiatku veľmi odlišovali a naše názory neboli brané na vedomie! To je ďaľší vážny dôvod prečo výsledky výskumov nie sú pre nás dostatočne použiteľné, Máme iné priority ako malo vedenie Leustachu.
A v budúcnosti je možná spolupráca na konkrétnych riešeniach, ale všetko je limitované peniazmi a tie nemáme. Takže niekedy na hrade pán Z.! ;);-)
-
Pre "fotograf":
špatne si si prečítal môj príspevok. Ja som napísal že pre nás to bude na nič!Malý ale podstatný rozdiel.
A podľa tvojich slov tie výsledky výskumov(slovo "prieskum"mi pride ako z vojenskej terminologie!) máš, – nuž by si sa mohol s nami podeliť, aby sme si mohli poopraviť naše mylné závery. Čo povieš? Vieš, čo iný ani netušia, tak nás blbých skús uviesť na správnu mieru, nepíš v hádankách!
Mimochodom ak si bol na tých "prieskumoch" tak sa musíme poznať aspoň z videnia, ja nie som výtvorom tejto stránky a na hrade mám strávených už nie niekoľko stoviek -ale tisícok hodín.
Čo sa týka nebezpečia, prírodných síl a pod., asi málokto má lepšiu predstavu otom. Mnohé veci sa mi rozpadli doslova pred očami a som to ja, kto najviac straší kolegov tým čo všetko môže najbližšie spadnúť. To neznamená že keď nemám titul, tak si tieto veci nedážem naštudovať- by si sa divil čo všetko sme si už o problémoch súvisiacich s hradmi ,torzálnou architektúrou , statikou(najmä klenieb) preštudovali.Navyše ten hrad máme napozeraný ako nikto. Samozrejme že spolupracujeme z našim dozorujúcim metodikom, ktorý je veľmi dobrý a máme s ním myslim, veľmi dobré vzťahy. Netvrdím, že vieme všetko, ale aj keby, sú veci ktoré ovplyvniť nedokážeme(príroda), ale tým sa nenecháme odradiť!!!Robíme čo vieme a na čo máme sily. Keby to robil každý,- vyzeralo by to na svete veselšie…
A nebudem tu vystupovať ako fantomas: moje meno je peter lader, odhaľ svoju identitu.
-
Mám smolu nesplňam podmienky. Nemám vychodenú 9 ročku! V tom čase sa vychádzalo z osmičky!
-
Nejaké starinky. Nie každý bol na výstave(ani ja som nebol)…
-
Takto> Milan, možno som to trochu prehnal, ale moja reakcia súvisela s pocitom, že sa už ľudia nevedia dohodnúť na základných veciach ohľadne záchrany pamiatok- potom nemožno čakať od ľudí(politikov) pre ktorých je to len politická agenda nejaké systémové opatrenia. A zaskočilo ma od teba to otvorené pochválenie(čím si zotrel môj zámer pre ktorý som sem ten odkaz dal). Následná reakcia patrila hlavne Jožovi, lebo jeho veľkéK+ na moju adresu a pľutie na francúzov, ktorý majú podľa mňa veľmi dobrý systém ohľadne pamiatok ma vytočil do biela. Tvoj telefonát ma zastihol v nevhodnej chvíľi -sorry!
Ale aj z odstupom to vidím tak, že už sem moc často chodiť nebudem. Moc sa tu vyhranili názory a ľudí to už viac rozdeľuje ako spája!