strombus72
Forum Replies Created
-
Vieš Jožko,tu sa to síce nerobí, ale tvoje K+ ma vôbec nesere. Vy si tu niektorý privlastňujete patent na rozum ,furt nad niečím nariekaťe ako ženské v prechode a keď vaás tak sledujem vôbec neviete ,čo chcete!
A hovorte si čo chcete, ale ja viem presne čo chcem na hrade robiť a verím tomu čo robím- inak by som to nerobil. A už dlhodobo ma tie reakcie tu vytáčajú a furt sú to tí istí! Asi sem prestanem chodiť a vy si tu môžte ďalej vylievať svoje psychedelické nerealistické žvásty…
-
Nechcel som odpovedať, ale…
Vĺčik, neviem prečo tak vehementne zastávaš to isté "len v ružovom", keď sa jedná o hrad v osterajchu a prečo tak strašne odsudzuješ v podstate tú istú vec na slovensku??? Príde mi to nehnevajsa ako ďaľší príklad typickej slovenskej "malomyseľnosti", keď to čo je slovenské nikdy nie je dobré, ale za hranicou je všetko "super"!!!
A stou kaviarňou a podobnými vecami, zase ťa budem citovať: pod hradom je miesta dosť! Včera som do polnoci hľadal pekný príklad umiestnenia kaviarne na hrade vo francúzskych hradoch- lebo tie mám zozbierané asi najviac. Vieš na čo som prišiel? Žiadnu kaviareň som na fotkách nenašiel! Určite tam nejaké sú, ale sú tak dobre schované, že ich nie je nikde vidieť! A neviciérajú sa na každého už s kilometra svojim komplexným riešním v duchu funkcionalizmu tretej generácie…
Hrad v kentexte turistického ruchu -by mal byť cieľom, nie prostriedkom,
Kaviareň v tom istom kontexte- by mala byť prostriedkom a nie cieľom!!!
Čo sa týka projektantov na hradných zrúcaninách, na čo ich tam je treba? Bavíme sa o pôvodne veľmi komplexnej a jedinečnej stavbe. Na tej netreba nič vymýšľať! Zozbierať výsledky výskumu "NA ZˇAKLADE NICH navrhnúť dostavby zahrňujúce maximum z pôvodnej architektúry a jeto. Hrady žiadnu tvorivosť moderných architektov nepotrebujú! A tí nie sú schopný pochopiť a porozumieť tým mnohým stavebným slohom a prejavom aj individuálneho génia pôvodných majstrov pri budovaní hradu! Všetky tie návrhy sú len prajavmi ich vlastného EGA , bez štipky bázne k skutočnej genialite pôvodných projektantov, stavebných majstrov aj bežných remeselníkov minulých dôb!!!
A keď už niečo majú projektovať, tak nech si berú príklad!:
-
To , že som neodpovedal, nebola náhoda. Chcel som aby si odpovedal ty Milan.
Ja už len k tej projektovej dokumentácii toľko: Keďže mám predstavu, ako taká PD na hrad Vyzerá -aj keď bude hotová pre nás je viac-menej nepoužiteľná. Také projekty sú možno dobré pre firmy ,ale určite nie pre nás! My ako Milan napísal budeme "hasiť" havárijné časti, a tých je toľko ,že vydržia na roky. A situácia na hrade sa môže kedykoľvek zmeniť a projekt vypracovaný pred rokmi, bude k ničomu.
Nejaké okatejšie výsledky sa budú na Gýmeši rodiť veľmi pomaly. Rozpad tohto hradu je špecifický a veľmi rýchly. A to diktuje spôsoby a postupy pri oprave. Takže každoročne vypracovávané zámery sú pre nás smerodatné a nie PD. A bez peňazí a tech. vybavenia sa musíme obrazne aj doslovne držať pri zemi!
-
Á ,niekto sa zle vyspal!
Je my jasné že nikto nebude písať o mne a ani po tom netúžim, šak oficiálne v súvoslosti z hradom neexistujem a ani nebudem. Aj tu na obnove je len nejaký strombus… Ale to my deti do 6 rokov občas musíme pfrflať!
-
Harp, naša inštitucia,ako si to nazval, zatiaľ zimuje. A ked sa pobehajú úrady, ak sa nič nestane, budeme pomaličky robiť. Stavebný búm nečakaj.
-
Pretože je historik, zažraný v minulosti, prepáčim mu ten "veľký jednoslovný prešľap" z článku. Som zvedavý kolko ľudí príde na to o čo sa jedná !?
-
Takže pani staroska “dúfa”, že sa stihne za rok to čo sa malo stihnúť za dva! Na hrade! Ani tie dva roky neprichádzajú do úvahy na slúšnú robotu a preinvestovanie(zmysluplné!) 2,5 miliona eur!!! A aký rok? Aj za poriadneho pridania cementu je to maximálne 9 mesiacov. Panička nevie vôbec o čom hovorí.
A že to bude najväčší grc na slovensku/ slovenských hradoch- ani najmenej nepochybujem! Len porovnanie z inými hradmi (jedno že betonárske realizácie), trvali dlhé roky!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kto a ako to chce stihnúť za niekoľko mesiacov??????????????????????Len vypratanie hradu od sutiny je na dlho, vôbec nepochybujem o tom ,že to na čom sa inde bazíruje, t.j. archeológia, tu prebehne úplne podľa najlepších pravidiel! Tipujem, že najskôr vybúrajú kus hradu ,aby sa tam dostali z nejakým tažkým pásovým bágrom – a je to!!! Všetko sa predsa dá stihnúť! Nech mi k***a ešte niekto píli uši z pravidlami a predpismi! Už toho mám fakt dosť!
-
Pomaly je čas. Síce trochu gýčové, ale lepšie to spraviť neviem.
-
Asomtam ! Neviem aký vek nám prisudzuješ, ale väčšina z nás častejších diskutérov “trochu vie” aj o čom bol predošlý režim a dokonca ja osobne ho ani tak nezatracujem, lebo niektoré veci podľa mňa v ňom boli dobré, len tá hlúpa všadeprítomná ideologická fraška, ktorou neoklamali pomaly ani malé deti -bola trochu na nervy ! A to sa ma aj čiastočne dotkli negatívne stránky režimu, lebo takmer som sa ani na strednú školu nedostal- kôli špatnému posudku(mal som dve tetky na západe-apage satanas!).
Nikto podľa mňa neodsudzuje samotnú snahu konzervovať, ale formu a prostriedky akými sa to udialo. A teraz po dvadsiatich rokoch keď každý očakával nejaký “posun”, sú mnohý z nás rozčarovaný akým smerom sa ten “posun” nakoniec ubral .To je všetko.
Pokiaľ stojí otazka vpolohe romatika/autenticita versus záchrana a konzervácia pre budúcnosť tak v mojom prípade je rozhodnutie bez váhania jasné ! Do prdele z romantikou . Tá sa rýchlo navráti bez údržby a hrad sa znovu veľmi “autenticky” rozpadne , ten proces sa môže opakovať. Ale keď sa prešvihne šanca na záchranu posledných zvyškov architektúry, tá sa už nezopakuje – tak očom to stále ľudia splietate?!
-
Toto je z francúzska , cez zimu sa tak nejak môj zrak pravidelne uprie na toto z môjho pohľadu eldorádo pamiatok…
-
Chlapci ! No ale šak uznajte , že ako by to vezeralo keby na takom Branči urobili toto:
-
Musím ešte napísať “dovetok”. Robím na Gýmeši a nejdeme ho samozrejme zrekonštruovať do pôvodnej podoby, ale keď sa niečo dá ešte z architektúry zachrániť aj za pomoci dostavby -tak to kurňa treba spraviť. Taká čiastočne rozpadnutá klenba sa podľa mňa napríklad ani nijako inak zachrániť nedá -len dostavbou /doplnením chýbajúcej časti! Atd. Ani časovo a kapacitne napríklad nestihneme ani len zakonzervovať celý hrad , teda milovníci ruin sa nemusia strachovať ! A bez údržby tam tá “Romantika” veľmi rýchlo nalietne…
-
Všetci sa tu oháňajú torzálnou architektúrou , ale nech mi k***a niekto vysvetlí že čo to je ako zač ? Aký to je sloh, aké obdobie a aký “majstri” to stavali tú unikátnu torzálnu architektúru !?
Robiť a zachovávať na slovensku RUINY je tancovanie na hrane noža ! Lebo ako napísal Jožo, keď sa náhodou vymurujú dva riadky kameňa “navyše”(to znie ako keby niekto začal stavať nové podlažie) tak je pán pamiatkár “vyhádzaný” , ale ten istý dobrák od kosti nemá problém napísať/odpísať povolenie na demoláciu buldozérom pamiatky(podotýkam že samotný názov objektu napovedá, že ten čo ho odpísal sa mal nejakým spôsiobom “oň” postarať!) , lebo je v havarijnom stave a ohrozuje ľudí . Robme teda ďalej ruiny a postupne ich buldozéry pošlú tam kam patria !
Je to samozrejme individuálne, a ruiny nám nezmiznú nikdy , lebo keď objekt prekročí určitú hranicu – nedá sa nič robiť. Hlavne keď sa nevie ako vyzeral. Ale sere(!) ma ,keď sa žiadna hranica neurčuje a všetko automaticky má zostať ruina lebo je to “romantické” a “autentické” —== Obe tieto ochechule sú pritom auto deštrukčné a musia “autenticky a romanticky” skončiť ako kôpka šutrov na smetisku dejín!(A našej hanby a nezchopnosti)
-
Na stránke OZ Vodný hrad v Seredi sú nejaké novinky !
-
Skúsim dnes, v nedeľu to nešlo…