tatar
Forum Replies Created
-
[quote=kaNEC86]
Som za, ale p. Ruttkay nemal na mysli
[/quote]
Čo mal, alebo nemal pán Ruttkay na mysli, vie iba sám pán Ruttkay, nedávaj mu do úst tvoje myšlienky.
Mohol si napísať maximálne Podľa mojej mienky p. Ruttkay nemal na mysli.
-
Pre tých, čo nevedia čítať ešte raz.
Pán Ruttkay sa vyjadril
Takých, ktorí nevyhľadávajú artefakty, aby ich speňažili, ale baví ich skôr samotné hľadanie. Predmety nevykopávajú, ale len ich zbierajú napríklad z brázdy na roli. Majú prehľad o lokalitách a pohybujú sa po nich častejšie ako policajti.
-
Podľa Ruttkaya nepomôže ďalšie sprísnenie zákonov, práve naopak. Skôr by sa mala legislatívne umožniť spolupráca nadšencov s archeológmi. Takých, ktorí nevyhľadávajú artefakty, aby ich speňažili, ale baví ich skôr samotné hľadanie. Predmety nevykopávajú, ale len ich zbierajú napríklad z brázdy na roli. Majú prehľad o lokalitách a pohybujú sa po nich častejšie ako policajti. „Za vzor tu dávame niektoré nemecké krajiny, kde funguje akási stredná cesta. Kde sú tí takzvaní slušní zberači zakomponovaní do vedeckovýskumnej činnosti,“ dodal.
-
Vykresať z kusa dreva dobrú fajku je ako vyrobiť krásne znejúce husle.
http://zurnal.pravda.sk/fenomen/clanok/306922-zneju-sta-husle-fajky-zazivaju-renesanciu/
-
[quote=rotor]
Ale tie rozmery! Priemer krúžku cca 12 mm, nevieme či vonkajší alebo vnútorný. Zobral som si šubleru a meral na obrazovke. Je to samozrejme skresľujúce, hrúbka krúžku 1,5 mm, Myslím si rovnako o Harpovej fusekli,
[/quote]
Rovnaké rozmery vyšli aj mne, sofistikovanejšou metódou. Porovnal som vonkajšíí priemer kosteného krúžku 12 mm k tomu drevenému bazmegu – jeho dĺžka mi vyšla 7 – 8 mm a koniec priemer cca 3 mm, čo si myslím je hovadina.
Možno to nebol priemer, ale polomer, každopádne je to čosi väčšie, aspoň raz také, a fusakla, fusekla je spotvorený bohemizmus.
-
cca 12 milimetrov
-
A Rosemary ?
Teda nie že by mi to pomohlo, ale možno niekomu hej.
-
Ale prosím vás, to bol iba bonmot. A majú aj rovnaký vkus, pretože jeho excelencii pánu ministrovi zjavne nevadil ani podpis generálneho oberchuja Púdelku pod oficiálnym dokumentom, kde jedného účastníka výberového konania nazvú, citujem : „Ponuky komisia navzájom komparovala a posudzovala v identifikovaných problémových častiach, čo u jedného uchádzača posúdila na základe vysvetlenia a druhý je taký kokot, aký je.“
Tak, tak Porsena škoda reči…………..
Som zvedavý, kedy vyhlásia výberové konanie na ďalšiu etapu. Mimochodom, už včera bolo neskoro.
-
Alternatíva ku metakaolinu
http://www.zachranapamatek.cz/files/produkty/TL/TL-TM_20042012.pdf -
Vkladam jednoduchu hadanku. A pripominam pravidla: Kto uhadne ma narok vlozit svoju hadanku.
Nebola jednoduchá, bola to maketa uhorského hradu na území dnešného Maďarska.
Aj my tatári vieme, že :
Sárospatak Castle = hrad Sárospatak
pre istotu
na obrázkoch sú dva rôzne pohľady na maketu hradu Sárospatak, aby bolo jasné, že ide o maketu hradu Sárospatak
Hrad Sárospatak v tomto tvare nájdeš aj na slovenských odkazoch, napr.
http://www.wellnesstips.sk/turisticke-zaujimavosti/rakocziho-hrad-sarospatak_65_1.html
http://petermolnar.blog.sme.sk/c/203450/nadpis.html
Maketu nájdeš iba na maďarských stránkach a za to môžu určite maďari.
Isteže dá sa aj Šárošpatak, iba ho nikde nenájdeš, dá sa aj Čurčil, ale to ……………..
-
[quote=peterg]
Tak, a viem, ze vizualny orgazmus nemusi mat chlap len z holej zeny.. :-D
[/quote]
Peťo, mohol by si byť už aj dosť starý na to, aby si rozoznal “gumenú anču” od skutočnej baby, alebo si žiadnu ešte nevidel.
Jozef trochu sa Ti čudujem, totižto presne takúto reakciu som čakal. Slováčikovi podhodíš síce pekný, ale umelý hrad a hneď na to skočí.
Treba povedať, že Poľsko bolo zo všetkých štátov vojnou asi najviac postihnuté. Väčšina historických objektov doslova povstala z trosiek, napr.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Var%C5%A1avsk%C3%A9_star%C3%A9_mesto
V podstate toto isté sa udialo teraz s hradom Bobolice, iba by som to nespájal, lebo to sa spájať nedá.
Je to umelina, ale súhlasím, že kvalitatívne o niekoľko tried lepšie postavená ako Vígľaš.
Neskonale ma otravuje a unavuje furt niečomu dávať ako tak prijateľný formát, preto prajem príjemnú zábavu, ale už bez mojej prítomnosti.
Však Naj a podobní tomu udajú správny smer.
-
Spojenie ing. Praženku s vetou o iniciatívnom blbcovi sa mi nezda príliš šťastné, ani taktné, aj vzhľadom k jeho veku.
Nakoniec všetky jeho aktivity mali pod palcom pamiatkári, takže ak sa niečo dialo ide to na ich vrub.
Problematické vidím aj jeho vyjadrenie o zaliatí hradu betónom. Nakoľko to bolo jeho presvedčenie, alebo nakoľko to bolo už len konštatovanie skutočnosti, ktoré sa odohrali v tých 80-tych rokoch, keď sa hrad de facto betónom aj zalial, samozrejme v “dobrom” úmysle – v tej dobe.
Ak by som použil vetu o iniciatívnych blbcoch bolo by to v inom, iných prípadoch dejúcich sa teraz, keď síce už všeličo vieme, ale stále opakujeme tie isté chyby.
-
Jozef, to ani nebol komentár pre Teba, ale pre ľudí typu, že keď sa zrekonštruovalo jedno okno mohlo sa aj druhé – nemohlo.
Ale sám to vidím predsa len trochu inak, keď sa podľa mňa dá zabudnúť aj na prísny purizmus, predsa len je to prvý pohľad v strete so zrúcaninou, tento nevyzerá najlepšie, keď sa raz pristúpi aj ku konzervácii bastiónu bude iná situácia, podľa mňa sa raz teta Menclová dočká, chce to len čas.
-
Škoda ekrazitu, radšej nejaký 52% šuchnúť (od žiaĺu za kedysi pekným hradom) do seba.
Kovošrotoví experti sú experti aj vo svojom fachu, ak je možnosť vždy si ich rád vypočujem, sú vo veku, keď nemusia už nikomu nič dokazovať, sú naozaj dobrí. Keď kovové, tak kovové, ale urobiť sa môže aj iné.
Se kutya, se macska Bolondóc várról.
Ani pes ani mačka z Beckova. oceľové schodisko tváriace sa ako drevené, alebo drevené tváriace sa ako oceľové. (požičané od Antika), spomínané pánom Kohútom.
Inak na Branč na to premostenie by sa dal použiť aj vyradený vojenský pontónový most, celkom by zapadol.
-
Každá fotografia objektu meniaceho sa v čase je v momente svojho vzniku najautentickejšia. Originálu sa samozrejme najviac približuje tá najstaršia (Menclova).
Vzniknuvší horizontálny novotvar je výsledkom technicky najlepšieho možného riešenia konzervácie deštruovaného objektu, v tomto prípade s vynútenou čiastočnou rekonštrukciou zaklenutia okna.
Kýpeť vľavo hore by bol sám osebe veľmi ťažko stabilizovateľný bez čo i len minimálneho zásahu do parapetu, ostení okna, zrejme by bolo nutné aj čiastočné zaklenutie okna. To by si však podĺa mňa možno v kratšom čase znovu nejaký zásah, (opravu), preto sa mi javí celkové zaklenutie ako správne riešenie – vynútené okolnosťami.
Ja viem, ide Ti o pravé okno, neviem, zrejme by si to vyžiadalo aj zásah do múru bastiónu. Takže áno, či nie, mňa by to až tak netlačilo, ale ak by sa raz našla vôľa, nehovorím, že nie.
Vrátim sa ešte k renesančnému palácu, ak už vnikli novotvary a nemajú vlastné schodisko, tak je myslím postavenie nového, taktiež vynúteného okolnosťami samozrejmé. Už ide iba o to, aké.