[tonda]

To docent et harp:

Panove myslim, ze by urcite stalo za to vytvorit prostor k diskusi profesionalu…samozrejme s tim, ze „spravny“ pristup jakoz i uroven diskuse by mohla inspirovat i detektorare a jine, kteri tento web vyuzivaji…napachali by tak snad mene skod – mam vlastni zkusenosti s tim, ze kdyz seznamim laika s mnohovrstevnatosti problemu (tzn. ze nejde jen o material jako v padesatych letech), ukazu mu predmet jako pramen a zdroj mnoha informaci, rychle zmeni metody prace:-)))…proste neni to az tak o penezich jako spise o informacich…samozrejme neznam detailne vasi situaci ale snad neni natolik odlisna od te v cechach…no a tady mi pred par lety taky rada lidi tvrdila, ze nejsou penize a hotovo, ze konzervator-restaurator nepotrebuje univerzitni vzdelani, ze neni potreba venovat se pruzkumu, dokumentaci atd:-)…takze tolik asi k me motivaci konzultovat s vami a samozrejme i jinymi sve problemy…hovoril jsem ted s kolegou z MCK a zkusili bychom zridit na obnove nove forum – „Moderní konzervace a restaurování v muzeu (etika, dokumentace, průzkum, preventivní a sanační konzervace, restaurování)“ a samozrejme do nej prispivat…tesim se na zajimavou diskusi a nove podnety!

[tonda]

Zdravím všechny nadšence toužící konzervovat kovy:-)…jsem už několik hodin pohroužen do diskusních příspěvků na Obnove a padá na mě úzkost…domnívám se, že řada z diskutujících jsou studenty a absolventy různých snad i vysokých škol věnujících se problematice konzervace a restaurování a tak nechápu, že 17 let po převratu nikdo neslyšel o výhodách mechanického odstraňování korozních prodůktů…o otryskávačkách, mikrotryskačkách, ultrazvukových jehlách, mikrobruskách atd….a také asi o devastujících účincích chemických metod(především kyselých lázní) na povrch kovových památek a tedy jejich autenticitu a komplexní hodnotu…základní problém, který vidím, je jednak nedostatek informací o etických normách jimiž s e musí práce restaurátora nezbytně řídit, jednak nedostatečná znalost vybavení pro konzervaci a restaurování…před lety jsem začínal také s literaturou citovanou „docentem“ nicméně již nejsme odkázáni na metodické příručky!…srovnejte prosím vývoj v oblasti odborné literatury – např. u papíru (v roce 1989 pasáž na několik stran, v roce 2002 stran 500!) totéž i u kovů k nimž vyjde monografie na konci letošního roku(snad:-)) a dalších materiálů…samozřejmě nezbytností je sledovat zahraniční literaturu a jezdit na konference případně číst alespoň sborníky…no nic musím končit…dopkončím to později:-)

[tonda]

No patrně jste zcela nepochopil, že reverzibilní (bez ohledu na tvrzení současných chemiků) a dostatečně pevná (tzn. „chránící“ originál) může být snad jenom skeletáž na nový textilní nosič…použití lepidel je vždy velmi diskutabilní…takže tak asi…mimochodem co přesně chcete „lepit“?

[tonda]

Máte na mysli kůži nebo useň? Pokud by se jednalo o useň mělo by být dostatečnou desinfekcí umístění předmětu na dostatečnou dobu do par alkoholu – vhodný je např. butanol (butylalkohol, 4% dest. vody, umístit do uzavřeného obalu/exsikátor/, teplota 24-28 C, 48h) na 1 m3 je třeba cca 1l roztoku. Roztok musíte nalít na plochou misku a umístit na dno exsikátoru. Použít lze i jiné prostředky.