[uskalienka]

jaaaj, jupiter, ty budes o hodne mladsieho vzrastu, ked si tolik vjeci zo skoly este pamatas… a tie tvoje dve A4 pocmarane ti taky zavidim :lol: u nas bola fyzika v prvom rocniku sito… a ja pri hlavnej teme na fyzike vzorcami zapisala 4-5 stran… asi roztahujem a to rozpatie :) ja som fyziku spravila az na tretikrat, ale zato za jedna :-$

mnoo, ti poviem, ze som rada, ze si nic nejdeme opakovat :wink: a ze termodynamiku ponechame kompetentnejsim…
a co povies na taketo zopakovanie a zeby vedecke ponatie clanku No.1 po slovensky :)

Situácia v oblasti obnoviteľných zdrojov energie, resp. zdrojov alternatívnej energie je všeobecne známa a riešenie problémov s nadchádzajúcou globálnou energetickou a ekologickou krízou je nanajvýš aktuálne. Všemožných rozborov stavu a reálnych možností riešenia problémov je nadostač; všetky sa zhruba zhodujú na tom, že situácia začína byť veľmi vážna, že nepoznáme radikálne riešenie problémov bezozbytku – poznáme len čiastkové opatrenia, ktoré môžu vytvoriť istý časový priestor na hľadanie tohto radikálneho riešenia. Naviac, aktuálnosť čiastkových opatrení je opäť podmienená ekonomikou, t.j. budú sa realizovať až v čase, keď sa stanú aj ekonomicky výhodné (resp. inak nevyhnutné), čo už zrejme bude neskoro pre určitú časť obyvateľstva. Mám blízko k prírodným vedám, svojho času som študoval fyziku, a od mladosti ma zaujímala aj budúcnosť Zeme vo všeobecnosti. Preto mám na zreteli neustále dve veci: 1. mnoho odborných predpovedí sa za posledných 30 rokov dosť presne naplnilo, preto treba brať odborné predpovede vážne, 2. čo len pri letmom štúdiu dejín vedy s prekvapením zisťujeme, že veda za posledných 300 rokov svojho vývoja nezaznamenáva len nepretržitý sled skvelých výsledkov v oblasti poznania, ale že túto cestu sprevádza aj celý rad vážnych vedeckých omylov. Ja osobne som si urobil takýto záver: V každej dobe sa vo všeobecnosti uznáva, že „ešte je toho veľa, čo nevieme, čo nepoznáme“ , ale v praxi sa odborníci stavajú k problémom neraz tak, ako by sme už všetko vedeli, a iného poznania už nebude. (Toto tvrdenie je veľmi-veľmi zjednodušené, prosím, aby si ho nikto nevzťahoval na seba osobne.) S veľmi vysokou pravdepodobnosťou existujú ešte neznáme prírodné fenomény – tak, ako svojho času (a nie tak dávno!) napr. nebol známy zákon zachovania energie ani sme nič nechyrovali o prirodzenej rádioaktivite alebo o relativistických efektoch. V súvislosti s nastoleným problémom globálnej energetickej a ekologickej krízy by sa nám veľmi hodilo, keby sa medzi doteraz neznámymi fenoménmi nachádzalo aj niečo, čo by nám umožnilo tieto krízy raz a navždy vyriešiť. Aj z tohto dôvodu majú zmysel čo aj čiastkové riešenia podľa dnešných známych možností, lebo, ako som už povedal, vytvoria časový priestor na hľadanie definitívneho riešenia. (Jadrová energia má z tohto pohľadu zrejme najväčší význam.) Lebo, ak sa to nepodarí, je s našou civilizáciou amen. No principiálne existuje aj celkom iná možnosť. Je napr. možné, že už disponujeme potrebnými poznatkami s potenciálom vyriešiť globálnu energetickú a ekologickú krízu, ale nevieme o tom. Zmysel tejto myšlienky ozrejmím na jednoduchom príklade. V dobe lietajúcich balónov odborníci urputne dokazovali, že principiálne nemôže existovať lietajúci stroj ťažší ako vzduch. Možnosť existencie lietajúceho stroja ťažšieho ako vzduch posudzovali na základe princípu vytvorenia vztlakovej sily pomocou média ľahšieho ako vzduch! Pritom už v tej dobe bola známa Bernoulliho rovnica pre prúdenie kvapalín a plynov, z ktorej vyplýva, ako možno realizovať aerodynamický vztlak.

Termodynamické zákonitosti

Termodynamické zákonitosti sú všeobecne známe. V teórii i v technických aplikáciách majú rozhodujúci význam platnosť II. vety termodynamickej a zákonitosti (ideálneho) Carnotovho cyklu. V súvislosti s Carnotovým cyklom sú zaujímavé dva momenty. Prvý: Carnotova práca predbehla svoju dobu a bola na dosť dlhu dobu zabudnutá. Druhý: Odkedy Carnotov cyklus oprášili, považuje sa za jediný možný princíp premeny tepla na mechanickú prácu. V súvislosti s II. vetou termodynamickou je pozoruhodné, že nemá striktnú formuláciu, ale existuje vo viacerých ekvivalentných tvrdeniach, týkajúcich sa spoľahlivo overených faktov. Prečo to? Tvrdenie, že teplo samovoľne vždy prúdi z oblasti s vyššou teplotou do oblasti s nižšou teplotou, je bezosporu správne. Ale tvrdenie, že neexistuje stroj, ktorý by bezozbytku premieňal teplo napr. na mechanickú prácu, je už otázne. Prečo? Toto tvrdenie vyplýva z úvah o Carnotovom cykle, pričom sa intuitivne predpokladá, že iná principiálna možnosť ako Carnotov cyklus neexistuje. De facto je to obmena vyššie spomenutej situácie, keď otázka existencie lietajúcich strojov ťažších ako vzduch sa riešila len na základe poznania lietajúcich strojov ľahších ako vzduch. Carnotov cyklus popisuje technické zariadenie, napr. parný stroj, kde pracovné médium v ohrievači prijíma určité teplo, v pracovnom valci časť tohto tepla spotrebuje na mechanickú prácu a v chladiči odovzdá zostávajúce teplo. Odovzdať zostávajúce teplo chladiču je nutná podmienka pre to, aby sme v priebehu Carnotovho cyklu získali užitočnú prácu. Keby sa totiž pracovné médium nezbavilo zostávajúceho tepla v chladiči, na opätovnej ceste k ohrievaču – aby dokončilo cyklus, a aby mohol nastať nový – by muselo vykonať zápornú prácu, a to rovnako veľkú (ak nie väčšiu) ako je užitočná práca, takže výsledný energetický zisk z pracovného cyklu by bol nulový. Ak by som mal inak charakterizovať pracovný cyklus napr. parného stroja, situácia sa má tak, že pracovné médium funguje v pracovnom cykle len ako dočasný nositeľ určitého množstva tepla (na ceste od ohrievača k chladiču), a to bez toho, žeby sa nejakým spôsobom v procese uplatňovala jeho vlastná vnútorná energia. Možnosť, žeby existoval tepelný stroj, ktorý by konal mechanickú prácu výlučne na úkor vlastnej vnútornej energie – tepelnej a tlakovej – svojho pracovného média, akože je to naozaj možné, sa nikdy neskúmala. Ak áno, neviem o tom.

Pacyklový stroj

Výsledky mojej vlastnej práce v tomto smere ukazujú, že takýto princíp existuje a je technicky realizovateľný. Pochopiteľne, má svoje špecifiká. Rozhodujúci moment je ten, že technické zariadenie, naplnené nejakým pracovným médiom a pracujúce na úkor jeho vnútornej energie, nemôže fungovať v režime pracovných cyklov, ale funguje v režime pracovných pacyklov. Preto hovorím o pacyklovom stroji. Pracovný cyklus je cyklus, v ktorom sa periodicky opakujú jednotlivé pracovné doby (napr. v zážihovom, t.j. benzínovom motore, sa pracovný cyklus skladá zo štyroch dôb: nasávanie, stláčanie, výbuch, výfuk). Počiatočné podmienky v nasledujúcom cykle sa (pri ustálenom režime prevádzky) nevyhnutne rovnajú počiatočným podmienkam predchádzajúceho cyklu. V pacyklovom stroji to nie je striktnou podmienkou, teda platí, že počiatočné podmienky nasledujúceho pacyklu sú len podobné počiatočným podmienkam predchádzajúceho pacyklu. (Napriek tomu je pacyklový stroj schopný pracovať.) Iným podstatným rozdielom medzi pacyklovým strojom a klasickými tepelnými motormi je ten, že klasické motory pracujú na báze chemickej energie paliva (napr. benzínu, nafty), ktorá vytvára potrebný tlak a teplotu pracovného média v pracovnom valci, kým pacyklový stroj pracuje na úkor vnútornej energie svojho pracovného média. Ak je pracovným médiom atmosferický vzduch, tento v pacyklovom stroji postupne chladne – principiálne môže chladnúť až do stavu skvapalnenia – a navonok zo stroja vychádza mechanický pohyb. Aká veľká je vnútorná energia atmosferického vzduchu? Pri teplote 300oK a pri atmosferickom tlaku 105 N/m2 obsahuje 1m3 vzduchu cca 250 000 J tepla a 100 000 J tlakovej energie. Skvapalnením približne 11m3 vzduchu možno teda získať 1 kWh kinetickej energie. Pacyklový stroj – vzhľadom na uvedené – nepotrebuje ohrievač (palivo), ani chladič, nepracuje cyklicky, nemožno naň teda automaticky vzťahovať staré známe termodynamické predstavy a poučky. Pacyklový stroj, vzhľadom na svoj princíp, nemôže veľkosťou výkonu konkurovať klasickým tepelným motorom. Pri výkone 1 MW by musel skvapalňovať vzduch tempom 3 m3/s a zrejme to bude rádove hraničný výkon z hľadiska technickej realizácie. Má však obrovskú výhodu – je schopný pracovať nepretržite 24 hodín denne iba na základe toho, že zo svojho okolia odoberá vzduch, ktorý zbavuje tepla a tlakovej energie. Teda, z ekonomického hľadiska, prakticky zadarmo a, z ekologického hľadiska, bezkonkurenčne nezávadne. Skvapalnený vzduch, hoci predstavuje „odpad“ pacyklového procesu, predstavuje veľmi cenné médium, z ktorého možno separovať jednotlivé zložky alebo ho možno spätne splynovať pomocou tepla tečúcej riečnej vody. Získame tak zadarmo a ekologicky bezzávadným spôsobom ďaľšie množstvo tlakovej energie, ktorú možno veľmi jednoducho premeniť na elektrickú energiu. Pacyklový stroj možno principiálne použiť ako chladiaci stroj alebo ako zdroj alternatívnej energie. Modifikácii konkrétneho využitia je však viacero. Napr. pacyklový stroj, situovaný do chladničky/mrazničky, by v praxi znamenal, že chladnička/mraznička by bola plne funkčná bez toho, aby sa správala ako elektrický spotrebič. To by ďalej znamenalo, že nároky na centrálnu výrobu elektrickej energie by sa len v tomto jedinom príklade použitia mohli znížiť o terajší príkon jednej chladničky/mrazničky, násobený ich počtom v oblasti zásobovanej energiou centrálnym zdrojom. Okrem toho by chladnička/mraznička nepotrebovala chladivo na báze fluorovaných uhľovodíkov ani kompresor, ale to je len detail.

Na záver

Som si vedomý toho, ako fantasticky vyznieva obsah tohto článku. Pozorný čitateľ mi však možno dá zapravdu, že článok obsahuje viacero myšlienok, s ktorými sa doteraz určite nestretol a preto podobným spôsobom nikdy ani nerozmýšľal. Ja však viem, o čom hovorím. Som si tiež vedomý, že článok vyzerá dosť propagačne. Rozhodujúce informácie sú zamlčané. Ale to preto, že internetový priestor sa mi nezdá tým pravým miestom na zverejnenie poznatkov obrovskej ceny, na ktorých získanie som už musel vynaložiť značnú námahu aj finančné prostriedky. V tomto úsilí chcem a budem pokračovať a preto hľadám kontakt na subjekty s potrebnými ľudskými a materiálnymi zdrojmi pre ďalšiu prácu. Na počudovanie sa mi to nedarí, aj keď všade čítam a počúvam, aká dôležitá a výsostne aktuálna je úloha riešiť podobné veci a koľko je kde-kade na to peňazí. Máš ho vidieť. Pilotný článok Teória pacyklového stroja bol uverejnený v zborníku Myšlienky a fakty 1-4/2004, ISBN0 80-88682-63-0, SR, povinné výtlačky sú prístupné v štátnych knižniciach. Serióznym záujemcom o problematiku som ochotný na požiadanie poskytnúť doplňujúce informácie.

František Cudziš, Liptovský Mikuláš
zdroj: http://proatom.luksoft.cz/view.php?cisloclanku=2006060401

aaa tu si mozno pride na svoje i Rado z MT :thumbleft:

[uskalienka]

Takze Ty suhlasis s tym vsetkym co pise autor clanku?? :P

teraz ktoreho clanku mylis :?:
ak myslis Emila Palesa a jeho sofiologiu a angeologiu, tam ano…
dokonca cezo mna presli urcite vizie skor ako som si niektore myslienky z jeho diel precitala… este ze mam znamu, ktora mi v spravny cas – po spovedi, spravnu literaturu predlozi, aby som si nenamyslala, ze som ameriku objavila :lol:

ak myslis clanok na zaciatku temy, ti poviem, ze sama som nerozumela tomu, preco tak narocny clanok v pokrocilu nocnu hodinu citam… ja pri obdobnych omackach vacsinou vzdy zaspala… pokial som pri studovani nedrzala v ruke ceruzu a hrbu papierov na pisanie a odvodzovanie vzorcov, ci kreslenie nacrtov… ja pri studiu proste vzdy zaspala…
ale tu za mna cital asi siesty zmysel… vies zachytila som meno Rudolf Steiner a ja s jeho citatikom nejaky ten rvocik stotoznena… on je pokracovatelom Goetheho teorie poznania a Pales je zasa inspirovany Steinerom… proste a tu som doma…
taaakze tie infosky o eeterine a volnej energii su pre mna chnapajuce…

jaaaa proste nosim v svojej hlave i ine myslienky aaa hodne uletene od vedeckych i duchovnych poznatkov… mozno nie su spravne, ale su moje… to som raz povedala i jednemu advokatovi protistrany pred sudom, ked ma presviedcal, ze moje nazory nie su spravne a pravne podlozene… co myslis, ktor ten sud vyhral??? spravne si tipujes… uskalienka :)

ale ak chces hodit odbornejsiu rec na temu termodynamika a volna energia… jaaa znovu zoberiem do ruk tusku a hrbu papierov… a znovu zopakujem… co je proste jednoduche a vzorcami lahko vysvetlitelne i vyvratitelne :lol:

[uskalienka]

mily lostyand,
ked som sa zahlbila do tvojej komunikacie s listikom-28081, pochopila som, ze jej obsah bol pre mna velmi poucny… je mi vsak luto, ze si nezodpovedal na tri posledne prispevky… napravis prosim chybu :?:
dakuje a vela pekneho ti praje
uskalienka

[uskalienka]

:) jaaaj, usmernite to tu niekto, alebo…
mam lepsi napad… presmerujte do rubriky “Vseobecne diskusie”
proste ja pri filozofovani o vede v uplnom a nekontrolovatelnom vytrzeni :D

[uskalienka]

No ale vsetko je mozne, len mam pocit ze odborna verejnost este nie je pripravena na teorie o “Éterine” a “svetelnom éteri”.

lenze odborna verejnost sa bude musiet pripravit, tak ako sa “cirkevna vrchnost” musela zmierit s vedeckymi objavmi v minulosti… vtedy pre tych ludi to boli tiez bludy a fantasmagorie, spolcenie sa s diablom… proste nastava nova doba…
kazdy vedecky objav sa da vyuzit ku prospechu ludstva, ale aj zneuzit k zahubeniu ludstva… musi tu byt energia, ktora to dokaze vsetko usmernit… aaa kedze zivot je zmena… je tu najvyssi cas zacat sa nad vedou zamyslat uuplne inak… nie sa nechat unasat prudom konzumneho sposobu zivota s odobrenim vedeckej a odbornej verejnosti… nie su mi nadradeni ani nadriadeni… :lol:
chvala Panu Bohu, ze ma stvoril slobodnu… a ze sa mozem rozhodnut rozumom i srdcom pre sofiologiu, pre MUDROST…
mame stovky specialnych vednych odborov, ale pomohli cloveku, aby spoznal sam seba a stal sa lepsim :?: podla mna, nie :!: ale iba to, ako a kde co pouzit, vyuzit i zneuzit, to veru hej :!:

Sofiologia – mudrosť, v ktorej je zmierené srdce s rozumom a veda s náboženstvom, je snom a nádejou Slovanov už od čias prvých vierozvestov.
Sv. Cyril mal ako sedemročný sen, v ktorom si vybral za manželku Sofiu, Múdrosť, ako najkrajšiu zo všetkých diev. Ján Ámos Komenský sa zasadzoval o založenie pansofickej akadémie, ktorá by zjednocovala všetko hmotné i duchovné poznanie na spoločnom základe. Štúrovci vytýčili ideál slovanskej vedy, ktorá má prekonať jednostrannosť anglického empirizmu. Ruský filozof Vladimir Solovjov definoval sofiológiu ako úsilie o organickú syntézu kozmológie, antropológie a teológie. Sofiológia prekonáva rozdelenie medzi rôznymi formami poznania; premosťuje zjavenú mystickú skúsenosť, racionálnu filozofiu a pozitívne empirické vedy.
Pravé poznanie je všejediné, celistvé. Zapaľuje dušu a má moc premieňať životy. Nedá sa dosiahnuť len abstraktno-teoretickým uvažovaním nespojeným so životom, ale všetky sily ľudskej osobnosti – mravná vôľa, umelecké cítenie a jasné myslenie – sa pri ňom musia spojiť. Pravé poznanie neodvádza od Boha, ale k nemu privádza. A jeho prvoradou aplikáciou nie je priemyselná výroba a zisk, ale zušľachtenie a výchova človeka. Slovanstvo v sebe nesie duševnú vlohu, ktorá sa rozvinie na nový poznávací a vnímací orgán – duchovné oko alebo videnie srdcom – a stane sa základom budúcej slovanskej kultúry. Anglosaská veda priniesla jasné poznatky o hmotnej prírode, ktoré prerástli do vedecko-technickej revolúcie a premenili tvár sveta. Jasné poznanie o nadzmyslovej, duchovnej prírode a podstate sveta a človeka je predpokladom psychologickej a morálnej revolúcie, ktorá je úlohou Slovanstva.
zdroj: http://www.sophia.sk

este mam pre vas, a hlavne pre tych, vede oddanych jeden citatik od Alberta Einsteina:
NAJKRAJSIM ZAZITKOM, KTORY MOZEME MAT, JE TAJOMNO. KOMU JE TENTO CIT CUDZI, KTO SA UZ NEVIE ZASTAVIT A ZOSTAT STAT VO VYTRZENI S POSVATNOU UCTOU, JE AKO BY BOL MRTVY.

[uskalienka]

nooo ja to tusila, ze z IT volaco zasa pokaslem :lol:
v hlasovani ma byt aj moznost odpovede
NIE, stretnutie prispievatelov Obnova.sk ma nezaujima…
taaakze ak mate pripravenu tuto odpoved, vyckajte… ja len verim, ze administratorovi to pojde doplnit…
#-o uff

[uskalienka]

19. 2. 1829 sa v Moči narodil Jozef KÖNYÖKI pôv. Ellenbogen. Muzeológ, maliar a kresliar, reštaurátor pamiatok, zakladateľ a dlhoročný riaditeľ Mestského múzea v Bratislave. Zomrel v Bratislave 1. 3. 1900.
pre mna to bol vcera vtip dna, nakolko som citala pribeh romantickeho vraha s vlastnostami genia, pribeh Jean-Babtiste Grenouilla v podani Patricka Suskinda (Parfem – pribeh vraha)… viem si predstavit, ze by sa niekto narodil i v moči :smt043

kto-vie, ci by sa pan Jozef Konyoki vtipne zabaval na tom, ze sa narodil v moči a nie v obci Moča :wink:
aj my sa vacsinou vyjadrujeme ze bez / s / pre Obnova.sk a nie bez obnovy, s obnovou, pre obnovu :)

PS: proste nemozem za to, ze moja fantazia je bez hranic… ked som este byvala v byte, kde sme mali wecko s kupelkou spolu, bola som raz u susedovcov hrat karty… sused behol do miestnosti 2in1 a ked po dlhsom case vysiel, susedka – manzelka sa ho pyta: “a ty co si tak dlho robil na zachode?” on: “umyval som si hlavu!” :smt043
proste ja som si ihned predstavila ako ma hlavu pichnutu v zachodovej mise a stahovanim splachovaca pusta vodu na svoju hlavu :smt043

[uskalienka]

Ide o to aké perpetum mobile myslíš. Ak myslíš lásku, tj. čím viacej dávaš tým ti jej viac pribúda tak potom si najšťastnejší človek.
ano, mas pravdu :) a asi tak od augusta 2007, kedy som dospela k zaujimavym poznaniam, je tych naj* pre mna i viac, ale o tom nekdy nabuduce :wink:

Ak myslíš niečo technické tak silná koncentrácia perpeťákov je na stránke http://www.upramene.cz/forum/.
dik za tipek, ked bude vice casu, urcite zasurfujem… len ci potom ostane cas na obnova.sk :wink: to ak by som niekomu nahodou chybala… aby mali vinnika :lol:

Ale kedže máme všetci podobné vzdelanie tak čo napadne teba zaiste bude pochopitelné pre hocikoho aj z tohto fóra.
taaaak a tato veta ma zo vsetkych viet, ktoru som v svojom zivote doposial citala najviac potesila… len verim tomu, ze okrem teba sa k tomuto nazoru pridaju i ostatni… pretoze ja mam spustu a spustu napadov a ked vsetci vysukame rukavy, spravime MY OBNOVA-ci TAKU DIERU DO SVETA aku svet este nevidel :wav:

proste odkedy som spoznala obnova.sk nemam pocit, ze prasknem… a energie mam ako nikdy predtym…

PS: este sa vam pochvalim s vetou, ktoru som raz vyriekla a sposobila mi nesmierne uspokojenie….
ale najskor pribeh:
jeden nr bezdomovec, cca patdesiatnik je do mna zalubeny… raz sa mu naskytla prilezitost kurizovat mi v jednej zahradnej restauracii… ked okolo nas prechadzal majitel podniku, fero – moj ctitel mu vysvetlil, ze on nam kurizuje a nahovara si nas(bola som i s kamoskou)… fero nam venoval pol hodku zo svojho drahocenneho casu… dvorenie bolo mile, vtipne a kultivovane… ibaze klalo oci casnikom i inym hostom, proste ziarlili :wink: stale ho odhanali, no nedal sa… ale ked mu nacapovali pivo, tak nas s ospravedlneniami opustit… majitel – pan podnikatel taky patdesiatnik dosiel sa predviest… zvalil sa na stol (ved mu patril :lol: ) a vypustil vetu: “kocky, ze sa mu nepodarilo zbalit vas?” a jaaa mu na to:
“preco nie, to este nevieme… to cas ukaze”
by som vam dopriala ten pohlad, ktory na mna vrhol :smt081

[uskalienka]

Boli u nás turisti z UK, USA, CZ, PL, AUS, atď. a keď sa ma spýtali či si to môžu vyfotiť, až mi bolo blbé, že sa ma vôbec pýtajú.
Keď som povedal, že jasné, boli trochu prekvapení a s radosťou si fotili čo sa im páčilo. Po prehliadke a ukážke našeho ateléru boli nadšení aké úžasné veci videli a že mohli fotiť čo sa im páčilo.

VEĎ O TO IDE, aby turisti videli čo máme a ukázali to doma a tak navnadili ďalších turistov aby mali dôvod prísť aj oni.

mily vozzo, to u nas, je kde :?:
vies, mas uvedene bydlisko Trencin, Londyn…
tesilo by ma keby to “u nas”, bolo v niektorom muzeu u nas na Slovensku… lenze podla tvojho pristupu a vyjadrenia mam obavy, ze si zamestnany v nejakom londynskom muzeu :wink:

ozaj, a nemozeme napisat nejaky list… niekde na ministerstvo, ci niekomu pod koho spravu muzea spadaju a vysvetlit im tuto jednoduchu a vecnu argumentaciu?? viete, mam skusenost, ze kompetentni byvaju tak zahadzany inymi byrokratickymi somarinami, ze im taky jednoduchy fakt ani nepride… a darmo sa budu navstevnici muzea rozhorcovat sprievodcicke, ked ona iba plni predpisy… proste tie niekto musi zmenit, a ak to nemoze riaditel muzea… predpokladam, ze ma nadriadeneho…. a tam by mohol prist list od prispievatelov Obnova.sk aj so skusenostami a nazormi zo sveta…
tazko povedat, ci si boli kompetentni nasich muzei niekedy pozriet muzea v inych statoch ako bezni navstevnici… proste su malo informovani, malo skuseni… nemozeme byt preto na nich nahnevani… ale az potom, ked nebudu pocuvat a pocut “hlas ludu”, az potom mozeme ohovarat, konstatovat a byt i nabruseni :wink: ….a potom sa hlasim ako aktivistka k vyhlaseniu referenda :)

v roku 2000 som bola dlhsie obdobie v nemecku a navstivila som nejeden kastiel, nejedno muzeum… sokovalo ma… ale prijemne, ze mozem fotit… bez blesku, ale zopar zaberov som si na pamiatku spravila, az mi je teraz luto, ze iba zopar :) pri niektorych exponatoch bol zakaz… ale mam jedno foto i z takeho exponatu… a “legalne” :) ked sprievodcicka videla moj prejaveny obdiv a uzas nad jednym obrazom, pri ktorom sa ini ani nezastavili… hoci som po nemecky nevedela, ukecala som ju a foto so si spravila :wink:
vseeeeetko sa da a ide, ked prehovori srdiecko :wink:

[uskalienka]

Vztahy mezi teplem, teplotou, hmotou a skupenstvím jsou velmi složité a nemohou být jednoduše vysvětleny. Steinerovo vysvětlení těchto vztahů jde do velkých podrobností, tvoří logickou linii bez trhlin a je podloženo velkým množstvím experimentálních dat. Každý, kdo se zajímá o povahu tepla, by měl studovat knihu Rudolfa Steinera Warmth Course.

Výzkumníci na poli “volné energie” by se neměli ohlížet na tzv. “Zákony termodynamiky”. “První zákon” se svými idejemi o převodu a zachování energie je od základu nesprávný. Neexistuje způsob, jak převést mechanickou energii kompletně na energii éterickou. Tento příklad stačí, aby vyvrátil univerzální interpretaci konverze energie. Kromě toho, přeměny energie, kterých může být dosaženo pomocí činnosti určitých strojů, jsou různě účinné v závislosti na geometrii těchto strojů. To zpochybňuje myšlenku přeměny energie, zvláště v lokálním měřítku. Experimentální zjištění dokládají, že “První zákon” v mnohých případech neplatí. Skutečný vesmír se neřídí těmito “zákony”. “Druhý zákon”, v úzkém výkladu je ve skutečnosti tvrzení, jež popisuje chování tepla za určitých podmínek. V tomto případě je v podstatě pravdivý, jak dokládá velké množství experimentů. V obecném výkladu je však “Druhý zákon” intelektuální extrapolací, která přesně nepopisuje chování fyzikální reality za všech okolností. Ztělesňuje falešnou představu o mechanickém vesmíru, který vznikl Velkým třeskem a od té doby se rozpíná (“v uzavřeném systému se entropie nesnižuje”). Je to bezduchá, prázdná vize, která ignoruje Zdroj energie, který stvořil Vesmír, a odděluje mysli přívrženců této představy od řešení, které je po ruce.

Naučit se, jak čerpat netermodynamické síly přírody je nadějí pro budoucnost. Moderní společnost potřebuje světlo, teplo a hybnou sílu a toto všechno může být přímo získáno z pole éterické energie bez spotřebovávání omezených přírodních zdrojů, vlastněných monopolními zájmy.

V této společnosti byla teoretická věda povýšena na vysoký stupeň prestiže. Za tohoto systému víry však skutečným potřebám lidstva dobře neslouží. Je čas, aby tyto nepravdivé teorie byly pečlivě přezkoumány a zavrženy, a experimentální věda musí opět zaujmout vedoucí roli při zkoumání povahy fyzikální reality. Pouze v tomto případě bude moci věda o éteru nabídnout nepřeberné množství svých řešení zoufale čekajícímu světu.
Third Quarter 1994

Překlad z angličtiny: Ladislav Kopecký

Zdroj: http://www.free-energy.cc/

Prevzaté z:

Co vy na to?

:) waaau :) ja uz hodnu chvilku mam hlavu plnu novej rubriky :)
a vy tu uz mne blizke veci preberate… ci vlastne ste tu na web-stranke OBNOVA.SK o casti z nich boli oboznameni :) :sunny:
(neviem najst vhodneho smailika, ktory by vyjadril moju nesmiernu radost :) )

s menom Rudolf Steiner a jeho dielami som sa uz stretla, no v inej oblasti, taakze zatial neviem, ci pojde o tu istu osobku… no po precitani myslienok z prispevku to nevylucujem :)
na uvod zopar povzbudivych slov od pana Rudolfa Steinera:

MUSIME MAT ODVAHU PRENIKAT SMELO DO RISE IDEII I S RIZIKOM OMYLU. KTO JE PRILIS ZBABELY, ABY SA NEMYLIL, NEMOZE BYT BOJOVNIKOM ZA PRAVDU. OMYL, KTORY VYCHADZA Z DUCHA, MA VACSIU CENU, NEZ PRAVDA POCHADZAJUCA Z PLYTKOSTI. KTO NIKDY NETVRDIL NIECO, CO JE V ISTOM ZMYSLE NEPRAVDIVE, TEN SA NEHODI ZA VEDECKEHO MYSLITELA.

taaakze trosku som sa zasa predstavila, aby ste mali vacsi pochop pre moje obcas uletene :) INE myslienky… ja nic nemusim, ja proste CHCEM a tym padom mam odvahy, viery, lasky a energie na rozdavanie… leeenze to sa da rozdavat iba vtedy a tam, kde je druha stana pripravena… :wink:
niekedy som mavala pocit, ze je malo tych pripravenych a ze asi coskoro prasknem :lol: a potom som sa zoznamila s obnova.sk :smt055 a energie stale iba pribuda a pribuda…

kto poradi, co s mojim perpetum mobile :?:

[uskalienka]

Mimochodom, hovorím celý čas len o elektrine, nakoľko mám pocit že k otázke alternatívnych zdrojov TEPLA je dnes už dostatok iných zdrojov, vrátane pekných farebných knižiek. O malých (vyslovene domácich) zdrojoch elektriny sa toho naopak u nás zatiaľ veľa nepopísalo, a keďže sme na mlyne v tejto veci dosť dlho bádali, dovolil som si podeliť sa s vami o pár postrehov. Ak neboli dostatčne romantické, ospravedlnte ma, som len prostý technik ;-)

martin, ako romanticka s technickym vzdelanim som spokojna s tvojim odbornym vykladom v humornom podani :wink:
az mi zacalo byt luto, preco som katedru elektriny a elektrotechniky tak najmenej musela… :lol:

[uskalienka]

to s tymi PETkami, to akoze vazne???
nerozumiem tomu, preco sa ludia nemaju radi… to ze niektore tipky nemaju radi susedov… prirodu… viem pochopit, ale ze sa clovek tuzi otravit sam a dobrovolne… to uz je zasa nad moj pochop… ale vlastne jedno druhe nevylucuje… nemam rad okolie… okolie nema rado mna, a tak po inom netuzim iba skantrit sam seba… sam seba doma, alebo najlepsie i rodinku pri vlastnej peci :lol: :lol: :lol:
uz som pocula vyjadrenie chemikov, ktori tvrdia, ze pri spalovani PE a PET vznika iba oxid uhlicity (CO2) a para (H2O), ved tieto plasty su vlastne uhlikove retazce (C, H) a pri horeni – pristup kyslika (O2) nemozu vzniknut skodliviny…leeenze akosi pozabudli na telotu… tieto neskodne zluceniny vznikaju pri dokonalom spalovani – vysoke teploty… a to my doma v peciach nedosiahneme… taaakze co vznika pri nedokonalom spalovani??? predsa oxid uholnaty(CO)… a co je CO??? jedovaty plyn…
ludia maju mylne nazory, ked si myslia, ze ved v spalovni sa tiez odpady spaluju, preco by sme to nezvladli doma???
leeenze spalovne spaluju pri vysokych teplotach, ktore sa splhaju k takym cislam ako 1 100°C a este plynne spaliny sa spaluju… (pyrolyzne pece) a to nehovorim o filtroch na kominoch
pri domacom spalovani ziskame tak 200 – 300°C, moj skromny odhad…
taaakze verim Radovi, ze ceskych kolegov v tejto zalube nasledovat nebude :wink:

a co sa tyka predchadzajucej debaty o “energetickej politike”… siii nepochopil :?: ja som sa ta snazila naviest na vybudovanie velkolepeho a ojedineleho diela… v tvoje zahrade i v humne vidim velke komorove nadrze, ktore budu sluzit aj ako zasobne nadrze na dazdovu vodu… a tu sa nuka viacucelove vyuzitie… bazen na kupanie… zasoba uzitkovej vody (splachovanie WC, pranie, polievanie) za lacny nocny prud precerpas vodu do vyssich poschodi a cez den si vyrobis vlastnu energiu… bude nedostatok vody?? nic to, ved vo vstupnom dvore budes mat vybudovanu korenovu cisticku… uzavrety polyfunkcny celok… ja som sa tu s Martinom nebavila iba o elektrine… ale co uz s vami muzmi, ked nedokazete citat medzi riadkami :smt043
ak mas zaujem o nieco, co mozno este nik nevlastni… posli parametre (rozloha volneho pozemku… pocet clenov domacnosti… frekvencia a mnozstvo navstevnikov… :wink: ) a neco vymyslim, naprojektujem a zrealizujem… :salute:

[uskalienka]

dakujem za odborne podanie… vedela som, ze v tom bude technicky zadrhel… moj enviro pochop je zmiereny s krutym faktom reality… taaakze ideme setrit dalej :wink:

a mam to chapat tak, ze najviac by sme usetrili, keby sme rovnomerne rozlozili odber energie denna – nocna??
takze huraa a zelena ponocovaniu :lol: :thumbleft:

[uskalienka]

mili kavickujuci, cajickujuci , ci cokoladu papkajuci :) obnova-ci…

kedze sa nam blizi sviatok zamilovanych a ja taka zalaskovana :oops:
mam potrebu trosku vas nabudit a co to o laske prihodit…
prednedavnom sa mi do ruk dostalo krasne vyznanie lasky nasmu Stefanikovi od snubenice Guliany Benzoni :smt055
odkedy som si tieto krasne slova precitala zmierila som sa i s tym, ze nas Stefanik taky mlady opustil…
zil plnohodnotny zivot, ved okrem velkej driny a odriekania, uzasnych veci, velkych udalosti a uspechov zazil i LASKU – dostalo sa mu toho najcennejsieho a najkrajsieho…
dostalo sa mu :) pretoze vela rozdaval…

Rím, 28. jún 1918
Áno, drahý – všetko je dobré, čo sa začína a končí láskou.
A je celkom prirodzené pre mňa byť odvážnou, keďže Ťa milujem tak ako Ťa milujem – a je ľahko byť šťastnou, keďže mám Tvoju ojedinelú lásku. Jednako, môj malý hlupáčik, keď Ťa Tvoja práca núti vzdialiť sa odo mňa, netráp sa z môjho trápenia, ale pomysli na to, čo si spravil pre mňa – dal si mi život lásky, vďaka Tebe, môj milovaný, vstúpila som do duše, do zázračného sveta radosti. Som Ti vďačná celou svojou bytosťou, vždy, keď myslím na Teba a pociťujem túto absolútnu radosť so všetkými zmenami stále rovnako. Drahý, neznepokojuj sa kvôli môjmu šťastiu a čakaj ma v Padove, vo Vicenze, Verone, kde chceš, aby som prišla za Tebou. A zatiaľ nech Boh žehná Tvojej práci, magnifico, a Tvojej obeti a našej láske zamilovanej.
Tvoja Žena

Verona, 6. august 1918
Láska moja, čas skúšky je tu – čakanie sa začalo. Ako sa máš – môj malý Slovák zbožňovaný? Ja som taká, akú by si ma bol chcel mať – predsa rozumieš, drahý môj, čo tým chcem povedať. Vytvoril si svojím prechodom Talianskom dielo, ktoré je to najkrajšie na zemi. Budem bdieť z diaľky nad Tvojím dielom, aby ho nik nezničil a budem si pestovať v srdci Tvoju lásku so všetkými tými najčistejšími silami svojho života, aby si ma znovu našiel s Tvojou láskou a tiež dôverou v šťastie, aby si tiež bol šťastný drahý môj Milan.Tvoja Giuliana

a na dvovazok: na tieto otazocky si odpovedajte sami pred sebou…
1.pacilo by sa vam, keby ste si citali takyto list a bol by adresovany vam??
2.dokazalo by vase srdiecko takyto list napisat??

viete, co sa mne na zivote najviac paci??
aj bod cislo jedna aj bod cislo dva vzdy zavisi iba odo nas – od nasho postoja, a nie od okolia…

taaakze, ak ste si na jednu z polozenych otazok odpovedali ANO, potom je hned zajtra ten najidealnejsi cas spravit nieco ine… blaznive… pekne…
pochvalili ste niekedy predavacke uces? vyriekli ste niekedy slova pochopenia namrzenej sestricke? alebo soferovi? ak nie, skuste to… vysledok stoji za to… :thumbleft:
ak ano, a vysledok sa nedostavil… staci trpezlivo pokracovat, ved plody uz uz dozrievaju :wink:
ja uz ani nepamatam, kedy som v svojej blizkosti naposledy zazila namrzeneho cloveka…

[uskalienka]

jeeeej, uz sa tesim, ked sa k nam Rasto prida… pretoze ak Rasto z Bukovej je mechos – smetiar, potom je to ten, ktoreho poznam ja, a potom som tu vlastne stretla spoluziaka :hello1:

Rasto, tesi ma tvoj zaujem o dobrovodsku zeleznicku :thumbleft: