[vkotruszova]

Popísalo sa v tejto diskusii dosť veľa nepresností a úplnych hlúpostí, hlavne na margo pamiatkových zón. Ak vás zaujíma nejaká konkrétna vec, kludne sa obráťte na náš odbor Ochrany pamiatkového fondu na SKD MK SR, alebo mi položte tú otázku tu.

Na stranke Pamiatkoveho uradu je informacia, ze k 1.1.2007 mame 85 pamiatkovych zon. Pokial viem, najviac ich bolo vyhlasenych v rokoch 1991-4. V tom case sa viac-menej vseobecne popisovali hranice chraneneho uzemia napr. ulicami, neskor sa okrem legislativnej revizie, robila aj revizia tychto hranic (presny popis parciel vymedzujucich pamiatkove uzemie). Bolo by zaujimave vediet, v kolkych zonach od ich vyhlasenia nastali az take zmeny, ze to nasledne vyvolalo redukciu chraneneho uzemia. Da sa to vyjadrit statisticky? Co bolo najcastejsie dovodom?

[vkotruszova]

http://spravy.pravda.sk/zlodeji-sa-vyskieraju-archeologom-d5w-/sk_domace.asp?c=A080608_190752_sk_domace_p12

Skutocna bezmocnost slusnosti a nezaujem verejnosti. Pokial profesionali zistia vykradanie nalezisk, davaju okamzite aj podnety na trestne stihanie a vobec sa dosleduje, ako sa s podnetom zaobera ci nezaobera policia?

[vkotruszova]

Hľadám informácie o priezviskách Macko a Matúš,prípadne ľudí,ktorý nosia tieto priezviská,alebo ich majú v rodokmeni.Ďakujem

Mackovci boli v Novom Meste nad Vahom, skuste hladat tam.

[vkotruszova]

Predpokladam, ze spracovany navrh na vyhlasenie starej fary za NKP bol podrobny a kvalitny. Zrejme vsak uz aj pri negativnom pristupe vlastnika, nebol dostatocny prieskum priestorov a muriv. Co sa tyka novych archeologickych nalezov, bolo by skutocne zaujimave urobit pamiatkovy vyskum starej fary, v com by investor mal pri deklarovani svojho vztahu k historii, ucinne napomoct.

[vkotruszova]

Prosím o poskytnutie informácii o histórii priezviska Horňáček,prípadne Páleník.Ďakujem.

Tieto priezviská sa hojne vyskytovali v okolí Starej Turej a v Kostolnom.

[vkotruszova]

Suhlasim ciastocne s uskalienkou, ze “na kazdeho jednou dojde”, napriek tomu si myslim, ze posudzovat skutky z minulosti, najma byv. stb-akov je nevyhnutne. Dostali v 89 sancu a niektori ju aj iste vyuzili. Poznam byv, telocvikara, ktoreho si vytipovali vdaka emigracii jeho brata, neviem ci bol aktivnym viac ci menej, sam nakoniec odisiel zo skolstva a vediac, ze ma svoju “jazvu” neangazoval sa verejne ani po 89. Avsak ti bez chrbtovej kosti so skreslenymi charakterovymi hodnotami, ma nutia byt velmi nedovercivou a ostrazitou. Kriticky hodnotim ich verejnu angazovanost obzvlast, ked z polohy vyznamnej funkcie ovplyvnuju zivoty ludi v nasej spolocnosti. Necakajme, ze gauner sa zrazu stane anjelom. Posudzovanie je predsa prirodzene pre kazdeho a v niektorych pripadoch aj odsudzovanie je nevyhnutnym a pritom nenahradza “Bozie mlyny”.

[vkotruszova]

Verejnost by mohla chapat cinnost Ustavu pamati naroda tak, ako chape vyznam inych vedeckych ci vyskumnych ustavov, napr. archeologickeho, matematickeho …
Pre mna je dolezite napr. zverejnovanie dokumentov stb-akov bez rozdielu, ako sa ich mena dostali do spisov. Verejnost ich musi poznat, otazne je ako to vyuzije. Kedze s lustracnym zakonom je to skratka ako s vela zakonmi u nas, napriek tomu, je nevyhnutne bezcharakternych pranierovat a sledovat ich cinnost vo verejnych postoch, ked sa tam uz nominovali. Moc, rodinkarstvo, vydieranie – ovplyvnovanie verejnych financii, dehonestovanie hodnot. Nebola by som prekvapena, ak by sa prave stbaci pochadzali z rodin vydriduchov ci pachatelov, ktorych spominaju vyssie pamat ci hlasna truba.

[vkotruszova]

Klub ochrany technických pamiatok a iniciatíva Bratislava otvorene

Vážení priatelia, priateľky,
dovoľte, aby sme Vás pozvali na seminár

OCHRANA A OBNOVA INDUSTRIÁLNEHO DEDIČSTVA

20. mája 2008 , od 9.00 do 13.00 hod
v priestore A4 – Nultý priestor (bývalé Véčko) na Námestí SNP.

Zámerom seminára je za účasti aktérov z rôznych oblastí prediskutovať východiská ochrany a obnovy industriálneho dedičstva a dohodnúť konkrétne kroky, ktoré povedú k vytvoreniu efektívnej stratégie jeho záchrany.

Ciele seminára:

· Zmapovať východiská ochrany industriálneho dedičstva (ID) na Slovensku, najmä so zameraním na akútne ohrozené subjekty
· Pomenovať možné bariéry a riziká, ako aj príležitosti ochrany a obnovy ID
· Informovať sa navzájom o súčasných aktivitách a dianí v tejto oblasti
· Vytvoriť priestor pre vzájomnú spoluprácu jednotlivých aktérov a dohodnúť ďalšie konkrétne kroky, týkajúce sa ochrany industriálneho dedičstva

Pripravované témy:

· Situácia na Slovensku
· Legislatívne možnosti ochrany ID
· Možnosti samosprávy pri ochrane ID (zoznamy pamätihodností, iné)
· Pamiatkový prieskum ID (metodika, iné…)
· Koncepčné a regulatívne materiály ako nástroj ochrany ID
· Príklady dobrej praxe zo Slovenska a zahraničia
· Zapojenie laickej a odbornej verejnosti do ochrany ID

Účasť prisľúbili predstavitelia Ministerstva kultúry, Stavebnej fakulty, Fakulty architektúry, pamiatkarskej obce, miestnej samosprávy, architektonickej obce a ďalší odborníci, ktorí sa touto témou zaoberajú. Radi privítame samostatné diskusné príspevky v kontexte naznačených tém. V prípade Vášho záujmu potvrďte prosím Vašu účasť návratkou.

S pozdravom,
Marián Paulini, Klub ochrany technických pamiatok

[vkotruszova]

Nemohli sa na pripravu obnovy pouzit radsej peniaze namiesto sfunkcnenia betonovej fontany?

[vkotruszova]

Na sanáciu hradieb a hradného brala v Devíne nie sú peniaze
Hradbám grant neudelili. Mestský investor pamiatkovej obnovy Paming má na tento rok šesť miliónov, riešiť bude len akútne veci.

BRATISLAVA. Paming chcel tento rok začať rekonštrukciu hradieb a sanáciu devínskeho brala. Tieto zámery sa však opäť neuskutočnia, pretože na ne organizácia nemá peniaze.

„Dostali sme šesť miliónov korún a stále vznikajú nové požiadavky, ktoré musíme riešiť. Devínske bralo ešte nie je v havarijnom stave, budeme ho sledovať,“ povedala Zdenka Turzíková z Pamingu. Na rekonštrukciu hradieb mesto peniaze nevyčlenilo a nepatrí ani medzi jeho priority na najbližšie štyri roky.

Dom si neobnovíme

Mestská organizácia Paming preto požiadala o grant z programu Obnovme si svoj dom ministerstvo kultúry. „Grant na tento projekt sme neudelili,“ povedal hovorca ministerstva kultúry Jozef Bednár.

Mestské hradby sú už siedmy rok uzatvorené. Areál potrebuje rekonštrukciu. „Paming urobil predbežný prieskum stavu hradieb, ktorý bol podkladom pre žiadosť, grant mal byť využitý na prípravu projektov a prieskumnej činnosti,“ povedala Turzíková.

Hradby vlastní mesto a od roku 1993 do roku 2000 ich prenajalo Tovarišstvu starých bojových umení a remesiel. V roku 2001 areál v dezolátnom stave prevzal Paming.

Veľké opravy

Aby mohol byť areál sprístupnený, vyžadoval by si nielen základnú údržbu, ale aj väčšie opravy – výmenu rozpadnutej tehlovej koruny, opravu osvetlenia a drevených konštrukcií ochodze či dlažby.

Paming musel v minulosti urobiť aspoň opatrenia, ktoré zabránili padaniu zvršku hradbového múru.

Vrch polkruhovej bašty, ku ktorej ústi uzavretý mostík nad frekventovanou ulicou, sa drobí, preto ho pred troma rokmi zakryli lešením.

V hradbovom areáli je aj jediná zachovaná veža mestského opevnenia – Baxova. Zreštaurovali ju pred štyrmi rokmi.

Bralo

Na základe podrobného štúdia skalného brala pod hradom Devín minulý rok geológovia našli šestnásť nebezpečných miest z hľadiska stability. Sedem z nich označili ako kritické. Tieto úseky hradnej skaly sa monitorujú. Úlomky skál často zaregistrujú chodci či cyklisti na chodníku pod skalou.

V súčasnosti podľa odborníkov ešte zrútenie veľkých častí nehrozí. V dôsledku prirodzených deštrukčných procesov sa však tvoria menšie skalné bloky, ktoré môžu opadávať. Nejde o veľké objemy skál, zväčša o niekoľko metrov kubických a väčšina nebezpeč­ných blokov je na južnej strane brala.

Tento rok plánoval Paming sanáciu jedného z kritických blokov. Zatiaľ budú pokračovať v jeho sledovaní.

9. 5. 2008 0:00:01 | Jana Parkrová

[vkotruszova]

Náklady na opravu fontány dosiahli 4,2 milióna korún, financoval ich Paming a sponzori.

Podla dostupnych informacii Paming disponuje tento rok celkovo 6 mil., zaujimave ako sa vyuziju.

[vkotruszova]

V poslednom obdobi sa veru daju vyuzit moznosti – mne sa vsak pre tuto pamiatku zda obnos prilis podceneny.

[vkotruszova]

Ludia, ktori nepoznaju svoju minulost, ziju prave len dneskom, sa v buducnosti nemaju na co tesit. Ach jaj, vravi sa ze aj hlupost je dar Bozi, ale nasledky … zda sa ze nic potesitelne … kam to smer-ujeme, ked poznanie, vzdelanie, sirenie informacii sa pomaly ale isto obmedzuje.

[vkotruszova]

“Operatívny pamiatkový dozor” netreba kontrahovať so žiadnou fyzickou osobou; pamiatkový dozor vykonáva Štát prostredníctvom krajského pamiatkového úradu.
Ako si to zariadia, je len ich problémom, kompetenciou a zodpovednosťou.
O korupčnom bratislavskom prostredí nemajte obavy.

Nespadla som z jahody a o com pisete viem (mozno mam aj skusenosti navyse :sign7:). Kolko kompetentnych statnych uradnikov moze pravidelne posielat na dohlad prislusny KPU? (Na jednom je dokonca zauzivane nepustat metodika na obnovovany objekt – posudit PD, pri kolaudacii skontrolovat zmeny, dat resp. nedat pokutu a smitec, ved su ine suflikove priority.) Nehovoriac o tom, ze pamiatkovy fond je rozmanity a pamiatkar musi byt pomaly polyhistor, o technologii ani nehovoriac. V tomto pripade nastastie specialista hradar posobi na KPU, ale ten je v prvom rade statny uradnik, ktory ma normalnu dennodennu agendu. Korektny dodavatel pri takej rozsiahlej investicii, by to mal skutocne realizovat zodpovedne. Dokonca si myslim, ze aj financmajster by mal trvat na takom kontrakte – ide predsa aj o ucelne zmysluplne vyuzivanie verejnych prostriedkov. Je neskoro plakat nad rozliatym mliekom.A konecne ide aj o odborne zdokumentovanie – t.j. operativne priebezne a nie len dokumentaciou skutocneho prevedenia (ak vobec).
Pokial sa chce, tak to nie je problem. Poznam vlastnika, ktory napriek tomu, ze jeho kastiel nie je narodnou kulturnou pamiatkou, si takeho metodika zamestnal, zalezi mu na vysledku a vlozenych financiach. Mne sa taketo preventivne zodpovedne riesenie pozdava najviac.

[vkotruszova]

Myslim si, ze na cele obdobie rekonstrukcie by mala byt uzatvorena aj zmluva s kompetentnou osobou, ktora bude vykonavat operativny pamiatkovy dozor a ktora bude neustale na “stavbe”. Nejake kontrolne vahostavacke dni raz za mesiac a pamiatkovy dohlad podla mna nepostacuju.