vkotruszova
Forum Replies Created
-
Dostala som informaciu, ze vo Zvolene bola kontrola z MK PI pani Kodonova.
-
zial asomtam, stotoznujem sa tvojim nazorom, je to absurdistan….apropos, dnes ma potesila sprava o zverejneni ruskych archivnych listin ku katyni …neskoro, ale predsa.
-
Uz som to sice niekde spominala, ale pre doplnenie v tejto teme, vrele odporucam pozriet si a trosku poklikat na:
-
len jedna otázka k tejto téme.
Ako môže jedna licencovaná osoba (a dvaja archeológovia bez licencie)
garantovať 15 pobočiek archeologickej firmy a jednu centrálu?
Inak patrí uznanie manažmentu tejto firmy. Takú širokú sieť filiálok snáď nemajú ani najväčšie európske inštitúcie. Kto vie kde v daných mestách pracoviská spoločnosti sídlia?
zilina? bratislava? trnava? trencin? nitra? martin? ruzomberok? banskabystrica? zvolen? lucenec? roznava? kosice? presov? poprad? levice?
http://www.archeo.sk/?menu=5&lng=sk&article=Kontakt
stranku maju pravdepodobne neaktualizovanu, maju tam dalsieho archeologa s licenciou a garancie…vsetko je mozne….
zoznam pracovisk bez adries moze aj predbiehat dobu :)o cinnosti sprava Pamiatkovej inspekcie MK SR za II.polrok 2009
citacia:Dohľad nad spol. Terra Antiqua s.r.o. Rimavská Sobota
Ústredný štátny dohľad sa vykonal na podnet Archeologickej rady MK SR s cieľom preveriť kvalitu dokumentácie z archeologických výskumov realizovaných spoločnosťou Terra Antiqua s.r.o. Rimavská Sobota (ďalej len „spoločnosťou“) a následné odovzdanie hnuteľných archeologických nálezov do oprávnených inštitúcií.
Z celkového počtu 28 realizovaných archeologických výskumov v kontrolovanom období pamiatková inšpekcia skontrolovala 20 výskumných dokumentácií priamo v Krajskom pamiatkovom úrade v Banskej Bystrici a v Krajskom pamiatkovom úrade v Nitre. Základné údaje o ostatných dokumentáciách vrátane stanovísk k dokumentácii, resp. vyjadrení zodpovedných zamestnancov sa obstarali pre potreby dohľadu písomne. Kontrolou výskumnej dokumentácie a agendy krajských pamiatkových úradov sa zistilo, že:
· spoločnosť postupovala podľa § 39 ods. 5 zákona pri všetkých archeologických výskumoch, v súlade s vydanými rozhodnutiami a záväznými stanoviskami o archeologických výskumoch oznamovali v určenej lehote začatie a ukončenie terénnych výskumných prác – kópie oznámení sú súčasťou výskumnej dokumentácie,
· lehota na odovzdanie výskumnej dokumentácie určená podľa § 39 ods. 9 zákona na 60 dní bola dodržaná v 24 prípadoch, v 2 prípadoch vyhovel príslušný krajský pamiatkový úrad žiadosti spoločnosti o predĺženie lehoty na odovzdanie dokumentácie (Zvolen – Pustý hrad, Martin – Košúty) a v 2 prípadoch bola dokumentácia odovzdaná do 90 dní (Komárno, Veľká Lúka),
· k výskumným dokumentáciám vydali krajské pamiatkové úrady 8 záväzných stanovísk a 6 stanovísk, v žiadnom stanovisku neboli uplatnené výhrady voči kvalite a úplnosti výskumnej dokumentácie alebo archeologickému výskumu,
· výskumné dokumentácie, ktoré boli skontrolované priamo v rámci tohto dohľadu po formálnej stránke zodpovedali § 7 ods. 7 Vyhlášky MK SR, ktorou sa vykonáva zákon o ochrane pamiatkového fondu, obsahovali všetky náležitosti aj v prípade negatívnych výsledkov výskumu.Z celkového počtu 28 archeologických výskumov skončilo 15 bez hnuteľných nálezov. Kontrolou sa zistilo, že len v 2 prípadoch boli odovzdané hnuteľné archeologické nálezy v súlade s § 40 ods. 6 inštitúciám oprávneným zabezpečiť ich ochranu a prezentáciu.
Ostatné hnuteľné archeologické nálezy sa skontrolovali na mieste ich uloženia v sídle spoločnosti v Rimavskej Sobote. Podľa ústneho vyjadrenia konateľa spoločnosti o preberanie nálezov nie je zo strany múzeí záujem.
Spoločnosť Terra Antiqua s.r.o. v kontrolovanom období splnila zákonné podmienky vykonávania archeologického výskumu bez výhrad. Hnuteľné archeologické nálezy, ktoré boli predmetom dohľadu sú chránené spoločnosťou tak, ako to ukladá § 39 ods. 10 zákona. Ústredným štátnym dohľadom neboli zistené žiadne nedostatky. -
kresby dolnorakuskych hradov
-
VlKo: som sokovana z pouzivania drviciek…ani v tom najhorsom sne by ma take nanapadlo…holt, vydobytky technickej vyspelosti dodavatela :(
-
Oslobodili nás od fašizmu a prišli ešte so strašnejším komunizmom.Pán Boh im zaplat.
veruze, faktov o spravani sa osloboditelov neustale pribuda:
http://spravy.pravda.sk/doktora-subika-zahubila-pravda-o-katyni-fcw-/sk_domace.asp?c=A100410_115828_sk_domace_p12 -
strombus72: sorry, nemyslela som to osobne, mea culpa, mea maxima culpa.
Karlos73: ano, beriem to doplnenie.
kedze tema su hrady v madarsku, azda sa nenahnevate, pokial doplnim par foto z mojho archivu aj z inych hradov. fotky su z 2005, hrad holloko.
-
Do kelu neda mi. rodom som zo starej turej, byvajuca v NZ od 1978! v pamiatkarcine som sa do 2005 pohybovala v juznom pohranicnom uzemi okresov LE, NZ, KN ,”bohom zabudnutom” za poslednych min. 100 rokov z kazdej strany. od 1978 do 89 z vlastnej skusenosti viem, ze obcania madarskej narodnosti sa znacne poslovencovali (podotykam, ze gramatiku ovladali, retoricky horsie) vo vlastnom zaujme uplatnit sa. len mizive percento z nich islo studovat do madarska. napr. v budapesti vystudovany lekar bez atestacie na nasej skole sa nemal sancu uplatnit…dalsie percenta do ciech…dnes sa na pieskoviskach, parkoch, uliciach a v obchodoch ovela menej pouziva ako prvy jazyk madarcina a to bez ohladu na nejake zakony-nezakony. vlastny zaujem a ciel je rozhodujuci…
z vlastneho profesionalneho zaujmu surfujem po madarskych portaloch niekolko rokov, staci k tomu len par “slovnikovych klucovych slov” pretoze na rozdiel od nas, zverejnuju skoro vsetko!!!! MOL, mapy, archivy, nalezovky…staci naucit sa zopar vyrazov a najdem uuuuuzasne mnozstvo uzitocnych obohacujucich informacii….Stefan I. bol a je moj prvy oficialny kral …boli sme starocia jedna krajina!!! je to vzdy uhol pohladu a kulturnost ludi, zaujem, zaujem a este raz zaujem o poznanie a poznavanie. aby som dokazala dobre riesit problemy pamiatok na jednej strane potoka, chcela som poznat objekty aj na druhej strane potoka (Ipel, Dunaj, to je jedno)…staci vola a orientacia.
financovanie obnovy pamiatok napr. stretavala som sa s tym, ze pokial na uzemi madarskom primarne opravovali sindlovu strechu na nejakom kostole reformovanej cirkvi, sekundarne opravili ci prispeli na opravu strechy na kostole na nasom uzemi (nas slavny romansky kostol v Kalinciakove, na ktory nase organy veruze neprispievali desiatky rokov) … ja som vycitila postoj madarov: ten kostol je aj nasa dedovizen…analogia, pre mna napr. kostol v Nagyborzsony je aj mojou dedoviznou…vzdy uhol pohladu…ziadne take, ze raz to bude velkeuhorsko!!!!!! …stale ucta a pokora k minulosti.
nejake trapne politikarcenie, mocensky cielene strasenie z oboch stran nebude predsa organizovat moj zivot (v 89 konecne oslobodeny) a moje slobodne myslenie a pohlad na svet. ako sa veci daju riesit a posuvat dopredu, nie ako sa nedaju.
P.S. ospravedlnujem sa za tento exces. -
So židmi sa vysporiadali fašisti s Jožkom svätým Tisom, s ich stavbami komunisti.
Kto to nečítal, zaujímavé
http://www.bratislavskenoviny.sk/kultura-skolstvo/synagoga-pripominala-orientalnu-stavbu-vrcholom-kacirstva-bol-organ.html?page_id=12049Vdaka za odkaz. Na dovazok, aj v NZ chceli ortodox. synagogu zburat (neologicka padla za obet silnemu bombardovaniu mesta v 1945). Je postavena ciastocne na hranici byv. pevnosti a ciastocne v byv. vodnej priekope. podla UPN z 1976 mala byt priekopa zazelenena. synagoga vsak prezila najma preto, ze byv. vodna priekopa bola v znacnej miere zastavana a asanacia niektorych stavieb vobec neprichadzala do uvahy (napr. bytovky, komunalny podnik..). aj ked ZNO v NZ bola zdecimovana, tuto synagogu im komunisti nezrekvirovali, mala zachovany aj interier s inventarom, v 1992 som robila navrh na jej vyhlasenie za pamiatku (v 1994 na synagogu v Suranoch)
-
Attilio. ja som Ta chcela veeeelmi poprosit, ak si samozrejme najdes cas, ci by si sem pridal “zopar” foto zo zachovaneho opevnenia…prosila by som so to nejakym prehladnym systemom, celok a zaujimavy detail s lokalizaciou …
pre zmenu nejake foto pridavam
-
Attilio: srdecna vdaka za foto, prispevky a informacie…snad sa “stretneme” aj v inych temach na tomto portali…vsetko dobre
-
V dnoch 20.-21.4.2010 sa uskutocni v Archeologickom ustave SAV v Nitre Valne zhromazdenie Slovenskej archeologickej spolocnosti pri SAV a Zjazd slovenskych archeologov 2010 …….aj tu je miesto pre prezentovanie skutocnych “vysledkov vyskumov docenta” .
Uplne ma mrazi pri jeho lakonickom vyjadreni …nie je to az taka vysoka hodnota…
Co dodat, azda len tolko, ze keby tam bol Svatoplukov sarkofag ci Cheopsova pyramida, tak to by bola ina rec…aj v Leviciach, aj v Ziline, aj vo Zvolene… -
Priatelka zo Zvolena mi koncom februara napisala, citujem:
” Akú výskumnú metódu uplatňujete?
-moja otázka voči dvom mladíkom v oranžovom (minulú sobotu, len čo vyšli z Jamy). Ich odpoveď (mimo rozpačitých pohľadov) -objektov zachytili niekoľko, a črepov v Jame nieto… všetko bude vo výskumnej správe … treba sa obrátiť na orgán štátnej ochrany pamiatok v Banskej Bystrici.Repliku obráťte sa na pamiatkový úrad v Bystrici už poznám z úst čínskeho obchodníka, čo čakanom ´upravoval´ pôvodné dokonalé vnútorné dispozície domu od vynikajúceho architekta. (Ten rok mal architekt nedožitú stovku, ale to tento človek so záujmom o obchod nemohol ani len tušiť. Činil, vlastne ničil len toľko, koľko mu dovolil orgán.)
Odpoveď obráťte sa na KPÚ BB som dostala nedávno od súčasného architekta. Na ostatnom mestskom zastupiteľstve prezentoval plán súkromných poschodových garáží s novozaloženou cestou v Pamiatkovej zóne Zvolen, a popritom argumentoval verejným záujmom. Záujmu za obeť by mali padnúť zvyšky mestských múrov – národnej kultúrnej pamiatky.
Vraj účel svätí prostriedky. Žeby záujem záujmových skupín odobroval metódy a nebodaj výsledky výskumu?
K diskusii nad Jamou pridávam niekoľko obrázkov. Je na nich realita dopadu archeologického dozoru v praxi. Koláž ´Nad Jamou´ je predsa len o čosi veselšia. Nadľahčuje vážnosť situácie – mnohonásobne smutnú skutočnosť. Toľkokrát smutnú, do koľkých jám sa budú prizerať mladí čerstvo vyškolení adepti archeológie, až sa rozlezú za výskumami po Slovensku. Za každým je strata hodnôt smutná…
Skupina dozorujúca medzi Finkovou kúriou a severnými mestskými hradbami práve obrala generácie po- o možnosť urobiť seriózny výskum. Nik po nich už nebude mať šancu vyhodnotiť situácie zaznamenané v pôvodných nálezových skutočnostiach. Kontinuita stáročného obohacovania kultúrnych vrstiev bola raz a navždy nezvratne prerušená. Robí, či ničí sa to takto – lyžice bagrov najprv premiešajú 700, 600, 500, 400…-ročné vrstvy a potom ich tatrovky vyvezú za mesto. Jednoduché. Potom sa už len postavia plechové pixle a hotovo. S kultúrnymi vrstvami to nemá nič spoločné. Vo Zvolene žiaľ, máme možnosť poznať takéto postupy zblíza. V Pamiatkovej zóne Zvolen totiž porušovanie zásad a princípov zachovania kultúrno – historických hodnôt zaregulovaných v územnom pláne sa pomaly, (či vlastne dosť rýchlo) stáva pravidlom. Úmerne k tomu tí po nás, od nás vrátane, prichádzame o ničím nenahraditeľné hodnoty.
Podľa akého práva sme si uzurpovali možnosť z jedného dňa na druhý Escejpnuť nálezisko a vymeniť ho za dáke ESC ? “
P.S.
Vrak ma pravdu, je viac Zvolencanov, ktori sa o veci verejne nielen zaujimaju, ale aj sa snazia konat v prospech genia loci a Zorka Myslivcova patri medzi nich, ale zial asi ani to nestaci. -
Zmeny projektu: nemyslim si, ze stavebny urad po ukonceni stavby bude dosledne skumat, ci bola postavena podla povodne vydaneho stavebneho povolenia … to je tiez problem, ze sa nakoniec odsuhlasia zmeny stavby pocas vystavby a bude to fakticky “zrealizovana cierna stavba” a za to sa skryju vsetky ne-kvality ci architektonicko-kompozicne, dispozicne, materialove…etc.