vlcik-tlcik
Forum Replies Created
-
Dík Teodor, pre mňa je odpoveď dostatočná. Zbrane ja nerád, veď aj načo, keď mám veľké očné zuby
-
Pýtal som sa kamaráta, (ešte hneď po reakcii pipa), jeho odpoveď bola :
Első ránézésre 1837M gyalogostiszti szablya, a keresztvasa hiányzik sajnos , ezeket használták 1848-49 ben , de majd jobban megnézem. De szerintem 1837 tipus osztrák magyar.
Lenže potom som si prečítal Teodorov článok a bol som na pochybách.
Konečne v roku 1861 sa mení spôsob nosenia pechotných dôstojníckych šablí a namiesto dvoch voľných krúžkov je zavesenie zbrane riešené na jeden pevný krúžok a jedno bočné pútko. Zároveň s touto zmenou sa mení aj vzhľad objímok, ktoré strácajú výrazné puklice a dostávajú úzky jednoduchý tvar.
Pozrúc si pošvu, má iba jednu objímku, ale s puklicou, tak som si tiež pomyslel, že to bude nejaká odroda tej 1837, ale keďže sa v zbraniach nevyznám, nechal som to tak. Ale zaujíma ma ako to je teda s tou pošvou.
-
Vidím, že je to robené podľa Paľovho návrhu.
Vyzerá to v pohode, treba len dúfať, že to tak zostane.
-
vlcik-tlcik
Member21. septembra 2014 at 11:08 in reply to: Technické pamiatky Trnavy a Trnavského kraja.[quote=Porsena]Pekne pekne, ZSE má v pláne tam urobiť múzeum, edukačné centrum a kaviareň. Dúfajme, že sa im to podarí.[/quote]
Podarilo.
http://style.hnonline.sk/byvanie-807/studenti-zachranili-historiu-v-piestanoch-630518
-
vlcik-tlcik
Member21. septembra 2014 at 9:22 in reply to: Príčiny zasolenia a vlhnutia nového murivaAsomtamov link na
Človek čítajúc noviny sa aj pobaví
Pamiatkari a cirkev sa zhodli, že stavebník vykonal práce na základe schválenej projektovej dokumentácie, „takže to urobil tak, ako mal“.
Niečo je aj tu
http://www.obnova.sk/clanok/v-nitre-zburali-barokovy-most-do-hradu-preveri-inspekcia?page=2
-
Prezident od susedov písal, že máme byť smelý. Takže namiesto oslovenia Gaius Julius takto :
Julo, určite existujú kadejaké gebuziny, to by som prenechal iným. Je to skoro ten istý prípad ako na románskej veži na Gýmeši, kde je v klenbe vypadnutá malta zhruba až do dvoch tretín. Chlapci si vyrobili niečo ako mechanické tlakové pumpy a injektovali mierne nastavenou (nie cementom) vápennou maltou. Tie pumpy v princípe neboli zlé, iba to šlo pomaly (a nie je to ešte hotové). Podľa mňa stačí špárovačka (na mieru), ale naozaj je to strašne pracné. Zatiaľ toľko, ale zaujímali by ma vrstvy nad klenbou (aj hrúbka), až po terén.
-
PUR penu, aj striekaciu sme si akože nevšimli
Skús radšej to foto.
-
Cena je možno nekresťanská (neviem). Pre mňa je to Orava – a tá môže.
Viac ma štve, že napríklad v Čachticiach, sprznia hrad za peniaze daňových poplatníkov EU a ešte vyberajú vstupné. To je podľa mňa nehoráznosť.
-
vlcik-tlcik
Member10. septembra 2014 at 23:31 in reply to: Existuje paropriepustne lepidlo vhodne na kamenne steny domu?Úmysel komentovať nebudem. Paropriepustné lepidlo – ?
Všetky použiteľné sú na báze cementov, novšie trassových cementov + gebuzín tým pádom požadovaná vlastnosť je tatam a ešte ďalej.
-
Dnes tyjú trúdy (Pali Országh)
Ó, jak sa chvatom boly rozletely
o závod v zdarnom úsilí
tie naše dobré, pracovité včely!
Kde kvietok, všade včelička
si bzuká, hmýri, dnu a von sa šúľa,
poberá sladký mok a zlatý prach,
a hybaj s tým do úľa!
Ó, ako neúnavne nosily,
od svitu po mrk na žatevnej púti
súc! Jak to v bujnej ďateline kypí
a rozsýpa sa vonným skvetom lipy:
by v dostač mala matička,
i samy v krušných dobách vyžily…
Dnes? — Tyjú z toho trúdy!
-
Pokiaľ je kopnutie hovna pod posteľ riešením problému tak hej.
-
[quote=Doky]
Stuzenie hlinenej stavby hore povazujem za najslabsi clanok hlinenych dom, lebo strecha je velmi tazka a nebol dostatocne pevny mat za vence. A preto dnes tie chalupy sa rozvaluju…
[/quote]
Najslabší článok bude vždy iba človek.
Tie domy vznikli v učitej dobe, aby splnili ľuďom zhruba ich potrebu a predstavu bývania.
Postupom času sa zvyky a potreby menili, príbytky sa prispôsobovali novým potrebám, ktoré zvyčajne mohli, alebo narušili ich pôvodnú koncepciu a vznikli problémy. Tie sa dajú riešiť (niekedy) tradične, ale niekedy si to naozaj vyžaduje novšie prístupy. Oba prístupy môžu byť iba dobré, alebo zlé, inak by som ich nedelil, aj keď nie vždy zistíte čo všetko hodnotné ste mohli navždy zničiť.
Osobne dávam prednosť systémovým riešeniam, v tomto prípade by som zvolil podopretie strechy v kritickom úseku, drbol dolu kritickú časť múru, urobil základ pod celým múrom, hydroizoláciu, domuroval múr ……
Systém ťahadiel bol viac menej ilustračný, a j napriek nedostatkom funkčný, i keď na môj vkus kostrbatý.
Kacíri môžu byť iba pamiatkári, a tí sa už podpísali pod také veci, kde sa normálnemu človeku (rozumej nepamiatkárovi), rozum zastaví.
-
[quote=dochtor]
Na margo: koľko kamenných mostov bolo postavených v 20-tom storočí? …a koľko betónových?
[/quote]
To je asi taká otázka, ako keby som sa ťa ja spýtal koľko povedzme poznáš funkčných 800 ročných betónových mostov.
-
[quote=Tvor]
Mate skusenosti aj so zvazovanim stien?
Zatial vopred vdaka za pripadne komentare k teme ,)
[/quote]
Nemám, ale viem, ako to funguje.
Veľmi stručne ako by to mohlo byť a fungovať.
táhlo – po slovensky nespisovne tiahlo, spisovne ťahadlo
http://cs.wikipedia.org/wiki/Táhlo_(stavitelství)
ešte jeden odkaz, niečo takéto
http://www.metal-trade.cz/cs/eshop/item/matice-napinaci-din-1480
-
Iba som si trochu rýpol, nič v zlom :-)
Čechy bola rozumná voľba, nič proti. Iba ja sa nehanbím, nemám prečo. Nekompetentných idiotov je všade dosť, nielen v kultúre, nielen na Slovensku.
Čítal som pár vyjadrení nového riaditeľa SNM, na rozdiel od svojho predchodcu majú hlavu aj pätu. Ale či bude aj prínos pre slovenské múzejníctvo netuším, tomu sa nerozumiem.
A maďari poskytli pomoc takisto bezplatne, nakoniec tie predmety sú im bližšie ako čechom, má to logiku.