vlcik-tlcik
Forum Replies Created
-
[quote=Eo Ipso]
PS: len či minister D. Krajcer nezačal vlani 1. etapu takejto "záchrany" našich hradov ?!
[/quote]
Samozrejme že začal, aj keď tento rakúsky príklad nie je zrovna podľa mňa o tom.
Bol som tu jediný, čo vyslovil skepticizmus nad zvýšeným prísunom peňazí na obnovu hradov. Peniaze sú síce pekná vec, ale nedá sa za ne kúpiť niečo také, ako tradícia.
Na pamiatky, teda aj na hrady sa tu viac-menej kašľalo dlhodobejšie, po socialistickom betónovaní sme sa v poznaní posunuli kamsi inam. Bol tu čas na založenie novej tradície práve založenej na novších poznatkov a v akomsi komplexnejšom pohľade na pamiatky. Namiesto toho, aby sa v školách, ktoré už sú zavedené dávnejšie vyškolili odborníci znalí nových technológií, postupov….sa dnes nesystémovo nahnali na hrady nezamestnaní, nič proti nim nemám iba….
Namiesto vybudovanie niečoho, na čom sa dá založiť určitá tradícia (a to sa týka školstva, zdravotníctva……), aj s prevzatím všetkého pozitívneho, čo tu doteraz bolo, poučenia sa na chybách zasa začínanie od nuly, nesystémovosť.
Väčšie sumy peňazí na hrady, viď Topoľčany, Beckov, nasledujú Čachtice….. hrady iba devastujú, jednoducho nie sú na ne u nás vytvorené podmienky a výsledok bude iba zlý, alebo ešte horší. A to nehovorím o absencii pamiatkových architektov, tiež nemali veľa príležitostí.
Tá tisícročná kontinuita stavania tradičných čínskych mostov chýba.
-
[quote=strombus72]
Nádherný príklad "moderného"prístupu zachovania autenticity pamiatky odlíšením zásahov od pôvodnej hmoty – do úplneho zhovädenia všetkého čo sa kedysi podobalo na hrad! A zdá sa že toto nás čaká aj na slovensku. Vyzerá to ako novodobá pseudohitlerovská horská chata! Fúúúj![/quote]
Nemôžem si pomôcť, ale nezdieľam Váš názor.
Po prvé,neviem rozoznať horskú chatu od pseudohitlerovskej chaty.
Nezasiahli do hmoty celého hradu, tým pádom nemohli zhovadiť celý hrad. Nechcem hovoriť o betóne ani o remeselnom spracovaní (mám na mysli murovanie). Myslím si, že architektonicky celkom zvládnutý zásah do hmoty jednej z veží (samozrejme ako korešponduje s originálom neviem posúdiť) a konfigurácie terénu.
Beriem to ako miesto kde by som sa trochu rozhýbal a dal si kávičku pred absolvovaním prehliadky "Jozefovho" Hochosterwitzu.
Všimnite si schody, netvária sa na to, čo nie sú, aj podpery, ukotvenie lepšie, ako kdesi na Slovensku.
-
Mohlo sa to kľudne volať od betónových včerajškov po oceľové zajtrajšky.
Teraz vážne, podľa mena autora určite zaujímavé čítanie a pozeranie
http://www.totemsro.sk/products/hrad-branc-sprievodca-po-zrucanine-hradu/
-
Ale zaujímal Antik, až do chvíle, keď si mi povedal, ako to skončilo. Radšej som to nechcel ani vidieť.
Ako to vidím, moja obava bola opodstatnená. Ten krásny betónový sokel pod múrom….to je naozaj na psychiatriu.
Inak celkom zaujímavý pohľad
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=577864&page=255
-
[quote=Marco]
Fuh…Ta kombinacia stareho, historickeho s novym, modernym je uz teraz hrozna.
[/quote]
Prepáč Marko, ale trochu sa mýliš. Neviem, na čo historické narážaš. Domysli si sterilné hladké omietky, ostatné tam v podstate už je, eurookná, nová strecha s modernými vikiermi, strešné okná. "Kaziť" to tam budú len staromilsky osadené smiešne vežičky, dve, tri gotické okná, v interiéri pár kamených článkov (možno), čiže v podstate novostavba ako vyšitá pôdorysom pripomínajúca kedysi tam stojaci várkastély. Všetko, čo sa podľa mňa ešte zachrániť dalo, je niekde na smetisku, tak ako kamenné články, pri bašte.
-
Niečo pre fajnšmekrov, typické strešné okná pre strechy várkastély-ov, typ vikierov jakbysmet. Ocele nadostač, hlas z Branča bol vyslyšaný. V podstate všetko tak ako má byť. V Potemkine.
-
[quote=palo]
Je to asi tým, že vtedajší funkcionalistickí architekti prešli tradicionalistickým školením. Ich žiaci a žiaci ich žiakov za modernosť často skrývali / skrývajú svoju nedoučenosť.
[/quote]
Po celú históriu v oblasti architektúry prebiehalo vyučovanie ako odovzdávanie vedomostí medzi majstrami a žiakmi. Boli to podobné systémy ako u remeselníkov. Aj dnes je jednou zo stavovských povinností odovzdávanie vedomostí.
http://www.asb.sk/architektura/architekti/architektura-povolanie-profesia-alebo-poslanie-5330.html
-
Vidím, že antik ma predbehol, nevadí. Keď som ešte pôsobil v Bratislave, tak som si bol viackrát pozrieť krematórium a urnový háj pre svoju atmosféru. Vždy som si mimovoľne spomenul na vetu z filmu Pásla kone na betóne.
"Tady budeme bydleť." Ja tam určite bydleť nebudem,ale aj tak je to dobré miesto na bydlení.
Dom umenia sa samozrejme páčiť nemusí, aj keď je v učebniciach, mne je milučký, ako autor tejto stavby a bratislavského krematória. Občas sediac na medzipodeste monumentálne ošarpaného schodiska hľadiac na bývalý hotel Slovan rozmýšľam, prečo sme takí blbí.
-
Áno, ale iba tu, neviem, ako sa to dá použiť inde, chcel som vymazať vo Zvolen vybágr…….dvojité citovanie
-
Áno, ale iba tu, neviem, ako sa to dá použiť inde, chcel som vymazať vo Zvolen vybágr…….dvojité citovanie
-
Neviem, či si rozumieme, nemyslel som tým nič zlé.
-
[quote=azia]Dr. Sura, s.r.o. urcite vie aj to ako skoncil severozapadny bastionom mestskeho opevnenia vo Zvolene (ktore je NKP).[/quote]Počkaj azia, ja som si to pozrel až teraz, vieš o ňom niečo?
Požičal som si fotky zo
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=480509&page=36
Neviem to stopercentne lokalizovať z týchto fotiek, tak sa radšej pýtam.
-
Už dávno si myslím, že pamiatková ochrana, tak ako funguje je zrelá na uterák, alebo ju zrušiť úplne, alebo tomu už vôbec nerozumiem.
Niečo z predchádzajúceho článku, čo bolo na konci.
Kde je problém?
Pamiatkári schvaľujú svojim známym developerom, čo si na úrade podávajú kľučky, všetko, čo im tam prinesú. Ani generálna riaditeľka Pamiatkového úradu Katarína Kosová, ani riaditeľ Krajského pamiatkového úradu Peter Jurkovič by v normálne fungujúcej krajine na svojich stoličkách už dávno nesedeli. Prijatie toľko potrebných "Zásad pamiatkovej starostlivosti a ochrany" budú brzdiť dovtedy, dokiaľ v meste nezostane voľný posledný meter štvorcový a nebude čo zničiť (a potom už žiadnemu developerovi prekážať nebudú)…
Hlavná architektka aj napriek snahe len ťažko niečo sama zmôže, útvar hlavnej architektky mesta je poddimenzovaný. Navyše má iba poradný hlas, nemá štatutárne právo.
Primátor a starostka Starého mesta prečo to neriešia, nevedno.
Mestskí poslanci možno vo väčšine prípadov ani len nevedia, že sa niečo takéto podstatné pripravuje, resp. už stavia. Neviem o tom, že by sa okrem Jána Budaja niekto iný v týchto veciach angažoval.
-
Všimol som si, že Saša sa ako jediný snaží, tiež si myslím, že je najvyšší čas niečo robiť, ale ja by som určite nechcel niečo, čo si môžem vygúgliť aj inde.
-
Pohromy na Podhradí
Úplne v tichosti, takmer bez akýchkoľvek informácií v médiách, bez verejnej diskusie, na najexponovanejších miestach mesta, schyľuje sa k pohromám, ktoré poznačia výzor Bratislavy na niekoľko ďalších desaťročí. A hneď k dvom.