Forum Replies Created

Page 4 of 72
  • vlcik-tlcik

    Member
    23. mája 2014 at 14:30 in reply to: Čo je to?

    [quote=benjo]

    len tak mimo recou…zaujime kolko ludi ma problem rozoznat labut, kacicu ci hus podla hlavy.

    [/quote]

    Podľa týchto obrázkov mám problém aj ja, tuho rozmýšľam, či je to labuť hrbozobá alebo veľká s plastikou zobáka, alebo kačica pižmová s plastikou tváre.smiley

  • vlcik-tlcik

    Member
    18. mája 2014 at 19:09 in reply to: Čo je to?

    Môj pohľad na stolovanie je dosť špecifický, časť vývrtky ?

     

  • vlcik-tlcik

    Member
    18. mája 2014 at 9:24 in reply to: Čo je to?

    [quote=rotor]

    Váži (po slovensky asi hmotní) 10 dkg.

    [/quote]

    Váž slová.

  • vlcik-tlcik

    Member
    13. mája 2014 at 16:54 in reply to: Industriálne dedičstvo na Slovensku

    Desaťročia nevieme vyriešiť ani problém pamiatok ani problém zberačov. Bude akurát tak viac bordelu kade tade.  ” Útecha nakoniec. Nebude to ani prvá, ani posledná Etelka, čo “padne”.

  • vlcik-tlcik

    Member
    3. mája 2014 at 10:07 in reply to: Oprava hlineneho domu

    Úplne bežná záležitosť, krokvu podľa stavu, buď protézovať, alebo vymeniť, odkvapovú väznicu tak isto podľa stavu, buď plombovať, protézovať, alebo vymeniť po najbližšie plné väzby.

    Nechce sa mi vypisovať, nejaké odkazy

    http://mojdom.zoznam.sk/cl/10051/163482/Ako-opravit-krov

    http://urobsisam.topky.sk/stavba-domu/strecha/oprava-drevenych-konstrukcii

  • vlcik-tlcik

    Member
    29. apríla 2014 at 0:44 in reply to: rada nad zlato

    [quote=kristal]

    Najťažšim orieškom je fasada, strecha a podlaha.[/quote]

    Nevšimol som si, že by s fasádou bol nejaký problém. Iba ten odtrhnutý pilier (stĺp), to nie je nič svetoborné.

    Ťažko podľatýchto fotiek zhodnotiť stav plechu na streche, ale prehrdzavený sa mi nezdá, podľa mňa stačí odstrániť hrdzu natrieť a dať nové strešné žľaby, čosi by ešte vydržať mal. Na podlahy nedovidím.

  • vlcik-tlcik

    Member
    26. apríla 2014 at 1:22 in reply to: Omietanie nepálenej tehly

    Tie tvoje difúzne odpory mnou prefičali ako blesk, takže môj je asi nulový smiley

    Nič v zlom, ale čítajúc tvoje riešenie vo mne vyvolalo odpor etický a riadiť sa iba jednou fyzikálnou vlastnosťou, hát já ti nevím……., našlo by sa aj pár iných a dôležitejších. Predpokladám, že omietka je dvojvrstvová. Zhora by som otĺkol cca 5 cm vrchnej jemnej omietky. Potom by som ten nový pás doplnil v hrúbke pôvodnej hrubej omietky, buď podobnej zrnitosti (ja určite hrubou 0-4) a vlastností, čiže mäkkou vápennou maltou. Nato jemnú vápenú omietku. Či už by si dal na ten styk novej a starej hrubej omietky sieťku je na tebe, ak by si použil spomínanú vápenocementovú (radšej nie), tak sieťku určite, ale či by v tomto prípade skutočne pomohla som si nie istý.

    Uvažovať o sieťkach a klébroch by mi nenapadlo ani v zlom sne, ale nech si každý robí ako uzná za vhodné.

  • Samozrejme obaja majú pravdu, aj keď sa nejedná o interiér, ale exteriér pre mňa dosť prekvapujúce. Cca jeden a pol ročná čisto vápenná malta, rýpol som aj hlbšie, doslova prelezená “zelenou kultúrou” ako zrelý roquefort.

     

     

  • vlcik-tlcik

    Member
    22. marca 2014 at 9:28 in reply to: Vapno, Kalk, Lime

    [quote=denny]

    TK -Trassove vapno HL5 (55% trassu + hydraulicke vapno) do omietky ide len vapno a piesok pomer 3-1,volal som znamemu do nemecka a ten mi to odporucil ze to funguje na 100%,

    chcel som pouzit hasene vapno ale to vraj tvrdne vzduchom ale toto trasove ze nejak inak.-)

    [/quote]

    Čo funguje na 100% ?

    Daj radšej foto styku sokla s terénom.

    Veci fungujú na 100% ak sú v súlade a rovnováhe. Osobne by som to neodporúčal, ak dáš foto a popis poviem prečo.

  • vlcik-tlcik

    Member
    20. marca 2014 at 8:18 in reply to: stará minca

    Pardón, som sa o číslo sekol, je to táto minca. A drží furt to isté “országalmát”. Ešte to číslo, 10 – priemerná cena vtedy ešte v DM

     

  • vlcik-tlcik

    Member
    19. marca 2014 at 23:43 in reply to: stará minca

    Bol som zvedavý, čo nové sa dozviem, v podstate nič. Samozrejme minca je to tá istá, ako v tom “mojom” katalógu, inak Dr. Unger Emil, Magyar éremhatározó I. (1996)

    Vysvetlivky : 95A, 543 čísla pod ktorými je minca uvedená v danom katalógu 

    C2-95A – Réthy : Corpus Nummorum Hungariae II. (1907)

    H-543 – Huszár : Münzkatalog Ungarn 1979, 1-2422

    430 – Dr. Unger Emil, Magyar éremhatározó I. (1996)

    (1358-1371) – interval letopočtov, kedy bola? mohla byť ? razená, možno na diskusiu, ale nemám dôvod neveriť maďarom, najmä keď sa jedná o ich mince.

  • vlcik-tlcik

    Member
    19. marca 2014 at 23:18 in reply to: Kaštiele v Toporci
  • vlcik-tlcik

    Member
    18. marca 2014 at 21:38 in reply to: stará minca

    Pre baróna by mala byť maďarčina hračka, keby nie, hocijaký tĺk ti to preloží :-)

     

    Előlapján Szent László királyt ábrázolják, kezében bárddal és
    országalmával. Hátlapján az Anjou-címer és az Árpád-sávok.

    Szent László király jobb oldalán az F — B rövidítés Francisco
    Bernardi kamaraispánra utal. Akkoriban ő vezette a király pénzverdét,
    ahol ez az ezüstdenár készült.

     

     

  • vlcik-tlcik

    Member
    17. marca 2014 at 20:32 in reply to: stará minca

    Nie som znalec, ale vpravo Anjou-ovský znak, predpokladám že Nagy Lajos (1342 -1382). A cena to nemám ani potuchy, nezaujíma ma to.

     

  • vlcik-tlcik

    Member
    6. marca 2014 at 23:41 in reply to: Starý hrad (pri hrade Strečno)

    1. Pochybujem, toto je Slovensko.

    2. O nejakej hre zo stredoveku nemám ani tucha tobôž realistickej. smiley

        Rozdiel medzi Českom, Slovenskom a Anglickom je okrem módy aj podnebie. Ďalej pri stavbe hradov v     Anglicku

        sa dosť používali opracované kamenné kvádre, u nás maximálne tak v  ére románskeho slohu, aj to viac v

        Čechách ako u nás. Obyčajne to bol lomový kameň, nato omietka. Tvrdiť niečo iné ako pán Durdík by bolo

        dosť pochabé (pošetilé) cool okrem toho, že by to bolo aj hlúpe.

Page 4 of 72