vlcik-tlcik
Forum Replies Created
-
Prepáčte ešte jedna poznámočka, osobne by som sa skôr spoliehal na “hradológa” + archív,
ten radar, ak by sa v sutine nachádzalo dosť šutrov, (proste tam ide o kontrast medzi okolím, suťou a objektom, múrom zo skaly), by nemusel vyjsť, geofyzici tvrdia jedna metóda, žiadna metóda, kto by to potom zaplatil, jedine, že by to urobil pre vaše modré oči. -
Ad zemný radar, Heretic Ty hovoríš o zemnom radare ktorý používajú sietiari, to jest vyhľadávanie inžinierskych sietí, nejakých objektov zhruba do tých 7.5 m. To by malo stačiť
na určenie trebárs kompaktných múrov pod závalom sute a kamenia, za určitých podmienok by sa dal určiť aj pôdorys objektov, čiže aj studne pod zosypanou suťou. Geofyzici používajú
určite výkonnejšie lokátory, nič bližšie neviem,ale môžem zistiť.
Ad prútikári, hrady sa zvyčajne nachádzajú, na vyvýšenom mieste so skalným podložím, teoreticky by studňu mohli nájsť, ale určite nie kvôli tomu, že by tam cítili vodu, a úplne vylučujem, že by mohli nájsť spodné prúdy. Netvrdím, že sa to nedá, ale ja osobne by som ich limitoval hĺbkou asi tak 10 metrov, aj to nie v skalnom podloží. mám s tým osobnú skúsenosť a nie jednu, ale v niektorých prípadoch sú naozaj dobrí a nič proti nim nemám. -
Foto, zhruba ten istý pohľad.
-
Tak je to potom Kalvária. zasa dopĺňam.
-
Doplním
1. kontaktovat majitela a/alebo/aj zastupcu obce ci mesta (pripadne spravcu)
majiteľ sa dá zistiť na obecnom, mestskom úrade, zistenie možnosti konzervácie objektu,
ak áno odporúčam ísť na príslušný kataster a zadovážiť (kúpiť)
– kópiu z katastrálnej mapy
– list vlastníctva, zistiť aj vlastníkov susedných parciel
2. kontaktovat dotknute organy a odbornikov
dohodnúť termín vstupnej komisie, obhliadke objektu, za účasti
-žiadateľ, občianske združenie…
-vlastník, zástupca vlastníka, správca
-Krajský pamiatkový ústav – KPÚ
-odbor životného prostredia
-ak je to v chránenej oblasti, zástupca CHO
-statik
-zhotoviteľ architektonicko-historického výskumu
-prípadne geodet zaoberajúci sa pamiatkami, na KPÚ vám povedia, či existuje
relevantné zameranie objektu
Vlastne od tejto vstupnej komisie budú vyplývať ďalšie kroky.Ako prvé je zameranie objektu, je dobré ak majú statik a odborník na arch.-hist. výskum podklad pre svoju prácu.
Zameranie, stat. posudok a arch.-hist. výskum sú dosť nákladné záležitosti,odporúčam to riešiť cez granty ministerstva kultúry Obnov si svoj dom program 1.3, uzávierka býva niekedy v novembri.
Zatiaľ sa dá pracovať podľa pokynov zo vstupnej komisie, papierovačky zaberú tiež nejaký čas, ak nemáte skúsenosti odporúčam sa zúčastňovať na prácach na iných pamiatkach torzálnej architektúry, kde už združenia pracujú a získavať skúsenosti.
Prípadné otázky adresovať na toto fórum, ostatné podľa Harpa.
4. dokladne fotograficky a graficky zdokumentovat hrad pred pracami
5. vyhladat literaturu k hradu a dokumenty v archive
6. spracovat si akcny plan (plan/projekt obnovy) a podrobit ho odbornej aj verejnej diskusii
7. podla usmerneni odbornikov zahajit prace
+ Prečítať si ešte raz Chobiho, Heretica, Bacila- poznámka, úradníci sú úradníci, laický a zdravý rozum konzultovať s Hereticom spomínanými odborníkmi. -
Nie, to bude ten Glanzenberg. zasa mi to nechce odoslať, že správa je príliš krátka, čo treba teda robiť?
-
Je to pohľad na Sitno, asi y Tatárskej lúky,(smerom od Počúvadla).
Szitnahegy = kopec, vrch Sitno -
Dnes som bol so svojim polopsom na prechádzke po ceste na Tematín, asi v polovici nás míňalo LKT-čko, za sebou ťahal stromy s nespílenými vrcholkami. Nech boli jeho pohnútky akékoľvek, podarilo sa mu “zratrakovať” asi tri štvrtiny cesty. Viem, nič pre akademikov, ale ak by zajtra chcel ísť niekto na Tematín, choďte cestou z Lúky, cesta je upravená, aj pre bežky.
metla
-
Ja som riešil podobný problém, ale mal som šťastie, že parkety neboli ukladané do stromčeka. Aby som to zvýraznil použil som menšie parkety, dal ich naprieč, ale snažil som sa ich čo najviac zviazať v perodrážkach. Lepil som ich kvadrolepom, ktorý zostáva trvalo plastický, čiže nie sú lepené úplne natvrdo. Však uvidíš, čo to tvoje bude robiť.
-
Ťažko takto odpovedať, záleží od toho kde sú vyduté, ak pri krajoch, treba pozrieť, či netlačia na stenu a to ich vydúva, tam by možno stačilo kúsok pri stene odrezať, ak je to ale
vplyvom vlhkosti trvalo deformované, podľa mňa nemáš šancu s tým nič robiť, tak ako píše aj Andulka. Možno by stálo za zváženie vyduté plochy vyrezať, nahradiť nejakými staršími parketami, ale nie stromčekovou väzbou, záleží na rozsahu. Na to potom hodiť novú podlahu. -
Nemyslím si, že Porsena v príspevku proti niekomu intrigoval, beriem to ako jeho krátku glosu o konferencii.
Môžem s niekým diskutovať z očí do očí, to ale neznamená, že si o jeho názoroch a postojoch nemôžem myslieť, že sú pokrytecké, plačkavé, vecné, obranné …
Ak ste to daným dámam predostreli tak, ako tu, v tomto príspevku, nečudujem sa, že si vzali dovolenku. To, že si ju vzali dobrovoľne a nikto ich nenútil sa mi zdá od Vás, (Porsena
by to možno nazval pokrytecké), ja som starší, umiernenejší, povedzme alibistické.
Spomínaná konferencia bola “nadústavná, naduniverzitná”, konaná na pôde UKF, Vaše kolegyne tam boli ako spoluorganizátorky, priamo, či nepriamo aj ako pracovníčky AÚ SAV.
Ako riaditeľ, by som nevidel ani zamestnanecko-právny, ba ani etický problém, keby tam boli
v pracovnom čase, a v pozícii, akej tam boli, ale riaditeľ ste Vy.
Napriek tomu som rád, že ste sem napísali, objasnili určité veci, aj keď nie vo všetkom
s Vami súhlasím a nemyslím si, že v AÚ SAV sú pokrytci, v múzeách plačkovia, na MKSR vecní, na PÚ SR obranári.
P.S. Vášmu P.S. nie úplne rozumiem. Zdraví Milan Bábik
P.S.2 Porsena, v čom boli podľa Teba názory, postoje AÚ SAV na spomínanej konferencii
pokrytecké, povedzme alibistické? -
Bol by som veľmi rád, keby mi niekto ukázal a vysvetlil, v čom, (keď už bol tento objekt
nominovaný a ocenený), väzí jeho oceneniahodnosť, teda čo nám trom (dúfam, že môžem),
uniklo. -
Neviem, či vôbec mali nejaké ambície, aspoň výsledok tomu nenasvedčuje. Pravda je však aj to, že samotná stavba aj s tým príšlopkom nie je žiadny architektonický skvost, škoda, že
nie sú zverejnené aj fotografie pred rekonštrukciou. Krov, keď už ho silou mocou chceli
zobytniť dosť domrvili usporiadaním strešných okien. Chcelo to buď konzervatívnejšie, alebo invenčnejšie riešenie. Na Jankom ponúkané skvosty to aj tak nemá. Ešte aspoň dve foto,
aby aj tu bolo trochu viac vidno o čom sa bavíme.
-
Rozprával som sa s kamarátom tlačiarom, ten tiež povedal, že tlačiarenský stroj to nebude,
okrem iného, je tam dosť hrubá mechanika, ale starší ofsetový stroj má tiež podobné dva valce… -
Myslím, že ide o typografickú mašinu.