-
Ako sa dá sprzniť hrad!
-
[quote=jozo]
Už pomaly strácam pamäť, ale jednu vec si pamätám, práve ty si tu nie tak dávno nadšene písal o skúsenosti s nezamestnanými na Uhrovci … Vytriezvenie? A po čom, čo ste si hore švacli :-) …
[/quote]
Mili Jozo, uz som si akosi zvykol ze po spusteni novej obnova.sk si tu kazdy rad do mna kopne.
Ale naspat k teme. Myslim si ze hrady ako Uhrovec, Lietava ciastocne aj Saris + klastor Katarinka su schopne zmanazovat nezamestnanych, koli tomu ze maju slusne zazemie a co to uz za sebou. Maju vybudovane urcite struktury a system prace. Tiez by vsak mali davat pozor na ich pocet. Neviem si vsak predstavit, ako chce do tohoto projektu vstupit OZ ktore nema ani zazemie, ani skusenosti, ani koordinatorov proste len nadsenie.
Myslim si ze napad, nezamestnany na hrad by sa dal realizovat ale nie takto.
PS: Svacnut sme si nestihli, pracovali sme :)
-
„Zámerom obnovy je dostať hrady do takého stavu, aby boli lákadlom pre turistov, či už domácich alebo zahraničných.”
Tak a sme doma. Netreba chrániť podstatu, hlavné je aby tí turisti chodili, fotili, konzumovali, platili. Amen.
To ako rečníka nenapadlo, že taký hrad môže byť lákadlom aj bez toho aby sa dostal do stavu vyhovujúcemu démonovi zvanému turistický ruch?
Článok: Zázrak ministra Krajcera: Chystá opraviť polovicu slovenských hradov!
-
Po prečítaní článku mi už ostáva len skonštatovať, nech všetci svätí pomáhajú našim hradom v roku 2012. Treba len dúfať, že v roku 2013 sa hradom dostane nielen viac pozornosti a peňazí, ale hlavne odbornosti a kvality (česť zopár výnimkám, ale to chcú akých 40!!! hradov opravovať??? a hlavne kto to bude celé riadiť a realizovať na tých 40tich hradoch??? pán starosta či riaditeľ meststých služieb???)….nasledovná veta: “Medzi už začaté rekonštrukcie patria hrady Budatín, Čachtice, Trenčín či Vígľaš, celkom za približne 13 miliónov eur.” “pozitívny” dojem z článku už len zamurovala…
-
Panika? Načo panika? Článoček v “topky.sk”? V tom polobulvári (ak budem veľkorysý…) ? Koho tam citujú? V akej dobe a súvislosti ho citujú? To chce kľud … :-)
Tá formulácia pána budúceho-bývalého ministra tu už znela v letných mesiacoch minulého roka … Vyložiť-preložiť si ju možno všelijako – Bolo dosť času sa aj z očí do očí opýtať Krajcera, čo si pod tým reálne myslí …
“Trochu” politickej reklamy a humbuku na zajace … Ak by boli naše hrady fatálne v ohrození len pre jedného dočasného policky-nominovaného idiota na ministerskom poste, tak to by bolo možno niečo … Ale mám pocit, že Krajcer nechodil po tých hradoch v tlupe zelenými šálmi opajcovaných krásavcov, ale že mu robili krovie dáky “kompetentní” páni a panie, ktorí do úradníckych “trafík” nenastúpili s Krajcerom … Pokiaľ ministerské a pamiatkárske zázemie tvoria kompetentní ľudia, tak aj z “najvyššieho” blba snáď vymodelujú aspoň poloblba … Ak nie, tak je úplne jedno či sa ten blb volá Krajcer, Maďarič či Anča Julčová … A potom je tá situácia skutočne naozaj vážna … Ak na Slovensku nefunguje systém na ochranu pamiatok, ktorého garantom sú uznávané odborné kapacity s dostatočným prehľadom a autoritou, ak k zásadným rozhodnutiam nepredchádza odborná (a verejná) polemika … , tak potom tu máme naozaj naozajstné Amen .už strašne dlhú dobu … Vyzerá to na to, že hyzdenie hradov nezačalo “zelenými šálmi” a ani nimi neskončí … Žiaľ.
-
dost sa mi paci ten napad, ze by sa zaplatili doterajsi dobrovolnici v projektoch, kde sa uz vela a za malo penazi urobilo a funguju dlhe roky a maju dobre vysledky, Tam je vsak riziko scestneho argumentu – ze take projekty to nepotrebuju, lebo funguju dobre aj bez statnej podpory. A tomu sa hovori, ze socialna politika, fuj.
Skoda, ze nikto z nas nie je minister.
-
Nuž nenazval by som to panikou, ajkeď musím priznať, moja reakcia bola písaná krátko po prečítaní článku pri mierne zvýšenom tlaku :-)…za ďalšie, ajkeď bulvár, ale o 40 hradoch som osobne počul prvýkrát, to číslo ma prinajmenšom zaskočilo, už 20 je moc a nie ešte 40……aby som sa vrátil k podstate veci, myšlienka zapojiť nezamestnaných do obnovy hradov nie je principiálne zlá myšlienka a dá sa s ňou pracovať, žial novinári aj ministerstvo si už akosi nevšímajú riziká, topkám by som to ešte prepáčil, bulvár je bulvár, s ministerstvom je to už horšie….druhá vec je, že keď si už kompetentní nevšimli riziká, mali by na ne upozorniť aspoň médiá…nejaký analytický článok na danú tému som však ešte nevidel….
Pe Mira: nuž na daný argument je veľmi rýchly protiargument – dobrovoľníci síce fungujú úspešne, ale na štvrtinový výkon, za jeden deň do týždňa sa predsa nespraví toľko čo za 5 dní..predsa ak je málo ľudí, čo vedia robiť, treba ich nechať robiť dlhšie (a prácu im následne zaplatiť) a nie nahnať na stavbu za tie isté peniaze ľudí, čo robiť nevedia a tváriť sa, že je problém vyriešený…..
Ale teórie bolo už asi dosť, sezóna ukáže….
Log in to reply.